Con tapatalk non posso, ma più di scrivere spoiler settordici volte...porca putt... dai ca..z.zzo mettete lo spoiler sotto spoiler..ho appena iniziato il primo libro, stavo per leggere..
Segui il video qui sotto per vedere come installare il nostro sito come web app sulla tua schermata principale.
Nota: Questa funzionalità potrebbe non essere disponibile in alcuni browser.
Pubblicità
Con tapatalk non posso, ma più di scrivere spoiler settordici volte...porca putt... dai ca..z.zzo mettete lo spoiler sotto spoiler..ho appena iniziato il primo libro, stavo per leggere..
si ma così in chiaro ti cade l'occhio!!!Con tapatalk non posso, ma più di scrivere spoiler settordici volte...
non sono incazzato!!!Non ti bruciavi niente tranquillo, non è un giallo che se scopri l'assassino perdi tutto l'interesse. Comunque io ho scritto spoiler, tu non hai letto e tutto è andato bene, non serve che t'incazzi!
non è nè brutto, nè inutileIl primo libro in realtà ha uno stile molto diverso dagli altri sei. Questo perché king l'ha scritto un sacco di anni fa e comunque molti anni prima di riprendere la saga
Io non direi che migliora, ma perche a me il primo libro mi è piaciuto. Sicuramente lo stile cambia e diventa più simile allo stile di scrittura a cui si è abituati. Ma non puoi interrompere la saga dopo il primo libro, devi almeno leggere il secondonon è nè brutto, nè inutile
è pesante, sono oltre la metà, ma la sua scrittura non è fluida per nulla...
se mi assicurate che la cosa migliora, vado avanti con la saga
certo che migliora!!! ti ripeto che lo ha scritto da giovanissimo e non aveva ancora sviluppato il suo stile,se proprio non ti va giu almeno leggiti il secondo che è ancora piu interessante in quanto entrano in gioco i suoi compagni di avventura,io scommetto che hai la versione riveduta e corretta uscita nel 2003,io ho l edizione del 1989 l "originale" cosi come king lo ha scritto e per me non è stato per niente pesante anzi!non è nè brutto, nè inutile
è pesante, sono oltre la metà, ma la sua scrittura non è fluida per nulla...
se mi assicurate che la cosa migliora, vado avanti con la saga
certo che migliora!!! ti ripeto che lo ha scritto da giovanissimo e non aveva ancora sviluppato il suo stile,se proprio non ti va giu almeno leggiti il secondo che è ancora piu interessante in quanto entrano in gioco i suoi compagni di avventura,io scommetto che hai la versione riveduta e corretta uscita nel 2003,io ho l edizione del 1989 l "originale" cosi come king lo ha scritto e per me non è stato per niente pesante anzi!![]()
inizio cell?:pffs:Vabbe ma il gioco di gerald non è fra i capolavori di King, per giudicarlo devi leggere altre opere. La torre nera fra queste, come ti ho detto il primo libro è diverso dagli altri sei
Inviato dal mio iPad con Tapatalk HD
Il primo libro della Torre ti fa solo conoscere Roland e l'Uomo in Nero, a mio parere non è paragonabile ai successivi. Già il secondo è mooooooolto migliore. Io ti consiglio di non interrompere la serie, vedrai che una volta cominciato il secondo volume non riuscirai più a staccarti //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gifho appena finito l'ultimo cavaliere...
bah... giudizio molto contrastato...
come genere non mi affascina quasi per nulla
lo stile è buono ma niente che fà gridare al miracolo
la curiosità per il sequel c'è, ma forse devo lasciarla decantare...
mi è sembrato lentino, e troppo acerbo..
certo che sia il gioco di gerald che l'ultimo cavaliere, mi hanno lasciato tutto fuorchè gratificato..
adesso inizio cell, spero sia un pò più movimentato e veloce, senza troppe digressioni e/o piroette stilistiche...
se dovesse deludermi mi prenderò l'ennesima pausa quadriennale di riflessione:imfao:
Pet è uno dei miei libri preferiti di king //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gifpei iniziare ad amare king devileggere per sematary! è stato il mio primo king,la mia prima dose di quella droga che solo king ti da,questo è uno dei libri piu "horror" cosi come Le notti di salem, entrambi consigliatissimi