xbox One Sunset Overdrive

  • Autore discussione Autore discussione BioDestroyer
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
Io scrivo la mia di conclusione, poi ognuno in base alle sue esigenze da giocatore o preferenze tirerà le sue...per me un gioco con la frenesia di so e la sua velocità avrebbe meritato un gameplay a 60fps a costo di sacrificare la grafica. Ci avrei piazzato anche i 720p ma un bel 60fps solidi ci stavano tutti in un gioco come questo e sarebbe stata tutt'altra esperienza secondo me. Questa è un esclusiva x1, le risorse sono concentrate solo su x1, sono onesto nel dire che mi aspettavo i 60fps vista la natura del gioco.

Sarà giocabilissimo lo stesso, però secondo me era tutt'altra cosa con la fluidità offerta dai 60fps.
Perché tu ovviamente l'hai già giocato per dire che non sia fluido //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

La fluidità non l'hanno mai messa in discussione, ti sei mai chiesto il motivo? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
Perché tu ovviamente l'hai già giocato per dire che non sia fluido //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif
La fluidità non l'hanno mai messa in discussione, ti sei mai chiesto il motivo? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Ho scritto che sarà godibilissimo lo stesso anche a 30fps! Ma essendo un esclusiva, tradotto dovrebbe sfruttare la macchina a dovere, mi aspettavo i 60fps, che offrono un esperienza totalmente diversa al gameplay! Vedesi un tlou su next gen piuttosto che su ps3...per esempio. Ma qualsiasi gioco cambia radicalmente se giocato a 60fps piuttosto che 30fps. Alla faccia di chi dice che non si nota la differenza!

Ho espresso un mio pensiero è ho scritto appunto secondo me.

Tu invece sempre sulla difensiva, quando nessuno ha criticato nulla o attaccato il gioco. Ti rigiro la domanda che mi hai fatto tu...tu l'hai giocato per dire che i 30fps garantiscono un'esperienza come i 60fps?

Ps ne riparleremo quando il gioco uscirà su pc fra qualche mese. Dove saranno sottolineate in fase di recensione due cose...la bellezza dei 1080p e la fluidità dei 60fps! Segnatelo pure questo post.

E qui la chiudo perché sono stufo di dover giustificare un mio parere come se ho fatto dei torti. In questo caso sei tu che ti sei scaldato tanto e per nulla, hai parlato come se volessi criticare la risoluzione quando non ho citato nulla del genere, anzi!

Sunset overdrive non vuole fare del comprato tecnico il suo punto forte, è bello così con il suo stile cartunesco. Però se permetti talmente è frenetico, talmente c'è tanta caciara a schermo che ci sarà un abisso tra il giocarlo a 30fps piuttosto che 60fps. Questa è la mia idea. Se tu la pensi diversamente nessun problema! Io ho spiegato il mio punto di vista. Tu più che difendere il gioco, quando nessuno l'ha attaccato, non hai fatto.

 
Ho scritto che sarà godibilissimo lo stesso anche a 30fps! Ma essendo un esclusiva, tradotto dovrebbe sfruttare la macchina a dovere, mi aspettavo i 60fps, che offrono un esperienza totalmente diversa al gameplay! Vedesi un tlou su next gen piuttosto che su ps3...per esempio. Ma qualsiasi gioco cambia radicalmente se giocato a 60fps piuttosto che 30fps. Alla faccia di chi dice che non si nota la differenza! Ho espresso un mio pensiero è ho scritto appunto secondo me.

Tu invece sempre sulla difensiva, quando nessuno ha criticato nulla o attaccato il gioco. Ti rigiro la domanda che mi hai fatto tu...tu l'hai giocato per dire che i 30fps garantiscono un'esperienza come i 60fps?

Ps ne riparleremo quando il gioco uscirà su pc fra qualche mese. Dove saranno sottolineate in fase di recensione due cose...la bellezza dei 1080p e la fluidità dei 60fps! Segnatelo pure questo post.

E qui la chiudo perché sono stufo di dover giustificare un mio parere come se ho fatto dei torti. In questo caso sei tu che ti sei scaldato tanto e per nulla, hai parlato come se volessi criticare la risoluzione quando non ho citato nulla del genere, anzi!

Sunset overdrive non vuole fare del comprato tecnico il suo punto forte, è bello così con il suo stile cartunesco. Però se permetti talmente è frenetico, talmente c'è tanta caciara a schermo che ci sarà un abisso tra il giocarlo a 30fps piuttosto che 60fps. Questa è la mia idea. Se tu la pensi diversamente nessun problema! Io ho spiegato il mio punto di vista. Tu più che difendere il gioco, quando nessuno l'ha attaccato, non hai fatto.
In parte concordo con te, probabilmente se fossero riusciti a farlo a 60fps era meglio, ma c'è da dire che un certo gears of war 3 gira a 30fps stabilissimi senza neanche un calo di un 1 frame, e ad oggi non esiste un tps online più frenetico e fluido di gears. Quindi comunque dal punto di vista del framerate sono fiducioso nonostante i 30, ma io ormai temo i contenuti. Un gioco che si presenta al mondo già mostrando una componente multiplayer non può avere solo single e una modalità orda, questo comporterà che se il single lplayer non garantirà almeno una trentina di ore il gioco sarà poverissimo di contenuti. A mio modo di vedere, con quello che costano ormai i giochi, DEVONO assicurarti una grande longevità e la longevità te la garantiscono le modalità online, ormai sono veramente pochi i giochi che possono permettersi di uscire nel mercato con solo single player, e sono quei giochi alla mass effect, gta skyrim e final fantasy....giochi che hanno una longevità immensa e ti garantiscono ore di gioco. Per il resto devono supportare l'online se vogliono sopravvivere nel mercato...e questo lo dimostrano giochi come thief, murdered: soul suspect, e probabilmente sarà the evil within.

E questa cosa mi ricorda molto la storia di titanfall:

"Secondo me per essere solo online ha poco contenuti" e ti rispondevano "tanto la gente gioca solo a deathmatch":bah!:

"la grafica è penosa e ha alcuni cali" e ti rispondevano "Hanno assicurato che alzeranno la risoluzione"

Abbiamo visto come è finito titanfall...

 
Ultima modifica da un moderatore:
A me comunque non sembra di aver ancora visto un open world girare a 60 fps su console...e poi mi sembra chiaro che 1080p e 60 fps sono lo standard per i giochi solo sui forum, perché ancora effettivamente non ci siamo, quindi non vedo onestamente perché preoccuparsene

 
raga, sinceramente, nessuno giocando sta a notare la differenza da 900p a 1080p, dai eh! //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif stesso discorso per i 60fps, fosse un devil may cry o un picchiaduro storcerei il naso, ma in un gioco del genere vanno più che bene i 30fps, quello che importa è che siano 30 fissi e non ci siano cali di frame rate!

poi oh, il gioco è veramente bello da vedere, ha uno stile fantastico e si riconosce a colpo d'occhio! //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

Speriamo più che altro che sia divertente da giocare, di questo dovremmo preoccuparci, non dei 900p!

 
raga, sinceramente, nessuno giocando sta a notare la differenza da 900p a 1080p, dai eh! //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif stesso discorso per i 60fps, fosse un devil may cry o un picchiaduro storcerei il naso, ma in un gioco del genere vanno più che bene i 30fps, quello che importa è che siano 30 fissi e non ci siano cali di frame rate!poi oh, il gioco è veramente bello da vedere, ha uno stile fantastico e si riconosce a colpo d'occhio! //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

Speriamo più che altro che sia divertente da giocare, di questo dovremmo preoccuparci, nKon dei 900p!

Nessuno si è preoccupato infatti dei 900p....io ho storto il naso per i 30fps!

E nel giudicare questo dato ricordiamoci che non siamo di fronte a un gioco qualsiasi! Questa è un ESCLUSIVA!

Ripeto sara godibilissimo lo stesso a 30fps! Però volete ammettere che almeno dalle esclusive si potrebbe anche aspettarsi di più? Io lo ammetto....non me ne frega nulla in questo caso della risoluzione, non è quello il piatto forte e su cui punta il gioco, il gioco è bello perché frenetico, casino ovunque, velocità nei movimenti! Volete mettere giocarselo con la fluidità dei 60fps? Sarebbe stato tutto un altro gioco secondo me! Poi o vedremo quando uscirà. È un mio parere

 
Ultima modifica da un moderatore:
Essere dubbiosi sui contenuti ci sta tutto, anche perché è con quelli che si gioca. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

Io spero in una campagna varia e ben strutturata ed in attività cooperative (non solo Chaos Squad). Il competitivo non ce lo vedo proprio, troppe armi uber non penso lo favoriscano, e credo anche che non sia da cercare il competitivo in un titolo simile. (ed uscendo a due settimane da Halo lo vedo anche come una cosa positiva) //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

Il collegamento logico esclusiva -> 60 frame non lo colgo.

I giochi che necessitano di fluidità massima sono fps competitivi, picchia, action tecnici, sportivi e Racing. (ovviamente non open world)

E tutte le esclusive di quei generi hanno i 60 frame (forza 5, ki, Halo)

 
Ultima modifica:
Nessuno si è preoccupato infatti dei 900p....io ho storto il naso per i 30fps! E nel giudicare questo dato ricordiamoci che non siamo di fronte a un gioco qualsiasi! Questa è un ESCLUSIVA!

Ripeto sara godibilissimo lo stesso a 30fps! Però volete ammettere che almeno dalle esclusive si potrebbe anche aspettarsi di più? Io lo ammetto....non me ne frega nulla in questo caso della risoluzione, non è quello il piatto forte e su cui punta il gioco, il gioco è bello perché frenetico, casino ovunque, velocità nei movimenti! Volete mettere giocarselo con la fluidità dei 60fps? Sarebbe stato tutto un altro gioco secondo me! Poi o vedremo quando uscirà. È un mio parere
ma si ovvio che fosse stato a 60fps sarebbe stato meglio ;p è vero che è veloce, ma secondo me vanno comunque più che bene i 30fps (se stabilissimi!) per questo gioco! anche perchè è vero che si tratta di un esclusiva, ma è anche vero che non sappiamo il budget avuto da questo gioco! poi oh ragazzi, sappiamo bene che purtroppo One fa più fatica di PS4 per l'aspetto potenza, ma se mi sforna un gioco divertente da giocare mi vanno benissimo i 30fps //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/winks.gif

 
Essere dubbiosi sui contenuti ci sta tutto, anche perché è con quelli che si gioca. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif
Io spero in una campagna varia e ben strutturata ed in attività cooperative (non solo Chaos Squad). Il competitivo non ce lo vedo proprio, troppe armi uber non penso lo favoriscano, e credo anche che non sia da cercare il competitivo in un titolo simile. (ed uscendo a due settimane da Halo lo vedo anche come una cosa positiva) //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

Il collegamento logico esclusiva -> 60 frame non lo colgo.

I giochi che necessitano di fluidità massima sono fps competitivi, picchia, action tecnici, sportivi e Racing. (ovviamente non open world)

E tutte le esclusive di quei generi hanno i 60 frame (forza 5, ki, Halo)
Beh il competitivo perchè non dovrebbe starci?anzi io lo vedo come occasione sprecata per fare qualcosa di originale, in fondo insomniac è stata la prima a dichiarare che gli stessi umani saranno separati in fazioni...

Mettevano la scelta della fazione, scontri in mezzo ai mutanti, il tutto condito dalle acrobazie del gioco e per un bilanciamento adeguato 2-3 armi uguali per tutti e le armi uber magari da raccogliere nella mappa, come succede in gears e halo. Il tutto condito con i mutanti in mezzo e perchè no boss fight durante gli scontri, che avrebbero magari "obbligato" ad una fragile tregua le fazioni per abbatterlo.

Il tuo ragionamento dell'uscita imminente di halo ha poco senso, perchè se no tra halo e cod ora, bf a marzo e fine 2015 halo 5, allora è inutile che le sh si sforzino a creare qualcosa di nuovo...tanto la gente gioca solo a quello:bah!:

 
Beh il competitivo perchè non dovrebbe starci?anzi io lo vedo come occasione sprecata per fare qualcosa di originale, in fondo insomniac è stata la prima a dichiarare che gli stessi umani saranno separati in fazioni...Mettevano la scelta della fazione, scontri in mezzo ai mutanti, il tutto condito dalle acrobazie del gioco e per un bilanciamento adeguato 2-3 armi uguali per tutti e le armi uber magari da raccogliere nella mappa, come succede in gears e halo. Il tutto condito con i mutanti in mezzo e perchè no boss fight durante gli scontri, che avrebbero magari "obbligato" ad una fragile tregua le fazioni per abbatterlo.

Il tuo ragionamento dell'uscita imminente di halo ha poco senso, perchè se no tra halo e cod ora, bf a marzo e fine 2015 halo 5, allora è inutile che le sh si sforzino a creare qualcosa di nuovo...tanto la gente gioca solo a quello:bah!:
Ma perchè un gioco deve avere il competitivo per forza? se non l'hanno fatto evidentemente è perchè non pensavano funzionasse, o non sarebbero riusciti a concentrarsi sul single! su PS4 è uscito infamous che non ha nessuna componente multi, eppure è uscito un bel gioco, divertente da giocare! nessuno si è lamentato che mancasse una modalità competitiva!

 
Ma perchè un gioco deve avere il competitivo per forza? se non l'hanno fatto evidentemente è perchè non pensavano funzionasse, o non sarebbero riusciti a concentrarsi sul single! su PS4 è uscito infamous che non ha nessuna componente multi, eppure è uscito un bel gioco, divertente da giocare! nessuno si è lamentato che mancasse una modalità competitiva!
vabbè questi sono punti di vista, come ho scritto più sopra, per il prezzo elevato che i giochi ormai propongono, IMHO, devo garantire una grandissima longevità, longevità che ti possono garantire solo in due modi:

- Componente online ben strutturata, coop o pvp che sia

- Single player lungo, variegato e interessante

Considerato che per lungo intendo lungo, a mio modo di vedere, i giochi che posso permettere solo single player ormai sono pochissimi, tipo appunto uno skyrim, un gta (che ha cmq un online), un mass effect, un final fantasy.

Il resto se vogliono sopravvivere nel mercato, non possono permettersi di farti giocare una decina di ore la campagna e basta, vedi giochi come thief, soul suspect, evil within, alan wake (esempio di gioco stupendo che però ha venduto poco...perchè??) ecc ecc.

Poi ovviamente questo è un mio pensiero e un mio modo di gestire le mie finanze...c'è chi non si fa problemi e si compra il gioco anche a prezzo pieno anche se ha 10 ore sputate di gioco.

Ora per quello che hanno annunciato con sunset o la campagna è veramente longeva, divertente e rigiocabile, o purtroppo (e dico purtroppo perchè mi ispira parecchio come concept) una campagna da una decina di ore e una semplicissima orda coop non favoriscono l'acquisto del gioco, soprattuto al D1.

Per riportare il discorso di infamous, non ho la ps4 e non l'ho provato, ma da quello che ho visto è un action, è difficle fare un online di un action, ma sunset è un tps, migliaia di giochi tps hanno l'online (anche se quelli meritevoli sono pochi) quindi per me non è per nulla forzato...anzi dalle premesse che la stessa insomniac ha dato ce lo vedevo benissimo, purchè stavano attenti al bilanciamento, cosa che evidentemente non si sono voluti sforzare a fare

 
vabbè questi sono punti di vista, come ho scritto più sopra, per il prezzo elevato che i giochi ormai propongono, IMHO, devo garantire una grandissima longevità, longevità che ti possono garantire solo in due modi:- Componente online ben strutturata, coop o pvp che sia

- Single player lungo, variegato e interessante

Considerato che per lungo intendo lungo, a mio modo di vedere, i giochi che posso permettere solo single player ormai sono pochissimi, tipo appunto uno skyrim, un gta (che ha cmq un online), un mass effect, un final fantasy.

Il resto se vogliono sopravvivere nel mercato, non possono permettersi di farti giocare una decina di ore la campagna e basta, vedi giochi come thief, soul suspect, evil within, alan wake (esempio di gioco stupendo che però ha venduto poco...perchè??) ecc ecc.

Poi ovviamente questo è un mio pensiero e un mio modo di gestire le mie finanze...c'è chi non si fa problemi e si compra il gioco anche a prezzo pieno anche se ha 10 ore sputate di gioco.

Ora per quello che hanno annunciato con sunset o la campagna è veramente longeva, divertente e rigiocabile, o purtroppo (e dico purtroppo perchè mi ispira parecchio come concept) una campagna da una decina di ore e una semplicissima orda coop non favoriscono l'acquisto del gioco, soprattuto al D1.

Per riportare il discorso di infamous, non ho la ps4 e non l'ho provato, ma da quello che ho visto è un action, è difficle fare un online di un action, ma sunset è un tps, migliaia di giochi tps hanno l'online (anche se quelli meritevoli sono pochi) quindi per me non è per nulla forzato...anzi dalle premesse che la stessa insomniac ha dato ce lo vedevo benissimo, purchè stavano attenti al bilanciamento, cosa che evidentemente non si sono voluti sforzare a fare
Infamous non è proprio un action puro, quando "spari" coi classici poteri si usa il classico gameplay da tps! //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif

Per l'altro discorso, i giochi costano uguale a sempre, io ai tempi di snes, ps1, ps2, xbox fino ai giorni nostri gli ho sempre pagati così, anzi ora con il DD e internet mi vengono a costare molto meno, quindi non capisco il senso del "coi prezzi che hanno oggi".

io non sono contro l'online, ma metterlo a forza in tutti i giochi no, se gli sviuppatori vogliono creare un gioco da giocare in single o in coop non vedo perchè costringerli a fare una cosa che probabilmente gli sarebbe uscita male e avrebbe tolto risorse alle altre modalità! Per me invece è più importante che sia divertente in coop e in single, perchè tanto online gioco solo ai soliti giochi (Halo, gears, battlefield, ecc) come vedi sono gusti!

Il discorso vendite non c'entra molto, online o non online non sempre vende il gioco con più qualità...//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/tristenev.png

 
Infamous non è proprio un action puro, quando "spari" coi classici poteri si usa il classico gameplay da tps! //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gifPer l'altro discorso, i giochi costano uguale a sempre, io ai tempi di snes, ps1, ps2, xbox fino ai giorni nostri gli ho sempre pagati così, anzi ora con il DD e internet mi vengono a costare molto meno, quindi non capisco il senso del "coi prezzi che hanno oggi".

io non sono contro l'online, ma metterlo a forza in tutti i giochi no, se gli sviuppatori vogliono creare un gioco da giocare in single o in coop non vedo perchè costringerli a fare una cosa che probabilmente gli sarebbe uscita male e avrebbe tolto risorse alle altre modalità! Per me invece è più importante che sia divertente in coop e in single, perchè tanto online gioco solo ai soliti giochi (Halo, gears, battlefield, ecc) come vedi sono gusti!

Il discorso vendite non c'entra molto, online o non online non sempre vende il gioco con più qualità...//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/tristenev.png
Sempre uguale insomma, a parte che i giochi uscivano con meno frequenza, non c'era il mercato di oggi, una volta ci spendevo, se li prendevo nuovi usciti da poco, 50-60 mila lire. Ora costano 70 euro, che sono 140 mila lire...un pò diverso.

Poi non ho detto che devono metterlo a forza, ho detto che se vogliono farlo solo single player devono puntare ad una grande longevità e non fermarsi alle 10-20 ore di campagna, se no fanno la fine dei giochi che già ho elencato. Ho aggiunto che SO è un tps free roamnig, ce ne sono altri tps e free roamnig online, dove sta la forzatura di un online competitivo?

Ma non capisco il senso delle frase "tanto gioco ai soliti", ma scusa allora è inutile che si sforzano tutti gli altri???Esistono un sacco di multi con molte potenzialità che non esplodono per questi ragionamenti, e in ogni caso giochi come uncharted e the last of us hanno introdotto molto bene online ben fatto.

A me pare invece che ormai c'è la moda di dire che l'online è forzato tranne per i soliti giochi...cose se i 2-3 fps vanno bene che escano uguali ogni anno con qualche mappa nuova, il resto a prescindere è cacca o è forzatura.:bah!:

 
Sempre uguale insomma, a parte che i giochi uscivano con meno frequenza, non c'era il mercato di oggi, una volta ci spendevo, se li prendevo nuovi usciti da poco, 50-60 mila lire. Ora costano 70 euro, che sono 140 mila lire...un pò diverso.Poi non ho detto che devono metterlo a forza, ho detto che se vogliono farlo solo single player devono puntare ad una grande longevità e non fermarsi alle 10-20 ore di campagna, se no fanno la fine dei giochi che già ho elencato. Ho aggiunto che SO è un tps free roamnig, ce ne sono altri tps e free roamnig online, dove sta la forzatura di un online competitivo?

Ma non capisco il senso delle frase "tanto gioco ai soliti", ma scusa allora è inutile che si sforzano tutti gli altri???Esistono un sacco di multi con molte potenzialità che non esplodono per questi ragionamenti, e in ogni caso giochi come uncharted e the last of us hanno introdotto molto bene online ben fatto.

A me pare invece che ormai c'è la moda di dire che l'online è forzato tranne per i soliti giochi...cose se i 2-3 fps vanno bene che escano uguali ogni anno con qualche mappa nuova, il resto a prescindere è cacca o è forzatura.:bah!:
Secondo me è forzato mettere il competitivo in un gioco simile perché alla fin fine il suo obiettivo è quello di fare e creare casino; sinceramente non vedo come si possa conciliare con la sua mobilità (stile JSR) e con le sue armi over the top.

Piuttosto una co-op con le palle, la modalità chaos squad per l'appunto.. Poi non so, altre modalità cooperative ci starebbero comunque bene.

Per il discorso con Halo, la faccenda è semplice; sono due giochi prodotti da Microsoft Studios e non ha senso che si facciano concorrenza tra di loro. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

 
Sempre uguale insomma, a parte che i giochi uscivano con meno frequenza, non c'era il mercato di oggi, una volta ci spendevo, se li prendevo nuovi usciti da poco, 50-60 mila lire. Ora costano 70 euro, che sono 140 mila lire...un pò diverso.Poi non ho detto che devono metterlo a forza, ho detto che se vogliono farlo solo single player devono puntare ad una grande longevità e non fermarsi alle 10-20 ore di campagna, se no fanno la fine dei giochi che già ho elencato. Ho aggiunto che SO è un tps free roamnig, ce ne sono altri tps e free roamnig online, dove sta la forzatura di un online competitivo?

Ma non capisco il senso delle frase "tanto gioco ai soliti", ma scusa allora è inutile che si sforzano tutti gli altri???Esistono un sacco di multi con molte potenzialità che non esplodono per questi ragionamenti, e in ogni caso giochi come uncharted e the last of us hanno introdotto molto bene online ben fatto.

A me pare invece che ormai c'è la moda di dire che l'online è forzato tranne per i soliti giochi...cose se i 2-3 fps vanno bene che escano uguali ogni anno con qualche mappa nuova, il resto a prescindere è cacca o è forzatura.:bah!:
no aspetta, forse mi sono spiegato male! il mio "tanto gioco ai soliti giochi " era un MIO esempio personale, per farti capire che varia da persona a persona!

Io non seguo nessuna moda, se c'è il multi fatto bene mi va bene, se non c'è mi va bene comunque, vorrà dire che i programmatori si sono concentrati su altro, se mi fanno un multi di m***a togliendo tempo al single allora non mi va bene! Recentemente ho giocato a wolfenstein: non ha multi, la campagna non dura tantissimo, ma diavolo se mi ha divertito! un gioco per essere bello non deve per forza durare 20 ore (poi se mi diverte per 20 o più ore tanto meglio), nel caso di SO vedremo la longevità in sede di recensione, ma se la campagna dura 10 ore, aggiungendo missioni secondarie più la coop mi va più che bene!

PS. per le Lire, se la memoria non mi inganna io mi ricordo che pagavo sulle 100.000 - 120.000 lire i giochi nuovi :moia:

 
Ultima modifica da un moderatore:
secondo voi questo gioco, quanto ha preso dagli ultimi due saints row?

 
Da chi conviene prenotarlo? Ho Destiny da poter portare

 
secondo voi questo gioco, quanto ha preso dagli ultimi due saints row?
Poco secondo me, e non è che mi hanno fatto impazzire i SR.

Inviato dal mio LG G2

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top