Pubblicità
Appunto, non si sa nulla quindi che rompono le palle a fare lol e poi se è un personaggio inutile ha ancora meno senso il rage lol
vabbè i tempi erano diversi in effettiAlmeno loro ci hanno giocato!
Esatto.
ToV fu amato in versione liscia tanto come in versione complete. L'unica cosa veramente diversa (al di là della ricchezza dei contenuti) era la piattaforma //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Io non parlo delle lamentele degli occidentali, ma degli orientali che hanno giocato il titolo! //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gifAppunto, non si sa nulla quindi che rompono le palle a fare lol e poi se è un personaggio inutile ha ancora meno senso il rage lolFacevo l'esempio di Aeris perchè il caso è simile solo che il 7 fu ritenuto un bel gioco da subito nonostante sta roba
Il punto è che la versione PS3 ha un crapton in più di contenuti, sarebbe la stessa situazione.
Quello lo so...ma io ho letto anche che il personaggio in sé non è niente di che, non è un personaggio importante, non è il main femminile che hanno fatto credere a mezzo mondo fino alla settimana prima dell'uscita del gioco. Per questo ti ho spiegato che il paragone con Aerith e Shana non era per niente sensato.
Ma anche no, sarò il primo a sparare critiche sulla massiccia campagna pubblicitaria farlocca di Bamco se Alisha dovesse risultare un siparietto inutile. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Certo che c'entra, ti sei rincretinito o cosa??? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
mhm da quello che so non è tutto, la vera rage è scoppiata quando poi è stato rilasciato lo story dlc che la riguarda, perchè a quel punto il marketing deciso sul suo personaggio sa di mossa programmata per vendere via dlc un contenuto che tra l'altro poteva essere tranquillamente inserito nel gioco
Naaa, quello del DLC fu un contenino che li fece infuriore ancor di più. Ma il tutto è nato già prima, quando hanno scoperto che quella che pensavano fosse il female main (ed era stata presentata come tale da Bamco) in realtà era poco più che un personaggio secondario che restava pochissimo nel party.
Perchè dovresti? Se la cosa npn influisce sulla qualità del gioco non vedo come possa ritenersi un problema. Cioè io stesso son dispiaciuto perchè mi piaceva (oh ma pure meglio, il mio party era indecisissimo, con lei fuori vado tranquillo), però non mi intacca la qualità del gioco.
Sveglia Golden, non parlo di lamentele sulla qualità del gioco, ma sui giochetti del cazz che si mette a far Bamco pubblicizzando un personaggio per ciò che non è! Se me la presentano in pompa magna come il female main del gioco e poi si rivela la Yuffie della situazione, onestamente mi incazzo! Al di là che mi piaccia o meno il personaggio (e non è questo il caso), mi dà semplicemente fastidio essere preso per i ****, sarebbe una scoperta deludente vedere come raggirano il loro fandom! //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Non è semplicemente quello. Il punto è che fino alle ultime scan di pubblicità, ad una settimana dal lancio del gioco, vedevi Alisha comparire in riquadri appositi DI FIANCO il protagonista, con tanto di colore blu a lui e rosa a lei...cioè, siete proprio degli idioti! //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Sono giapponesi //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif
Da un lato sono d'accordo, ma rimane comunque false advertising, che in qualsiasi caso, è una cosa che odio e che mi sta altamente sulle balle e che, nell'industria dei videogiochi sta prendendo piede praticamente in tutti i campi, tutti i generi, tutte le console.
Na. Ho letto lamentele simili (non così "shistormose", però, ovviamente) anche per npc di altri jrpg, che tutti credevano/speravano giocabili. Ed erano maschi.