Saga Tales of

  • Autore discussione Autore discussione Igniz83
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
comunque devono seriamente imparare a darei titoli migliori ai remake :rickds:

 
Sì, ma per uno come me (e non credo d'esser l'unico) a cui "pesa" rigiocare un jrpg corposo come Tales nel giro di pochi anni, darebbe fastidio, ogni volta, comprare un nuovo Tales of, giocarci 1200 ore, e dopo qualche anno vederti spiaccicato in faccia l'annuncio:"Hai giocato Tales of Flower? BBBBBene!!!! Siamo lieti di annunciarti Tales of Flower X, graficamente rifatto, 2 personaggi nuovi, limati tutti i difetti del gioco, aumentate le skits, le cutscene, migliorato il BS, il dungeon design, la mappa, lo script e tutto il resto! Mi raccomando: (RI)compralo! :trollface:"

meme-are-you-kidding-me_normal.png


Sì, ma non potete generalizzare.

Come ho risposto pure ad Oxidian.

Io credo che se devi fare un porting/remake di un gioco di 10 anni fa... innanzitutto: ben venga! Fa piacere, perchè si dà la possibilità a chi l'aveva perso di recuperarlo (come ho fatto io con Persona 2 PSP), e di rigiocarci a chi l'ha amato e ora l'ha venduto/perso o semplicemente vuole rifarci una run "aggiornata" (come ho fatto con FFT PSP). E qui... gli extra: se non ci sono è bene, se ci sono è meglio.

Il discorso cambia quando si tratta di porting/remake di giochi relativamente "recenti": troppi extra (addirittura un remake grafico qui) "costringono" a vederlo quasi come un naturale enorme upgrade del gioco, e a rigiocare lo stesso titolo in un lasso di tempo troppo "breve" dal mio punto di vista. Per questo, se devono darci FFXIII-il ritorno (ammettendo per un attimo che io sia fan del gioco), preferirei 2 extra in croce così bon, lo prende chi non lo aveva ancora preso e basta, senza costringere noi, che già ci abbiam speso soldi su qualche anno fa, a riprenderlo ora per tanto di quel materiale extra da farne quasi un jrpg nuovo. Se devono darci FFVII-il ritorno, allora tanto meglio se ci aggiungono roba a morire, remake grafico ecc... così da "svecchiarlo" pure.

Non mi sembra difficile da capire.
Concordo al 100%, i remake di giochi millenari ci stanno tutti (se con extra corposi, anche meglio), ma quelli di giochi di 3-4 anni fa con una valangata di extra (lo stesso Vesperia ha il 30% di contenuti extra, mica cazzi //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif) fanno solo venire l'ulcera allo stomaco!!! :vigo:

@Golden: no, non è un problema solo di Deidara, vedi che anche te fa rodere se lo stessi giocando nel mentre? Sarei d'accordo con te se fosse COLPA DEL GIOCATORE STESSO che lo gioca molto tempo dopo la sua uscita...ma devi sempre considerare che uno Xillia, ad esempio, da noi esce con un netto ritardo...quindi non sarebbe difficile da immaginare l'annuncio di un remake mentre tu ci stai facendo la prima run del D1! //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
Ultima modifica da un moderatore:
Scommettiamo che se al posto di ToH R annunciavano l'ennesimo remake di ToP, full 3D, con il BS di Graces (esempio a caso) ecc... Deidara non aveva nulla da ridire, quando sarebbe il 6° Remake/Porting che propinano in 17 anni? Fa una media di quasi uno ogni 3 anni eh.

 
L'ho letto tra virgolette, ma non cambia nulla. E per la frase che ho evidenziato. E' appunto un problema tuo, non del fatto che loro facciano remake a posto di porting schietti.
Per il secondo punto, ovvio che mi infastidirebbe se lo stessi giocando in quel momento, ma sarebbero problemi miei che l'ho giocato dopo 4-5 anni, mica delle SH che vogliono farlo riuscire con molti extra.
Lol, ma ovviamente non sono l'unico, porco boia :rickds:

Graces F è stato annunciato manco un anno dopo la versione Wii. Di che parli? ("problemi miei che ci ho giocato dopo 4-5 anni)

Idem Xillia: in Giappone è uscito 2 anni prima della release PAL. Non ci vuole molto che, se anche noi lo prendessimo al D1, Namco ne annunci un porting MENTRE ci stiamo ancora giocando.

E poi, a parte che non sono l'unico ad esserne infastidito, è proprio oggettivamente poco ortodosso mettersi a fare dei porting con extra (di giochi "recenti") uno sport. Non troverai NESSUNO contento di questa politica (ovvio che se chiedi a tizi "di parte" la cosa cambia: per esempio i tizi che possiedono solo la console della seconda versione, e/o, nel caso di Hearts, tizi occidentali, che al primo non hanno avuto accesso e sperano nella localizzazione della nuova versione).

Al di là della loro qualità: sarebbero tutti felicissimi (o al massimo indifferenti) di un remake/porting+extra di FFVII. Ma quanta gente, a soli 2 anni dalla release, credi gioirebbe per un remake di FFXIII? Dire che è tutto un MIO problema è riduttivo. Se mai: strano chi non trova fastidiosa sta politica.

E non appellarti ad Hearts che, come già detto, è un caso a parte per noi occidentali: al primo non abbiamo accesso. OVVIO che siam tutti felici di un porting+extra/remake: rappresenta per noi una nuova possibilità di localizzazione e, comunque, un gioco nuovissimo.

Scommettiamo che se al posto di ToH R annunciavano l'ennesimo remake di ToP, full 3D, con il BS di Graces (esempio a caso) ecc... Deidara non aveva nulla da ridire, quando sarebbe il 6° Remake/Porting che propinano in 17 anni? Fa una media di quasi uno ogni 3 anni eh.
Ma ti sei risposto da solo: Phantasia!!! È vecchissimo! Un remake/porting se lo merita. Che poi ne abbiano fatti 700 è un altro conto, ed è sbagliato. Perchè mai non dovrei aver nulla da ridire, lol?!? È sbagliato quanto Hearts R (dal punto di vista dei giapponesi). Forse solo POCO meno.

 
Ultima modifica:
Non avresti nulla da ridire perché per tua stessa ammissione con FFVII: "Se devono darci FFVII-il ritorno, allora tanto meglio se ci aggiungono roba a morire, remake grafico ecc... così da "svecchiarlo" pure."

E FFVII è pure più giovane di Phantasia.

 
O non son d'accordo non so che dirvi, non vedo alcun problema, anzi, vedo molto peggio il milionesimo porting di FF o di qualsiasi altro titolo che continuano a riproporre tale e quale.

Io comunque mi rifaccio la battaglia finale di Hearts così per sfizio.:morrismask:

 
Ultima modifica da un moderatore:
Non avresti nulla da ridire perché per tua stessa ammissione con FFVII: "Se devono darci FFVII-il ritorno, allora tanto meglio se ci aggiungono roba a morire, remake grafico ecc... così da "svecchiarlo" pure."
E FFVII è pure più giovane di Phantasia.
Sì, ma FFVII non ha subito già 17 porting e 2 remake come Phantasia, quindi è diverso :morris82:

E mi sa che ti sei perso parecchi post, lol.

FFVII e Phantasia (ammettendo che ToP non avesse già mille porting/remake), essendo "vecchie glorie", trovano in un porting/remake solo un naturale svecchiamento. Ed è anche giusto: si dà la possibilità ai neofiti di giocare titoli appartenenti ad una vecchia era (la nostra!), e ai nostalgici di rivivere la loro avventura preferita con nuova veste grafica. È giusto. Ci sta!

A chicazz0 importa, invece, tecnicamente, di FFXIII remake?! Cazz0, è uscito solo 2 anni fa. Ce lo abbiamo ancora fresco nella mente, e bello lucido sulle mensole. Un remake serve solo ad abbindolarci (e se sei fan del gioco è facile cascarci) DI NUOVO per comprare lo stesso gioco in 2 anni.

Senza offesa ragazzi, ma mi sembrate un cumulo di ebeti: mi state facendo spiegare cose non molto lontane da "il sole è una stella". //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
Ultima modifica:
Senza offesa ragazzi, ma mi sembrate un cumulo di ebeti: mi state facendo spiegare cose non molto lontane da "il sole è una stella". //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Non mi pare che ad ogni post che scrivo continuo a ripetere che quello che tu stai dicendo non sta ne in cielo ne in terra, che ciò che dico io è di facile comprensione e siete idioti voi a non capirlo o che altro.

Io le chiamo opinioni.

 
Non mi pare che ad ogni post che scrivo continuo a ripetere che quello che tu stai dicendo non sta ne in cielo ne in terra, che ciò che dico io è di facile comprensione e siete idioti voi a non capirlo o che altro.Io le chiamo opinioni.
Ciccio, l'hai detto anche tu che ti darebbe fastidio se annunciassero un remake di un gioco che stai giocando al momento, quindi non scendere dalle nuvole ora. E, con l'andazzo che sta prendendo Namco, non mi stupirei se annunciassero un porting migliorato (stile Vesperia) di Xillia mentre i giocatori occidentali si stanno godendo la prima run da D1! //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
Ultima modifica da un moderatore:
Ma ho pure detto che sarebbero cazzi miei e non colpa di Namco Bandai.
Che colpa avresti, sentiamo?! Prima hai detto "colpa di aver preso il gioco dopo 4 anni". Con Graces e Vesperia, Namco è andata vicina dall'annunciarli un anno dopo, quando indubbiamente una valanga di gente li giocava ancora (il pubblico occidentale di Vesperia lo aveva appena preso quando lo annunciarono per PS3; solo per caso non è stato localizzato)

 
Ma ho pure detto che sarebbero cazzi miei e non colpa di Namco Bandai.
Ti ha risposto Deidara ora ed io già prima, non farmi ripetere! //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
Sì, ma per uno come me (e non credo d'esser l'unico) a cui "pesa" rigiocare un jrpg corposo come Tales nel giro di pochi anni, darebbe fastidio, ogni volta, comprare un nuovo Tales of, giocarci 1200 ore, e dopo qualche anno vederti spiaccicato in faccia l'annuncio:"Hai giocato Tales of Flower? BBBBBene!!!! Siamo lieti di annunciarti Tales of Flower X, graficamente rifatto, 2 personaggi nuovi, limati tutti i difetti del gioco, aumentate le skits, le cutscene, migliorato il BS, il dungeon design, la mappa, lo script e tutto il resto! Mi raccomando: (RI)compralo! :trollface:"
Posso farti una domanda? Hearts l'hai giocato? Perché se l'hai giocato allora posso essere d'accordo con te, se non l'hai fatto si può sapere di che stai parlando? I porting/remake-su-altre-console vengono fatti in primis per la gente che non ha potuto giocare alla prima versione o per quelli che vogliono rigiocarselo sulla console "preferita". Adesso, visto che Namco ha notato che lo zoccolo di fan di Tales sta sulle console Sony, mi sembra più che naturale che voglia farci il remake lì sopra.

Potrà sembrarti disonesto quanto ti pare, ma la maggioranza dei fan (giapponesi) di Tales è questo che vuole. I giappi non mi sembra si facciano particolari problemi, fra l'altro, visto che tutti i porting verso console Sony hanno sempre venduto il doppio o il triplo della versione originale sull'altra console. Quindi perché Namco dovrebbe cominciare a farsi problemi adesso? E soprattutto, perché dovremmo farci problemi NOI, che 'sti giochi non li abbiamo neppure mai giocati (a parte qualcuno che ha giocato a Innocence patchato)?

Eppure io non me le ricordo mica, tutte 'ste lamentele, quando fu annunciato Innocence R...

Se lo stessero facendo solo per spostare tutto su Sony, allora non mi spiegherei Abyss 3DS.La cosa avrebbe filato liscia al 234728% senza quel porting. Ma Abyss spezza troppo prepotentemente l'idea.

Sarebbe un sogno: ho SEMPRE odiato le serie diluite su più hardware house, e Tales è sempre stata tra le peggiori su questo. Che sogno se si decidessero a stanziarsi su UNA HH (è quello che ho chiesto pure sulla pagina ufficiale)! Ma purtroppo non quadra.
Abyss l'hanno fatto per testare il pubblico, mi sembra ovvio. Le vendite sono state discrete, ma gli hanno comunque fatto capire che la serie i numeri veri li fa sulle console Sony, dove tutti gli episodi pubblicati hanno sempre venduto molto di più che su quelle Nintendo.

 
Posso farti una domanda? Hearts l'hai giocato? Perché se l'hai giocato allora posso essere d'accordo con te, se non l'hai fatto si può sapere di che stai parlando? I porting/remake-su-altre-console vengono fatti in primis per la gente che non ha potuto giocare alla prima versione o per quelli che vogliono rigiocarselo sulla console "preferita". Potrà sembrarti disonesto quanto ti pare, ma la maggioranza dei fan (giapponesi) di Tales è questo che vuole.
Il primo motivo c'è tutto, per il secondo un par di palle! //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Chemmefrega della console su cui esce il gioco (idem per i giapponesi, non crederei che lo vogliano su console Sony perché è più bello, un gioco è bello indipendentemente dalla console su cui sta), noi stiamo parlando della questione "tempo"...un remake/porting ricco di contenuti extra di un titolo così recente fa rosicare non poco (prendi l'esempio di Graces e del probabile Xillia)! E non badare alle vendite giapponesi, è risaputo che ai giapponesi basta che gli cambi 2 strisce di codice in croce per fargli acquistare quello che vuoi, abboccano a tutto! //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
Il primo motivo c'è tutto, per il secondo un par di palle! //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gifChemmefrega della console su cui esce il gioco (idem per i giapponesi, non crederei che lo vogliano su console Sony perché è più bello, un gioco è bello indipendentemente dalla console su cui sta), noi stiamo parlando della questione "tempo"...un remake/porting ricco di contenuti extra di un titolo così recente fa rosicare non poco (prendi l'esempio di Graces e del probabile Xillia)! E non badare alle vendite giapponesi, è risaputo che ai giapponesi basta che gli cambi 2 strisce di codice in croce per fargli acquistare quello che vuoi, abboccano a tutto! //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Ma fa rosicare chi? Spiegami //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif Me non di sicuro, visto che non c'ho giocato. Ai giappi neppure, visto che non si fanno problemi... Chi è che rosica?

 
Posso farti una domanda? Hearts l'hai giocato? Perché se l'hai giocato allora posso essere d'accordo con te, se non l'hai fatto si può sapere di che stai parlando? I porting/remake-su-altre-console vengono fatti in primis per la gente che non ha potuto giocare alla prima versione o per quelli che vogliono rigiocarselo sulla console "preferita". Adesso, visto che Namco ha notato che lo zoccolo di fan di Tales sta sulle console Sony, mi sembra più che naturale che voglia farci il remake lì sopra.
Potrà sembrarti disonesto quanto ti pare, ma la maggioranza dei fan (giapponesi) di Tales è questo che vuole. I giappi non mi sembra si facciano particolari problemi, fra l'altro, visto che tutti i porting verso console Sony hanno sempre venduto il doppio o il triplo della versione originale sull'altra console. Quindi perché Namco dovrebbe cominciare a farsi problemi adesso? E soprattutto, perché dovremmo farci problemi NOI, che 'sti giochi non li abbiamo neppure mai giocati (a parte qualcuno che ha giocato a Innocence patchato)?

Eppure io non me le ricordo mica, tutte 'ste lamentele, quando fu annunciato Innocence R...

Abyss l'hanno fatto per testare il pubblico, mi sembra ovvio. Le vendite sono state discrete, ma gli hanno comunque fatto capire che la serie i numeri veri li fa sulle console Sony, dove tutti gli episodi pubblicati hanno sempre venduto molto di più che su quelle Nintendo.

Ma fa rosicare chi? Spiegami //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif Me non di sicuro, visto che non c'ho giocato. Ai giappi neppure, visto che non si fanno problemi... Chi è che rosica?
Ma il punto è questo: qui non si rosica per pura coincidenza! Siam stati "fortunati" (nota le virgolette) che Vesperia PS3 non ci è arrivato, così come Graces Wii, Hearts NDS e Innocence NDS, dunque i loro port/versioni alternative non ci hanno toccato.

Ma in futuro potrebbe succederci, se Namco continua con questa politica. Per ora è solo problema dei giapponesi.

Sulla cosa della fanbase: ripeto che imho non hanno PER NIENTE stabilizzato tutto su Sony. Hasè, lol, lo sanno dall'era PS2 che su Sony sono i suoi fan, eppure si son dilettati con Symphonia prima, poi Symphonia 2, poi ancora Graces, poi Tempest, Innocence e Hearts, e dopo tutto questo e tutti i porting Sony (di Vesperia e Graces), ANCORA ci han ritentato con Abyss. È lampante che son decisi a darsi sia a Sony che a Nintendo. Più a Sony, forse, ma mai SOLO a Sony.

 
DAVVERO?!? Quindi non è spoiler, e me lo dici ora!? Meno male va.Solo... allora perchè hai detto "tu allora lo spoiler le conosci!" se la mia "deduzione" sullo spoiler in realtà era sbagliata?! :morris82:
In realtà è spoiler quel costume, si rifà ad un evento visibile nella storia di Milla.

 
Il motivo per cui stanno rifacendo questi giochi così "recenti" è perché i fan dei Tales sono su console Sony. Quindi vogliono "pareggiare" le cose, diciamo, portando tutti i giochi sulle piattaforme di riferimento. Inoltre, data la natura di Hearts R, è praticamente un gioco nuovo, visto che è totalmente rifatto (a differenza di Innocence R, che era più un aggiornamento che altro).
Non mi sembra molto corretto definire Innocence R un aggiornamento, è più che altro un rifacimento in tutto e per tutto vista la quantità immane di cose che hanno cambiato.

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top