News TG Nintendo News 24

news
Pubblicità
Calcolando le dimensioni del team e le limitazioni tecniche di Switch, credo che con MK ed Harry Potter abbiano fatto un gran lavoro. Immagino che Nintendo li potenziera' a dovere in vista dei tanti porting da Ps4/5 che arriveranno nei primi mesi di Switch 2
 
Oggi ventotto anni di Nintendo 64 :ooo:

FyCSmYy.jpeg
 
Ricordi indelebili con sta console😭 Non dimenticherò mai quando vidi Super Mario 64 la prima volta! 🥹
 
Il 18 Settembre, presso il tribunale distrettuale di Tokyo, Nintendo Co., Ltd. insieme a The Pokémon Company ha ufficialmente intentato una causa per violazione di vari brevetti contro Pocketpair, Inc. e il suo Palworld.




Ce ne hanno messo di tempo a sguinzagliare i ninja, devono averlo esaminato pixel per pixel :asd:
 
Rastrellin ha detto:
Il 18 Settembre, presso il tribunale distrettuale di Tokyo, Nintendo Co., Ltd. insieme a The Pokémon Company ha ufficialmente intentato una causa per violazione di vari brevetti contro Pocketpair, Inc. e il suo Palworld.




Ce ne hanno messo di tempo a sguinzagliare i ninja, devono averlo esaminato pixel per pixel :asd:
Clicca per espandere...
Quello che non capisco è che comunque ci sono anche altri giochi che si ispirano fortemente a Pokemon, perché con Palword se la prendono e con gli altri no?
 
135 anni portati benissimo, auguri mamma Nintendo!
 
N.Revolution ha detto:
Riporto anche qui, N ha ceduto l'ip di Wonderful 101 a Platinum il mese scorso:

www.videogameschronicle.com

PlatinumGames has acquired The Wonderful 101 trademark from Nintendo | VGC

A legal document reveals the transfer was agreed last month…
www.videogameschronicle.com www.videogameschronicle.com
Clicca per espandere...
Quanto l'avranno pagata, 10€? :segnormechico:

Sì sì la qualità del gioco blablabla, alla fine conta solo quanto vende quando si tratta di dare un valore, sono certo che nintendo l'ha ceduta a cuor leggero senza fare troppi tira e molla visti i soldi fatti con essa
 
Luca (Pac) ha detto:
Quanto l'avranno pagata, 10€? :segnormechico:

Sì sì la qualità del gioco blablabla, alla fine conta solo quanto vende quando si tratta di dare un valore, sono certo che nintendo l'ha ceduta a cuor leggero senza fare troppi tira e molla visti i soldi fatti con essa
Clicca per espandere...
Secondo me ha comunque fatto una c****a, non avrà portato tanti soldi ma non sarà neanche costato tanto ed è comunque uno di quei titoli di cui si parla quando si parla di Wii U.
 
A.Nick.to.the.past ha detto:
Secondo me ha comunque fatto una c****a, non avrà portato tanti soldi ma non sarà neanche costato tanto ed è comunque uno di quei titoli di cui si parla quando si parla di Wii U.
Clicca per espandere...
Di cui se ne parla in forum come questo seguito da 4 gatti in croce (ed avrei detto lo stesso di questo forum 15 anni fa quando gli utenti erano tipo 10 volte tanto, sempre una misera goccia siamo rispetto al totale delle vendite di switch, o ai tempi delle 2 console nintendo messe assieme) e di questi 4 gatti possiamo trovarne uno, massismo due che parlano...
Alla fine se una ip non porta profitti nintendo fa bene a capitalizzare rivendendola, piuttosto che continuare a pagare per farla marcire,
Certo, una ip così debole la rivendi per 4 spicci, non ci tiri il prezzo, non stiamo parlando delle ip rare al momento del passaggio a microsoft, quelle sì che a cederle il proprietario ci faceva bei soldi
 
Messaggio di Miyamoto alla presentazione del museo. Secondo me di un certo impatto e rilevanza e che mi fa amare l'uomo ancora di più:

"If the goal is to preserve all of Nintendo's past assets so that people can understand what Nintendo is, then it's not just about the employees; we now have people spanning three generations who know about Nintendo. It would be great if those people could see it and understand what Nintendo is. I hope that through this, people will understand and refrain from dragging Nintendo into competitions like the so-called 'console wars,' which focus on high specs and hardware performance (laughs). Nintendo will continue to use the various technologies available today to create things in a way that's unique to Nintendo. We're not just limited to games; we'll also be involved in films and will continue to create a variety of entertainment content. I thought this would be a good opportunity for people to understand that, and that's why we made this.
Clicca per espandere...
I believe the most important thing is for various people to visit this museum and come away thinking, 'Nintendo is a company that's not at all related to the game industry competition or cutting-edge technology that people usually talk about.' Of course, we conduct technology research. In the past, analysts and others have said things like, 'Why isn't Nintendo focusing on networking?' or 'What about mobile?' or 'Why aren't you using cutting-edge chips?' However, if people calmly look at the exhibits, they'll realize that we've actually been working on those things all along. But Nintendo has a history of waiting for the right moment to release products, only commercializing them when we believe the timing is perfect. I think that becomes clear through the museum, and it helps build trust in Nintendo. For our shareholders as well, this serves as a kind of mid- to long-term perspective, showing that they can trust us to manage the company properly."
Clicca per espandere...
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top