Ufficiale The Batman

  • Autore discussione Autore discussione Gouki
  • Data d'inizio Data d'inizio
ufficiale
Pubblicità
Ho i miei dubbi che il film possa essere definito tale. Sinceramente Affleck non mi ha -quasi- mai fatto impazzire, ma vederlo nei panni di Bruce Wayne non è affatto male; però vederlo "fuori" dal progetto mi fa storcere il naso. Imho, voleva (e giustamente, visto i film precedenti) carta bianca su tutto e, ovviamente la Warner (che ormai non capisce più un *****) cambia le carte in regola. Reeves secondo me, in un modo o nell'altro non fa altro che accontentare entrambi. Accontentare la Warner però significa anche "fare le cose con il buco del ****", e di conseguenza il mio hype è morto e sepolto.

Non esiste nessun villain in Gotham che faccia schifo, eppure sono sicuro che la Warner riuscirà a banalizzare qualsiasi di questi, visti i precedenti villain dei film.

Uno stand alone di Batman farebbe solo del bene all'universo che stanno costruendo (anche se in mega ritardo), ma visto come stanno le cose, forse sarebbe il caso che non uscisse proprio. Almeno non in queste condizioni.

 
Reeves parla e parla, ma stiamo ancora a 0. Ma è impegnato con qualche altro film?

 
Ma come?:morris82: Non avrebbe alcun sensoBoh, la Warner non capisce più una mazza, sul serio. Un gruppo di capre e scimmie saprebbe organizzarsi meglio
Invece ha parecchio senso perché

ormai si è capito che DC voglia ripartire da zero, quindi è logico che i nuovi film siano scollegati dall'universo, perché faranno poi parte di un nuovo universo.
 
Invece ha parecchio senso perché
ormai si è capito che DC voglia ripartire da zero, quindi è logico che i nuovi film siano scollegati dall'universo, perché faranno poi parte di un nuovo universo.

Per un certo senso, si. Collegare questo Batman con i film precedenti rischia di portarsi dietro tutti i lati negativi dell'universo dc. D'altro canto questo film però è indispensabile ai fini dell'universo stesso.

Se l'intento è quello di ripartire da zero, ci può anche stare imho. C'è poi da dire che tagliare i ponti con i vecchi film non è facile, sia per loro (Warner), sia per lo spettatore casualone.

Rimangono comunque fortissimi dubbi.

 
Io ormai ho perso le speranze

Sent from My Lumia 640 with Win10

 
Per un certo senso, si. Collegare questo Batman con i film precedenti rischia di portarsi dietro tutti i lati negativi dell'universo dc. D'altro canto questo film però è indispensabile ai fini dell'universo stesso.

Se l'intento è quello di ripartire da zero, ci può anche stare imho. C'è poi da dire che tagliare i ponti con i vecchi film non è facile, sia per loro (Warner), sia per lo spettatore casualone.

Rimangono comunque fortissimi dubbi.
riguardo allo spoiler

fai conto che quando andai a vedere Batman v Superman, uno nella mia fila ha commentato a fine film con tono dispregiativo dicendo "ma dove sono gli avengers in tutto questo? non è che fuori new york non devono più intervenire. si vede che i registi non sanno far coesistere gli eroi"

ecco, quindi immaginate cosa possa succedere se fanno sta roba

non oso immaginare

già quelli che girano con me, nonostante io li tenga sempre aggiornati, fanno fatica a distinguere le varie robe, non che ci voglia un genio eh, basta guardare i loghi ad inizio film e guardare tutti i film prima anziché solo quelli che vogliono, pensate quelli che vanno al cinema a caso

mamma mia:facepalm:
 
capisco

che vogliano rebootare il tutto visto il flop che hanno intrapreso e la qualità delle pellicole che và man mano decrescendo, sarebbe comunque fondamentale che vadano a concludere quel che hanno iniziato, non possano ricominciare da capo dopo aver raccontato dei fatti e non cocluderne le vicende, anzi con un ultimo film dovrebbero prendere creare un evento tale che porti al reset del tutto, e ricominciare la narrazione in modo che tutti gli eventi riportino al quel preciso punto ed avere un epilogo diverso, altrimenti rischi di creare ulteriore confusione nell'utente

cominciare a proporre fin da subito cose nuove rischia solo di andare a buttare troppa carne sul fuoco, devano concludere ricominciare, facendo troppi film slegati,

se è vero di questo batman, se è vero del film sul joker, se è vero il film su harly e le altre tizie, rischiano di creare veramente una saturazione dei loro personaggi e sdegno da parte del pubblico

ma perchè scrivo sotto spoiler anche se sono solo speculazioni o rumor??? BOH

 
Ultima modifica da un moderatore:
capisco
che vogliano rebootare il tutto visto il flop che hanno intrapreso e la qualità delle pellicole che và man mano decrescendo, sarebbe comunque fondamentale che vadano a concludere quel che hanno iniziato, non possano ricominciare da capo dopo aver raccontato dei fatti e non cocluderne le vicende, anzi con un ultimo film dovrebbero prendere creare un evento tale che porti al reset del tutto, e ricominciare la narrazione in modo che tutti gli eventi riportino al quel preciso punto ed avere un epilogo diverso, altrimenti rischi di creare ulteriore confusione nell'utente




cominciare a proporre fin da subito cose nuove rischia solo di andare a buttare troppa carne sul fuoco, devano concludere ricominciare, facendo troppi film slegati,

se è vero di questo batman, se è vero del film sul joker, se è vero il film su harly e le altre tizie, rischiano di creare veramente una saturazione dei loro personaggi e sdegno da parte del pubblico

ma perchè scrivo sotto spoiler anche se sono solo speculazioni o rumor??? BOH
non a caso dovrebbero fare flashpoint:ahsisi::ahsisi:
 
non a caso dovrebbero fare flashpoint:ahsisi::ahsisi:
si ma fai un ""flashpoit"" prima di cominciare da capo, arrivi a darskseid, fai morire mezzi personaggi e flash torna indietro a ricostruire l'ordine e cambiare le cose, il che si riaffaccerebbe anche a quei flash in BvsS , poi ricominci facendo le cose per bene e alla fine ci piazzi darkseid ma con le cose che andranno diversamente

invece se cominciano con prequel, contro prequel, spin off, film princiapali e via dicendo ben prima di arrivare a una svolta crei un bordello e basta....se ricominciano con the batman quello dovrà essere il batman del filone portante
 
rumor smentito

Reeves ha detto di essere stato frainteso

lui intendeva che il film sarà uno stand alone assoluto, cioè senza riferimenti all'Universo Esteso, nè cameo di altri personaggi
tuttavia per ogni rumor che va, un altro arriva

Se Ben Affleck rifiuta il ruolo (quindi è una scelta totalmente sua), Jake Gyllenhaal subentra
quindi la campagna marketing di questo film procede a rumors, potrebbe essere una strategia nuova

e comunque

Jake Gyllenhaal tappabuchi per eccellenza, prima doveva sostituire Tobey Maguire, ora Ben Affleck

lo chiamerò Mr Plan B
 
rumor smentito
Reeves ha detto di essere stato frainteso

lui intendeva che il film sarà uno stand alone assoluto, cioè senza riferimenti all'Universo Esteso, nè cameo di altri personaggi
tuttavia per ogni rumor che va, un altro arriva

Se Ben Affleck rifiuta il ruolo (quindi è una scelta totalmente sua), Jake Gyllenhaal subentra
quindi la campagna marketing di questo film procede a rumors, potrebbe essere una strategia nuova

e comunque

Jake Gyllenhaal tappabuchi per eccellenza, prima doveva sostituire Tobey Maguire, ora Ben Affleck

lo chiamerò Mr Plan B
Ed è 100 volte meglio di entrambi.

Se è vero spero non accetti, si andrebbe solo a mettere in un casino.

 
rumor smentito
Reeves ha detto di essere stato frainteso

lui intendeva che il film sarà uno stand alone assoluto, cioè senza riferimenti all'Universo Esteso, nè cameo di altri personaggi
tuttavia per ogni rumor che va, un altro arriva

Se Ben Affleck rifiuta il ruolo (quindi è una scelta totalmente sua), Jake Gyllenhaal subentra
quindi la campagna marketing di questo film procede a rumors, potrebbe essere una strategia nuova

e comunque

Jake Gyllenhaal tappabuchi per eccellenza, prima doveva sostituire Tobey Maguire, ora Ben Affleck

lo chiamerò Mr Plan B
la strategia "rumor" per promuovere una pellicola pedina fondamentale in un universo in scatafascio non mi pare una gran idea, creare hype è un conto, e allora crei rumor positivi, un sottobosco di notizie, speranze ed aspettative, se a differenza crei malumore rischi che il rumor che venga recepito dal pubblico sia negativo e quindi ogni voce contro e a sfavore venga considerata attendibile andando a creare pessima pubblicità

DC/warner non deve stupire con chissà quale colpo, il loro compito è pensare a valorizzare l'ottimo materiale che hanno senza guadare altrove, puntano a batman? che facciano il miglior film di batman della storia, quindi poche ciance, una idea chiara fin da subito su quale sia l'obbiettivo e stop, ora come ora sevano a poco far speculare il pubblico....

prima di parlare del film avrei voluto la certezza del protagonista, se affleck o chi per lui, tutto sto chiacchericcio non può che portare una area negativa intorno alla pellicola

 
Ed è 100 volte meglio di entrambi.Se è vero spero non accetti, si andrebbe solo a mettere in un casino.
Ma secondo me rifiuterà a mani basse.

E sono sicuro che Affleck verrà pagato profumatamente per aver accettato il ruolo, anche perché vedere un nuovo Batman nel mezzo di un universo, anche se il film sarà stand alone, creerà solamente un gran casino.

Comunque la campagna basata sui rumor non è nuova ragazzi. Vi basti pensare a Suicide Squad che uscivano rumor su rumor in maniera incessante.

Personalmente mi piacerebbe vedere un nuovo batman slegato da tutto quel che hanno costruito, ma imho fare ciò significa non alimentare l'universo DC, con questa scelta incasineranno ulteriormente tutto quanto.

 
Ultima modifica da un moderatore:
indipendentemente che sia una cosa nuova o meno, [MENTION=60551]Branci[/MENTION], il mio commento riguardo a quella strategia era ironico:asd:

- - - Aggiornato - - -

Ma secondo me rifiuterà a mani basse. E sono sicuro che Affleck verrà pagato profumatamente per aver accettato il ruolo, anche perché vedere un nuovo Batman nel mezzo di un universo, anche se il film sarà stand alone, creerà solamente un gran casino.
ma la Warner non voleva allontanare Affleck?

 
indipendentemente che sia una cosa nuova o meno, [MENTION=60551]Branci[/MENTION], il mio commento riguardo a quella strategia era ironico:asd:
- - - Aggiornato - - -

ma la Warner non voleva allontanare Affleck?
Io ho capito che era lui a volersi allontanare, proprio perché la Warner gli ha negato di dirigere batman e/o dargli altri ruoli inerenti.

Se sbaglio però correggetemi

 
Comunque la campagna basata sui rumor non è nuova ragazzi. Vi basti pensare a Suicide Squad che uscivano rumor su rumor in maniera incessante.
E guarda che porcheria ne è uscita :asd:

 
Io ho capito che era lui a volersi allontanare, proprio perché la Warner gli ha negato di dirigere batman e/o dargli altri ruoli inerenti.
Se sbaglio però correggetemi
è la fonte del mio post di stamattina

anche se riporta un rumor dice che WB "soured on" Affleck, quindi "è insorta contro"

ma comunque precedentemente era stato detto che Affleck si voleva allontanare dopo il cambio della sua sceneggiatura, quindi non hai torto

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top