Ma come dice Sard: chi ha detto Ninja gaiden?!? Il sistema di Zelda può migliorare TANTISSIMO anche solo coi tasti, e anche senza diventare Ninja Gaiden.
Vi appoggio un paragone (nato da una similitudine che ho notato quest'ultima settimana): Ryu ga gotoku, serie conosciuta da noi col nome di Yakuza! Anche quello è azione/avventura (ok, ha elementi jrpg però) e vanta un BS moooooolto intenso, divertentissimo, vario e profondo, che addirittura fa quasi da punto forte del gioco. E lo fa senza ricadere nel genere action puro, rimanendo un action/adventure.
Quindi non "giustifichiamo" la scarsa profondità del BS dicendo cose come "eh ma non deve essere Ninja Gaiden" "eh ma è naturale: i tasti sono un sistema vetusto" (WTF?!).
Zelda PUO' e DEVE migliorare il BS... e può farlo
tranquillissimamente anche senza motion controller.
Ma il reinventarsi non c'entra una fava, si tratta solo di mantenere un sistema di controllo che ha dimostrato di giovare al battle system della saga, donandogli una profondità e un livello di divertimento offerto che prima non c'erano. L'alternativa è tornare al pulsante B di sempre, e quello sì che è un reiterare per l'ennesima volta un concetto di controllo e combattimento ormai vecchi come il cucco. Facevo prima l'esempio dell'analogico in un mondo 3D: quando evolvi positivamente il gaming poi non torni indietro, semmai migliori ulteriormente l'evoluzione ed è quello che per me dovrebbero fare. Solo che qui Wiimote e motion controlling vengono ancora visti come la peste da qualcuno, e allora ecco che nascono 'sti discorsi "strani" su Skyward Sword che è meglio resti un caso isolato.
Lol giocaci, prima di sparar sentenze. Sennò mi confermi che il tuo è un puro e semplice pregiudizio sui controlli motion. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif
Ganon, siete VOI che, solo perchè vi è piaciuto, lo ritenete un miglioramento.
Citate ad esempi l'analogico, la memory card, lo Z targeting... a breve mi citate l' HD. È OVVIO che questi siano tutti miglioramenti oggettivi. Il motion controller non lo è. È solo un modo diverso. Non si può dire "migliore" con tono di oggettività, se il sistema offre qualcosa di completamente estraneo ai precedenti. Invece del tasto sbarcci il telecomando: son due approcci semplicmente DIVERSI... alcuni preferiranno il primo, altri il secondo. Nessuno dei due è la miglioria dell altro.
Giocarci? Che c'entra?! So come funziona un Mote... l'ultimo titolo Wii giocato è stato Red Steel 2... non so se mi spiego: guardacaso è la cosa più vicina al sistema di fendenti di SS che si possa trovare sull'intero panorama videoludico. Ma se anche fosse: non mi serve giocare nulla per sapere che preferisco il pad classico... Un Wii ce l'ho; ho già giocato vari titoli coi nuovi controlli. Mica mi serve Zelda per sapere di che parlo?! E poi ci sono tanti giocatori di Zelda SS che rivogliono il vecchio sistema, quindi non appoggiarti solo al mio caso come se fossi l'unico; immagina di parlare al pubblico generale che rivuole indietro i tasti.
