Pubblicità
Credo di no, perché più volte quando passo in prossimità di un sacrario vedo il personaggio fermarsi qualche secondo, quindi presumo che la sosta sia il tempo impiegato a finire il sacrario
Credo sia un tempo generico per l'animazione dell'icona, però di fatto non tiene traccia degli spostamenti avvenuti, che è quello che tiene traccia la lineaCredo di no, perché più volte quando passo in prossimità di un sacrario vedo il personaggio fermarsi qualche secondo, quindi presumo che la sosta sia il tempo impiegato a finire il sacrario
A me pare che gli stop non siano sempre uguali, in termini di tempo, seppure le differenze siano minime perché per quanto lunga la barra deve contenere 15360 minuti
Vabbè, discorso un po' nostalgico, eh.Alla fine, anche se a fatica, sono riuscito a portarlo a termine.
Per principio e amore verso questa saga non esiste che non porto a termine un capitolo.
Ero comunque intenzionato a rimetterlo nella scatola quando in una delle ultime partite
in una delle isole celesti ho beccato, per puro caso, il drago eburneo in lontananza, ma non troppo. Pensavo fosse impossibile raggiungerlo, senza fare la quest del deku tree o delle lacrime di drago ma con l'aliante, razzi e batterie ci sono riuscito ed ho preso la spada suprema così, per puro caso.Era il segno che dovevo portarlo a termine.
Da lì è cambiato tutto. Il gioco è diventato di una facilità disarmante. Sfruttando la spada combinata con le scaglie dei draghi ho arato quasi tutto e tutti. Ho completato gli ultimi dungeon, veramente basilari. Quello del fuoco, che l'ho fatto per ultimo, è durato neanche 10 minuti per finirlo. Dura di più arrivare ai dungeon, per allungare il brodo che farli. Assurdo. Ma la cosa più fastidiosa era il filmato di fine dungeon, col saggio di turno, tutti uguali fra loro. Il solito racconto della battaglia dal punto di vista del saggio. Voglia di impegnarsi a raccontare una storia pari a zero. Aberrante
Anche l'ultimo saggio è stato abbastanza monotono, ma almeno è stata figa la parte per arrivarci. La parte più riuscita è quella finale. Il migliore Ganondorf per doppiaggio e presentazione. Ma la battaglia finale è davvero ridicola per l'epicità del momento. Inizialmente ho avuto difficoltà avendo pochi cuori (l'ho battuto con 10 cuori di cui la metá afflitti dal miasma e non avevo cibi adatti). Ma in realtà basta fare la parata perfetta e la prima fase finisce in 20 secondi con un piatto che ti moltiplica l'attacco X3. Seconda fase è quasi una riproposizione di quella nel castello quando devi seguire Zelda. Terza fase bella a vedersi e basta. Insomma da come sentivo in giro mi aspettavo un combattimento decisamente molto più epico e memorabile. Come più epico pensavo fosse il filmato finale. Poi vabbè menomale che la trasformazione draconica non si poteva più invertire.
Nintendo ha seriamente bisogno di nuove persone talentuose per scrivere storie e fare cutscene. Comunque contento di averlo finito perché ha avuto anche i suoi "pochi" momenti belli, ma in definitiva resta lo Zelda meno ispirato, più riciclato e più debole lato trama della saga. Lato storia, ripeto, davvero insipido. Un riciclo continuo della mitologia, ma senza quelle componenti religiose e magiche che hanno reso celebre la saga. Voglio la triforza non ste cazzate tecnologiche. Speriamo almeno che ci siamo levati dalle balle questa parentesi "tecnologica" e si faccia sul serio col prossimo capitolo con una vera favola dark fantasy, un tono più maturo e uno stile meno infantile (levateli completamente i versi degli npc, che è fastidiosissimo sentire continuamente:" uhhhh, ahhhhh, uhhhh ahhhhh", tipo quando devi comprare tanti oggetti. Sembra di sentire Annalisa. O altrimenti fatemi sto remake di Ocarina e poi possono fare quello che vogliono con la saga, per quel che mi riguarda. Tanto la Nintendo non è più quella di una volta. Già l'assenza di Kondo, alle musiche cambia completamente la percezione sonora del gioco, per me fondamentale anche più della grafica.
Ni. Per quel che mi riguarda trovo che sì, è vero che in linea di massima la trama in Zelda è stata sempre marginale, nel senso che i canovacci son sempre stati semplici, ma anche in questa reiterazione di semplicità trovo che alcuni episodi abbiano spiccato più che per l'intreccio in sé, che per le suggestioni e i significati, mentre altri siano più debolucci.
Non sono per nulla d'accordo, son sincero, mi sembra il classico discorso da "mal comune mezzo gaudio".
penso che sia uno degli esempi più fulgidi nell'intero panorama videoludico, là dove nei decenni c'è stato un impegno nella costruzione di rimandi, citazioni, detto e non detto, che solo una saga con più di trent'anni sul groppone poteva partorire.
La Wild era è stata, complice il successo di switch, l'accoppiata che venduto di più per quanto riguarda Zelda, quindi mi sa che manterranno il concept finché andrà bene sotto questo punto di vista.
No, hanno già ufficializzato che il prossimo titolo non sarà un sequel di Botw/TotK e che stanno valutando su quale formula indirizzare i prossimi titoli
Ho letto che non sarà un sequel, non che hanno intenzione di cambiare la formula di gioco. Hai un link?
Non ho il link a Portata di mano ma lo stesso aonuma nell'intervista che dici te del non sarà un sequel scherzando dice "stiamo cercando anche di capire su cosa proporre nel nuovo titolo. Se i fan hanno opinioni che ce le dicano!"Ho letto che non sarà un sequel, non che hanno intenzione di cambiare la formula di gioco. Hai un link?
Ah sì ho letto. Hanno anche detto che non torneranno mai alla vecchia formula e che gli Zelda del passato sono, appunto, del passato e che non avranno alcuna influenza sul futuro.
La "mitopoiesi" esiste solo in funzione della storicità della saga, a livello contenustico Zelda offre veramente poco per poter costruire discorsi mitologici senza dover usare molta fantasia, rattoppando qua e là.Non sono per nulla d'accordo, son sincero, mi sembra il classico discorso da "mal comune mezzo gaudio".
Se da un lato è vero che la narrazione di Zelda non è mai stata particolarmente complessa né un elemento cardine per la serie, dall'altro la Wild Era resta un punto minimo mai toccato precedentemente. E non intendo necessariamente sotto un profilo qualitativo quanto sotto un profilo quantitativo e soprattutto di modalità della narrazione. Questo è un punto oggettivo su cui c'è poco da discutere.
Se invece parliamo dell'inquadramento mitologico a cui fai riferimento, io lo chiamo la mitopoiesi zeldiana, beh qui sei stato blasfemo
Tant'è che nessuna altra saga videoludica ha stimolato nel tempo lo stesso numero di community dedicate all'analisi dei particolari di gioco.
Anche qui la Wild Era, con il suo sostanziale reboot che ha favorito l'inserimento degli early adopter, ha scardinato un patrimonio non da poco, altroché... vedremo cosa ci riserva il futuro.
Sulle musiche c'è poco da dire, è questione di gusti, a mio avviso il timbro scelto per la Wild Era è consono a ciò che volevano restituire ma non lo è se inserito nella storicità di Zelda e lo boccio senza appello.
Detto ciò, creso che Aonuma e co. si siano eccessivamente ubriacati del successo di Botw ed abbiano sottovalutato eccessivamente ciò che i fan volevano dalla saga.
Personalmente voglio che loro abbiano piena libertà di fare nel prossimo Zelda ciò che ritengono corretto ma spero anche che abbiano capito cosa NON fare.
Sono approcci di costruzione alla mitopoiesi diversi, nei Souls è tutto integrato, negli Zelda c'è(ra) una richiesta diversa. Quando parli di uso della fantasia e di rattoppare non sbagli in senso assoluto, la questione è che questa impostazione non ha necessariamente l'accezione negativa che gli dai ma è anzi alla base di una buona dose del fascino che la serie si porta dietro da decenni e che ha stregato così tanti fan. Ogni Zelda può essere giocato e usufruito con più livelli di intensità e può essere apprezzato dal giocatore che entra nella saga come dal fan storico che unisce i puntini messi nella lore, senza che questi la caratterizzino in modo esplicito o vincolino i capitoli successivi eccessivamente. Tu puoi legittimamente dire che non ti piaccia questa impostazione ma usare i termini che hai utilizzato per descriverla tradisce una mancata comprensione più che un giudizio di merito, altrimenti non diresti "scarsissimo" o "roba da due righe di testo". Esistono anche le mezze misure e comunque non è oggettivamente così, e ripeto, le community nate intorno all'argomento lo testimoniano, al netto poi dei voli pindarici a cui alcuni si lasciano andare ma che sono anch'essi l'effetto di questo tipo di impostazione. E' Nintendo stessa che vuol incentivare questa lettura della saga, non c'è praticamente intervista in cui Aonuma e Fujibayashi non ne parlino...
Il punto non è che non ci siano rimandi ad elementi culturali anche affascinanti, il punto è che non hanno una reale struttura espositiva.
