Switch The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom

Pubblicità
In verità spezzo una lancia a suo favore: TOTK (così come BOTW) è da una partita e via.
Un minimo di progresso viene fatto quasi sempre, visto che nel bene e nel male la mappa è costruita ad hoc per premiare pochi minuti di giocato.
È un open world atipico, che chiede di essere frammentato nel suo esplorarlo.
Provarlo lo proverò sicuramente! (Anche perché l ho comprato in un impeto dopo averlo trovato in offerta; sarei un patacca a non giocarlo :tristenev:)
Appena finisco Resident Evil (secondo giro con Chris) inizio questo.
Se ho bisogno di aiuti chiederò a voi!
Nel caso siate pazienti :fiore::gg::gab:
 
Questo Zelda sarà quello più rivalutato in negativo di tutta la saga a mio parere.

Dal canto mio, sono passati due mesi da quando l'ho finito e quando ripenso al gioco, purtroppo mi viene in mente solo Breath of the Wild e hovercraft. È stato molto bello giocarci, ma non m'ha lasciato niente che Botw non avesse fatto già.

Comunque, guardando al futuro, secondo voi quando lo vedremo l'annuncio del prossimo Zeldone su switch 2? A due anni dall'uscita della console? Già sono in hype. :unsisi:

Guarda ti metto un like perché sei il più sincero che ho beccato in circolazione

Tears of the kingdom per me è un DLC( espansione toh) di Breath of the wild spacciato per sequel stand alone , negare ciò significa essere di parte , copia incolla a tutti gli effetti.

Per me non ha senso dopo aver passato 200 ore su Breath of the wild passarne altre 200 per passare al 90% nei soliti posti , dalla stessa gente a fare le stesse cose con il solito combat system il solito sistema di cavalcatura pessimo e lo stesso sistema di scalata .

Infatti io penso che chi ha recensito con voto 10 questo gioco qua può essere solo un fan nintendo con paraocchi in dotazione però , non si spiega sennò .

Per me nemmeno Breath of the wild era da 10 ( come non lo è nessun gioco ) ma 9.5 se lo meritava tutto , questo non offre nulla di più di ciò che offriva l’altro , odora di more of the same , di Gia vissuto , per me qua il voto doveva essere inferiore , ma siccome è nintendo allora DIESCI.

Per carità bel gioco uguale , non dico sia brutto ( anche perché al 90% è lo stesso) Può dare molto ad uno che Breath of the wild non lo ha giocato , a chi invece ha passato 200 e passa ore su quello beh non offre assolutamente nulla di nuovo .

Infatti per me il capolavoro resta breath of the wild perché ha dalla sua pure il fattore novità che non è poco , questo è il classico compitino per fare i big money con il minimo sforzo .

dopo 6 anni minimo mi aspetto animazioni migliori in scalata , combat system più moderno , e il sistema di controllo del cavallo fatto bene .
Non
Puoi cavartela con 4 abilità nuove ( alcune meh ) 100 isolette sospese e 40 dungeon molto similari e tutto il resto identico al prequel , al prezzo massimo pure!

Li hanno pompati e graziati perché è di nintendo , un altro publisher lo avrebbero massacrato per molto meno.

Io sono stato più duro di te però sul succo del discorso la pensiamo uguale , no perché molti se gli esponi la realtà davanti si offendono.
 
Sta storia del dlc è una boiata sesquipedale che non si può più si sentire.
Era sciocca prima dell'uscita, ormai è una frottola inaudita, di una disonesta' intellettuale insopportabile.
Un hot take buttato a muzzo così tanto per o scritto da qualcuno che non sa NULLA di game design.
 
Dopo aver letto la realtà, senza offendermi, volevo dire che ho finito Zelda.
Ho impiegato 160ore, adesso mi dedico agli ultimi santuari da trovare e al sottosuolo da scoprire, poi posso dire di aver terminato definitivamente il mio percorso
 
Guarda ti metto un like perché sei il più sincero che ho beccato in circolazione

Tears of the kingdom per me è un DLC( espansione toh) di Breath of the wild spacciato per sequel stand alone , negare ciò significa essere di parte , copia incolla a tutti gli effetti.

Per me non ha senso dopo aver passato 200 ore su Breath of the wild passarne altre 200 per passare al 90% nei soliti posti , dalla stessa gente a fare le stesse cose con il solito combat system il solito sistema di cavalcatura pessimo e lo stesso sistema di scalata .

Infatti io penso che chi ha recensito con voto 10 questo gioco qua può essere solo un fan nintendo con paraocchi in dotazione però , non si spiega sennò .

Per me nemmeno Breath of the wild era da 10 ( come non lo è nessun gioco ) ma 9.5 se lo meritava tutto , questo non offre nulla di più di ciò che offriva l’altro , odora di more of the same , di Gia vissuto , per me qua il voto doveva essere inferiore , ma siccome è nintendo allora DIESCI.

Per carità bel gioco uguale , non dico sia brutto ( anche perché al 90% è lo stesso) Può dare molto ad uno che Breath of the wild non lo ha giocato , a chi invece ha passato 200 e passa ore su quello beh non offre assolutamente nulla di nuovo .

Infatti per me il capolavoro resta breath of the wild perché ha dalla sua pure il fattore novità che non è poco , questo è il classico compitino per fare i big money con il minimo sforzo .

dopo 6 anni minimo mi aspetto animazioni migliori in scalata , combat system più moderno , e il sistema di controllo del cavallo fatto bene .
Non
Puoi cavartela con 4 abilità nuove ( alcune meh ) 100 isolette sospese e 40 dungeon molto similari e tutto il resto identico al prequel , al prezzo massimo pure!

Li hanno pompati e graziati perché è di nintendo , un altro publisher lo avrebbero massacrato per molto meno.

Io sono stato più duro di te però sul succo del discorso la pensiamo uguale , no perché molti se gli esponi la realtà davanti si offendono.
Per curiosità, hai giocato totk ?

Il fatto che per parlare del gioco tu abbia citato cavalcata e scalata mi fa pensare che o non l'hai giocato o non hai approfondito le nuove meccaniche. Che poi sono le cose che lo esaltano rispetto a botw
 
a chi invece ha passato 200 e passa ore su quello beh non offre assolutamente nulla di nuovo .
Mi chiedo se tu ci sia passato su questo capitolo o semplicemente ti sei autoconvinto che siccome la mappa è la stessa il gioco sia lo stesso.

No perché sai molti avevano lo stesso dubbio prima di metterci su le mani, pure io qualche dubbio lo avevo, ma ti dico che sono riusciti a mandare avanti la storia e modificare profondamente l'atmosfera ed il gameplay che la mappa per quanto la stessa sembra tutt'altra cosa
 
DLC non è. Se vogliamo usare questo termine meme per sminuirne ricchezza contenutistica ed effort, ed anche una sua specificità che sicuramente gli va riconosciuta. Ma la percezione che sembrasse una espansione del precedente l'ho avuta più volte. O meglio , un reimagining del precedente. E questo va oltre il modo in cui hanno riutilizzato la mappa, comunque Imho non riuscitissimo.
Penso sia un titolo parecchio paraculo, come in altra occasione avrò modo di spiegare meglio.
Post automatically merged:


Ma tu guarda Pedro, avevo cominciato a guardarlo oggi pomeriggio. Poi lo riprendo.
 
Ultima modifica:
Guarda ti metto un like perché sei il più sincero che ho beccato in circolazione

Tears of the kingdom per me è un DLC( espansione toh) di Breath of the wild spacciato per sequel stand alone , negare ciò significa essere di parte , copia incolla a tutti gli effetti.

Per me non ha senso dopo aver passato 200 ore su Breath of the wild passarne altre 200 per passare al 90% nei soliti posti , dalla stessa gente a fare le stesse cose con il solito combat system il solito sistema di cavalcatura pessimo e lo stesso sistema di scalata .

Infatti io penso che chi ha recensito con voto 10 questo gioco qua può essere solo un fan nintendo con paraocchi in dotazione però , non si spiega sennò .

Per me nemmeno Breath of the wild era da 10 ( come non lo è nessun gioco ) ma 9.5 se lo meritava tutto , questo non offre nulla di più di ciò che offriva l’altro , odora di more of the same , di Gia vissuto , per me qua il voto doveva essere inferiore , ma siccome è nintendo allora DIESCI.

Per carità bel gioco uguale , non dico sia brutto ( anche perché al 90% è lo stesso) Può dare molto ad uno che Breath of the wild non lo ha giocato , a chi invece ha passato 200 e passa ore su quello beh non offre assolutamente nulla di nuovo .

Infatti per me il capolavoro resta breath of the wild perché ha dalla sua pure il fattore novità che non è poco , questo è il classico compitino per fare i big money con il minimo sforzo .

dopo 6 anni minimo mi aspetto animazioni migliori in scalata , combat system più moderno , e il sistema di controllo del cavallo fatto bene .
Non
Puoi cavartela con 4 abilità nuove ( alcune meh ) 100 isolette sospese e 40 dungeon molto similari e tutto il resto identico al prequel , al prezzo massimo pure!

Li hanno pompati e graziati perché è di nintendo , un altro publisher lo avrebbero massacrato per molto meno.

Io sono stato più duro di te però sul succo del discorso la pensiamo uguale , no perché molti se gli esponi la realtà davanti si offendono.
Se questo post fosse il risultato di una ricetta del gioco gli ingredienti sarebbero:
-tesi del complotto pro-nintendo
-cantilena del dlc
-sminuimento di chi ha un pensiero diverso
-sminuimento del gioco
-mitizzazione del capitolo precedente
Diciamo che è una ricetta estremamente potente il cui scopo è quello di triggerare l'eventuale utente/moblin/ecc che dovesse leggere.
Essa richiede tuttavia una certa preparazione: i vari ingredienti sono infatti spesso sparpagliati singolarmente nei vari post e nelle opinioni degli utenti, e raccoglierli tutti insieme necessita di esperienza e dedizione.
 
Guarda ti metto un like perché sei il più sincero che ho beccato in circolazione
Pedro fortunato l'unico sincero in questo mondo malandato
Tears of the kingdom per me è un DLC( espansione toh) di Breath of the wild spacciato per sequel stand alone , negare ciò significa essere di parte , copia incolla a tutti gli effetti.
Io penso che per negare ciò sia necessaria una semplicissima conoscenza del game design, oltre alla capacità di andare un po oltre la superficiale delle cose. Poi insomma il tocco di non rispetto per le visioni altrui, un conto è dire "per me non non è così" un conto è dire "non è come dici tu, lo dici perché Nintendo ti paga (magari)"
Per me non ha senso dopo aver passato 200 ore su Breath of the wild passarne altre 200 per passare al 90% nei soliti posti , dalla stessa gente a fare le stesse cose con il solito combat system il solito sistema di cavalcatura pessimo e lo stesso sistema di scalata .
Che ci sta, se uno non ha voglia di certo non possiamo "crearla" noi. Il cs è lo stesso, ma quanti riguarda il pattern delle armi certo, il contorno è stato cambiato però. Se prima io mi approcciavo ai nemici in un modo ora mando il mio automa a far casino metre io seduto guardo i nemici bruciare. È una piacevole sensazione.
La stessa scalata si, è una scalata, cioè nel senso si scala, come tutti.. boh.
La cavalcatura non son d'accordo, sempre apprezzato il cavallo qui, non si incastra, non scala montagne (ciao skyrim) ha varie andature, segue la strada e schiva gli ostacoli. Potevano far si che fosse raggiungibile oltre gli stallaggi, questo si. Semplicemente il cavallo si usa come cavallo, non quindi in tutti i luoghi.
Infatti io penso che chi ha recensito con voto 10 questo gioco qua può essere solo un fan nintendo con paraocchi in dotazione però , non si spiega sennò .
La spiegazione potrebbe anche essere che ci ha capito qualcosa, ipotesi che viene sempre scartata a prescindere. Può capitare eh, cosi come gli altri prendono cantonate le possiamo prendere anche noi.
Per me nemmeno Breath of the wild era da 10 ( come non lo è nessun gioco ) ma 9.5 se lo meritava tutto , questo non offre nulla di più di ciò che offriva l’altro , odora di more of the same , di Gia vissuto , per me qua il voto doveva essere inferiore , ma siccome è nintendo allora DIESCI.
Io sta cosa non la capisco. Oltre al fatto che non capisco perché con Zelda so usciti fuori i filosofi del 10, non capisco perchè vi ostinate a pensare che il 10 non possa essere dato. Hai questa scala che va da 0 a 10 e un numero non lo usi. Usiamo 9.5? Diventa il nuovo massimo e quindi un "10" e si ricomincia. Ma poi "non è da 10 ma da 9.5" ammazza, manco uno 0.5 di voto diverso dal nostro accettiamo, ellamado.
Infatti per me il capolavoro resta breath of the wild perché ha dalla sua pure il fattore novità che non è poco , questo è il classico compitino per fare i big money con il minimo sforzo .
La prima parte ci può stare, se si vuole premiare chi ha posto le basi è assolutamente corretto, peró il compitino non lo fai in 6 anni andando a rendere ancor più complesso il gioco precedente. La stratificazione di questo gioco tutto è tranne che il compitino, altrimenti buttiamo nell'umido tutti i seguiti usciti finora.
dopo 6 anni minimo mi aspetto animazioni migliori in scalata , combat system più moderno , e il sistema di controllo del cavallo fatto bene .
Non
Puoi cavartela con 4 abilità nuove ( alcune meh ) 100 isolette sospese e 40 dungeon molto similari e tutto il resto identico al prequel , al prezzo massimo pure!
Non capisco che altre animazioni migliori debba avere la scalata. Cs più moderno significa action? Stile souls? Mica esistono solo quelli però, oltre a esser giochi BASATI quasi esclusivamente su quello. Il cavallo già ne ho parlato.

4 abilità nuove anche se son 5. (Il meh non l guardo nemmeno, chi sa la ripercussione di questi poteri sul design tutto SA il loro enorme impatto)

100 isolette: ne so' de meno

40 dungeon: magari

Il prezzo massimo l'ha sempre avuto.
Li hanno pompati e graziati perché è di nintendo , un altro publisher lo avrebbero massacrato per molto meno.
Un altro produttore manco se lo minacci ti fa botw/totk, anche perchè ad avercene le abilità per farlo
Io sono stato più duro di te però sul succo del discorso la pensiamo uguale , no perché molti se gli esponi la realtà davanti si offendono.
Dobbiamo stare attenti quando tiriamo in ballo la realtà, perché se poi è diversa da quel che noi siamo in grado di vedere poi la figura barbina degli arroganti è dietro l'angolo. Stiamo attenzionati.
 
Guarda ti metto un like perché sei il più sincero che ho beccato in circolazione

Tears of the kingdom per me è un DLC( espansione toh) di Breath of the wild spacciato per sequel stand alone , negare ciò significa essere di parte , copia incolla a tutti gli effetti.

Per me non ha senso dopo aver passato 200 ore su Breath of the wild passarne altre 200 per passare al 90% nei soliti posti , dalla stessa gente a fare le stesse cose con il solito combat system il solito sistema di cavalcatura pessimo e lo stesso sistema di scalata .

Infatti io penso che chi ha recensito con voto 10 questo gioco qua può essere solo un fan nintendo con paraocchi in dotazione però , non si spiega sennò .

Per me nemmeno Breath of the wild era da 10 ( come non lo è nessun gioco ) ma 9.5 se lo meritava tutto , questo non offre nulla di più di ciò che offriva l’altro , odora di more of the same , di Gia vissuto , per me qua il voto doveva essere inferiore , ma siccome è nintendo allora DIESCI.

Per carità bel gioco uguale , non dico sia brutto ( anche perché al 90% è lo stesso) Può dare molto ad uno che Breath of the wild non lo ha giocato , a chi invece ha passato 200 e passa ore su quello beh non offre assolutamente nulla di nuovo .

Infatti per me il capolavoro resta breath of the wild perché ha dalla sua pure il fattore novità che non è poco , questo è il classico compitino per fare i big money con il minimo sforzo .

dopo 6 anni minimo mi aspetto animazioni migliori in scalata , combat system più moderno , e il sistema di controllo del cavallo fatto bene .
Non
Puoi cavartela con 4 abilità nuove ( alcune meh ) 100 isolette sospese e 40 dungeon molto similari e tutto il resto identico al prequel , al prezzo massimo pure!

Li hanno pompati e graziati perché è di nintendo , un altro publisher lo avrebbero massacrato per molto meno.

Io sono stato più duro di te però sul succo del discorso la pensiamo uguale , no perché molti se gli esponi la realtà davanti si offendono.
Mi fa piacere che mi trovi sincero, però non concordo con quello che dici. Non lo trovo un DLC, piuttosto un'occasione sprecata.
Il combat system, il sistema della cavalcata (non vedo difetti) e la scalata sono l'ultimo dei miei problemi.

Il mio problema è che dopo sei anni se ne sono usciti con isole nel cielo copincolla, underground copincolla, cutscene alla fine dei dungeon copincolla, pochissima varietà di nemici e boss, molte musiche riciclate ecc. Non ho mai avuto la sensazione di star giocando a uno Zelda nuovo. Dopo 6 anni. E mo mi tocca aspettarne altri 6 per sperare di giocare a un'esperienza nuova e unica.

Ho capito che le nuove meccaniche sono eccezionali ma diciamoci la verità, sono sprecate per un gioco single player. Avessero fatto una nuova ip sandbox ambientata in un mondo fantasy con tanto di multiplayer online... Almeno lì avrebbero potuto mantenere viva la meccanica aggiornandola con nuovi congegni, materiali, missioni e avventure ecc.
Post automatically merged:

Ma tu guarda Pedro, avevo cominciato a guardarlo oggi pomeriggio. Poi lo riprendo.
L'ho visto tutto e concordo con ogni singola frase.
 
Scusate ma il cammino dell eroe fino quante ore tiene in memoria il percorso fatto?
Supera le 250 o sbaglio?
 
Scusate ma il cammino dell eroe fino quante ore tiene in memoria il percorso fatto?
Supera le 250 o sbaglio?
256 di puro gameplay in teoria, tipo quando si consulta i menu, le schemate di caricamento o il rewind di save non vengono conteggiati
 
Ho capito che le nuove meccaniche sono eccezionali ma diciamoci la verità, sono sprecate per un gioco single player. Avessero fatto una nuova ip sandbox ambientata in un mondo fantasy con tanto di multiplayer online... Almeno lì avrebbero potuto mantenere viva la meccanica aggiornandola con nuovi congegni, materiali, missioni e avventure ecc.
Lascia perdere, che con le console crackate che girano è un attimo che diventi gta5 con server in cui esplode tutto ogni 3 secondi :sard:

Però una modalità dove ognuno costruisce i mezzi che vuole e poi li scatena contro un altro avversario umano mi gaserebbe molto :asd:
 
A proposito di completismo. Mi mancano 5-6 grotte, ma
Koltin ha smesso di darmi indicazioni. Nelle varie zone in cui trovo il suo chiosco mi dice che non rileva più rospettri nell'area. Per un po' l'ho preso per vero, ma l'altro giorno l'ho beccato nella piana di hyrule e mi ha detto che non sentiva rospettri, poi mi allontano un po' ed a due passi da lui, così a caso trovo una grotta con un rospettro :facepalm2:

Ma allora me sta a pija pe culo :facepalm2:
 
io vorrei andare a finire il gioco perché dopo più di 180 ore si è fatta una certa, ma non trovo le rovine dell'era leggendaria. Bo... sarò rincoglionito io.
 
io vorrei andare a finire il gioco perché dopo più di 180 ore si è fatta una certa, ma non trovo le rovine dell'era leggendaria. Bo... sarò rincoglionito io.
Hai parlato con i vari ricercatori che stanno ad hyrule, c'è n'era uno importante il cui accesso veniva vietato :ahsisi:
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top