Pubblicità
Se House è un cane che si morde la coda, The Mentalist è un cane morto! //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
l'unico problema di House è il problema che hanno tutte le serie, dopo una certa età: è durata più del necessario //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif anche se ciò non sminuisce ciò che è stata come serie e il fatto che ha scritto una pagina della storia delle serie tv.
ma etichettarlo come procedurale non è la fine del mondo.
andare giù, mi va giù, altrimenti l'avevo già droppato da tempo //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
che possano fare di meglio col materiale che hanno è chiaro. onestamente già dalla prima stagione avevo intuito quale sarebbe stato l'andazzo, forse è per questo che ora come ora non sono deluso //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
A meno che non hai il dono della preveggenza non potevi sapere come sarebbero andate le cose...The Mentalist ha una struttura simile agli altri telefilm da noi citati e questi si sono evoluti, mentre The Mentalist no. Ed è un peccato!
ma che c'entra la preveggenza? se segui una serie più o meno riesci a farti un'idea della strada che gli sceneggiatori stanno prendendo, sia che sia buona che no.
Ma anche no, almeno non dalla prima stagione come hai affermato te...molte, TUTTE le serie (potrei dire), partono da un punto e vanno via via evolvendosi (tranne roba come CSI and so on, anzi, in parte anche quelle), e in 4 stagioni questa evoluzione resta ancora un mistero in TM...e, ripeto, è un vero peccato, perché hanno un protagonista davvero eccezionale e una trama orizzontale di rilievo, ma che sfruttano da schifo! Sul discorso House inutile tornarci, è ovvio che o hai abbandonato la serie o non l'hai compresa a pieno!
evidentemente non hai capito quello che sto dicendo, prova a rileggerti i miei post perchè non ce la faccio più ripeterlo: appurato che la trama di the mentalist proceda a sputi, ho detto che io la seguo in maniera più leggera (come se fosse un tenente colombo và) quindi le mancanze non mi scocciano più di tanto.
Guarda che sei te che la stai portando per le lunghe, perché noi abbiamo capito quello che dici, se te non sembri non comprendere quello che diciamo noi...
ma scusa, i miei post li ha letti? ho detto che i difetti di trama ci sono ma che nonostante questo è una serie obiettivamente godibile. non capisco perchè continui a ribattere sugli stessi punti a quello che è il mio parere personale sulla serie.
Certo che li ho letti, e hai più volte giustificato il serial con "ma è un procedurale" e cose simili...l'unica critica che ho letto è stata "che potevano fare di più è ovvio"! //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
certo che me lo sogno dato che non ci sarebbe nulla da scrivere //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/smile2.png
Hai ragione, ma TM si è proposto fin dall'inizio con una struttura diversa dai soliti CSI (con un personaggio principale dal grande potenziale legato ad una trama orizzontale di rilievo)...solo che è rimasto uguale a se stesso, senza evolvere minimamente...è questo il punto del nostro discorso, è sempre stato questo! //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/winks.gif
Non c'è niente di cui far polemica, imho...è vero che è un procedurale, quindi da un punto di vista va visto come un CSI qualunque, ma è anche vero che è "diverso" dal solito CSI, quindi necessitava di un'evoluzione dei personaggi e di una cura maggiore per la trama orizzontale, cose non avvenute. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif
Non sapevo manco che la serie sarebbe continuata, quindi "prevedibile" ASSOLUTAMENTE no.
