Alert Topic Politico | Leggere primo post prima di intervenire

  • Autore discussione Autore discussione Staff
  • Data d'inizio Data d'inizio

Per chi avete votato?

  • Fratelli d'Italia

    Voti: 17 14.7%
  • Lega

    Voti: 5 4.3%
  • Forza Italia

    Voti: 2 1.7%
  • Partito Democratico

    Voti: 14 12.1%
  • Europa Verde - Sinistra Italiana

    Voti: 9 7.8%
  • +Europa

    Voti: 8 6.9%
  • Movimento 5 Stelle

    Voti: 23 19.8%
  • Azione - Italia Viva

    Voti: 10 8.6%
  • Italexit

    Voti: 2 1.7%
  • Italia Sovrana e Popolare

    Voti: 9 7.8%
  • Unione Popolare

    Voti: 4 3.4%
  • Scheda bianca

    Voti: 12 10.3%
  • Altro

    Voti: 9 7.8%

  • Votatori totali
    116
Pubblicità
AVVISO:

Ho spostato tutti i post sulla questione Hamas e Israele nel Topic Geopolitico


I post sul tema scritti qui nel Topic Politico da ora in poi verranno cancellati
 
Ultima modifica:



Nardella //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

 
Intanto hanno avvistato i corpi di Nardi e Ballard, ovviamente sono morti, i loro corpi resteranno lì. Selezione naturale, dispiace solo per eventuali figli abbandonati di proposito.
«"O frati," dissi, "che per cento milia
perigli siete giunti a l'occidente,
a questa tanto picciola vigilia

d'i nostri sensi ch'è del rimanente
non vogliate negar l'esperïenza,
di retro al sol, del mondo sanza gente.

Considerate la vostra semenza:
fatti non foste a viver come bruti,
ma per seguir virtute e canoscenza".»

 
«"O frati," dissi, "che per cento milia
perigli siete giunti a l'occidente,
a questa tanto picciola vigilia

d'i nostri sensi ch'è del rimanente
non vogliate negar l'esperïenza,
di retro al sol, del mondo sanza gente.

Considerate la vostra semenza:
fatti non foste a viver come bruti,
ma per seguir virtute e canoscenza".»
Ovvero Nardi e Ballard si sarebbero "immolati" per consentire al genere umano uno step successivo, come gli astronauti, e più in generale come tutti coloro che hanno dato la vita per la scienza. MAH, per me sono due che sono andati a morire per gloria personale, il tutto per un'impresa sportiva da cui il genere umano non avrebbe comunque beneficiato alcunché.

 
Ultima modifica da un moderatore:
ExDuelist ha detto:
Ovvero Nardi e Ballard si sarebbero "immolati" per consentire al genere umano uno step successivo, come gli astronauti, e più in generale come tutti coloro che hanno dato la vita per la scienza. MAH, per me sono due che sono andati a morire per gloria personale, il tutto per un'impresa sportiva da cui il genere umano non avrebbe comunque beneficiato alcunché.
Certo che sono andati li per sfida personale. Sapevano che rischiavano la morte ma sinceramente non mi sento di biasimarli. Fa parte dello spirito dell uomo sfidare i propri limiti ed eventualmente pagarne il prezzo. Mi viene da pensare ai romani quando fecero il ponte sul Danubio pensando che fosse impossibile per i germani, oppure la ricerca del passaggio a nord ovest, o il primo aereo dei fratelli Wright. Credo che tale spirito seppur nel modello economico attuale dove ogni forma di creatività o inventiva o sogno che non sia collegata a un profitto economico brevettabile istantaneamente sia un miracolo che sopravviva.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

 
Certo che sono andati li per sfida personale. Sapevano che rischiavano la morte ma sinceramente non mi sento di biasimarli. Fa parte dello spirito dell uomo sfidare i propri limiti ed eventualmente pagarne il prezzo. Mi viene da pensare ai romani quando fecero il ponte sul Danubio pensando che fosse impossibile per i germani, oppure la ricerca del passaggio a nord ovest, o il primo aereo dei fratelli Wright. Credo che tale spirito seppur nel modello economico attuale dove ogni forma di creatività o inventiva o sogno che non sia collegata a un profitto economico brevettabile istantaneamente sia un miracolo che sopravviva.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
 
Ma assolutamente, saranno anche coscienti delle loro azioni, semplicemente la cosa mi ha dato fastidio perché Nardi aveva una figlia di 4 mesi, e per me doveva dare priorità a lei.

 
Motivazioni?

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
 
Parliamo solo della Torino-Lione, giusto? 

Beh, le motivazioni sono le stesse che ha espresso Cart. 

Abbiamo strade che fanno schifo,  ferrovie vetuste e ponti che crollano, per cui che spendessero i soldi per rinnovare e fare manutenzione alle LINEE ESISTENTI, oppure che spendessero dove serve che a Matera ad esempio non ci puoi andare in treno dato che non c'è nemmeno la ferrovia. 

Penso che sulla Torino-Lione ci siano in ballo tangenti e sia il solito magna magna, mi sembra tutto fuorché una priorità. 

I cittadini della Val di Susa poi,  per lo meno la maggior parte, sono contrari all'opera e non penso che siano idioti,  si vede che a loro personalmente benefici non ne porta e si vede che avrà un impatto ambientale notevole,  o è così o sono degli idioti disinformati. 

Quindi vorresti riparare queste linee fatiscenti mantenendo la vecchia tecnologia?
No, facessero la Tav sostituendo in primis le linee esistenti fatiscenti o mettendo i collegamenti dove servono veramente.

Se devo andare in Abruzzo in treno da dove abito devo fare almeno due cambi e aspettare la coincidenza, il tratto adriatico è tutto fuorché veloce e mi ricordo che per lo meno 10 e passa anni or sono c'era una linea diretta,  c'era il Monaco-Lecce che hanno soppresso, dunque sono pure riusciti a peggiorarmi il servizio. 

La polemica è sulla Torino-Lione, il cui collegamento servirà per le merci,  non certo per i passeggeri, sull' utilità non mi esprimo,  ma di sicuro c'è che costa un fottio come opera e di sicuro non è una priorità che a noi comuni mortali cambierà la vita. 

Il 9/3/2019 Alle 20:33, Istrice450 ha scritto:




Non so come la pensa Salvini,  Borghi e Bagnai ovvero i suoi economisti sono almeno a parole sicuramente per gli investimenti pubblici. 

Detto ciò,  sempre a parole,  Salvini ha ragionissima a dire che la pressione fiscale in Italia è troppo elevata e le tasse andrebbero tagliate. 

Peccato che tutti dicano che le tasse andrebbero tagliate,  ma poi nei fatti chi ci governa fa l'opposto,  le clausole di salvaguardia che hanno messo (e non solo loro) sono da fuori di testa, in pratica nei prossimi anni probabilmente alzeranno l'IVA ulteriormente, se si vuole incentivare l'economia l'IVA dovrebbe essere la prima tassa da tagliare altro che aumentarla.. 

 
Ultima modifica da un moderatore:
Parliamo solo della Torino-Lione, giusto? 

Beh, le motivazioni sono le stesse che ha espresso Cart. 

Abbiamo strade che fanno schifo,  ferrovie vetuste e ponti che crollano, per cui che spendessero i soldi per rinnovare e fare manutenzione alle LINEE ESISTENTI, oppure che spendessero dove serve che a Matera ad esempio non ci puoi andare in treno dato che non c'è nemmeno la ferrovia. 

Penso che sulla Torino-Lione ci siano in ballo tangenti e sia il solito magna magna, mi sembra tutto fuorché una priorità. 

I cittadini della Val di Susa poi,  per lo meno la maggior parte, sono contrari all'opera e non penso che siano idioti,  si vede che a loro personalmente benefici non ne porta e si vede che avrà un impatto ambientale notevole,  o è così o sono degli idioti disinformati. 

No, facessero la Tav sostituendo in primis le linee esistenti fatiscenti o mettendo i collegamenti dove servono veramente.

Se devo andare in Abruzzo in treno da dove abito devo fare almeno due cambi e aspettare la coincidenza, il tratto adriatico è tutto fuorché veloce e mi ricordo che per lo meno 10 e passa anni or sono c'era una linea diretta,  c'era il Monaco-Lecce che hanno soppresso, dunque sono pure riusciti a peggiorarmi il servizio.  

La polemica è sulla Torino-Lione, il cui collegamento servirà per le merci,  non certo per i passeggeri, sull' utilità non mi esprimo,  ma di sicuro c'è che costa un fottio come opera e di sicuro non è una priorità che a noi comuni mortali cambierà la vita. 

Minchia, che imbecille Nardella :rickds:

Non so come la pensa Salvini,  Borghi e Bagnai ovvero i suoi economisti sono almeno a parole sicuramente per gli investimenti pubblici. 

Detto ciò,  sempre a parole,  Salvini ha ragionissima a dire che la pressione fiscale in Italia è troppo elevata e le tasse andrebbero tagliate. 

Peccato che tutti dicano che le tasse andrebbero tagliate,  ma poi nei fatti chi ci governa fa l'opposto,  le clausole di salvaguardia che hanno messo (e non solo loro) sono da fuori di testa, in pratica nei prossimi anni probabilmente alzeranno l'IVA ulteriormente, se si vuole incentivare l'economia l'IVA dovrebbe essere la prima tassa da tagliare altro che aumentarla.. 
il problema dell'iva non è la tassa in se, ma la concorrenza sleale di chi riesce ad eluderla, tipo i cinesi che vendono paccottiglia sui Marketplace facendo giri strani, aziende di ecommerce con giri strani che vengono beccate dopo anni (se vengono beccate), ecc. tutta sta gente fa in tempo ad ammazzare il mercato avendo un plus di default del 22% sulla concorrenza in regola.

 
https://www-repubblica-it.cdn.ampproject.org/v/s/www.repubblica.it/esteri/2019/03/14/news/greta_nobel_per_la_pace-221506771/amp/?amp_js_v=a2&amp_gsa=1#referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=Da %1%24s&ampshare=https%3A%2F%2Fwww.repubblica.it%2Festeri%2F2019%2F03%2F14%2Fnews%2Fgreta_nobel_per_la_pace-221506771%2F

Solo io trovo odiosa e ridicola sta bimba? 

A me pare molto furba,  fa tutto per soldi e per farsi carriera politica, appena avrà 18 anni qualcuno la candiderà,  senza contare che se le danno il Nobel,  il Nobel se non erro sono 2 milioni di euro di premio in denaro. 

Questa se ne va in giro a dire cose ovvie che gli scienziati dicono da eoni, se ne va in giro a fare conferenze,  si sposta in macchina e in aereo, usa i PC e i social e ci dice che dobbiamo cambiare stile di vita. 

Sapete a che serve cambiare stile di vita e a inquinare un po' di meno quando fra 30 anni ci saranno 3 miliardi di persone in più e supereremo quota 10 miliardi?  Non servirà assolutamente a niente...

Il problema non è tanto la tecnologia in sé,  il problema è la sovrappopolazione. 

 
Ultima modifica da un moderatore:
Ma ora le modalità di attribuzione del premio Nobel sono cambiate? Arriva qualcuno che, a qualche titolo, ti candida ad essere premiato?

 
Niente di nuovo sul fronte occidentale. Citando la Thunberg:

«Voi parlate soltanto di un'eterna crescita economica verde poiché avete troppa paura di essere impopolari. Voi parlate soltanto di proseguire con le stesse cattive idee che ci hanno condotto a questo casino, anche quando l'unica cosa sensata da fare sarebbe tirare il freno d'emergenza. Non siete abbastanza maturi da dire le cose come stanno. Lasciate persino questo fardello a noi bambini. [...] La biosfera è sacrificata perché alcuni possano vivere in maniera lussuosa. La sofferenza di molte persone paga il lusso di pochi. Se è impossibile trovare soluzioni all'interno di questo sistema, allora dobbiamo cambiare sistema.»

My reactions: AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

 
Ce la vedo proprio la bimba ad intraprendere una rivoluzione socialista contro il sistema capitalista.

 
Ce la vedo proprio la bimba ad intraprendere una rivoluzione socialista contro il sistema capitalista.
Ma cosa vuole cambiare. Si tratta di una mascotte che vende e fa marketing. Tutti quanti con le lacrime agli occhi e nel mentre a spalare carbone nelle miniere o a estrarre petrolio con la convinzione che la nuova generazione renderà il mondo un posto migliore. Il sistema in vigore sa bene che la condizione essenziale per la propria esistenza è lo sfruttamento della totalità a favore di una ristretta minoranza e di certo non si taglierà mai le gambe da solo. Andare davanti alle Nazioni Unite per pontificare dall'alto dei cieli queste ovvietà è solamente uno specchietto per le allodole.

 
Ma cosa vuole cambiare. Si tratta di una mascotte che vende e fa marketing. Tutti quanti con le lacrime agli occhi e nel mentre a spalare carbone nelle miniere o a estrarre petrolio con la convinzione che la nuova generazione renderà il mondo un posto migliore. Il sistema in vigore sa bene che la condizione essenziale per la propria esistenza è lo sfruttamento della totalità a favore di una ristretta minoranza e di certo non si taglierà mai le gambe da solo. Andare davanti alle Nazioni Unite per pontificare dall'alto dei cieli queste ovvietà è solamente uno specchietto per le allodole.
Madonna, più gate keeper di quella bimba ci sono solo i 5 stelle ???

 
https://www-repubblica-it.cdn.ampproject.org/v/s/www.repubblica.it/esteri/2019/03/14/news/greta_nobel_per_la_pace-221506771/amp/?amp_js_v=a2&amp_gsa=1#referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=Da %1%24s&ampshare=https%3A%2F%2Fwww.repubblica.it%2Festeri%2F2019%2F03%2F14%2Fnews%2Fgreta_nobel_per_la_pace-221506771%2F

Solo io trovo odiosa e ridicola sta bimba? 

A me pare molto furba,  fa tutto per soldi e per farsi carriera politica, appena avrà 18 anni qualcuno la candiderà,  senza contare che se le danno il Nobel,  il Nobel se non erro sono 2 milioni di euro di premio in denaro. 

Questa se ne va in giro a dire cose ovvie che gli scienziati dicono da eoni, se ne va in giro a fare conferenze,  si sposta in macchina e in aereo, usa i PC e i social e ci dice che dobbiamo cambiare stile di vita. 

Sapete a che serve cambiare stile di vita e a inquinare un po' di meno quando fra 30 anni ci saranno 3 miliardi di persone in più e supereremo quota 10 miliardi?  Non servirà assolutamente a niente...

Il problema non è tanto la tecnologia in sé,  il problema è la sovrappopolazione. 
Tranquillo siamo in 2

Nulla di sbagliato nel dar voce al problema dell' inquinamento eh sia chiaro, ma sentire i soliti discosi "state uccidendo il pianeta bla bla bla" in un periodo dove se voglio comprarmi un auto elettrica devo indebitarmi a vita lasciano il tempo che trovano.

Vada sopratutto in cina, in america o in india a fare conferenze sull' argomento, li ne hanno bisogno.

Non voglio fare il cart della situazione ma sono le aziende grosse che producono il vero inquinamento, non il povero cristo che va in giro con la panda del 99.

 
https://www-repubblica-it.cdn.ampproject.org/v/s/www.repubblica.it/esteri/2019/03/14/news/greta_nobel_per_la_pace-221506771/amp/?amp_js_v=a2&amp_gsa=1#referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=Da %1%24s&ampshare=https%3A%2F%2Fwww.repubblica.it%2Festeri%2F2019%2F03%2F14%2Fnews%2Fgreta_nobel_per_la_pace-221506771%2F

Solo io trovo odiosa e ridicola sta bimba? 

A me pare molto furba,  fa tutto per soldi e per farsi carriera politica, appena avrà 18 anni qualcuno la candiderà,  senza contare che se le danno il Nobel,  il Nobel se non erro sono 2 milioni di euro di premio in denaro. 

Questa se ne va in giro a dire cose ovvie che gli scienziati dicono da eoni, se ne va in giro a fare conferenze,  si sposta in macchina e in aereo, usa i PC e i social e ci dice che dobbiamo cambiare stile di vita. 

Sapete a che serve cambiare stile di vita e a inquinare un po' di meno quando fra 30 anni ci saranno 3 miliardi di persone in più e supereremo quota 10 miliardi?  Non servirà assolutamente a niente...

Il problema non è tanto la tecnologia in sé,  il problema è la sovrappopolazione. 
E' figlia di due attori, scrittori, cantanti, ecc. ed é palesemente "creata ad arte".

Dice banalitá che chiunque dice da secoli.

 
E' figlia di due attori, scrittori, cantanti, ecc. ed é palesemente "creata ad arte".

Dice banalitá che chiunque dice da secoli.
Si, tra l'altro ne ho le scatole piene dei figli di papà e dei ricconi che fanno la morale al mondo intero su come tutti noi dovremmo vivere per un pianeta equo e salvo dall'inquinamento. Sia chiaro, non mi fanno girare le scatole in virtù della loro ricchezza quanto piuttosto in virtù del fatto che giocano ai prodi socialisti e ambientalisti. Poi magari vanno in giro con uno yacht che consuma quanto l'Aurelia della Tirrenia  :rickds:  

 
Si, tra l'altro ne ho le scatole piene dei figli di papà e dei ricconi che fanno la morale al mondo intero su come tutti noi dovremmo vivere per un pianeta equo e salvo dall'inquinamento. Sia chiaro, non mi fanno girare le scatole in virtù della loro ricchezza quanto piuttosto in virtù del fatto che giocano ai prodi socialisti e ambientalisti. Poi magari vanno in giro con uno yacht che consuma quanto l'Aurelia della Tirrenia  :rickds:  
sì ma appunto, i giornali la stanno incensando manco fosse gesù cristo sceso in terra

 
Sono curioso: cosa ne pensate della "gaffe" (o fraintendimento) di Borghi sulla Spagna fondatore della UE?

Io ho una mia idea ma vorrei sapere la vostra.

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top