Alert Topic Politico | Leggere primo post prima di intervenire

  • Autore discussione Autore discussione Staff
  • Data d'inizio Data d'inizio

Per chi avete votato?

  • Fratelli d'Italia

    Voti: 17 14.7%
  • Lega

    Voti: 5 4.3%
  • Forza Italia

    Voti: 2 1.7%
  • Partito Democratico

    Voti: 14 12.1%
  • Europa Verde - Sinistra Italiana

    Voti: 9 7.8%
  • +Europa

    Voti: 8 6.9%
  • Movimento 5 Stelle

    Voti: 23 19.8%
  • Azione - Italia Viva

    Voti: 10 8.6%
  • Italexit

    Voti: 2 1.7%
  • Italia Sovrana e Popolare

    Voti: 9 7.8%
  • Unione Popolare

    Voti: 4 3.4%
  • Scheda bianca

    Voti: 12 10.3%
  • Altro

    Voti: 9 7.8%

  • Votatori totali
    116
Pubblicità
AVVISO:

Ho spostato tutti i post sulla questione Hamas e Israele nel Topic Geopolitico


I post sul tema scritti qui nel Topic Politico da ora in poi verranno cancellati
 
Ultima modifica:
La cosa divertente, dal mio punto di vista è che con i vostri post mettere tutti in luce il fatto che il sistema capitalista è sfruttamento dell'uomo sull'uomo e che, per i lavoratori, è un grosso càzzo nel culo solo che, poi, mancate di mettere in luce la diretta conseguenza di ciò, ossia la necessità, per i lavoratori, di rivoltarsi contro questo sistema e di implementare il socialismo con l'abolizione della proprietà privata e tutto quello che ne consegue.

In realtà niente di nuovo, circa 100 anni fa (qualcosa di meno, in effetti) si parlava di "Socialismo o barbarie". E mi pare palese che, ora, per i lavoratori c'è la barbarie.

 
Ma come fate a credere sul serio che il problema sia il numero della popolazione mondiale...? 

Viviamo in un mondo in cui l'1% della popolazione possiede una ricchezza maggiore di tutto il restante 99%, un mondo in cui più di un miliardo di persone vive con qualcosa come un euro al giorno, ed in cui la povertà oramai è ampiamente diffusa anche nei paesi così detti sviluppati. Davvero non riuscite a vedere l'assurda contraddizione che c'è dietro questo messaggio? Cioè, persone che è già tanto se possono permettersi di mettere qualcosa in tavola sarebbero la ragione dell'inquinamento mondiale? Certamente per chi sfrutta il mondo a suo piacere è una narrativa molto comoda quella di appioppare le proprie colpe al resto del genere umano, però che voi veicoliate il medesimo messaggio è davvero bizzarro, per così dire...

La torta di cui cianciate è praticamente tutta in mano a pochissimi individui, e noi ci stiamo spartendo giusto le briciole al momento. Sveglia...

Inoltre la crescita della popolazione è legata a doppio filo al relativo benessere della società. Quando vi è una forte crescita economica allora si assiste anche ad una forte crescita demografica, che poi va pian piano stabilizzandosi nel tempo. Nei paesi sviluppati infatti il livello della popolazione è stabile, se non addirittura decadente (Giappone, Germania, Italia, ecc.). Alla luce di ciò viene da chiedersi quindi perché dovremmo ridurci, e a chi beneficerebbe avere una popolazione più ristretta e quindi più facilmente controllabile...

Non rompiamoci la testa prima di essercela rotta.
http://www.storiologia.it/tabelle/popolazione01.htm

Hai presente la deforestazione?  Hai presente la sesta estinzione di massa?  Hai presente gli allevamenti intensivi? Hai presente il bracconaggio? Hai presente la """"medicina"""" tradizionale asiatica?

Hai presente che mangiamo,  beviamo,  defechiamo, hai presente la rivoluzione industriale? Hai presente che respiriamo, consumiamo, inquiniamo (plastica,  smog?, scarichi industriali? ecc) Hai presente le guerre? Hai presente le conseguenze dell'invenzione delle armi da fuoco? Hai presente cosa ha comportato per l'ambiente l'introduzione di specie alloctone in altri luoghi? 

Hai presente che siamo più di 7 miliardi?

Evidentemente non ne hai idea. 

Ah e non sono nemmeno d'accordo sul sillogisma +crescita economica = crescita della popolazione,  perché non tieni conto di altri fattori come quelli culturali, vorrai mica dirmi che in centro Africa c'è crescita economica,  stanno messi di ? e figliano come conigli e cercano tutti di venire in Europa dove non mi sembra che allo stato attuale ci sia crescita economica. 

La torta non sono le persone, la torta è il Pianeta e le fette vanno spartite non solo con gli uomini,  è un dato di fatto che stiamo deforestando e causando lo sterminio animale perché siamo troppi (ovunque ti guardi attorno c'è cemento), è pura conseguenza logica sotto agli occhi di tutti,  ma si fa finta che il problema non sia la sovrappopolazione,  è taboo,  non bisogna parlarne.

 
Ultima modifica da un moderatore:
La torta non sono le persone, la torta è il Pianeta e le fette vanno spartite non solo con gli uomini,  è un dato di fatto che stiamo deforestando e causando lo sterminio animale perché siamo troppi (ovunque ti guardi attorno c'è cemento), è pura conseguenza logica sotto agli occhi di tutti,  ma si fa finta che il problema non sia la sovrappopolazione,  è taboo,  non bisogna parlarne.
No, non sta succedendo perché siamo in troppi ma perché abbiamo scelto e continuiamo a scegliere il capitalismo nonostante non sia nei nostri interessi.

 
La cosa divertente, dal mio punto di vista è che con i vostri post mettere tutti in luce il fatto che il sistema capitalista è sfruttamento dell'uomo sull'uomo e che, per i lavoratori, è un grosso càzzo nel culo solo che, poi, mancate di mettere in luce la diretta conseguenza di ciò, ossia la necessità, per i lavoratori, di rivoltarsi contro questo sistema e di implementare il socialismo con l'abolizione della proprietà privata e tutto quello che ne consegue.

In realtà niente di nuovo, circa 100 anni fa (qualcosa di meno, in effetti) si parlava di "Socialismo o barbarie". E mi pare palese che, ora, per i lavoratori c'è la barbarie.
Semplicemente perché il socialismo non funziona e penso che il secolo scorso (ma d'altronde anche tutta la storia dell'umanità) lo abbia dimostrato abbondantemente. 

 
sticazzi comunque se quest'anno esce il remake di ff7 sono dei profeti alla square enix, il dibattito ambientalista non era così al centro dell'attenzione dal protocollo di kyoto 

 
No, non sta succedendo perché siamo in troppi ma perché abbiamo scelto e continuiamo a scegliere il capitalismo nonostante non sia nei nostri interessi.
Hai le fette di prosciutto sugli occhi, cambiare sistema economico non servirà a un bel niente se non riduci il numero della popolazione mondiale che è in costante aumento.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Semplicemente perché il socialismo non funziona e penso che il secolo scorso (ma d'altronde anche tutta la storia dell'umanità) lo abbia dimostrato abbondantemente. 
Personalmente non credo che si sia dimostrato granché ma in ogni caso, stando a quanto dite, il capitalismo funziona benissimo per i capitalisti. ???

 


Per chi non lo avesse visto, si recuperi questo capolavoro del cinema di fantascienza, tratta di ambientalismo e sovrappopolazione e può dare un'idea di cosa potrebbe riserbare il futuro delle prossime generazioni.

https://it.wikipedia.org/wiki/2022:_i_sopravvissuti

 
Ultima modifica da un moderatore:




A questo ritmo di crescita tra qualche migliaio di anni...

non basterà l'intero universo conosciuto, spazi intergalattici inclusi, per contenerci tutti.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Hai le fette di prosciutto sugli occhi, cambiare sistema economico non servirà a un bel niente se non riduci il numero della popolazione mondiale che è in costante aumento.
Bene e fammi capire. Iniziamo ad uccidere i vecchi o i bambini? Oppure ci ammazziamo noi due per primi? O ancora, meglio massacrare e porre un limite ai nascituri no?. Anzi, tutti coloro che non superano un determinato reddito dovrebbero morire. Ma almeno rileggi quello che scrivi?  

 
Bene e fammi capire. Iniziamo ad uccidere i vecchi o i bambini? Oppure ci ammazziamo noi due per primi? O ancora, meglio massacrare e porre un limite ai nascituri no?. Anzi, tutti coloro che non superano un determinato reddito dovrebbero morire. Ma almeno rileggi quello che scrivi?  
In realtà la questione, qui, è simile al [tutti]=[tutti]-[io]: "gli esseri umani sono troppi, ma gli altri, non io". ??

 
Bene e fammi capire. Iniziamo ad uccidere i vecchi o i bambini? Oppure ci ammazziamo noi due per primi? O ancora, meglio massacrare e porre un limite ai nascituri no?. Anzi, tutti coloro che non superano un determinato reddito dovrebbero morire. Ma almeno rileggi quello che scrivi?  
Dovrebbe essere consentito di figliare solo al primo 10% delle famiglie in una graduatoria di reddito dichiarato. ( non faccio parte della categoria)

In realtà la questione, qui, è simile al [tutti]=[tutti]-[io]: "gli esseri umani sono troppi, ma gli altri, non io". ??
no tutti=tutti, io compreso

 
Bene e fammi capire. Iniziamo ad uccidere i vecchi o i bambini? Oppure ci ammazziamo noi due per primi? O ancora, meglio massacrare e porre un limite ai nascituri no?. Anzi, tutti coloro che non superano un determinato reddito dovrebbero morire. Ma almeno rileggi quello che scrivi?  
Limitazione delle nascite OBBLIGATORIA, eutanasia VOLONTARIA legalizzata, sterilizzazione VOLONTARIA (ma obbligatoria superato il limite di figli consentito che direi di fissare a due), queste sono le scelte più pacifiche, perchè le alternative sono peggiori.

Poi vabbè io sono particolare e avrei anche soluzioni più drastiche.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Dovrebbe essere consentito di figliare solo al primo 10% delle famiglie in una graduatoria di reddito dichiarato. ( non faccio parte della categoria)
Sono curioso. Che reddito intendi? Se mi rispondi "solo quelli superiori ai 100.000 euro annui" possiamo anche terminare la discussione  :asd:

Limite ai nascituri OBBLIGATORIA, eutanasia VOLONTARIA legalizzata, sterilizzazione VOLONTARIA, queste sono le scelte più pacifiche, perchè le alternative sono peggiori.

Poi vabbè io sono particolare e avrei anche soluzioni più drastiche.
... 

Quindi, non solo è colpa nostra se siamo senza diritti e stipendi adeguati (beh oddio Cart non ha tutti i torti eh), non solo è colpa nostra se non abbiamo successo ma è anche colpa nostra se siamo nati. Ragazzi non c'è che dire. Io vi reputo in grado di usare il cervello ed è avvilente leggere certe cose.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Secondo me davvero non leggi cosa scrivi ????
Il concetto mi sembra chiaro, se a te la cosa fa ridere non ci posso fare niente.

Sono curioso. Che reddito intendi? Se mi rispondi "solo quelli superiori ai 100.000 euro annui" possiamo anche terminare la discussione  :asd:

... 

Quindi, non solo è colpa nostra se siamo senza diritti e stipendi adeguati, non solo è colpa nostra se non abbiamo successo ma è anche colpa nostra se siamo nati. Ragazzi non c'è che dire. Io vi reputo in grado di usare il cervello ed è avvilente leggere certe cose.
Vabbè, io lo dicevo che l'argomento era taboo...

Si, salveremo il pianeta! Ci attende un gran futuro, va tutto bene! Crescete e moltiplicatevi che andrà tutto bene!

Siamo la dimostrazione che a nessuno frega un caxxo e ognuno pensa a se stesso, ecco perchè dicevo che quella bimba mi sta sulle palle, a nessuno frega niente, a me non frega niente, a voi non ve ne frega niente, anche perchè se ce ne fregasse qualcosa del pianeta non saremmo qui a chattare su apparecchi consumistici via web e a sprecare energia elettrica per parlare di discorsi a quanto pare inutili :asd:

Ma a quanto pare la verità fa male.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Il concetto mi sembra chiaro, se a te la cosa fa ridere non ci posso fare niente.
È chiarissimo, ed è proprio per questo che fa ridere. Ti ci vorrei proprio vedere, a 65 anni, dire "vabbè, qui siamo in troppi, costo allo stato in prestazioni sanitarie e in pensione, sai che faccio? eutanasia". ???

 
Ultima modifica da un moderatore:
È chiarissimo, ed è proprio per questo che fa ridere. Ti ci vorrei proprio vedere, a 65 anni, dire "vabbè, qui siamo in troppi, costo allo stato in prestazioni sanitarie e in pensione, sai che faccio? eutanasia". ???
Ho scritto VOLONTARIA, non ci trovo niente di sbagliato nel suicidio se non hai qualcuno che dipende economicamente da te, ognuno dovrebbe disporre della propria vita come desidera.

Personalmente se dovessi scegliere tra una vita indegna dal punto di vista fisico e mentale e la fine, preferirei una dolce fine, non ci vedrei niente di male.

Comunque se continueremo a crescere al ritmo attuale arriveremo al punto che o si faranno politiche che ho già citato o l'alternativa al non fare un cavolo avrà delle conseguenze e non solo ambientali, avremmo problemi di migrazioni, guerre, carestie, disordini sociali ecc.. cose che in parte stanno già avvenendo, immaginatevelo su scala molto più ampia, si rischia una guerra mondiale.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top