Alert Topic Politico | Leggere primo post prima di intervenire

  • Autore discussione Autore discussione Staff
  • Data d'inizio Data d'inizio

Per chi avete votato?

  • Fratelli d'Italia

    Voti: 17 14.7%
  • Lega

    Voti: 5 4.3%
  • Forza Italia

    Voti: 2 1.7%
  • Partito Democratico

    Voti: 14 12.1%
  • Europa Verde - Sinistra Italiana

    Voti: 9 7.8%
  • +Europa

    Voti: 8 6.9%
  • Movimento 5 Stelle

    Voti: 23 19.8%
  • Azione - Italia Viva

    Voti: 10 8.6%
  • Italexit

    Voti: 2 1.7%
  • Italia Sovrana e Popolare

    Voti: 9 7.8%
  • Unione Popolare

    Voti: 4 3.4%
  • Scheda bianca

    Voti: 12 10.3%
  • Altro

    Voti: 9 7.8%

  • Votatori totali
    116
Pubblicità
AVVISO:

Ho spostato tutti i post sulla questione Hamas e Israele nel Topic Geopolitico


I post sul tema scritti qui nel Topic Politico da ora in poi verranno cancellati
 
Ultima modifica:
Perdonami, parliamo di lui?

https://www.fanpage.it/napoli/elezioni-2022-de-magistris-tribuna-elettorale-annunziata/

«Ma quanto costa il suo programma elettorale?». E l'oggi leader di "Unione Popolare", indispettito: «E tutto… sarà… non siamo qua col misurino, 40-50 miliardi di euro da spostare da una parte a metterli dall'altra»

Perdonami, non lo definirei un semplice neo, quanto l'ennesima campagna progressista ma ideologica. Perché a sto punto perché non dire pure di volere la pace nel mondo?
Post automatically merged:


Eh peccato che non bisogna essere elettore del PD (visto che ho appena detto che non lo voterò) per dire che Rizzo faccia sboccare :asd:
Lo hai votato fino alle ultime elezioni, questo fa di te un elettore PD visto che non è ancora il 25 settembre e sei sempre in tempo per votarlo nuovamente. Detto questo, come ripeto, dipende sempre dai punti di vista. La mia unica speranza è che non sia l'ennesima operazione di gatekeeping :asd:
 
Lungi dal difendere letta (che ripudio con tutto me stesso e non voterei neanche sotto tortura), ma ringrazio dio ogni giorno per non aver avuto la destra al governo durante la pandemia.
E tu che ne sai? D'altronde non erano al governo, e il fatto che proponessero porcheria durante la pandemia non deve farci pensare che avrebbero governato male :nono: controfattuale [cit.]
 
Perdonami, parliamo di lui?

https://www.fanpage.it/napoli/elezioni-2022-de-magistris-tribuna-elettorale-annunziata/

«Ma quanto costa il suo programma elettorale?». E l'oggi leader di "Unione Popolare", indispettito: «E tutto… sarà… non siamo qua col misurino, 40-50 miliardi di euro da spostare da una parte a metterli dall'altra»

Perdonami, non lo definirei un semplice neo, quanto l'ennesima campagna progressista ma ideologica. Perché a sto punto perché non dire pure di volere la pace nel mondo?
Post automatically merged:


Eh peccato che non bisogna essere elettore del PD (visto che ho appena detto che non lo voterò) per dire che Rizzo faccia sboccare :asd:
Ora non vorrei caricare ulteriormente il conto del benaltrismo, che mi pare sia già sport nazionale qui dentro, ma... e quindi? Cioè tu pensi che l'unico voto valido sia quello che vince le elezioni, e non quello che porta avanti determinate istanze, magari riuscendo a far entrare in parlamento nuove facce e nuove voci? Per me la politica non funziona così, e ripeto che possiamo trovare link altrettanto "imbarazzanti" su qualsiasi candidato Premier, che spesso porta avanti programmi altrettanto irrealizzabili da diverse angolazioni.

Ma poi, che male ci sarebbe a volere la pace nel mondo? :asd:
 
E tu che ne sai? D'altronde non erano al governo, e il fatto che proponessero porcheria durante la pandemia non deve farci pensare che avrebbero governato male :nono: controfattuale [cit.]
1000 euro a tutti!!11!! Chiudiamo, apriamo, anzi no chiudiamo! Esercito per fare la spesa! E potrei andare avanti all'infinito.
Oppure il continuo flirt con la frangia no-vax. Ma dai oh, di cosa stiamo parlando :rickds:
 
Lungi dal difendere letta (che ripudio con tutto me stesso e non voterei neanche sotto tortura), ma ringrazio dio ogni giorno per non aver avuto la destra al governo durante la pandemia.
Boh forse lo schifo del gren pass sarebbe stato ( finalmente giustamente) tacciato di fascismo a gran voce e magari cessato prima.
o ci sarebbero state spedizione punitive per i novax.
Chi lo sa.
 
Boh forse lo schifo del gren pass sarebbe stato ( finalmente giustamente) tacciato di fascismo a gran voce e magari cessato prima.
o ci sarebbero state spedizione punitive per i novax.
Chi lo sa.

Ma infatti che cosa avrebbe potuto fare di peggio la destra oltre l'imposizione di un lasciapassare per andare a lavoro?
Fra l'altro, la destra ha gestito quasi metà della pandemia nella coalizione del governo Draghi.
 
Ma infatti che cosa avrebbe potuto fare di peggio la destra oltre l'imposizione di un lasciapassare per andare a lavoro?
Fra l'altro, la destra ha gestito quasi metà della pandemia nella coalizione del governo Draghi.

Dopo, non all'inizio, che sarebbe stata quindi nessuna imposizione iniziale a Febbraio 2020, quindi un via libera da andate e disperdetevi, nel frattempo noi pensiamo agli emigrati, che sono loro a portare virus, oltre che sostituirci etnicamente.
 
Ultima modifica:
Ora non vorrei caricare ulteriormente il conto del benaltrismo, che mi pare sia già sport nazionale qui dentro, ma... e quindi? Cioè tu pensi che l'unico voto valido sia quello che vince le elezioni, e non quello che porta avanti determinate istanze, magari riuscendo a far entrare in parlamento nuove facce e nuove voci? Per me la politica non funziona così, e ripeto che possiamo trovare link altrettanto "imbarazzanti" su qualsiasi candidato Premier, che spesso porta avanti programmi altrettanto irrealizzabili da diverse angolazioni.

Ma poi, che male ci sarebbe a volere la pace nel mondo? :asd:
È un modo di far politica che sto detestando, e quasi odio più quelli che a sinistra portano avanti questo modo di fare, perché dovrebbero essere quelli a cui importa del popolo e del loro futuro. Più comprensibile la destra, a cui non frega un cazz, quindi è coerente che dica parole vuote e parli di cose che non sanno manco come realizzare, quando si parla della povera gente.

Per quanto riguarda l'esempio della pace nel mondo, credo che ora sia più chiaro cosa intendo :sisi:
 
Se devo fare un'analisi politica di questo paese, direi che l'elettorato italiano è esattamente come diceva il buon "Cetto" di Albanese, cioè un gregge che fa' tutto quello che gli viene detto in base a chi abbaia di più. E credono a tutto.
Nella scelta di uno schieramento politico non ragioniamo mai in funzione di criteri oggettivi, in prospettiva o per il futuro, ma sempre in base a tornaconti personali, nell'immediato e sull'onda degli slogan del momento.
Siamo un paese anomalo, dove:

La sinistra è in realtà un gruppo di centrodestra perché odiano lavoratori, le famiglie ed i giovani (quelli che dovrebbero sostenere), e poi da anni mettono al primo punto in modo estremo, tematiche che meriterebbero un approccio più concreto, come le porte aperte agli stranieri e diritti lbgt.
Poi negli ultimi anni si sono fra l'altro dimostrati poco democratici e radicali su tantissimi aspetti (vedi covid e guerra).
Inoltre parlano con un linguaggio incomprensibile al popolo medio e sulle tasse sono sempre piuttosto sibillini.

La destra sostiene argomenti dimenticati dalla sinistra (vedi lavoro e famiglie) salvo poi sfociare in beceri slogan, marchette e ristori all'imprenditoria (quelli che si lamentano sempre, salvo poi evadere l'inverosimile) sostenere condoni a raffica con annessi buchi di bilancio e aumento del debito pubblico, proporre riforme fiscali assurde (flat tax a scaglioni, già questo è tutto da ridere).
Poi i vecchi governi Berlusconi dovrebbero fare riflettere la gente sui disastri economici lasciati. Lo spread ringrazia.

I centro in Italia non esiste, c'è un miscuglio di gruppetti trasformisti degni eredi di Mastella (sopravvalutati da stampa e media) senza nessuna ideologia che cambiano casacca come nel calciomercato per assicurarsi poltrone e potere. Non hanno nessun progetto per il paese se non quello di tirare per altri 5 anni.

L'esperimento del M5S è fallito perché si sono dimostrati incompetenti, incoerenti e anch'essi attaccati alla poltrona. Dovevano aprire il Parlamento come una scatoletta di tonno e invece sappiamo che fine hanno fatto (Gigino insegna).C 'è da dire che sono gli unici che hanno proposto argomenti di sinistra... ovviamente sono stati massacrati e non avendo esperienza e competenza nel fare delle serie riforme, hanno solo dato un contentino al sud con il reddito di cittadinanza.

Inoltre, l'Italia è un paese ingovernabile. Non abbiamo una legge elettorale che consente di governare, e comunque ormai è risaputo che con l'Europa il margine discrezionale nazionale si è ridotto. Quindi per fare quadrare i conti e per strizzare l'occhiolino all'alta finanza, periodicamente abbiamo bisogno di un grande tecnico che faccia il lavoro sporco perché i nostri politici non sono in grado e hanno paura di perdere consensi. Quindi viva il professore o banchiere di turno che ci salva!
Poi però il tecnico viene cacciato perché ritenuto non più utile dai politici, che si riscoprono nuovamente verginelli e con tante idee per il paese per i prossimi 5 anni di mandato elettorale.

Fatta questa premessa, negli ultimi 3 anni siamo stati tutti massacrati da restrizioni sanitarie e privati dei nostri diritti civili, il lavoratore continua a non avere tutele (sempre se avete un lavoro), i giovani dimenticati. Abbiamo visto lievitare il costo della vita, per arrivare all'estremismo energico grazie alle scelte disgraziate del nostro governo dei migliori. Per tutto queste politiche sbagliate nessuno ha pagato, perché tanto si scarica tutto sul gregge.
Quindi in un contesto del genere, se vi leggete i programmi politici dei vari schieramenti c'è da mettersi le mani ai capelli perché continuano nel proporre un modo di fare politica da dinosauri, che non si discosta dal fallimento degli ultimi 3 anni.
Dovrebbero semplicemente estinguersi.
In 10/20/30 anni che molti esponenti politici sono in Parlamento non sono stati in grado di risollevare il paese. Perché dovrebbero farlo ora?
Sono vecchi e obsoleti, antidemocratici, egocentrici e megalomani. Fanno solo pura e becera propaganda per qualsiasi cosa senza affrontare i problemi alla radice... e la cosa più grave, indipendentemente dal loro colore politico, dimostrano negli anni di odiare profondamente gli italiani e il nostro paese.
 
Ultima modifica:
Dopo, non all'inizio, che sarebbe stata quindi nessuna imposizione iniziale a Febbraio 2020, quindi un via libera da andate e disperdetevi, nel frattempo noi pensiamo agli emigrati, che sono loro a portare virus.
Mi spiace ma questo è un controfattuale fantasioso. Io, da parte mia, non ho la DeLorean come la Boldrini quindi non posso sapere cosa sarebbe successo se.
 
Lo hai votato fino alle ultime elezioni, questo fa di te un elettore PD visto che non è ancora il 25 settembre e sei sempre in tempo per votarlo nuovamente. Detto questo, come ripeto, dipende sempre dai punti di vista. La mia unica speranza è che non sia l'ennesima operazione di gatekeeping :asd:
Il fatto che io li abbia votati non porta in alcun modo a essere marchiato a vita come elettore PD :asd:

Né mi rende meno capace di valutare un esponente politico in maniera imparziale, sennò anche ogni critica a Meloni e Co. sarebbe da definire viziata
 
Ultima modifica:
I cuochi stellati da studio televisivo ormai sono una piaga in Italia. :sisi:

Comunque anche Meloni è passata da aprile 2021 in cui diceva, riferita al "certificato verde digitale", "siamo stati i primi a sostenerlo e ci auguriamo che venga adottato il prima possibile", a luglio 2021 in cui diceva "io continuo a non essere d'accordo, secondo me sono misure irragionevoli". Se qualcuno vuole farmi notare che mi sfugge qualcosa del contesto, faccia pure.

"Basta con questo reddito di cittadinanza. Chi andrà a governare, pensi ad aumentare gli stipendi e ridurre la pressione fiscale".

A me non pare abbia cambiato idea sul reddito :unsisi:
guapojjh.gif

Onestamente ho avuto il colpo di grazia quando dopo il post su instagram con lo spumante (di cui non mi frega commentare), Rizzo se ne è poi uscito con questo:
Una provocazione dadaista può svelare l’ipocrisia del mondo. Ci sono persone che muoiono per guerra, per fame, per infortuni sul lavoro, per correlazioni coi vaccini. Ogni giorno, ogni sacro giorno. Muore uno della banda dei globalizzatori, uno che ha tradito il proprio paese, la propria storia. Metti una bottiglia di spumante, senza esplicitare un nome. Si scatena l’inferno. Di chi? Dei giornaloni, di quelli che hanno come editori quelli che costruiscono armi per uccidere. I loro lettori si indignano principalmente per la “caduta di stile”. Fottetevi, felice di esser diverso dai vostri padroni e da voi.
È una retorica in cui non mi ritrovo, dicendolo in maniera politicamente corretta. La stessa cosa che è successa con figure tipo Fusaro.
Visto anch'io. Gorbacev è una figura percepita troppo positivamente in Occidente, ma questo non c'entra nulla coi post che... appunto, lasciamo perdere.
Fusaro, mascherato da intellettuale di sinistra e persona dall'ego smisurato (come altri eh), ha celebrato la figura (e quindi l'operato) della Dugina alla sua morte. Oltretutto si rende anche protagonista di cialtronerie simili:



In ogni caso ha una concezione ignorante (o forse consapevolmente schierata a favore della) sulla Russia attuale e su Putin.

Ora non vorrei caricare ulteriormente il conto del benaltrismo, che mi pare sia già sport nazionale qui dentro, ma... e quindi? Cioè tu pensi che l'unico voto valido sia quello che vince le elezioni, e non quello che porta avanti determinate istanze, magari riuscendo a far entrare in parlamento nuove facce e nuove voci? Per me la politica non funziona così, e ripeto che possiamo trovare link altrettanto "imbarazzanti" su qualsiasi candidato Premier, che spesso porta avanti programmi altrettanto irrealizzabili da diverse angolazioni.

Ma poi, che male ci sarebbe a volere la pace nel mondo? :asd:
Trovo che il contenuto del primo capoverso sia un principio giusto e in linea generale sono d'accordo (più di una volta ho votato seguendolo). I dubbi però mi sorgono se lo rapportiamo a questo specifico momento storico.

A volere la pace non c'è niente di male, ma anche qui i dubbi mi sorgono se ciò equivale a non alzare un dito contro una "pace" che è lo status quo di un nuovo ordine imposto da una dittatura su un altro Paese, con tutto ciò che ne consegue.

---


Nessuna sorpresa.

---

Non è quanto sia tragico o meno abbassare di un grado il riscaldamento o tenerlo spento 2 ore in più ma che non serve ad una sega. Non c'è mancanza di offerta. Il problema è l'aver legato il prezzo del gas ad una quotazione in borsa che è più volatile delle cryptovalute e come disse l'ex dirigente di eni, come il governo decise di legare i prezzo del gas ad amsterdam, può decidere di toglierlo.
Se Gazprom tiene i flussi chiusi di mancanza di offerta ce ne sarà, almeno nel breve termine.
Slegare il prezzo del gas dalla borsa e tornare come prima risolverebbe ogni problema? bho, si, no, ma, forse bla bla.
Te lo smollo qui sotto senza altro aggiungere soltanto perché non sono riuscito a capire al volo quello che dice in ogni sua parte. Contradditorio su Carollo pubblicato sullo stesso sito:

 
Ultima modifica:
Se devo fare un'analisi politica di questo paese, direi che l'elettorato italiano è esattamente come diceva il buon "Cetto" di Albanese, cioè un gregge che fa' tutto quello che gli viene detto in base a chi abbaia di più. E credono a tutto.
Nella scelta di uno schieramento politico non ragioniamo mai in funzione di criteri oggettivi, in prospettiva o per il futuro, ma sempre in base a tornaconti personali, nell'immediato e sull'onda degli slogan del momento.
Siamo un paese anomalo, dove:

La sinistra è in realtà un gruppo di centrodestra perché odiano lavoratori, le famiglie ed i giovani (quelli che dovrebbero sostenere), e poi da anni mettono al primo punto in modo estremo, tematiche che meriterebbero un approccio più concreto, come le porte aperte agli stranieri e diritti lbgt.
Poi negli ultimi anni si sono fra l'altro dimostrati poco democratici e radicali su tantissimi aspetti (vedi covid e guerra).
Inoltre parlano con un linguaggio incomprensibile al popolo medio e sulle tasse sono sempre piuttosto sibillini.

La destra sostiene argomenti dimenticati dalla sinistra (vedi lavoro e famiglie) salvo poi sfociare in beceri slogan, marchette e ristori all'imprenditoria (quelli che si lamentano sempre, salvo poi evadere l'inverosimile) sostenere condoni a raffica con annessi buchi di bilancio e aumento del debito pubblico, proporre riforme fiscali assurde (flat tax a scaglioni, già questo è tutto da ridere).
Poi i vecchi governi Berlusconi dovrebbero fare riflettere la gente sui disastri economici lasciati. Lo spread ringrazia.

I centro in Italia non esiste, c'è un miscuglio di gruppetti trasformisti degni eredi di Mastella (sopravvalutati da stampa e media) senza nessuna ideologia che cambiano casacca come nel calciomercato per assicurarsi poltrone e potere. Non hanno nessun progetto per il paese se non quello di tirare per altri 5 anni.

L'esperimento del M5S è fallito perché si sono dimostrati incompetenti, incoerenti e anch'essi attaccati alla poltrona. Dovevano aprire il Parlamento come una scatoletta di tonno e invece sappiamo che fine hanno fatto (Gigino insegna).C 'è da dire che sono gli unici che hanno proposto argomenti di sinistra... ovviamente sono stati massacrati e non avendo esperienza e competenza nel fare delle serie riforme, hanno solo dato un contentino al sud con il reddito di cittadinanza.

Inoltre, l'Italia è un paese ingovernabile. Non abbiamo una legge elettorale che consente di governare, e comunque ormai è risaputo che con l'Europa il margine discrezionale nazionale si è ridotto. Quindi per fare quadrare i conti e per strizzare l'occhiolino all'alta finanza, periodicamente abbiamo bisogno di un grande tecnico che faccia il lavoro sporco perché i nostri politici non sono in grado e hanno paura di perdere consensi. Quindi viva il professore o banchiere di turno che ci salva!
Poi però il tecnico viene cacciato perché ritenuto non più utile dai politici, che si riscoprono nuovamente verginelli e con tante idee per il paese per i prossimi 5 anni di mandato elettorale.

Fatta questa premessa, negli ultimi 3 anni siamo stati tutti massacrati da restrizioni sanitarie e privati dei nostri diritti civili, il lavoratore continua a non avere tutele (sempre se avete un lavoro), i giovani dimenticati. Abbiamo visto lievitare il costo della vita, per arrivare all'estremismo energico grazie alle scelte disgraziate del nostro governo dei migliori. Per tutto queste politiche sbagliate nessuno ha pagato, perché tanto si scarica tutto sul gregge.
Quindi in un contesto del genere, se vi leggete i programmi politici dei vari schieramenti c'è da mettersi le mani ai capelli perché continuano nel proporre un modo di fare politica da dinosauri, che non si discosta dal fallimento degli ultimi 3 anni.
Dovrebbero semplicemente estinguersi.
In 10/20/30 anni che molti esponenti politici sono in Parlamento non sono stati in grado di risollevare il paese. Perché dovrebbero farlo ora?
Sono vecchi e obsoleti, antidemocratici, egocentrici e megalomani. Fanno solo pura e becera propaganda per qualsiasi cosa senza affrontare i problemi alla radice... e la cosa più grave, indipendentemente dal loro colore politico, dimostrano negli anni di odiare profondamente gli italiani e il nostro paese.
Condivido tutto tra il " paese anomalo " purtoppo funziona così in tutto il mondo.
 
Lungi dal difendere letta (che ripudio con tutto me stesso e non voterei neanche sotto tortura), ma ringrazio dio ogni giorno per non aver avuto la destra al governo durante la pandemia.
Ustia, e su che base?
Oh comunque se avete la sfera di cristallo giocate qualche numero al lotto e si risolve la crisi finanziaria
 
La Meloni al governo è inevitabile.
Dici?

Non necessariamente correlato: secondo voi Conte da chi sta "rubando" voti dopo gli ultimi sondaggi? Per lo più dal "centrosinistra"?
Mi spiace ma questo è un controfattuale fantasioso. Io, da parte mia, non ho la DeLorean come la Boldrini quindi non posso sapere cosa sarebbe successo se.
Quindi per esempio consideri Salvini solo un gatekeeper preposto a convogliare e disinnescare il malcontento popolare tramite la demagogia e per il resto innocuo?
 
Ultima modifica:
Te lo smollo qui sotto senza altro aggiungere soltanto perché non sono riuscito a capire al volo quello che dice in ogni sua parte. Contradditorio su Carollo pubblicato sullo stesso sito:

Sinceramente quello che scrive mi pare una supercazzola.

Intanto nega gli extra profitti " non c’è alcuna evidenza che gli importatori di gas facciano dei margini spropositati in sede di vendita."
per poi dire che " Ciò significa, semplicemente, che i prezzi a cui i consumatori acquistano il gas sono legati ai costi di importazione sostenuti dagli operatori. Insomma se noi paghiamo quel che paghiamo è perchè le compagnie importano i gas al costo di mercato ( ossia ttf)
Per poi aggiungere " Se vi è rendita, essa non sta in Italia: la appropria chi il gas lo produce, non chi lo compravende." se c'è una rendita spropositata( dicesi extraprofitto) e c'è come dimostra il 700% in più di eni, non è fatto in italia.

Le bollette aumentano fino a qunituplicare ed è un fatto. Eni fa il 700% in più di profitti ed è un fatto ma questi profitti non sono fatti in italia. C'è quel quadra che non cosa.
o sono ignorante e non ci ho capito una sega o qualcuno mi sta a coglionare.
 
Intanto nega gli extra profitti " non c’è alcuna evidenza che gli importatori di gas facciano dei margini spropositati in sede di vendita."
per poi dire che " Ciò significa, semplicemente, che i prezzi a cui i consumatori acquistano il gas sono legati ai costi di importazione sostenuti dagli operatori. Insomma se noi paghiamo quel che paghiamo è perchè le compagnie importano i gas al costo di mercato ( ossia ttf)
Per poi aggiungere " Se vi è rendita, essa non sta in Italia: la appropria chi il gas lo produce, non chi lo compravende." se c'è una rendita spropositata( dicesi extraprofitto) e c'è come dimostra il 700% in più di eni, non è fatto in italia.
Sì, e loro (sono in due ad aver curato l'articolo) ne concludono questo:

Ne segue la domanda: perché, se i prezzi HH sono così convenienti rispetto a TTF (e, a fortiori, rispetto ai contratti), gli operatori europei non acquistano il gas in America a prezzi americani? La ragione va cercata nei vincoli al trasporto: il gas può muoversi su lunghe distanze solo via tubo o – dopo essere stato liquefatto – via nave. Se la capacità di trasporto tra il Nordamerica e l’Europa fosse abbastanza ampia (e se l’offerta di gas nordamericano sufficiente) allora i prezzi TTF e HH convergerebbero e non ci sarebbe problema. Il differenziale di prezzo è la manifestazione economica di una separazione fisica tra i due mercati.

Le bollette aumentano fino a qunituplicare ed è un fatto. Eni fa il 700% in più di profitti ed è un fatto ma questi profitti non sono fatti in italia. C'è quel quadra che non cosa.
o sono ignorante e non ci ho capito una sega o qualcuno mi sta a coglionare.
:asd: Capisco il sospetto, anch'io sto cercando di venire a capo di qualcosa.

Ad esempio:

La seconda assunzione è però quella fondamentale: non c’è alcuna evidenza che gli importatori di gas facciano dei margini spropositati in sede di vendita. Poche settimane fa l’Arera ha pubblicato l’esito della sua analisi dei contratti di importazione, concludendone che “i disallineamenti tra il costo medio dei contratti pluriennali di importazione e il valore di mercato del gas naturale sono mediamente compensati dalle coperture, restaurando la coerenza tra il costo medio di approvvigionamento dall’estero e il prezzo all’ingrosso del gas naturale”.

Non ho capito cosa si intende per "coperture" in questo caso.
 
Dici?

Non correlato: secondo voi Conte da chi sta "rubando" voti dopo gli ultimi sondaggi? Per lo più dal "centrosinistra"?
Dovrebbe succedere l'assurdo perché non vinca le elezioni. Ed è anche giusto e normale, dopo tutti questi anni di opposizione. Prima o poi dovrà "sgonfiarsi".

Probabilmente dal centro sinistra
 
Sì, e loro (sono in due ad aver curato l'articolo) ne concludono questo:

Ne segue la domanda: perché, se i prezzi HH sono così convenienti rispetto a TTF (e, a fortiori, rispetto ai contratti), gli operatori europei non acquistano il gas in America a prezzi americani? La ragione va cercata nei vincoli al trasporto: il gas può muoversi su lunghe distanze solo via tubo o – dopo essere stato liquefatto – via nave. Se la capacità di trasporto tra il Nordamerica e l’Europa fosse abbastanza ampia (e se l’offerta di gas nordamericano sufficiente) allora i prezzi TTF e HH convergerebbero e non ci sarebbe problema. Il differenziale di prezzo è la manifestazione economica di una separazione fisica tra i due mercati.


:asd: Capisco il sospetto, anch'io sto cercando di venire a capo di qualcosa.

Ad esempio:

La seconda assunzione è però quella fondamentale: non c’è alcuna evidenza che gli importatori di gas facciano dei margini spropositati in sede di vendita. Poche settimane fa l’Arera ha pubblicato l’esito della sua analisi dei contratti di importazione, concludendone che “i disallineamenti tra il costo medio dei contratti pluriennali di importazione e il valore di mercato del gas naturale sono mediamente compensati dalle coperture, restaurando la coerenza tra il costo medio di approvvigionamento dall’estero e il prezzo all’ingrosso del gas naturale”.

Non ho capito cosa si intende per "coperture" in questo caso.
Nemmeno io.
Ma a prescindere da tutto, se l'articolo non spiega nel dettaglio e non fuffosamente con frasi da prestigiatore che non mi pare significhino nulla, come nello stesso anno in cui i ttf aumenta e le bollete pure di conseguenza, eni invece faccia il 700% di profitti ma non perchè vende il gas in italia al prezzo ttf comprato a poco ma un non precisato ALTROVE mi sta coglionando.
 
Dovrebbe succedere l'assurdo perché non vinca le elezioni. Ed è anche giusto e normale, dopo tutti questi anni di opposizione. Prima o poi dovrà "sgonfiarsi".

Probabilmente dal centro sinistra
In che senso "giusto"? :asd: Nel senso "dai, ora facciamo provare anche a lei"? :asd: Mi sembra che rientri nella stessa famiglia del concetto di voto utile, che pur sembrando fare i conti con la realtà di per sé è abbastanza osceno perchè fa leva su una motivazione per votare che è becera e viene usata dai candidati per non presentare contenuti concreti (da Letta, ad esempio).
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top