Alert Topic Politico | Leggere primo post prima di intervenire

  • Autore discussione Autore discussione Staff
  • Data d'inizio Data d'inizio

Per chi avete votato?

  • Fratelli d'Italia

    Voti: 17 14.8%

  • Lega

    Voti: 5 4.3%

  • Forza Italia

    Voti: 2 1.7%

  • Partito Democratico

    Voti: 14 12.2%

  • Europa Verde - Sinistra Italiana

    Voti: 9 7.8%

  • +Europa

    Voti: 8 7.0%

  • Movimento 5 Stelle

    Voti: 23 20.0%

  • Azione - Italia Viva

    Voti: 10 8.7%

  • Italexit

    Voti: 2 1.7%

  • Italia Sovrana e Popolare

    Voti: 9 7.8%

  • Unione Popolare

    Voti: 4 3.5%

  • Scheda bianca

    Voti: 12 10.4%

  • Altro

    Voti: 8 7.0%
  • Votatori totali
    115
Pubblicità
AVVISO:

Ho spostato tutti i post sulla questione Hamas e Israele nel Topic Geopolitico

Ufficiale - Geopolitica | Discussione Attuale: Hamas e Israele

Lascio qui. Fonte: https://www.ilpost.it/2023/10/08/israele-hamas-attacchi-striscia-di-gaza-invasione/?homepagePosition=0
forum.spaziogames.it forum.spaziogames.it

I post sul tema scritti qui nel Topic Politico da ora in poi verranno cancellati
 
Ultima modifica:
kigeki ha detto:
Tra un po' dovremmo aggiungere i maledetti contadini tedeschi che votano Afd sempre se glielo lasciano fare :asd:
Clicca per espandere...
A me 'sta roba sembra il meme di Skinner "sono loro ad essere sbagliati": davanti a certi risultati elettorali non vedo autocritica da parte dei partiti o delle coalizioni, sono sempre gli elettori a sbagliare.
 


Marattin, oltre che fan di Milei, è anche fan del cane che, defunto, consiglia il presidente durante sedute spiritiche?
 
Dopo anni ancora a difendere/minimizzare/benaltrizzare il tentativo di colpo di stato promosso dallo sconfitto ex presidente butthurt, troppo togo :asd:
 
Purtroppo anche pezzi importanti della giustizia sono fortemente politicizzati negli USA essenzialmente per due motivi: il primo è che sono pescati giustamente dalla popolazione che però in molte aree è essa stessa polarizzata ed estremista a livello politico, il secondo è che molti district attorney sono lanciati in campagna elettorale da un certo Soros.

Questa cosa è stata denunciata sia da de Santis che da Musk pubblicamente, dopo la sconfitta di Hillary il simpaticone ha puntato tutto sulla giustizia locale e non con due obiettivi precisi: perseguire i propri avversari politici e rilasciare in libertà quanti più criminali (meglio se violenti) possibili anche in attesa di processo se non definitivamente.
 
ken-chan90 ha detto:
Purtroppo anche pezzi importanti della giustizia sono fortemente politicizzati negli USA essenzialmente per due motivi: il primo è che sono pescati giustamente dalla popolazione che però in molte aree è essa stessa polarizzata ed estremista a livello politico, il secondo è che molti district attorney sono lanciati in campagna elettorale da un certo Soros.

Questa cosa è stata denunciata sia da de Santis che da Musk pubblicamente, dopo la sconfitta di Hillary il simpaticone ha puntato tutto sulla giustizia locale e non con due obiettivi precisi: perseguire i propri avversari politici e rilasciare in libertà quanti più criminali (meglio se violenti) possibili anche in attesa di processo se non definitivamente.
Clicca per espandere...
Perché dovrebbero avere come obiettivo rimettere in giro criminali violenti? Cioè quale sarebbe l'interesse politico?

Se anche fosse, sarebbe principalmente un assist alla destra securitaria repubblicana
 
K12 ha detto:
Se anche fosse, sarebbe principalmente un assist alla destra securitaria repubblicana
Clicca per espandere...
Beh in italia a governare ci sta la Meloni grazie proprio agli assist della sinistra, per cui delle due l'una: 1) O effettivamente non arrivano a capire proprio che certe politiche (sia nel merito, che nel metodo) non fanno altro che facilitare l'avversario; 2) ----->

OIP.1HIw8t4txRK4bc_Wnf8CMAHaEU
 
HunterKakashi ha detto:
Beh in italia a governare ci sta la Meloni grazie proprio agli assist della sinistra, per cui delle due l'una: 1) O effettivamente non arrivano a capire proprio che certe politiche (sia nel merito, che nel metodo) non fanno altro che facilitare l'avversario; 2) ----->

OIP.1HIw8t4txRK4bc_Wnf8CMAHaEU
Clicca per espandere...
Va bene tutto, ma la domanda secondo me interessante era: perché la sinistra americana (o italiana) dovrebbero avere come obiettivo mettere in giro criminali "meglio se violenti" ? Sono pazzi?
 
K12 ha detto:
Va bene tutto, ma la domanda secondo me interessante era: perché la sinistra americana (o italiana) dovrebbero avere come obiettivo mettere in giro criminali "meglio se violenti" ? Sono pazzi?
Clicca per espandere...
La domanda giusta da porgli sarebbe: "Perchè volete a tutti i costi perdere voti?"

Tra i temi bandiera della sinistra non mi risulta che ci sia quello relativo alla sicurezza, e quando gli si fa presente il tema, come ad esempio quello, delle città insicure, i partiti assumono un atteggiamento giustificazionista (vedi Sala e la situazione a Milano). E' un voler portare avanti le proprie ideologie a dispetto di tutto e di tutti.

Insomma, parliamo di una sinistra sempre più autoreferenziale e poco al passo con i tempi... non è un caso che in italia, in europa, e nel mondo, ci sia, allo stato attuale, una tendenza a destra.
 
HunterKakashi ha detto:
La domanda giusta da porgli sarebbe: "Perchè volete a tutti i costi perdere voti?"

Tra i temi bandiera della sinistra non mi risulta che ci sia quello relativo alla sicurezza, e quando gli si fa presente il tema, come ad esempio quello, delle città insicure, i partiti assumono un atteggiamento giustificazionista (vedi Sala e la situazione a Milano). E' un voler portare avanti le proprie ideologie a dispetto di tutto e di tutti.

Insomma, parliamo di una sinistra sempre più autoreferenziale e poco al passo con i tempi... non è un caso che in italia, in europa, e nel mondo, ci sia, allo stato attuale, una tendenza a destra.
Clicca per espandere...
Stai comunque sviando dalla domanda. Una cosa è non fare abbastanza per la sicurezza, un altra è avere come obiettivo mettere in giro criminali violenti

Poi ci sarebbe anche da capire cosa sta facendo la destra italiana di concreto per la sicurezza oltre agli slogan. A me sembra che con la legge bavaglio si vada nella direzione opposta
 
K12 ha detto:
Stai comunque sviando dalla domanda. Una cosa è non fare abbastanza per la sicurezza, un altra è avere come obiettivo mettere in giro criminali violenti

Poi ci sarebbe anche da capire cosa sta facendo la destra italiana di concreto per la sicurezza oltre agli slogan. A me sembra che con la legge bavaglio si vada nella direzione opposta
Clicca per espandere...

La certezza io personalmente non posso averla, ho solo sottolineato come venga intenzionalmente perseguito quel tipo di obiettivo nonostante siano ben conosciuti i conseguenti effetti sui tassi di criminalità con particolare riguardo verso sparatorie, omicidi, rapine e furti.

Elon Musk afferma che Soros odia l'umanità e voglia utilizzare il proprio potere per (traduco letteralmente) "erodere il tessuto della società". Nelle sue parole io leggo il concetto di umanità come civiltà occidentale ed etnia caucasica. Ricordo anche che Musk incoraggiò l'Italia a fare più figli per evitarne la distruzione culturale, io interpreto la cosa come un chiaro (sebbene velato) messaggio che l'immigrazione non può sostituire la natalità autoctona.

Chiusa questa parentesi e tornando a Soros a voler essere meno sospettosi potrei pensare che tante comunità sono ormai dilaniate dalla criminalità quindi un approccio tollerante verso la stessa raccogliere consensi anche tra il pubblico generale che la criminalità la supporta/giustifica. Oltre a ciò la parte onesta della popolazione viene fomentata da tali politiche proprio perché sono le istituzioni a favorire i criminali e questo genera tensione e frammentazione sociale che è utile alle forme più deviate del capitalismo speculatore che la figura di Soros incarna.

Penso che nel 2024 siano ben pochi a pensare che questo individuo abbia a cuore il bene della società :asd: .
 
Ultima modifica:
HunterKakashi ha detto:
Parli dell' emendamento presentato da Italia viva che vieta la pubblicazione delle ordinanze di custodia cautelare? Non ho capito ma, cosa c'entra con la sicurezza?
Clicca per espandere...
No, non c'entra, ho scritto mentre facevo altro e nella testa per qualche motivo ho pensato a "giustizia" invece che "sicurezza"

Per tornare alla sicurezza sarebbe interessante capire cosa sta facendo la destra sul tema

ken-chan90 ha detto:
La certezza io personalmente non posso averla, ho solo sottolineato come venga intenzionalmente perseguito quel tipo di obiettivo nonostante siano ben conosciuti i conseguenti effetti sui tassi di criminalità con particolare riguardo verso sparatorie, omicidi, rapine e furti.

Elon Musk afferma che Soros odia l'umanità e voglia utilizzare il proprio potere per (traduco letteralmente) "erodere il tessuto della società". Nelle sue parole io leggo il concetto di umanità come civiltà occidentale ed etnia caucasica. Ricordo anche che Musk incoraggiò l'Italia a fare più figli per evitarne la distruzione culturale, io interpreto la cosa come un chiaro (sebbene velato) messaggio che l'immigrazione non può sostituire la natalità autoctona.

Chiusa questa parentesi e tornando a Soros a voler essere meno sospettosi potrei pensare che tante comunità sono ormai dilaniate dalla criminalità quindi un approccio tollerante verso la stessa raccogliere consensi anche tra il pubblico generale che la criminalità la supporta/giustifica. Oltre a ciò la parte onesta della popolazione viene fomentata da tali politiche proprio perché sono le istituzioni a favorire i criminali e questo genera tensione e frammentazione sociale che è utile alle forme più deviate del capitalismo speculatore che la figura di Soros incarna.

Penso che nel 2024 siano ben pochi a pensare che questo individuo abbia a cuore il bene della società :asd: .
Clicca per espandere...
Non ho mai approfondito la figura di Soros più di tanto, ma a me questa mitizzazione esageratamente negativa di un personaggio mi sembra una narrazione troppo "comoda"

Onestamente a me sembra troppo un caprio espiatorio costruito ad-hoc dalla propaganda a cui poter addossare tutte le colpe della società. Sicuro come tutti i potenti ha la sua parte di colpe, ma non credo che se dovesse sparire dall'oggi al domani il mondo diventa un posto bellissimo
 
Guardate che io ho solo sottolineato che la vicenda è al centro del dibattito politico o comunque molto rilevante e discussa in vari ambiti.

Ron de Santis ne parla nei suoi comizi dicendo cose simili e anche molti altri politici.

Mi è stata posta una domanda e non avendo facoltà di leggere nel pensiero a distanza ho elencato una serie di possibili spiegazioni tra cui anche quelle di personaggi pubblici, se leggete non ho detto di condividere la sua posizione come nemmeno mi sento di contraddirla.

Diciamo che sono possibilista rispetto a tutte le teorie elencate nel mio post precedente.

Riguardo a muschio penso lui sia dalla parte opposta rispetto a Soros politicamente, anche i miliardari non la pensano tutti uguale basta vedere come si è esposto sull'immigrazione in Italia (di nuovo, leggasi meglio post precedente) e sulla libertà di parola/cancel culture/ideologia woke.

Poi capitalista è anche lui ovviamente basta vedere le lotte contro i sindacati ed i licenziamenti in massa nelle sue aziende per vari motivi.
 
K12 ha detto:
Per tornare alla sicurezza sarebbe interessante capire cosa sta facendo la destra sul tema
Clicca per espandere...
Nel criticare l'operato del partito su alcuni/tutti i temi, non vuol dire, di conseguenza, elogiare l'operato di un altro, anche perchè il mio pensiero su cosa penso in generale dei partiti, nella politica, delle elezioni etc è ormai risaputo. :asd: Nel chiedermi cosa la destra ha fatto sul tema sicurezza, non ho problemi nel risponderti: "assolutamente nulla", ma ancor meno ha fatto e farà la sinistra, tanto è vero che il tema sicurezza non è neanche lontanamente nelle loro agende, tant'è che, ripeto, denoto un certo "giustificazionismo" quando nei talk viene trattato il tema.

Ho più volte invitato ad uscire da questa visione dicotomica della realtà, ma vedo che proprio si fa fatica a farlo :asd:
 
HunterKakashi ha detto:
Nel criticare l'operato del partito su alcuni/tutti i temi, non vuol dire, di conseguenza, elogiare l'operato di un altro, anche perchè il mio pensiero su cosa penso in generale dei partiti, nella politica, delle elezioni etc è ormai risaputo. :asd: Nel chiedermi cosa la destra ha fatto sul tema sicurezza, non ho problemi nel risponderti: "assolutamente nulla", ma ancor meno ha fatto e farà la sinistra, tanto è vero che il tema sicurezza non è neanche lontanamente nelle loro agende, tant'è che, ripeto, denoto un certo "giustificazionismo" quando nei talk viene trattato il tema.

Ho più volte invitato ad uscire da questa visione dicotomica della realtà, ma vedo che proprio si fa fatica a farlo :asd:
Clicca per espandere...
Per me va bene, anche se dopo una pagina a dire peste e corna della sinistra, il discorso sembrava molto dicotomico :asd:
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top