Alert Topic Politico | Leggere primo post prima di intervenire

  • Autore discussione Autore discussione Staff
  • Data d'inizio Data d'inizio

Per chi avete votato?

  • Fratelli d'Italia

    Voti: 17 14.8%

  • Lega

    Voti: 5 4.3%

  • Forza Italia

    Voti: 2 1.7%

  • Partito Democratico

    Voti: 14 12.2%

  • Europa Verde - Sinistra Italiana

    Voti: 9 7.8%

  • +Europa

    Voti: 8 7.0%

  • Movimento 5 Stelle

    Voti: 23 20.0%

  • Azione - Italia Viva

    Voti: 10 8.7%

  • Italexit

    Voti: 2 1.7%

  • Italia Sovrana e Popolare

    Voti: 9 7.8%

  • Unione Popolare

    Voti: 4 3.5%

  • Scheda bianca

    Voti: 12 10.4%

  • Altro

    Voti: 8 7.0%
  • Votatori totali
    115
Pubblicità
AVVISO:

Ho spostato tutti i post sulla questione Hamas e Israele nel Topic Geopolitico

Ufficiale - Geopolitica | Discussione Attuale: Hamas e Israele

Lascio qui. Fonte: https://www.ilpost.it/2023/10/08/israele-hamas-attacchi-striscia-di-gaza-invasione/?homepagePosition=0
forum.spaziogames.it forum.spaziogames.it

I post sul tema scritti qui nel Topic Politico da ora in poi verranno cancellati
 
Ultima modifica:
Paolito ha detto:
Trump al momento piallerebbe chiunque per qusto michelle obama non la vedo a bruciarsi in una guerra ormai persa, a limite tra 4 anni potrebbe candidarsi alla casa bianca
Post automatically merged:


A 2nmesi dalle elezioni non hanno nessuna chance di battere trump ormai, possono candidare anche il buon gesu' il risultato non cambierebbe
Clicca per espandere...
Paolito tu sei troppo una persona di buon senso per non pensare che, anche se pesantemente sfavoriti, i democratici hanno il dovere di provarci.
 
respawin ha detto:
La cosa migliore sono stati i nostri giornalisti che per mesi lo hanno descritto come perfettamente integro quando sono piu o meno 2 anni che ha evidenti deficit.
Sempre al top i nostri giornalisti.
Clicca per espandere...
Fino a due mesi fa chiunque si azzardasse a far notare l’evidente deficit cognitivo di Biden veniva tacciato come spargitore di fake news, disinformazione e propaganda :asd:

Comunque pensare che Biden in queste condizioni resterà in carica come presidente fino a gennaio è abbastanza inquietante, viene da farsi due domande su chi diriga realmente la politca USA
 
Giamast ha detto:
Fino a due mesi fa chiunque si azzardasse a far notare l’evidente deficit cognitivo di Biden veniva tacciato come spargitore di fake news, disinformazione e propaganda :asd:

Comunque pensare che Biden in queste condizioni resterà in carica come presidente fino a gennaio è abbastanza inquietante, viene da farsi due domande su chi diriga realmente la politca USA
Clicca per espandere...
Ma penso sia anche inutile farsi le domande, é palese a tutti che non sia Biden il Presidente.
 
Giamast ha detto:
Fino a due mesi fa chiunque si azzardasse a far notare l’evidente deficit cognitivo di Biden veniva tacciato come spargitore di fake news, disinformazione e propaganda :asd:

Comunque pensare che Biden in queste condizioni resterà in carica come presidente fino a gennaio è abbastanza inquietante, viene da farsi due domande su chi diriga realmente la politca USA
Clicca per espandere...
Merito dei nostri fantastici giornali.
 
Giamast ha detto:
Fino a due mesi fa chiunque si azzardasse a far notare l’evidente deficit cognitivo di Biden veniva tacciato come spargitore di fake news, disinformazione e propaganda :asd:

Comunque pensare che Biden in queste condizioni resterà in carica come presidente fino a gennaio è abbastanza inquietante, viene da farsi due domande su chi diriga realmente la politca USA
Clicca per espandere...

Ma tanto problemi di deficit o meno il presidente Usa conta il giusto, ovvero poco, anche se qui in Italia viene descritto come una specie di imperatore alla Marco Aurelio, e basta vedere anche i 4 anni di Trump dove questa cosa è ancora più evidente … quindi voglio dire i Presidnetj americani sono sempre più o meno iconici per diversi motivi giornalistici, glamour moda (intesa come stile di vita ) ma poi nei fatti conta molto di più il congresso o gli apparati come CIA,Pentagono ecc… (deep state ) molto simpatici a Trump.
 
Giamast ha detto:
Fino a due mesi fa chiunque si azzardasse a far notare l’evidente deficit cognitivo di Biden veniva tacciato come spargitore di fake news, disinformazione e propaganda :asd:

Comunque pensare che Biden in queste condizioni resterà in carica come presidente fino a gennaio è abbastanza inquietante, viene da farsi due domande su chi diriga realmente la politca USA
Clicca per espandere...
Qualcuno ha detto "Contesto mancante"?😂
 
Nale ha detto:
Paolito tu sei troppo una persona di buon senso per non pensare che, anche se pesantemente sfavoriti, i democratici hanno il dovere di provarci.
Clicca per espandere...
Per me dovevano provarci sei nesi fa e anche se trump era favorito potevano strappare un buon risultato elettorale.
Dopo 1 anno di gaf di rimbabaiden dove vogliono andare.
 
respawin ha detto:
Ma tanto problemi di deficit o meno il presidente Usa conta il giusto, ovvero poco, anche se qui in Italia viene descritto come una specie di imperatore alla Marco Aurelio, e basta vedere anche i 4 anni di Trump dove questa cosa è ancora più evidente … quindi voglio dire i Presidnetj americani sono sempre più o meno iconici per diversi motivi giornalistici, glamour moda (intesa come stile di vita ) ma poi nei fatti conta molto di più il congresso o gli apparati come CIA,Pentagono ecc… (deep state ) molto simpatici a Trump.
Clicca per espandere...
Questo è vero, ma non è possibile non notare il cambio di narrazione circa Biden e il suo rincoglionimento.
 
Ultima modifica:
respawin ha detto:
nei fatti conta molto di più il congresso o gli apparati come CIA,Pentagono ecc… (deep state ) molto simpatici a Trump.
Clicca per espandere...
Il deep state come lo intendono personaggi come Trump, il senatore repubblicano Tommy Tuberville e Maria Zakharova è considerato dagli "esperti" una teoria cospirazionista e parte di ciò che ha ispirato l'assalto a Capitol Hill.

Da Wikipedia:

Critics warned that use of the term in the United States could undermine public confidence in institutions and be used to justify suppression of dissent.[27][51]

Political commentator and former presidential adviser David Gergen said that the term had been appropriated by Steve Bannon, Breitbart News, and other supporters of the Trump administration in order to delegitimize the critics of the Trump presidency.[32]
 
Ultima modifica:
respawin ha detto:
La cosa migliore sono stati i nostri giornalisti che per mesi lo hanno descritto come perfettamente integro quando sono piu o meno 2 anni che ha evidenti deficit.
Sempre al top i nostri giornalisti.
Clicca per espandere...
Oddio, non è che non abbiano mostrato immagini imbarazzanti, anzi.

In generale comunque aspetterei a dare la partita per già chiusa.
 
Heinrich ha detto:
Oddio, non è che non abbiano mostrato immagini imbarazzanti, anzi.

In generale comunque aspetterei a dare la partita per già chiusa.
Clicca per espandere...
Ma infatti non capisco il complottismo, mi ricordo benissimo lui che da la mano al nulla, la caduta per le scale, quando si girava e se ne andava... "nn cielo dicevano", ci facevano mille meme sopra :|
 
Cart ha detto:
Questo è vero, ma non è possibile non notare il cambio di narrazione circa Biden e il suo rincoglionimento.
Clicca per espandere...

La CNN ha organizzato un dibattito imparziale impedendo anche a Biden di aggiornarsi con collaboratori durante le pause, già allora avevano ricevuto ordine di farlo fuori.

Ricordiamo che la CNN aveva passato in anticipo e sottobanco le domande del dibattito presidenziale alla Clinton nel 2016, la cosa puzzava lontano un miglio :asd:.

Senza contare com'è stato attaccato Biden per il rincoglionimento solo quando il partito voleva farlo fuori, la domanda più scomoda fattagli durante il suo intero mandato forse è stata quella sul gusto preferito del gelato.
 
Posto che i repubblicani hanno fatto di tutto per farlo apparire più rincoglionito di quello che è vedo che è partita la narrazione del "non cielo dichevano" :asd:

Immagino che gli unici a dirlo erano grandi testate come La Verità e Byoblu :asd:
 
Mi sono studiato il decreto Salva-Casa

Una porcheria assurda

Manco nell'edilizia questi sanno fare qualcosa.
 
Non mi sto riferendo a nessuno in particolare, ma io ho un problema a prendere sul serio quelle previsioni espresse con assoluta sicurezza che definisco "ambiziose" (mentre un altro paio di maniche sono quelle che si occupano di analizzare eventi più circoscritti come per esempio la liberazione di Kherson da parte degli ucraini, dove le variabili sono più limitate e di conseguenza più monitorabili). Mi spiego. Tizio in data x fa una previsione con assoluta sicurezza, mentre Caio risponde "io non ne sarei così sicuro". Poi, poniamo, succede effettivamente ciò che Tizio aveva "previsto", il che porta Tizio a dire a Caio "vedi che avevo ragione?". Ed ecco qui il problema: io a Tizio risponderei "eh no, troppo comodo così" perché quando Tizio ha fatto la previsione Caio sosteneva che non vi fossero i presupposti razionali per farla con quella sicurezza in data x, quindi come faccio a discernere se Tizio ci ha azzeccato o meno per la prevalenza di un fattore casuale che non gli attribuisce alcun merito? Un'altra storia sarebbe se Tizio avesse già inanellato una serie di previsioni di successo nell'ambito considerato, tale che io ritengo sufficiente ad iniziare a ragionare sull'idea che Tizio ci azzecchi non per una prevalenza del caso (cioè senza merito) ma perché effettivamente ha sviluppato una capacità di analisi del determinato ambito che gli dà la possibilità di azzeccarci.
 

:ohyess:
 
Paolito ha detto:
Per me dovevano provarci sei nesi fa e anche se trump era favorito potevano strappare un buon risultato elettorale.
Dopo 1 anno di gaf di rimbabaiden dove vogliono andare.
Clicca per espandere...
Il nesso del grassetto non l'ho capito, con la nuova candidatura quella narrazione viene totalmente neutralizzata, infatti adesso Trump deve riorganizzare la sua campagna elettorale contro i democratici, per il momento senza sapere ancora contro chi di preciso dovrà farlo.
 
Fusenr ha detto:
Il deep state come lo intendono personaggi come Trump, il senatore repubblicano Tommy Tuberville e Maria Zakharova è considerato dagli "esperti" una teoria cospirazionista e parte di ciò che ha ispirato l'assalto a Capitol Hill.

Da Wikipedia:

Critics warned that use of the term in the United States could undermine public confidence in institutions and be used to justify suppression of dissent.[27][51]

Political commentator and former presidential adviser David Gergen said that the term had been appropriated by Steve Bannon, Breitbart News, and other supporters of the Trump administration in order to delegitimize the critics of the Trump presidency.[32]
Clicca per espandere...
Ognuno li intende come preferisce e li usa come vuole, Trump fa il politico e fa un determinato mestiere (prendere voti creare conenso o dissenso) e quindi dice determinate cose, la Zakharaova e una portavoce di un impero avverso agli Usa e quindi fa un altro lavoro ancora e dice altre cose o quello che qualcuno si vuole sentir dire e via dicendo ... Poi dopo pero` dalle parole si passa alla realta` e ogni presidente degli Stati Uniti che viene eletto sa bene che non ha poteri che qualcuno da questo parte del mondo gli vuole attribuire, gli Usa sono un impero ma non hanno un imperatore al loro comando, ma perche e` stato voluto cosi dai padri fondatori che hanno fatto la costituzione dopo essersi ribellati ad una monarchia, pensa se fai una rivoluzione ,la vinci, poi al capo della tua nuova nazione ci metti una specie di monarca, non avrebbe molto senso; e infatti Il Presidente Usa e` importante per carita e` la figura di spicco e` anche il capo delle forze armate ma e` un ingranaggio dell'amministrazione come ce ne sono molti altri (il cosiddetto check and balance). Il presidente se va bene rimane in carica 8 anni poi scompare, gli apparati e quindi i funzionari non solo sono in carica quasi a vita e quindi da molti anni applicando un potere ben superiore a quello di uno che sta in carica se va bene 8 anni, in 20/30 anni puoi applicare piu potere di uno che rimane 8 anni inoltre il loro budget non e` deciso dal presidente ma dal congresso, sono organi scollegati dal presidente, non a caso Trump viene intercettato da ben tre agenzie di intelligence quando minacciava zelensky di non dargli piu i soldi se non gli dava notizie sul figlio di Biden, questo giusto per intenderci.
Poi che Trump e` un megalomane, e` una persona anche di una certa cultura politica e sa che nel mondo ci sono presidenti che hanno molti piu poteri (Russia e Francia ad esempio) e quindi dice certe cose fa anche parte del personaggio. Ma avere piu poteri come un presidente Francese, significa cambiare il sistema di funzionamento dell'apparato burocratico statunitense e che Trump riesca in una cosa del genere lo vedo francamente improbabile se non impossibile.
 
Ultima modifica:
Fusenr ha detto:
Il nesso del grassetto non l'ho capito, con la nuova candidatura quella narrazione viene totalmente neutralizzata, infatti adesso Trump deve riorganizzare la sua campagna elettorale contro i democratici, per il momento senza sapere ancora contro chi di preciso dovrà farlo.
Clicca per espandere...
La nuova xandidatura arriva in una situazione tardiva dove ormai il grosso dei giochi e' fatta, inoltre kamala harris non e' priprio amata manco nel suo partito.
Trump puo' continuare tranquillamentr contro kamala harris dato che anche se fosse che i dem trovano un nuovo salvatore della patria a meta' ahosto non vedo che pissa fare in poco piu' di 2 mesi
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top