Alert Topic Politico | Leggere primo post prima di intervenire

[Chris³]

Stiamo tenendo d'occhio questa discussione e alcuni utenti da un po' di tempo, perchè spesso vediamo toni e termini che vanno oltre, troppo.
Vi ricordiamo che parlare di Politica (e dintorni), su questa piattaforma, è una concessione dei proprietari della Stessa, e non un obbligo. Questa community è parte di un circuito che si occupa di Videogiochi e Intrattenimento, ve lo ricordo.

Quindi gentilmente abbassate i torni e i termini, offese più o meno velate, termini offensivi, provocazioni eccetera.
Le opinioni ci stanno e le polemiche anche, sono il sale delle discussionim non sono quelle il problema, ma non si accetteranno più offese alle persone, di qualsiasi tipo, ad utenti o staff è uguale.

Quindi, per non chiudere tutto e salvaguardare la maggioranza SANA, Il prossimo che offende si becca un oscuramento di 2 mesi (a salire) per direttissima. E se vedremo più utenti non attenersi al Warning, prenderemo in considerazione la decisione drastica di bannare certi argomenti dal Forum.

Buon proseguimento

 

[Giamast]

La cosa migliore sono stati i nostri giornalisti che per mesi lo hanno descritto come perfettamente integro quando sono piu o meno 2 anni che ha evidenti deficit.
Sempre al top i nostri giornalisti.

Fino a due mesi fa chiunque si azzardasse a far notare l’evidente deficit cognitivo di Biden veniva tacciato come spargitore di fake news, disinformazione e propaganda

Comunque pensare che Biden in queste condizioni resterà in carica come presidente fino a gennaio è abbastanza inquietante, viene da farsi due domande su chi diriga realmente la politca USA

 

[Nale]

Fino a due mesi fa chiunque si azzardasse a far notare l’evidente deficit cognitivo di Biden veniva tacciato come spargitore di fake news, disinformazione e propaganda

Comunque pensare che Biden in queste condizioni resterà in carica come presidente fino a gennaio è abbastanza inquietante, viene da farsi due domande su chi diriga realmente la politca USA

Ma penso sia anche inutile farsi le domande, é palese a tutti che non sia Biden il Presidente.

 

[Lionheart 01]

Fino a due mesi fa chiunque si azzardasse a far notare l’evidente deficit cognitivo di Biden veniva tacciato come spargitore di fake news, disinformazione e propaganda

Comunque pensare che Biden in queste condizioni resterà in carica come presidente fino a gennaio è abbastanza inquietante, viene da farsi due domande su chi diriga realmente la politca USA

Merito dei nostri fantastici giornali.

 

[respawin]

Fino a due mesi fa chiunque si azzardasse a far notare l’evidente deficit cognitivo di Biden veniva tacciato come spargitore di fake news, disinformazione e propaganda

Comunque pensare che Biden in queste condizioni resterà in carica come presidente fino a gennaio è abbastanza inquietante, viene da farsi due domande su chi diriga realmente la politca USA

Ma tanto problemi di deficit o meno il presidente Usa conta il giusto, ovvero poco, anche se qui in Italia viene descritto come una specie di imperatore alla Marco Aurelio, e basta vedere anche i 4 anni di Trump dove questa cosa è ancora più evidente … quindi voglio dire i Presidnetj americani sono sempre più o meno iconici per diversi motivi giornalistici, glamour moda (intesa come stile di vita ) ma poi nei fatti conta molto di più il congresso o gli apparati come CIA,Pentagono ecc… (deep state ) molto simpatici a Trump.

 

[Cart]

Fino a due mesi fa chiunque si azzardasse a far notare l’evidente deficit cognitivo di Biden veniva tacciato come spargitore di fake news, disinformazione e propaganda

Comunque pensare che Biden in queste condizioni resterà in carica come presidente fino a gennaio è abbastanza inquietante, viene da farsi due domande su chi diriga realmente la politca USA

Qualcuno ha detto "Contesto mancante"?

 

[Paolito]

Paolito tu sei troppo una persona di buon senso per non pensare che, anche se pesantemente sfavoriti, i democratici hanno il dovere di provarci.

Per me dovevano provarci sei nesi fa e anche se trump era favorito potevano strappare un buon risultato elettorale.
Dopo 1 anno di gaf di rimbabaiden dove vogliono andare.

 

[Cart]

Ma tanto problemi di deficit o meno il presidente Usa conta il giusto, ovvero poco, anche se qui in Italia viene descritto come una specie di imperatore alla Marco Aurelio, e basta vedere anche i 4 anni di Trump dove questa cosa è ancora più evidente … quindi voglio dire i Presidnetj americani sono sempre più o meno iconici per diversi motivi giornalistici, glamour moda (intesa come stile di vita ) ma poi nei fatti conta molto di più il congresso o gli apparati come CIA,Pentagono ecc… (deep state ) molto simpatici a Trump.

Questo è vero, ma non è possibile non notare il cambio di narrazione circa Biden e il suo rincoglionimento.

 

[Fusenr]

nei fatti conta molto di più il congresso o gli apparati come CIA,Pentagono ecc… (deep state ) molto simpatici a Trump.

Il deep state come lo intendono personaggi come Trump, il senatore repubblicano Tommy Tuberville e Maria Zakharova è considerato dagli "esperti" una teoria cospirazionista e parte di ciò che ha ispirato l'assalto a Capitol Hill.

Da Wikipedia:

Critics warned that use of the term in the United States could undermine public confidence in institutions and be used to justify suppression of dissent.[27][51]

Political commentator and former presidential adviser David Gergen said that the term had been appropriated by Steve Bannon, Breitbart News, and other supporters of the Trump administration in order to delegitimize the critics of the Trump presidency.[32]

 

[Heinrich]

La cosa migliore sono stati i nostri giornalisti che per mesi lo hanno descritto come perfettamente integro quando sono piu o meno 2 anni che ha evidenti deficit.
Sempre al top i nostri giornalisti.

Oddio, non è che non abbiano mostrato immagini imbarazzanti, anzi.

In generale comunque aspetterei a dare la partita per già chiusa.

 

[Baronetto]

Oddio, non è che non abbiano mostrato immagini imbarazzanti, anzi.

In generale comunque aspetterei a dare la partita per già chiusa.

Ma infatti non capisco il complottismo, mi ricordo benissimo lui che da la mano al nulla, la caduta per le scale, quando si girava e se ne andava... "nn cielo dicevano", ci facevano mille meme sopra

 

[ken-chan90]

Questo è vero, ma non è possibile non notare il cambio di narrazione circa Biden e il suo rincoglionimento.

La CNN ha organizzato un dibattito imparziale impedendo anche a Biden di aggiornarsi con collaboratori durante le pause, già allora avevano ricevuto ordine di farlo fuori.

Ricordiamo che la CNN aveva passato in anticipo e sottobanco le domande del dibattito presidenziale alla Clinton nel 2016, la cosa puzzava lontano un miglio .

Senza contare com'è stato attaccato Biden per il rincoglionimento solo quando il partito voleva farlo fuori, la domanda più scomoda fattagli durante il suo intero mandato forse è stata quella sul gusto preferito del gelato.

 

[benq]

Posto che i repubblicani hanno fatto di tutto per farlo apparire più rincoglionito di quello che è vedo che è partita la narrazione del "non cielo dichevano"

Immagino che gli unici a dirlo erano grandi testate come La Verità e Byoblu

 

[Francescoc]

Mi sono studiato il decreto Salva-Casa

Una porcheria assurda

Manco nell'edilizia questi sanno fare qualcosa.

 

[Fusenr]

Non mi sto riferendo a nessuno in particolare, ma io ho un problema a prendere sul serio quelle previsioni espresse con assoluta sicurezza che definisco "ambiziose" (mentre un altro paio di maniche sono quelle che si occupano di analizzare eventi più circoscritti come per esempio la liberazione di Kherson da parte degli ucraini, dove le variabili sono più limitate e di conseguenza più monitorabili). Mi spiego. Tizio in data x fa una previsione con assoluta sicurezza, mentre Caio risponde "io non ne sarei così sicuro". Poi, poniamo, succede effettivamente ciò che Tizio aveva "previsto", il che porta Tizio a dire a Caio "vedi che avevo ragione?". Ed ecco qui il problema: io a Tizio risponderei "eh no, troppo comodo così" perché quando Tizio ha fatto la previsione Caio sosteneva che non vi fossero i presupposti razionali per farla con quella sicurezza in data x, quindi come faccio a discernere se Tizio ci ha azzeccato o meno per la prevalenza di un fattore casuale che non gli attribuisce alcun merito? Un'altra storia sarebbe se Tizio avesse già inanellato una serie di previsioni di successo nell'ambito considerato, tale che io ritengo sufficiente ad iniziare a ragionare sull'idea che Tizio ci azzecchi non per una prevalenza del caso (cioè senza merito) ma perché effettivamente ha sviluppato una capacità di analisi del determinato ambito che gli dà la possibilità di azzeccarci.

 

[Revolver Ocelot]

 

[Fusenr]

Per me dovevano provarci sei nesi fa e anche se trump era favorito potevano strappare un buon risultato elettorale.
Dopo 1 anno di gaf di rimbabaiden dove vogliono andare.

Il nesso del grassetto non l'ho capito, con la nuova candidatura quella narrazione viene totalmente neutralizzata, infatti adesso Trump deve riorganizzare la sua campagna elettorale contro i democratici, per il momento senza sapere ancora contro chi di preciso dovrà farlo.

 

[benq]

CasaPound, Donzelli: "Ma quando bruciano i manichini della Meloni..." | Libero Quotidiano.it

"La violenza non ha colore. Va condannata punto. Che venga compiuta da una parte o dall'altra". Questo è - in sintesi - il pensiero ...

www.liberoquotidiano.it

paragonare un pestaggio a un manichino messo a fuoco e allora il PD?

 

[respawin]

Il deep state come lo intendono personaggi come Trump, il senatore repubblicano Tommy Tuberville e Maria Zakharova è considerato dagli "esperti" una teoria cospirazionista e parte di ciò che ha ispirato l'assalto a Capitol Hill.

Da Wikipedia:

Critics warned that use of the term in the United States could undermine public confidence in institutions and be used to justify suppression of dissent.[27][51]

Political commentator and former presidential adviser David Gergen said that the term had been appropriated by Steve Bannon, Breitbart News, and other supporters of the Trump administration in order to delegitimize the critics of the Trump presidency.[32]

Ognuno li intende come preferisce e li usa come vuole, Trump fa il politico e fa un determinato mestiere (prendere voti creare conenso o dissenso) e quindi dice determinate cose, la Zakharaova e una portavoce di un impero avverso agli Usa e quindi fa un altro lavoro ancora e dice altre cose o quello che qualcuno si vuole sentir dire e via dicendo ... Poi dopo pero` dalle parole si passa alla realta` e ogni presidente degli Stati Uniti che viene eletto sa bene che non ha poteri che qualcuno da questo parte del mondo gli vuole attribuire, gli Usa sono un impero ma non hanno un imperatore al loro comando, ma perche e` stato voluto cosi dai padri fondatori che hanno fatto la costituzione dopo essersi ribellati ad una monarchia, pensa se fai una rivoluzione ,la vinci, poi al capo della tua nuova nazione ci metti una specie di monarca, non avrebbe molto senso; e infatti Il Presidente Usa e` importante per carita e` la figura di spicco e` anche il capo delle forze armate ma e` un ingranaggio dell'amministrazione come ce ne sono molti altri (il cosiddetto check and balance). Il presidente se va bene rimane in carica 8 anni poi scompare, gli apparati e quindi i funzionari non solo sono in carica quasi a vita e quindi da molti anni applicando un potere ben superiore a quello di uno che sta in carica se va bene 8 anni, in 20/30 anni puoi applicare piu potere di uno che rimane 8 anni inoltre il loro budget non e` deciso dal presidente ma dal congresso, sono organi scollegati dal presidente, non a caso Trump viene intercettato da ben tre agenzie di intelligence quando minacciava zelensky di non dargli piu i soldi se non gli dava notizie sul figlio di Biden, questo giusto per intenderci.
Poi che Trump e` un megalomane, e` una persona anche di una certa cultura politica e sa che nel mondo ci sono presidenti che hanno molti piu poteri (Russia e Francia ad esempio) e quindi dice certe cose fa anche parte del personaggio. Ma avere piu poteri come un presidente Francese, significa cambiare il sistema di funzionamento dell'apparato burocratico statunitense e che Trump riesca in una cosa del genere lo vedo francamente improbabile se non impossibile.

 

[Paolito]

Il nesso del grassetto non l'ho capito, con la nuova candidatura quella narrazione viene totalmente neutralizzata, infatti adesso Trump deve riorganizzare la sua campagna elettorale contro i democratici, per il momento senza sapere ancora contro chi di preciso dovrà farlo.

La nuova xandidatura arriva in una situazione tardiva dove ormai il grosso dei giochi e' fatta, inoltre kamala harris non e' priprio amata manco nel suo partito.
Trump puo' continuare tranquillamentr contro kamala harris dato che anche se fosse che i dem trovano un nuovo salvatore della patria a meta' ahosto non vedo che pissa fare in poco piu' di 2 mesi

 

[Fusenr]

Ognuno li intende come preferisce e li usa come vuole, Trump fa il politico e fa un determinato mestiere (prendere voti creare conenso o dissenso) e quindi dice determinate cose, la Zakharaova e una portavoce di un impero avverso agli Usa e quindi fa un altro lavoro ancora e dice altre cose o quello che qualcuno si vuole sentir dire e via dicendo ... Ma ogni presidente degli Stati Uniti che viene eletto sa bene che non ha poteri che qualcuno da questo parte del mondo gli vuole attribuire, gli Usa sono un impero ma non hanno un imperatore al loro comando, ma perche e` stato voluto cosi dai padri fondatori che hanno fatto la costituzione dopo essersi ribellati ad una monarchia, pensa se fai una rivoluzione ,la vinci, poi al capo della tua nuova nazione ci metti una specie di monarca, non avrebbe molto senso; e infatti Il Presidente Usa e` importante per carita e` la figura di spicco e` anche il capo delle forze armate ma e` un ingranaggio dell'amministrazione come ce ne sono molti altri (il cosiddetto check and balance). Il presidente se va bene rimane in carica 8 anni poi scompare, gli apparati e quindi i funzionari non solo sono in carica quasi a vita e quindi da molti anni applicando un potere ben superiore a quello di uno che sta in carica se va bene 8 anni, in 20/30 anni puoi applicare piu potere di uno che rimane 8 anni inoltre il loro budget non e` deciso dal presidente ma dal congresso, sono organi scollegati dal presidente, non a caso Trump viene intercettato da ben tre agenzie di intelligence quando minacciava zelensky di non dargli piu i soldi se non gli dava notizie sul figlio di Biden, questo giusto per intenderci.
Poi che Trump e` un megalomane, e` una persona anche di una certa cultura politica e sa che nel mondo ci sono presidenti che hanno molti piu poteri (Russia e Francia ad esempio) e quindi dice certe cose fa anche parte del personaggio. Ma avere piu poteri come un presidente Francese, significa cambiare il sistema di funzionamento dell'apparato burocratico statunitense e che Trump riesca in una cosa del genere lo vedo francamente improbabile se non impossibile.

Ok, ma nella frase che ti ho quotato sembrava che lo stessi intendendo come fa Trump. Anche con questo post in realtà non ho capito se lo stai intendendo come qualcosa di losco, poco trasparente che sarebbe meglio smantellare o come il consueto funzionamento di una democrazia con i suoi pesi e contrappesi. Inoltre a vita? Cioè mi stai dicendo che per esempio nella struttura del Dipartimento della Difesa non c'è ricambio con l'alternanza delle amministrazioni? Non mi risulta, se per esempio vado a controllare i ruoli elencati in questa pagina trovo nomine del 2021, 2022, 2023 e 2024. Infine trovo scritto anche questo:

The composition of OSD is in a state of consistent flux, as Congress and DoD routinely create new offices, redesignate existing ones, and abolish others.

E per esempio lo storico delle nomine in questa pagina mostra una rotazione superiore a quella della carica del presidente.

La nuova xandidatura arriva in una situazione tardiva dove ormai il grosso dei giochi e' fatta, inoltre kamala harris non e' priprio amata manco nel suo partito.
Trump puo' continuare tranquillamentr contro kamala harris dato che anche se fosse che i dem trovano un nuovo salvatore della patria a meta' ahosto non vedo che pissa fare in poco piu' di 2 mesi

Ah, sul fatto che il tempo sia ristretto e la corsa per i democratici in salita sono d'accordo. Dicevo solo che la narrazione su Biden incapace di reggere un altro mandato a causa del deterioramento mentale nei mesi che ci separano dal voto non può più funzionare.

CasaPound, Donzelli: "Ma quando bruciano i manichini della Meloni..." | Libero Quotidiano.it

"La violenza non ha colore. Va condannata punto. Che venga compiuta da una parte o dall'altra". Questo è - in sintesi - il pensiero ...

www.liberoquotidiano.it

paragonare un pestaggio a un manichino messo a fuoco e allora il PD?

Questo profilo è sempre sul pezzo:

x.com

x.com