Qualunque candidato che si esprima su questo tema sta facendo populismo e qualunque elettore che vota un certo candidato per questo diritto non sa cosa sta facendo.
Mi è sembrato che lui intendesse anche più in generale che tra partito democratico e partito repubblicano "non cambia un cazzo". Ma a parte questo proseguo qui sotto.
Come può un Presidente influire sulla legislazione sull'aborto dopo la sentenza della Corte Suprema di due anni fa che ha stabilito che il diritto all'aborto è di competenza statale e non federale?
Modifiche alla Corte Suprema (espansione del numero dei seggi, turnover dei giudici) da parte del Congresso e nuove nomine da parte del Presidente per ribilanciarne la composizione controllata dai repubblicani conservatori?
Inoltre, dal Project 2025:
These last ones are the proposals Trump may be most wary of. “Some of the things they’re saying are absolutely ridiculous and abysmal,” he wrote on TruthSocial, without specifying which things he meant. But the reality is that these are all major causes of some of Trump’s most important and loyal political allies, people he frequently rewards with key appointments. If he hands them key posts again in his second term and neglects to rein them in, the abortion proposals in particular could well come to pass.
[...]
3) A hardline religious-right agenda: There are also parts of Project 2025 that, while not exactly surprising for conservatives, are quite extreme in ways that are politically problematic for Trump. The plan calls for:
Revoking FDA approval of the abortion pill mifepristone, which is used in about half of US abortions (“Abortion pills pose the single greatest threat to unborn children in a post-Roe world,” the document states)
Using an old law known as the Comstock Act to prosecute people who send abortion pills through the mail
Ending the mandate for insurance to cover the “week-after” contraceptive pill Ella (which the document argues is a “potential abortifacient”)
Crack down on “abortion tourism” in liberal states by requiring states to report where women seeking abortions live and cutting federal funds if they refuse
[...]
At the level of broad principles, Trump supports much of Project 2025’s ideas. He has appointed many of its authors, and may well appoint many of them again. The proposals are mostly crafted to be achievable through executive authority alone.
There’s every reason to believe a second-term President Trump will go full steam ahead with centralizing executive authority in a way that could enable major abuses of power, and with pursuing much of the typical conservative agenda through the executive branch.
The sweeping conservative plan for Trump’s second term is very real. Here’s what it actually says.
www.vox.com
Che il candidato democratico, qualora vincesse, non possa ripristinare immediatamente la Roe (concordo che questo sia populismo) non significa che Trump, qualora vincesse, non possa peggiorare le cose per una persona che vive negli USA e ritiene che l'aborto debba essere un diritto di ogni donna. Quindi che vinca il candidato democratico o quello repubblicano, a prescindere da ciò che quello democratico possa fare o non fare sulla questione qualora diventasse presidente, il risultato cambia.
forum.spaziogames.it
