Alert Topic Politico | Leggere primo post prima di intervenire

  • Autore discussione Autore discussione Staff
  • Data d'inizio Data d'inizio

Per chi avete votato?

  • Fratelli d'Italia

    Voti: 17 14.7%

  • Lega

    Voti: 5 4.3%

  • Forza Italia

    Voti: 2 1.7%

  • Partito Democratico

    Voti: 14 12.1%

  • Europa Verde - Sinistra Italiana

    Voti: 9 7.8%

  • +Europa

    Voti: 8 6.9%

  • Movimento 5 Stelle

    Voti: 23 19.8%

  • Azione - Italia Viva

    Voti: 10 8.6%

  • Italexit

    Voti: 2 1.7%

  • Italia Sovrana e Popolare

    Voti: 9 7.8%

  • Unione Popolare

    Voti: 4 3.4%

  • Scheda bianca

    Voti: 12 10.3%

  • Altro

    Voti: 9 7.8%
  • Votatori totali
    116
Pubblicità
AVVISO:

Ho spostato tutti i post sulla questione Hamas e Israele nel Topic Geopolitico

Ufficiale - Geopolitica | Discussione Attuale: Hamas e Israele

Lascio qui. Fonte: https://www.ilpost.it/2023/10/08/israele-hamas-attacchi-striscia-di-gaza-invasione/?homepagePosition=0
forum.spaziogames.it forum.spaziogames.it

I post sul tema scritti qui nel Topic Politico da ora in poi verranno cancellati
 
Ultima modifica:
Dorsai ha detto:
Twitter e Facebook hanno censurato e bloccato il Presidente degli Stati Uniti in Carica perchè diceva cose "Provocatorie e Divisive" , ora io disprezzo quell'uomo ma.... basta?

ora non ho tempo ma ce ne sono altre , le posterò più avanti
Clicca per espandere...

Questa è bella per davvero... viene chiesto quale persona "ragionevole e con ricerche rilevanti alle spalle" sia stata censurata da questo presunto "woke"...

... E tu rispondi con Trump bannato da Facebook e Twitter (quindi, di nuovo, non due organi istituzionali, eppure prima parlavi di corpi normativi...) per aver incitato la violenza di Capitol Hill. La grande, presunta censura di cui parli sarebbe questa? La non-libertà di incitare un assalto armato?


Che dire, FANTASTICO :rickds: :rickds: :rickds:
Sì sì, quando hai tempo non oso immaginare con quale altra notizia ci meraviglierai.
 
benq ha detto:
www.ilpost.it

Le cose false dette da Trump sulla guerra in Ucraina - Il Post

Ha fatto intendere che siano stati gli ucraini a iniziarla e ha definito Zelensky un «dittatore senza elezioni», aderendo alla propaganda del regime russo
www.ilpost.it www.ilpost.it

Strano, di solito dice solo cose vere e documentate :unsisi:
Clicca per espandere...

Anche Musk

Va beh che vuoi che sia, ha solo diffuso la notizia di un attentato mai avvenuto e poi ha cercato di salvare la faccia truccando il fact checking.
 
Dorsai ha detto:
Guarda che io sono di sinistra ,peraltro abortista, favorevole ai matrimoni gay , alle adozioni gay e all'Eutanasia , ti sembro compatibile con la destra per caso? e non era una trovata commerciale , cioè si vuol vendere di più togliendo un'opera da scaffali, librerie , cataloghi e renderla introvabile?

Non c'erano leggi , ma se non lo facevi finivi boicottato, non c'erano leggi, ma se per caso dicevi in un'università "Ladies and Gentlemen" ti licenziavano , Non si può più dire in UK "donna incinta" ma "persona Incinta"
Clicca per espandere...
Ehm io vivo in UK e sta roba non è vera, o almeno non nella quotidianità.
 
Wideshut ha detto:
Anche Musk

Va beh che vuoi che sia, ha solo diffuso la notizia di un attentato mai avvenuto e poi ha cercato di salvare la faccia truccando il fact checking.
Clicca per espandere...
www.lbc.co.uk

Police quash claims armed ‘migrant mob’ stormed hospital after Elon Musk reposts fake AI-generated image | LBC

Elon Musk is under fire after reposting a fake AI-generated image claiming to show a "migrant mob" storming a hospital in Birmingham with weapons.
www.lbc.co.uk www.lbc.co.uk

Assurdo cazzo e il problema è che Musk sta pompando quantitativi di soldi immensi in Europa per diffondere roba di questo tipo attraverso boccaloni stile "esercito di Cruciani", la vedo grigia.
 
Ventus ha detto:
Ehm io vivo in UK e sta roba non è vera, o almeno non nella quotidianità.
Clicca per espandere...

Mamma mia, nel tripudio di bufale mi ero perso questa sulle donne incinta.
Va beh che Dorsai ancora parla di opere censurate e tolte dal mercato tipo Via col vento quando non è palesemente vero, l'hanno levato dal catalogo di un servizio per qualche giorno giusto per far parlare della cosa. Quando lo hanno rimesso pochi giorni dopo, infatti, ha avuto il boom di visioni in streaming.
Ma no, non era una trovata commerciale, era la dittatura woke :unsisi: infatti era proprio pieno di gente che manifestava contro Via col vento durante la marcia BLM, sì sì.
 
Wideshut ha detto:
Questa è bella per davvero... viene chiesto quale persona "ragionevole e con ricerche rilevanti alle spalle" sia stata censurata da questo presunto "woke"...

... E tu rispondi con Trump bannato da Facebook e Twitter (quindi, di nuovo, non due organi istituzionali, eppure prima parlavi di corpi normativi...) per aver incitato la violenza di Capitol Hill. La grande, presunta censura di cui parli sarebbe questa? La non-libertà di incitare un assalto armato?


Che dire, FANTASTICO :rickds: :rickds: :rickds:
Sì sì, quando hai tempo non oso immaginare con quale altra notizia ci meraviglierai.
Clicca per espandere...
Primo io non ho mai parlato di corpi normativi io ho parlato di politiche censorie applicate , ovvero comportamenti punitivi verso chi non si allinea , e queste ultime repliche ne sono un esempio plastico , siete aggressivi, offensivi e mi avete perfino attribuito vicinanze politico intellettuali che non ho (Cruciani, ma davvero? )

Trump l'incitazione l'ha fatta da un palco in un comizio , non su Twitter nè su Facebook è stata una punizione per ciò che rappresentava se non capite la gravità del comportamento censorio verso una carica istituzionale in servizio , non capite che è stato stabilito un precedente che può essere applicato anche contro di voi in futuro non è un problema mio, vi ho indicato la luna non il dito .

Il fatto che non fossero organi istituzionali non cambia il fatto che è stato censurato un Presidente in Carica .

Immaginate se Poste Italiane che è una Spa ergo un organo privato decidesse di non recapitare nè ritirare più la posta di Palazzo Chigi perchè all'AD sta sulle palle la Meloni , che diresti? E se in futuro lo facesse alla Schlein?

E' il principio in sè che non può essere tollerato , non si può stabilire un precedente simile
 
Incredibile come, dopo 3 anni, Trump stia riuscendo in quattro e quattr'otto a far terminare le guerre.
 
Nale ha detto:
Incredibile come, dopo 3 anni, Trump stia riuscendo in quattro e quattr'otto a far terminare le guerre.
Clicca per espandere...
Si infatti, soluzioni come spianare Gaza per farci resort e togliere aiuti e proporre risoluzioni da trattato di Versailles all'Ucraina per far accettare la qualunque da parte della Russia sono i presupposti per paci lunghe e durature :unsisi:
 
Dorsai ha detto:
Primo io non ho mai parlato di corpi normativi io ho parlato di politiche censorie applicate , ovvero comportamenti punitivi verso chi non si allinea , e queste ultime repliche ne sono un esempio plastico , siete aggressivi, offensivi e mi avete perfino attribuito vicinanze politico intellettuali che non ho (Cruciani, ma davvero? )

Trump l'incitazione l'ha fatta da un palco in un comizio , non su Twitter nè su Facebook è stata una punizione per ciò che rappresentava se non capite la gravità del comportamento censorio verso una carica istituzionale in servizio , non capite che è stato stabilito un precedente che può essere applicato anche contro di voi in futuro non è un problema mio, vi ho indicato la luna non il dito .

Il fatto che non fossero organi istituzionali non cambia il fatto che è stato censurato un Presidente in Carica .

Immaginate se Poste Italiane che è una Spa ergo un organo privato decidesse di non recapitare nè ritirare più la posta di Palazzo Chigi perchè all'AD sta sulle palle la Meloni , che diresti? E se in futuro lo facesse alla Schlein?

E' il principio in sè che non può essere tollerato , non si può stabilire un precedente simile
Clicca per espandere...

Quindi confermi che parli di presunte politiche che però non sono state integrate da nessuna norma, bene.

Trump ha avuto l'account limitato (che è una cosa ben diversa dal ricevere un ban, o un oscuramento) per 12 ore su Twitter e 24 su Facebook, già questo ridimensiona di molto la tua storia. Ed è stato bannato per un post specifico, successivo al comizio di Washington, in cui ha scritto (cito testualmente):

"Questo è quanto accade quando una vittoria elettorale sacra e schiacciante viene strappata brutalmente ai grandi patrioti che sono stati trattati male e ingiustamente da così tanto tempo. Tornate a casa con amore e in pace. Ricorderete questo giorno per sempre!"

Siccome le fake-news sui brogli hanno portato, sai com'è, alla morte di 4 persone oltre a feriti e arresti, è legittimo che si scelga di interrompere la retorica di un politico reo di aver incitato un assalto armato sulla base di una bufala. Non so se hai presente cosa sia la vera censura, ma non è questa.
Però grazie per averci messo in guardia, eh. Se io e benq un giorno decidessimo di incitare una sommossa armata (o di scrivere qualche bel post razzista o omofobo, o di divulgazione anti-scientifica), ci ricorderemo delle tue parole ammonitrici.

Prendiamo comunque atto che per te è più intollerabile che una piattaforma decida (autonomamente) di interrompere la divulgazione di post che hanno mandato il Paese sull'orlo della guerra civile, piuttosto che il comportamento di chi finge una truffa elettorale per mandare i suoi fedelissimi all'assalto del Congresso.

Il paragone tra il servizio nazionale delle poste e Facebook mi ha fatto sorridere, grazie anche per questo :rickds: ti faccio notare che le poste sono tenute a garantire la distribuzione degli invii o notificarne la giacenza presso i loro uffici. Sai com'è, per posta ti arriva anche roba per cui devi essere informato per legge, non solo il magazine della calvizie a cui immagino siano abbonati sia Trump che Musk... Facebook o Twitter non devono garantire servizi simili.
 
Ultima modifica:
benq ha detto:
Si infatti, soluzioni come spianare Gaza per farci resort e togliere aiuti e proporre risoluzioni da trattato di Versailles all'Ucraina per far accettare la qualunque da parte della Russia sono i presupposti per paci lunghe e durature :unsisi:
Clicca per espandere...
Aspettiamo e vediamo cosa tira fuori.
 
Nale ha detto:
Incredibile come, dopo 3 anni, Trump stia riuscendo in quattro e quattr'otto a far terminare le guerre.
Clicca per espandere...
Sta costringendo l'Ucraina ad arrendersi su tutta la linea , anzi di più visto che si sta decidendo senza l'Ucraina lui sta arrendendo l'Ucraina de imperio , così son bravi tutti , di più le condizioni di pace ovvero il contratto con gli USA sono così gravose che nemmeno la Germania postbellica come se fosse l'Ucraina l'aggressore e da quel che ha detto per Trump è proprio così , effettiva c'era un tavolo poteva arrendersi prima e far finire la guerra prima , anzi poteva lasciare subito il Donbas nel 2014 , dopotutto era poca terra avevano già dato via la Crimea senza combattere , non l'ha fatto ? è colpa sua e fa niente se all'epoca lui faceva il comico e non il Presidente.
Post automatically merged:

Wideshut ha detto:
Quindi confermi che parli di presunte politiche che però non sono state integrate da nessuna norma, bene.

Trump ha avuto l'account limitato (che è una cosa ben diversa dal ricevere un ban, o un oscuramento) per 12 ore su Twitter e 24 su Facebook, già questo ridimensiona di molto la tua storia. Ed è stato bannato per un post specifico, successivo al comizio di Washington, in cui ha scritto (cito testualmente):

"Questo è quanto accade quando una vittoria elettorale sacra e schiacciante viene strappata brutalmente ai grandi patrioti che sono stati trattati male e ingiustamente da così tanto tempo. Tornate a casa con amore e in pace. Ricorderete questo giorno per sempre!"

Siccome le fake-news sui brogli hanno portato, sai com'è, alla morte di 4 persone oltre a feriti e arresti, è legittimo che si scelga di interrompere la retorica di un politico reo di aver incitato un assalto armato sulla base di una bufala. Non so se hai presente cosa sia la vera censura, ma non è questa.
Però grazie per averci messo in guardia, eh. Se io e benq un giorno decidessimo di incitare una sommossa armata (o di scrivere qualche bel post razzista o omofobo, o di divulgazione anti-scientifica), ci ricorderemo delle tue parole ammonitrici.

Prendiamo comunque atto che per te è più intollerabile che una piattaforma decida (autonomamente) di interrompere la divulgazione di post che hanno mandato il Paese sull'orlo della guerra civile, piuttosto che il comportamento di chi finge una truffa elettorale per mandare i suoi fedelissimi all'assalto del Congresso.

Il paragone tra il servizio nazionale delle poste e Facebook mi ha fatto sorridere, grazie anche per questo :rickds: ti faccio notare che le poste sono tenute a garantire la distribuzione degli invii o notificarne la giacenza presso i loro uffici. Sai com'è, per posta ti arriva anche roba per cui devi essere informato per legge, non solo il magazine della calvizie a cui immagino siano abbonati sia Trump che Musk... Facebook o Twitter non devono garantire servizi simili.
Clicca per espandere...
Non l'ha avuto solo limitato non poteva più parlare liberamente , tanto è vero che ha dovuto creare Truth per farlo e ribadisco "solamente 12 ore o 24 ore per una carica istituzionale è GRAVE , come fate a non capirlo ,

Il fatto che non ci siano norme rende le censure anche più gravi poichè non supportate da alcun diritto , pensi che tutto quello che ha passato, sta passando la Rowling , con stalkers , gente che la aspetta sotto casa, manifestazioni dove appare in pubblico siano normali? Certo non c'è una norma pertanto tutto a posto rendiamo la vita impossibile con chi è in disaccordo con noi , Voltaireano proprio
 
Ultima modifica:
Ma Vance che dice che abbiamo perso i valori occidentali quando 4 anni fà hanno provato a fare il colpo di stato odpo la sconfitta elettorale? Da che pulpito.:asd:
 
Dorsai ha detto:
Sta costringendo l'Ucraina ad arrendersi su tutta la linea , anzi di più visto che si sta decidendo senza l'Ucraina lui sta arrendendo l'Ucraina de imperio , così son bravi tutti , di più le condizioni di pace ovvero il contratto con gli USA sono così gravose che nemmeno la Germania postbellica come se fosse l'Ucraina l'aggressore e da quel che ha detto per Trump è proprio così , effettiva c'era un tavolo poteva arrendersi prima e far finire la guerra prima , anzi poteva lasciare subito il Donbas nel 2014 , dopotutto era poca terra avevano già dato via la Crimea senza combattere , non l'ha fatto ? è colpa sua e fa niente se all'epoca lui faceva il comico e non il Presidente.
Post automatically merged:


Non l'ha avuto solo limitato non poteva più parlare liberamente , tanto è vero che ha dovuto creare Truth per farlo e ribadisco "solamente 12 ore o 24 ore per una carica istituzionale è GRAVE , come fate a non capirlo ,

Il fatto che non ci siano norme rende le censure anche più gravi poichè non supportate da alcun diritto , pensi che tutto quello che ha passato, sta passando la Rowling , con stalkers , gente che la aspetta sotto casa, manifestazioni dove appare in pubblico siano normali? Certo non c'è una norma pertanto tutto a posto rendiamo la vita impossibile con chi è in disaccordo con noi , Voltaireano proprio
Clicca per espandere...

Dovresti rivedere la differenza tra limitazione dell'account (che tra l'altro può riguardare diversi aspetti), oscuramento (o shadow banning) e ban.
Ma torniamo a quanto detto prima: per me è assolutamente legittimo che un'azienda privata - e non stiamo parlando di un'azienda che eroga servizi come la posta (sperando di non dover risentire paragoni da brividi lungo la schiena come hai fatto prima) - decida di limitare l'utilizzo della sua applicazione a chi ha appena finito di agitare le folle causando la morte di 4 persone e si permette ancora di scrivere "questo è quello che succede quando trucchi le elezioni" (cosa grave perché: 1) le elezioni non vennero truccate 2) in ogni caso un politico non può incitare alla rivolta armata); per te è più grave che Trump sia stato limitato per una giornata (o mezza nel caso di Twitter) di scrivere post. Questione di priorità, io voglio vivo in un mondo dove libertà d'espressione non equivale a poter dire quello che si vuole in barba a qualsiasi provvedimento.

Le censure non esistono ma ripeto, anche lì tutte queste storielle sono già state smontate. Altro? Qualche libro bandito dai dem? Ricerche bloccate? Davvero in oltre 3 messaggi non sei riuscito a fare un esempio concreto?
Quindi a conti fatti le uniche norme censorie le hanno fatte i rep, bandendo libri, ricerche accademiche (perfino quelle che indicavano i testi banditi come fonti bibliografiche, cosa che potrebbe succedere per i più svariati motivi all'interno di una ricerca) e licenziando in massa chi non riteneva allineato ai sani valori repubblicani dell'Ammeriga di Hulk Hogan. Rimaniamo in attesa di ulteriori sviluppi.

p.s.: ti ricordo che il tuo discorso faceva riferimento a "politiche woke". La shitstorm della Rowling sarebbe frutto di quale politica? In quale programma elettorale la posso leggere? :rickds: raga come si suol dire se il vino non lo reggete l'uva magnatevela a chicci!
 
Dorsai ha detto:
Certo non c'è una norma pertanto tutto a posto rendiamo la vita impossibile con chi è in disaccordo con noi , Voltaireano proprio
Clicca per espandere...
Talmente impossibile che è di nuovo presidente... I provvedimenti non sono stati presi perché non si allineava ad un certo pensiero, ma perché dopo il grave accaduto scatenato dalla diffusione di falsità mediante il potere mediatico del candidato e previo avvertimento di Twitter stesso, si è ritenuto violasse le regole della piattaforma sull'incitamento alla violenza*, piattaforma che come dice Wideshut è comunque mantenuta da un'azienda privata. Non è una censura di Stato.

*Tant'è che nel post del blog leggo:

Plans for future armed protests have already begun proliferating on and off-Twitter, including a proposed secondary attack on the US Capitol and state capitol buildings on January 17, 2021.


Cosa c'entra la Rowling? Qui non ti seguo.
 
Wideshut ha detto:
Dovresti rivedere la differenza tra limitazione dell'account (che tra l'altro può riguardare diversi aspetti), oscuramento (o shadow banning) e ban.
Ma torniamo a quanto detto prima: per me è assolutamente legittimo che un'azienda privata - e non stiamo parlando di un'azienda che eroga servizi come la posta (sperando di non dover risentire paragoni da brividi lungo la schiena come hai fatto prima) - decida di limitare l'utilizzo della sua applicazione a chi ha appena finito di agitare le folle causando la morte di 4 persone e si permette ancora di scrivere "questo è quello che succede quando trucchi le elezioni" (cosa grave perché: 1) le elezioni non vennero truccate 2) in ogni caso un politico non può incitare alla rivolta armata); per te è più grave che Trump sia stato limitato per una giornata (o mezza nel caso di Twitter) di scrivere post. Questione di priorità, io voglio vivo in un mondo dove libertà d'espressione non equivale a poter dire quello che si vuole in barba a qualsiasi provvedimento.

Le censure non esistono ma ripeto, anche lì tutte queste storielle sono già state smontate. Altro? Qualche libro bandito dai dem? Ricerche bloccate? Davvero in oltre 3 messaggi non sei riuscito a fare un esempio concreto?
Quindi a conti fatti le uniche norme censorie le hanno fatte i rep, bandendo libri, ricerche accademiche (perfino quelle che indicavano i testi banditi come fonti bibliografiche, cosa che potrebbe succedere per i più svariati motivi all'interno di una ricerca) e licenziando in massa chi non riteneva allineato ai sani valori repubblicani dell'Ammeriga di Hulk Hogan. Rimaniamo in attesa di ulteriori sviluppi.

p.s.: ti ricordo che il tuo discorso faceva riferimento a "politiche woke". La shitstorm della Rowling sarebbe frutto di quale politica? In quale programma elettorale la posso leggere? :rickds: raga come si suol dire se il vino non lo reggete l'uva magnatevela a chicci!
Clicca per espandere...

Era il Presidente in Carica , non mi va di dissertare la lana caprina , non fai niente di tutto ciò a qualcuno che può avere bisogno di comunicare rapidamente a tutta la Nazione qualcosa , che so un attacco nucleare , un Terremoto a LA , lo Yellowstone che erutta.
Non censuri un presidente in carica che sia democratico, repubblicano o coglione , non lo fai punto e nemmeno lo puoi accettare , perchè se oggi a lui che mi sta sulle balle domani a Khamala Harris che invece avrei votato , non crei il Precedente , non lo crei, non si censurano neanche di poco, neanche un minuto e nemmeno per scherzo le cariche istituzionali , men che meno se hanno la valigetta atomica .

E' così difficile da capire?

E continui a fare finta di non capire .
Finchè noi di sinistra continueremo con questi comportamenti ghettizzanti con chi la pensa diversamente da noi , con o senza norme , e senza norme è più grave perchè non puoi opporti in alcun modo , non puoi fare ricorso, non puoi rivolgerti ad una corte costituzionale , nulla li oscurano e basta e oscurano chi non oscura coloro che la pensano diversamente in più costoro vengono sistematicamente zittiti e perculati e spesso trattati da mentecatti , lo state facendo qui persino a me che consideravo Renzi un Reazionario già quando era al governo da segretario del PDS , ci voteranno sempre contro e voteranno qualunque cosa anche i nazisti pur di togliersi noi dai coglioni
E accetteranno qualunque legge liberticida pur di fermarci

se così non fosse questo governo sarebbe già caduto , ha la mentalità fascista , è evidente , non governano nulla, si limitano ad aumentare le pene , le multe , gli anni di carcere , istituiscono (partoriscono potrei dire) nuovi reati di continuo , restringono continuamente scelte e spazi di libertà, gli stanno togliendo pure il calcio (Piracy Shield e le leggi e le imposisizioni che lo supportano sta diventando un potentissimo mezzo di censura il calcio è il meno) e lo vedono tutti ,ma lo accettano lo stesso , non ci vogliono proprio più vedere.

perchè credi che continuino ad aumentare i voti a destra?Perfino quando è contro il loro interesse e lo sanno, Tutti fascisti?
No, non ci sopportano più , ma continua a mettere faccine ridenti se credi che aiuti la causa
 
Ultima modifica:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top