Alert Topic Politico | Leggere primo post prima di intervenire

  • Autore discussione Autore discussione Staff
  • Data d'inizio Data d'inizio

Per chi avete votato?

  • Fratelli d'Italia

    Voti: 17 14.8%
  • Lega

    Voti: 5 4.3%
  • Forza Italia

    Voti: 2 1.7%
  • Partito Democratico

    Voti: 14 12.2%
  • Europa Verde - Sinistra Italiana

    Voti: 9 7.8%
  • +Europa

    Voti: 8 7.0%
  • Movimento 5 Stelle

    Voti: 23 20.0%
  • Azione - Italia Viva

    Voti: 10 8.7%
  • Italexit

    Voti: 2 1.7%
  • Italia Sovrana e Popolare

    Voti: 9 7.8%
  • Unione Popolare

    Voti: 4 3.5%
  • Scheda bianca

    Voti: 12 10.4%
  • Altro

    Voti: 8 7.0%

  • Votatori totali
    115
Pubblicità
AVVISO:

Ho spostato tutti i post sulla questione Hamas e Israele nel Topic Geopolitico


I post sul tema scritti qui nel Topic Politico da ora in poi verranno cancellati
 
Ultima modifica:
Qualcuno mi riesce a fare un esempio di persona "con un ruolo nel governo USA" (???), al di fuori di Trump, che scatena una recessione planetaria dei mercati per fare inside trading e si vanta senza troppa nebbia intorno della cosa?
 
Quale altro presidente ha pubblicamente "suggerito" tramite tweet di comprare poco prima di un provvedimento che avrebbe influenzato i mercati?
Non lo chiedo in modo provocatorio, ma non ricordo niente di simile e magari invece è già successo.
Almeno hanno potuto usufruirne tutti e non solo i membri del governo che possono usare queste informazioni privilegiate in anticipo.:asd:
Per dire, a causa di queste informazioni che si possono avere anticipatamente si voleva fare una legge bipartisan ancora quando c'era biden con lo scopo di impedire ai membri del governo e anche ai famigliari di possedere azioni o investire in borsa. Ovviamente non si è arrivati a niente. :asd:
Post automatically merged:


Espedienti retorici da due soldi, come sempre d'altronde. Tra l'altro con questa storia funziona poco, il punto forte su cui ha sempre battuto Trump é di essere l'eroe del popolo contro i poteri forti. A quanto pare, proprio come gli altri, a lui il popolo piace solo quando può in*ularselo mentre adotta politiche a cui a parte bot tipo Borghi nessuno trova un senso strategico.

Lascia perdere le politiche a cui non si trova un senso strategico perché praticamente si sono difese le peggiori decisioni economiche di questi tempi a colpi di "bisogna fare sacrifici" e "moriremo tutti se non facciamo X". E di certo non le ha volute il tuo incubo giornaliero Borghi.
Post automatically merged:

Qualcuno mi riesce a fare un esempio di persona "con un ruolo nel governo USA" (???), al di fuori di Trump, che scatena una recessione planetaria dei mercati per fare inside trading e si vanta senza troppa nebbia intorno della cosa?

1000021456.jpg
 
Ultima modifica:
Lascia perdere le politiche a cui non si trova un senso strategico perché praticamente si sono difese le peggiori decisioni economiche di questi tempi a colpi di "bisogna fare sacrifici" e "moriremo tutti se non facciamo X". E di certo non le ha volute il tuo incubo giornaliero Borghi.
Post automatically merged:



Visualizza allegato 19822
Borghi il mio incubo? Guarda in realtà mi limito a perculare lui e Bagnai giornalmente ogni qual volta giocano a fare gli antikapitalisti (come faceva qualcuno qui sopra :asd:) pur militando in un partito che conta tra le sue fila gente come Angelucci e la Santanchè e alleati dei Berlusconi. Comunque continui col whataboutism spiccio (le critico pure io le politiche tipo l'austerity se vuoi saperla tutta) e adesso tiri fuori addirittura Soros a caso, mica aveva ruoli nei governi USA. Prossimamente che ci aspetta, il piano Khalergi?
 
Vedi che dopo mesi in cui rompevi le scatole chiedendo a tutti "allora chi devo votare" hai finalmente trovato la risposta che cercavi. Per me invece Forza Nuova sarebbe da sciogliere domani.
Ah oltre tuttologo, pure la dote della lettura del pensiero

FN non la voterei manco fosse l’unico partito
 
Almeno hanno potuto usufruirne tutti e non solo i membri del governo che possono usare queste informazioni privilegiate in anticipo.:asd:
Per dire, a causa di queste informazioni che si possono avere anticipatamente si voleva fare una legge bipartisan ancora quando c'era biden con lo scopo di impedire ai membri del governo e anche ai famigliari di possedere azioni o investire in borsa. Ovviamente non si è arrivati a niente. :asd:

Io però ti avevo chiesto una risposta seria, così mi stai trollando :bah:
 
Ultima modifica:
E quindi alla fine sembra che sia toccato proprio a Trump baciare il culo :asd:
Computer, chip, semiconduttori, pannelli solari, televisori, telefoni...anche se provenienti dalla Cina saranno esenti dai dazi
Go-WMOI4-Ws-AAaovx.jpg


Intanto...

Immagine-2025-04-13-110453.png


 
Almeno hanno potuto usufruirne tutti e non solo i membri del governo che possono usare queste informazioni privilegiate in anticipo.:asd:

Ti faccio notare che da questa situazione l'americano medio sta guadagnando zero, ma dovrà pagare le conseguenze delle speculazioni di Trump per decenni. E per quei pochi che erano pronti a comprare e vendere il ricavo è stato di due spicci, mentre al tempo stesso le condizioni per la classe media sono crollate nell'arco di nemmeno 4 mesi.
Gli unici che ci hanno guadagnato sono Trump e una cricca di industriali miliardari che ha messo nel suo roster (gli unici con i mezzi per guadagnare in modo concreto dalle oscillazioni dei mercati).


Premetto che fa abbastanza sorridere paragonare una recessione globale alla situazione italiana del '92, in ogni caso il crollo della lira è stato causato dall'amministrazione politica italiana - gli USA c'entrano quanto il due di coppe quando la briscola è a bastoni, quindi non si capisce il senso della risposta, ma va beh - attraverso un processo di svalutazione monetaria incontrollata avviato alla fine degli anni '80, che avrebbe fatto inevitabilmente un tonfo nell'acqua (Paese con economia debole stampa troppi soldi -> inflazione alle stelle -> crollo). Non era inside trading per far alzare soldi a qualche industriale eletto. E Soros, che non è e non era un politico con un ruolo nell'amministrazione USA, non ha fatto altro che anticipare quello che sarebbe successo comunque, non ha causato direttamente nulla. Poi magari ci spieghi quali sarebbero le analogie tra i due contesti. Come si dice... ritenta, sarai più fortunato?

Ma mi rendo conto che sia tremendamente difficile per un simpatizzante di Trump imbastire un discorso che abbia senso logico, dato che occorre difendere le posizioni economiche di uno che ha basato la sua politica finanziaria sul libro di uno scrittore che per dare una parvenza di credibilità alle sue teorie si è dovuto inventare un famoso economista usando l'anagramma del proprio cognome (Ron Nava = Navarro). Auguri!
 
Ultima modifica:
E quindi alla fine sembra che sia toccato proprio a Trump baciare il culo :asd:
Computer, chip, semiconduttori, pannelli solari, televisori, telefoni...anche se provenienti dalla Cina saranno esenti dai dazi
Go-WMOI4-Ws-AAaovx.jpg


Intanto...

Immagine-2025-04-13-110453.png



Chi l'avrebbe mai detto eh? :iwanzw:
 


Prepariamo i charter, la magistratura dem non avrà più scuse ora


D'altra parte come fai a dire che l'Egitto non è un paese sicuro quando ogni anno accorrono milioni di turisti a vedere le piramidi, oppure la Tunisia con il suo "mare di velluto ed una palma e tu che sogni di fuggire via" :well:
Post automatically merged:

ma si, mandiamo la gente in India..
Che, tra l'altro, non fa nemmeno parte della Convenzione di Ginevra :asd:
 
Ma di riforma delle pensioni ne parla qualcuno o si sta attivamente facendo qualcosa? Il dibattito pubblico sul tema sembra stagnante e ciò è parecchio preoccupante.
 

Cannabis light illegale in un paese con l'alcol, le sigarette e il gioco d'azzardo legale. Sipario.
La parte sulla cannabis light è una grandissima stronzata, però gli altri punti non mi sembrano male :ahsisi:
 
D'altra parte come fai a dire che l'Egitto non è un paese sicuro quando ogni anno accorrono milioni di turisti a vedere le piramidi, oppure la Tunisia con il suo "mare di velluto ed una palma e tu che sogni di fuggire via" :well:
Post automatically merged:


Che, tra l'altro, non fa nemmeno parte della Convenzione di Ginevra :asd:
Non è che l'Italia sia un Paese sicuro
 

Un conto salato da 6,6 miliardi di euro da saldare nei prossimi anni attingendo alla fiscalità generale al fine di garantire le pensioni ai lavoratori. Lo ha presentato ieri il Consiglio di indirizzo e vigilanza (Civ) dell’Inps che ha quantificato il danno provocato dalle operazioni cosiddette «saldo e stralcio» dei crediti contributivi fino al 2015. Si tratta di uno dei condoni voluti dal governo Meloni per cifre fino a mille euro, maturate dal 2000 al 2015. Stiamo parlando di una delle misure sostenute dalla Lega. Ci vorranno dunque 6,6 miliardi di soldi pubblici per rimediare a questo problema del bilancio creato dal governo.

I "saldo e stralcio" elettorali di Meloni e Salvini a spese nostre. Top. Stranamente sui vari Libero, il Giornale, la Verità e il Tempo della notizia non si trova traccia.


"Neoprimitivo" :rickds: Ridatemi Sangiuliano per l'amor del cielo.
 
Ultima modifica:

Riceverà una promozione? :trollface:
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top