Alert Topic Politico | Leggere primo post prima di intervenire

[Gianpi]

AVVISO:

Ho spostato tutti i post sulla questione Hamas e Israele nel Topic Geopolitico

Ufficiale - Geopolitica | Discussione Attuale: Hamas e Israele

Lascio qui. Fonte: https://www.ilpost.it/2023/10/08/israele-hamas-attacchi-striscia-di-gaza-invasione/?homepagePosition=0

forum.spaziogames.it

I post sul tema scritti qui nel Topic Politico da ora in poi verranno cancellati

 

[Karim]

In altre parole, in altro contesto sovrapponibile: "Portava la minigonna quindi è una poca di buono dunque se l'è cercata".

Post automatically merged: 10 Lug 2025

I no vax hanno votato Rizzo e Paragone.

La minigonna e il neonazismo: due contesti perfettamente sovrapponibili per una similitudine tra un presunto pestaggio e una presunta provocazione sessuale

Post automatically merged: 11 Lug 2025

Fratelli D'italia probabilmente voterà contro la mozione di sfiducia alla VDL. Ma non era il più grande problema dell'UE?

Ha fatto peggio: si sono dati alla macchia e non sono nemmeno entrati in aula

Post automatically merged: 11 Lug 2025

Il mentecatto esaltato

 

[benq]

Ha fatto peggio: si sono dati alla macchia e non sono nemmeno entrati in aula

"">

Quando pure RadioGenoa (latrina finanziata da Musk) ti da contro vuol dire che hai rinnegato i tuoi valori totalmente

 

[Karim]

"">

Quando pure RadioGenoa (latrina finanziata da Musk) ti da contro vuol dire che hai rinnegato i tuoi valori totalmente

Non è vero che hanno votato contro, lo avevano annunciato ma poi non si sono proprio presentati in aula

Italia, la maggioranza si sfalda su von der Leyen: 'no' di Fi alla censura, 'sì' della Lega. Fdi non vota

La mozione di censura contro von der Leyen mostra tre diversi orientamenti. Martusciello: "Siamo il partito europeista per eccellenza"

www.eunews.it

 

[benq]

Non è vero che hanno votato contro, lo avevano annunciato ma poi non si sono proprio presentati in aula

Italia, la maggioranza si sfalda su von der Leyen: 'no' di Fi alla censura, 'sì' della Lega. Fdi non vota

La mozione di censura contro von der Leyen mostra tre diversi orientamenti. Martusciello: "Siamo il partito europeista per eccellenza"

www.eunews.it

Corretto ma parliamo di palese "astensione tattica" per provare a salvare la faccia. Direi tentativo fallito

 

[HunterKakashi]

Ha fatto peggio: si sono dati alla macchia e non sono nemmeno entrati in aula

Ma anche una parte del PD ha fatto lo stesso mi pare, tipo disertare e/o votare contro la mozione? O ho letto male io forse?

Post automatically merged: 11 Lug 2025

La minigonna e il neonazismo: due contesti perfettamente sovrapponibili per una similitudine tra un presunto pestaggio e una presunta provocazione sessuale

Come non è la stessa cosa, ad esempio, proporre il reato di opinione su un qualsiasi tema, di tipo scientifico e non, e invece farlo su tematiche come l'olocausto, apologia di fascismo/nazismo, incitamento all' odio, offesa diretta/indiretta nei confronti di comunità di persone, dato che, di fatto, si configurano come reati, eppure, si è andato avanti per pagine sostenendo che siano alla stessa stregua

La "sovrapponibilità" utilizzata con il sistema dei due pesi e delle due misure

 

[Karim]

Ma anche una parte del PD ha fatto lo stesso mi pare, tipo disertare e/o votare contro la mozione? O ho letto male io forse?

E chi li capisce a quelli
Comunque si, una parte non ha partecipato, una parte ha votato contro...!

Post automatically merged: 11 Lug 2025

Ma anche una parte del PD ha fatto lo stesso mi pare, tipo disertare e/o votare contro la mozione? O ho letto male io forse?

Post automatically merged: 11 Lug 2025

Come non è la stessa cosa, ad esempio, proporre il reato di opinione su un qualsiasi tema, di tipo scientifico e non, e invece farlo su tematiche come l'olocausto, apologia di fascismo/nazismo, incitamento all' odio, offesa diretta/indiretta nei confronti di comunità di persone, dato che, di fatto, si configurano come reati, eppure, si è andato avanti per pagine sostenendo che siano alla stessa stregua

Io non sono andato avanti nemmeno per mezza riga

La "sovrapponibilità" utilizzata con il sistema dei due pesi e delle due misure

Non capisco in che modo si configuri questo doppiopesismo.
Si sta paragonando un presunto pestaggio (dove nemmeno la vittima è riuscita, durante i filmati trasmessi in aula dall'accusa, a riconoscere l'imputata) tra due gruppi antagonisti con la minigonna come incitamento allo stupro: non riesco a cogliere la coerenza di questa similitidune

 

[HunterKakashi]

come incitamento allo stupro: non riesco a cogliere la coerenza di questa similitidune

La similitudine sta nel fatto che, così come gli stupri siano, in alcune sub-culture, in qualche modo legittimati da dal vestiario e/o da presunti comportamenti provocanti della donna, così anche l'essere picchiati così a caso da qualcun altro, è in qualche modo legittimato perchè non si condividono le idee della parte offesa.

Lascia stare il caso specifico della Salis (che comunque sarebbe coerente), anche perchè nel messaggio di Zweick (che pur sostenendo di aver letto le pagine dietro, evidentemente, non ha ben colto il senso di quello che è stato scritto) , quotato da Glassyman, si potrebbe applicare in qualsiasi caso di contrapposizione politica e/o di idee.

Insomma, non condividi le mie idee? Prendo, parto, e ti sfondo il cranio, in tipico stile fascista tra l'altro, il che farebbe ridere, se non fosse che invece fa piangere.

 

[yonkers86]

La similitudine sta nel fatto che, così come gli stupri siano, in alcune sub-culture, in qualche modo legittimati da dal vestiario e/o da presunti comportamenti provocanti della donna, così anche l'essere picchiati così a caso da qualcun altro, è in qualche modo legittimato perchè non si condividono le idee della parte offesa.

Lascia stare il caso specifico della Salis (che comunque sarebbe coerente), anche perchè nel messaggio di Zweick (che pur sostenendo di aver letto le pagine dietro, evidentemente, non ha ben colto il senso di quello che è stato scritto) , quotato da Glassyman, si potrebbe applicare in qualsiasi caso di contrapposizione politica e/o di idee.

Insomma, non condividi le mie idee? Prendo, parto, e ti sfondo il cranio, in tipico stile fascista tra l'altro, il che farebbe ridere, se non fosse che invece fa piangere.

Questa similitudine però esclude a priori la dinamica antagonista, a prescindere dalla posizione sulla stessa, perché altrimenti è troppo comodo dire non condividi le mie idee = ti meno

 

[benq]

I fatti contestati alla Salis riguardavano innocui neonazisti 1.0 che hanno come ideologia dichiarata violenza e razzismo, trovo veramente assurdo che questi personaggi trovino qualcuno con voglia di aggredirli

 

[yonkers86]

I fatti contestati alla Salis riguardavano innocui neonazisti 1.0 che hanno come ideologia dichiarata violenza e razzismo, trovo veramente assurdo che questi personaggi trovino qualcuno con voglia di aggredirli

Ma anche condividendo la condanna a priori della violenza, è una questione dove la dinamica antagonista tra i due gruppi, che si vogliono menare, non può essere messa da parte, altrimenti il discorso manca di alcuni requisiti basilari per essere messo in prospettiva. E questa è una cosa che prescinde da qualsiasi posizione sull'argomento, ragione per cui il parallelo con lo stupro è buono giusto per fare relativismo spicciolo e poco altro.

 

[benq]

Ma anche condividendo la condanna a priori della violenza, è una questione dove la dinamica antagonista tra i due gruppi, che si vogliono menare, non può essere messa da parte, altrimenti il discorso manca di alcuni requisiti basilari per essere messo in prospettiva. E questa è una cosa che prescinde da qualsiasi posizione sull'argomento, ragione per cui il parallelo con lo stupro è buono giusto per fare relativismo spicciolo e poco altro.

Ovvio, infatti se vedi il mio post in risposta a Glassyman avevo segnalato come il paragone non c'entrasse una beneamata mazza e fosse anche di cattivo gusto . Però ecco ricordare che i neonazisti erano la a celebrare un battaglione nazista può fare bene a qualcuno. E come dici giustamente a cercare lo scontro.

 

[Il_Nintenditore]

I fatti contestati alla Salis riguardavano innocui neonazisti 1.0 che hanno come ideologia dichiarata violenza e razzismo, trovo veramente assurdo che questi personaggi trovino qualcuno con voglia di aggredirli

Giustizieri, ottimo. Qualche ronda per cercare i neonazisti 1.0, poi due manganellate e un po' di olio di ricino per sistemare la cosa. E se non dovesse bastare, proporrei la rieducazione tramite campi estivi

 

[Paolito]

I fatti contestati alla Salis riguardavano innocui neonazisti 1.0 che hanno come ideologia dichiarata violenza e razzismo, trovo veramente assurdo che questi personaggi trovino qualcuno con voglia di aggredirli

Non giustifica l'agressione dato che non siamo nel far west e se li ha agrediti dovrebbe passare un po' di tempo al fresco.
Le leggi non si fanno a personam e qiindi se sono dei nazisti e giusto sparagli, senno' potete trasferirvi in una ridente dittatura dell'Africa e sperare di essere dalla parte giusta per spaccare le teste ai nemici politici.

 

[yonkers86]

Ma a prescindere dal fatto che non sia manco certo che sia lei, ripeto che se non mettete queste dinamiche nella loro prospettiva allora ne esce ovviamente un quadro parziale. Per esempio, potrebbero essersi menati anche nei giorni precedenti e poi un gruppo (chissà quale) ha agito con supporto e protezione di forze dell'ordine.
Che va bene eh, ma dopo un po' il relativismo è stucchevole, non fa più ridere abbastanza presto.

 

[benq]

Giustizieri, ottimo. Qualche ronda per cercare i neonazisti 1.0, poi due manganellate e un po' di olio di ricino per sistemare la cosa. E se non dovesse bastare, proporrei la rieducazione tramite campi estivi

Non giustifica l'agressione dato che non siamo nel far west e se li ha agrediti dovrebbe passare un po' di tempo al fresco.
Le leggi non si fanno a personam e qiindi se sono dei nazisti e giusto sparagli, senno' potete trasferirvi in una ridente dittatura dell'Africa e sperare di essere dalla parte giusta per spaccare le teste ai nemici politici.

Ma degli esaltati in riunione a celebrare un battaglione nazista (https://www.ilpost.it/2024/01/31/giorno-dellonore-ungheria/) secondo voi non si aspettano una reazione?
Mica erano li a scambiarsi i convenevoli eh

 

[Il_Nintenditore]

Ma a prescindere dal fatto che non sia manco certo che sia lei, ripeto che se non mettete queste dinamiche nella loro prospettiva allora ne esce ovviamente un quadro parziale. Per esempio, potrebbero essersi menati anche nei giorni precedenti e poi un gruppo (chissà quale) ha agito con supporto e protezione di forze dell'ordine.
Che va bene eh, ma dopo un po' il relativismo è stucchevole, non fa più ridere abbastanza presto.

Non esiste istanza nella quale la violenza è giustificata, oppure è giustificata sempre. Perché allora posso pestare gli ebrei che vogliono sovvertire lo stato tedesco, i neonazisti che vogliono sovvertire la democrazia e così via. Se si va in giro a pestare la gente si va in galera, punto. Oppure facciamo che chi è più forte mena di più e va bene lo stesso

Post automatically merged: 11 Lug 2025

Ma degli esaltati in riunione a celebrare un battaglione nazista (https://www.ilpost.it/2024/01/31/giorno-dellonore-ungheria/) secondo voi non si aspettano una reazione?
Mica erano li a scambiarsi i convenevoli eh

Celebrare un battaglione nazista è punibile con la violenza da parte di privati cittadini? In base a quale legge?

Post automatically merged: 11 Lug 2025

Oppire benq vuoi che ti si dica che se la sono cercata? Perché così di categorie che "se la sono cercata" ne avrei qualche decina

 

[yonkers86]

Non esiste istanza nella quale la violenza è giustificata, oppure è giustificata sempre. Perché allora posso pestare gli ebrei che vogliono sovvertire lo stato tedesco, i neonazisti che vogliono sovvertire la democrazia e così via. Se si va in giro a pestare la gente si va in galera, punto. Oppure facciamo che chi è più forte mena di più e va bene lo stesso

L'ho letteralmente premesso nel primo post che ho fatto, la violenza si può condannare a priori e comunque mettere le cose nella giusta prospettiva. Per esempio, riconoscere che due gruppi antagonisti si comportano di conseguenza, e non è invece un caso dove uno solo applica violenza sull'altro, che subisce e bon. Questo è relativismo, che oltre a essere stucchevole è anche inutile.
Questo a prescindere dalla posizione che ognuno ha sull'argomento, sulla violenza e sul monopolio della forza.

 

[Paolito]

Ma a prescindere dal fatto che non sia manco certo che sia lei, ripeto che se non mettete queste dinamiche nella loro prospettiva allora ne esce ovviamente un quadro parziale. Per esempio, potrebbero essersi menati anche nei giorni precedenti e poi un gruppo (chissà quale) ha agito con supporto e protezione di forze dell'ordine.
Che va bene eh, ma dopo un po' il relativismo è stucchevole, non fa più ridere abbastanza presto.

Forse non ci siamo capiti, per me vale anche al contrario e cioè se un nazista colpiva uno dell'altra barricata.
L'uso della forza è una prerogativa dello stadio e nessun cittadino ne dovrebbe fare un uso illegittimo e per me dovrebbero essere severamente puniti comportamenti del genere e mai giustificati

Post automatically merged: 11 Lug 2025

Ma degli esaltati in riunione a celebrare un battaglione nazista (https://www.ilpost.it/2024/01/31/giorno-dellonore-ungheria/) secondo voi non si aspettano una reazione?
Mica erano li a scambiarsi i convenevoli eh

In uno stato di diritto non puoi andare a menare i nazisti sennò andiamo ai raduni di forza nuova e meniamo tutti, ma ti senti quando parli?

 

[Il_Nintenditore]

L'ho letteralmente premesso nel primo post che ho fatto, la violenza si può condannare a priori e comunque mettere le cose nella giusta prospettiva. Per esempio, riconoscere che due gruppi antagonisti si comportano di conseguenza, e non è invece un caso dove uno solo applica violenza sull'altro, che subisce e bon. Questo è relativismo, che oltre a essere stucchevole è anche inutile.
Questo a prescindere dalla posizione che ognuno ha sull'argomento, sulla violenza e sul monopolio della forza.

Sarà la polizia con le sue indagini a dire chi ha torto e chi ha ragione, non la simpatia personale. Bollarlo come relativismo non mi sembra saggio, semmai comtinuare a dire "ma sono neonazisti" potrebbe essere ancora meno saggio. Qualcuno si è fatto male? Bene, chi gli ha fatto male? Ecco, quella persona è da condannare. Poco relativo e molto reale

 

[benq]

Non esiste istanza nella quale la violenza è giustificata, oppure è giustificata sempre. Perché allora posso pestare gli ebrei che vogliono sovvertire lo stato tedesco, i neonazisti che vogliono sovvertire la democrazia e così via. Se si va in giro a pestare la gente si va in galera, punto. Oppure facciamo che chi è più forte mena di più e va bene lo stesso

Post automatically merged: 11 Lug 2025

Celebrare un battaglione nazista è punibile con la violenza da parte di privati cittadini? In base a quale legge?

Post automatically merged: 11 Lug 2025

Oppire benq vuoi che ti si dica che se la sono cercata? Perché così di categorie che "se la sono cercata" ne avrei qualche decina

Non c'è nessuna violenza privata, si menano tra di loro gruppi antagonisti.

Se poi hai il cervello infarcito di propaganda leghista secondo cui la Salis ha martellato uno a caso per strada (senza nemmeno una sentenza di colpevolezza, garantisti solo quando tocchi i loro amiconi) affari tuoi