Stai usando un browser non aggiornato. Potresti non visualizzare correttamente questo o altri siti web. Dovreste aggiornare o usare un browser alternativo.
AlertTopic Politico | Leggere primo post prima di intervenire
"Saccheggiare", come se i soldi fossero utilizzati da Salvini, o chi per lui, alle slot, alcol, e/o a prostitute di alto bordo, o come se il ponte lo si stesse costruendo in Norvegia, e/o, come se quest' ultimo non avesse ripercussioni positive su tutto il territorio circostante, quindi ancora non si è capito questo "saccheggiare" cosa voglia dire, o meglio, a cosa o a chi si stia rubando, dato che si stiamo parlando di fondi comunque destinati al sud, e che serviranno a costruire infrastrutture al sud, mica in Polonia
Ma poi si, 6 miliardi, spariamo numeri così in libertà, lo stesso pdf che hai postato tu parla di poco più di 2 miliardi, di cui 718 milioni FSC gestiti centralmente a livello nazionale dei ministeri e 1,6 miliardi delle quote regionali Calabria + Sicilia, però ripeto va bene, rimaniamo pure convinti che un opera del genere non possa portare alcun beneficio che possa andare oltre quest' ultima cifra.
Una scossa di 2.8 forse la faccio io ogni volta che scorreggio in bagno, rispetto ad un ponte progettato per supportare un qualcosa come 8 della scala Richter, quindi tipo 250 milioni più potente, però ripeto, va bene anche questa.
Le infrastrutture facciamole al nord, che tanto li il futuro è assicurato e non ve lo può rubare nessuno
Farei Sala direttamente ministero delle infrastrutture al posto di salvini, lui si che diciamo se ne intende e sa come costruire grattacieli sulle aiuole per favorire gli amici degli amici
Potra' essere anche del 2025, sta il fatto che tali risorse in caso di mancata costruzione del ponte al 99% non saranno destinati alle infraatrutture del sid come e' sempre capitato del resto