Alert Topic Politico | Leggere primo post prima di intervenire

  • Autore discussione Autore discussione Staff
  • Data d'inizio Data d'inizio

Per chi avete votato?

  • Fratelli d'Italia

    Voti: 17 14.0%
  • Lega

    Voti: 6 5.0%
  • Forza Italia

    Voti: 2 1.7%
  • Partito Democratico

    Voti: 14 11.6%
  • Europa Verde - Sinistra Italiana

    Voti: 9 7.4%
  • +Europa

    Voti: 8 6.6%
  • Movimento 5 Stelle

    Voti: 23 19.0%
  • Azione - Italia Viva

    Voti: 10 8.3%
  • Italexit

    Voti: 3 2.5%
  • Italia Sovrana e Popolare

    Voti: 9 7.4%
  • Unione Popolare

    Voti: 4 3.3%
  • Scheda bianca

    Voti: 14 11.6%
  • Altro

    Voti: 10 8.3%

  • Votatori totali
    121
Stiamo tenendo d'occhio questa discussione e alcuni utenti da un po' di tempo, perchè spesso vediamo toni e termini che vanno oltre, troppo.
Vi ricordiamo che parlare di Politica (e dintorni), su questa piattaforma, è una concessione dei proprietari della Stessa, e non un obbligo. Questa community è parte di un circuito che si occupa di Videogiochi e Intrattenimento, ve lo ricordo.

Quindi gentilmente abbassate i torni e i termini, offese più o meno velate, termini offensivi, provocazioni eccetera.
Le opinioni ci stanno e le polemiche anche, sono il sale delle discussionim non sono quelle il problema, ma non si accetteranno più offese alle persone, di qualsiasi tipo, ad utenti o staff è uguale.

Quindi, per non chiudere tutto e salvaguardare la maggioranza SANA, Il prossimo che offende si becca un oscuramento di 2 mesi (a salire) per direttissima. E se vedremo più utenti non attenersi al Warning, prenderemo in considerazione la decisione drastica di bannare certi argomenti dal Forum.

Buon proseguimento
 
Il 30% quello non lo prende neppure tra i suoi parenti stretti.

https://www.iltempo.it/roma-capitale/2019/06/03/news/rom-zingare-arrestate-festa-repubblica-2-giugno-carabinieri--1166479/

Forse vuoi dire lo 0.3%, che secondo me è una stima ottimistica.
Un fomentatore di folle come lui piace. È l'antagonista perfetto per Salvini che col tempo si sta imborghesendo sempre di più (parlo di immagine pubblica eh).

Dibba invece sembra uno del popolo: si esprime come loro, mangia con loro, fa casino come loro. 
È il politico perfetto per il periodo che verrà.

Ovviamente opinione personale.

Ti risponderebbero che, quantunque non fondata, chi prevede disastri all'uscita dell'Italia dall'euro o con i minibot esprime solo una propria opinione personale. 
Conte secondo me si riferiva proprio a questo quando ha parlato della TAV e delle polemiche seguite all'analisi costi/benefici.

 
Ma gli economisti che si trovano nei diversi salotti tv che benefici ottengono se arriva la troika? Oltre che gli vedi proprio che godono a dire la parola patrimoniale  :unsisi:

 
Con di Battista il M5S tornerebbe al 30%, la Lega si riconfermerebbe e torneremmo al punto di partenza.

Anzi, forse peggio perché Dibba non è tipo da fare compromessi (che sono necessari in qualsiasi società).

Meraviglioso il discorso di Conte. Quasi commovente.

C'è da dire che è impossibile capire da che parte stia:

 - o dalla parte della Lega e quindi sta giocando una partita a scacchi con l'Europa sperando di vincere;

 - oppure da quella del M5S cercando di far incazzare meno gente possibile per tenere buoni iMercati e fare fondamentalmente il gioco del PD.

Sono cazzi.

In tutto ciò, le uniche cose che mi risollevano un po' il morale sono la questione oro ed i minibot.
Conte è dalla parte di Mattarella e Dibba dimezzerebbe i voti dei 5s

 
Ma gli economisti che si trovano nei diversi salotti tv che benefici ottengono se arriva la troika? Oltre che gli vedi proprio che godono a dire la parola patrimoniale  :unsisi:
Me lo chiedo anche per gli editori dato che il buon 90% delle testate giornalistiche è pro europa  :asd:

 
E già, chissà perché il capitale finanzia i giornali per dire ai lavoratori di sostenere un mezzo con cui pagarli di meno. 

 
E già, chissà perché il capitale finanzia i giornali per dire ai lavoratori di sostenere un mezzo con cui pagarli di meno. 
La mia era una domanda retorica, nel senso che per correttezza dovrebbero quantomeno ammetterlo di essere di parte  :asd:

 
E che dovrebbe comparire, un disclaimer che dice "Gentili telespettatori, le persone intervistate esprimono i pareri che sono pagate per esprimere."? ? 

 
È così ci si prepara alla terza guerra mondiale

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

 
Lo vorrei proprio vedere il corpo di spedizione europeo che invade gli USA ???

 
Non capisco cosa abbia detto di particolarmente stupido. E' un fatto che ad oggi i Paesi europei siano dipendenti dagli americani sia in termini di offesa che di difesa, e questo ti mette in una condizione di subordinazione e dipendenza. E non puoi difendere ne far valere i tuoi interessi se sei debole e la tua difesa dipende dal capriccio di terze parti.

Dove la vedete la "terza guerra mondiale"?

Però se volete tenervi le basi americane e gli americani a fare lo stracazzo che vogliono in Italia, e a trattare la penisola come uan gigantesca portaerei, basta che lo dite.

 
moon knight ha detto:
Non capisco cosa abbia detto di particolarmente stupido. E' un fatto che ad oggi i Paesi europei siano dipendenti dagli americani sia in termini di offesa che di difesa, e questo ti mette in una condizione di subordinazione e dipendenza. E non puoi difendere ne far valere i tuoi interessi se sei debole e la tua difesa dipende dal capriccio di terze parti.
 
Dove la vedete la "terza guerra mondiale"?
 
Però se volete tenervi le basi americane e gli americani a fare lo stracazzo che vogliono in Italia, e a trattare la penisola come uan gigantesca portaerei, basta che lo dite.
 

Mi spiace mi rifiuto anche solo di commentare questo post //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif


Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

 
Io voglio far parte dello sbarco a Malibu

 
Cart ha detto:
Lo vorrei proprio vedere il corpo di spedizione europeo che invade gli USA
Purtoppo in un discorso tanto misero vengono lanciati tanti messaggi subdoli :

1) la Russia è il male e gli usa il bene

2) bisogna aumentare la spesa europa militare (tanto sai spendiamo molti per welfare)

3) unione militare. Così oltre a quella monetaria abbiamo pure quella. E se ti dicono vai a bombardare l iran tocca andarci. Ovviamente tutto senza guardare la costituzione.

È una manicata di dementi in Europa non se ne salva nessuno

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

 
Diciamo che non mi immagino né un corpo di spedizione europeo che sbarca negli Usa né l'ennesima invasione della Russia.

 
Cart ha detto:
Diciamo che non mi immagino né un corpo di spedizione europeo che sbarca negli Usa né l'ennesima invasione della Russia.
Come fa a sbarcare negli usa? Sono gli usa che tirano i fili in Europa. Sull attacco alla Russia da qui a dieci anni boh. Considera che gli usa sono usciti dagli accordi di non proliferazione di missili a media gittata e alcuni analisti dicono che l estensione della nato verso l est Europa serva proprio per conquistare territorio dove installare le basi di questi missili. Ovvio dire che se partono non hai tempo di risposta vista la prossimità. Ma comunque si parla di geopolitica quindi tutto campato per aria.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

 
"Si vis pacem, para bellum" insomma  :asd:

E così anche la stronzata dell'UE come portatrice di pace se ne va fuori dalla finestra, con buona pace di chi vuole credere alla propaganda, evvabbè.

Che pena comunque dover leggere chi pensa che un'unione militare con a capo la Germania possa mai portare a qualche cosa di buono. Simili affermazioni dimostrano solo che chi le proferisce non ha mai aperto neanche un libro di storia...

Poi me li vedo proprio i francesi ed i tedeschi mettersi a tutelare i nostri interessi, come no. In fondo l'hanno dimostrato benissimo in tutti questi anni, quindi perché non fidarsi, giusto?  :asd:

Stronzate a parte, questi matti la su stanno solo seguendo il copione scritto da quel folle di Spinelli:

  • Per quanto non si possa dire pubblicamente, il fatto è che l'Europa per nascere ha bisogno di una forte tensione russo-americana, e non della distensione, così come per consolidarsi essa avrà bisogno di una guerra contro l'Unione Sovietica. (da Diario europeo (1948-1969), Il Mulino, Bologna, 1989, p. 175)
Visto che il tutto sta andando in pezzi pensano di poter consolidare il "progetto europeo" creando tensione contro il nemico russo, che è un nemico solo nelle teste malate di qualcuno. 

Eh ma se poi si parla di guerra i fuuurbi se la ridono...  :asd:

 
Ultima modifica:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top