Alert Topic Politico | Leggere primo post prima di intervenire

  • Autore discussione Autore discussione Staff
  • Data d'inizio Data d'inizio

Per chi avete votato?

  • Fratelli d'Italia

    Voti: 17 14.2%
  • Lega

    Voti: 6 5.0%
  • Forza Italia

    Voti: 2 1.7%
  • Partito Democratico

    Voti: 14 11.7%
  • Europa Verde - Sinistra Italiana

    Voti: 9 7.5%
  • +Europa

    Voti: 8 6.7%
  • Movimento 5 Stelle

    Voti: 23 19.2%
  • Azione - Italia Viva

    Voti: 10 8.3%
  • Italexit

    Voti: 3 2.5%
  • Italia Sovrana e Popolare

    Voti: 9 7.5%
  • Unione Popolare

    Voti: 4 3.3%
  • Scheda bianca

    Voti: 13 10.8%
  • Altro

    Voti: 10 8.3%

  • Votatori totali
    120
Stiamo tenendo d'occhio questa discussione e alcuni utenti da un po' di tempo, perchè spesso vediamo toni e termini che vanno oltre, troppo.
Vi ricordiamo che parlare di Politica (e dintorni), su questa piattaforma, è una concessione dei proprietari della Stessa, e non un obbligo. Questa community è parte di un circuito che si occupa di Videogiochi e Intrattenimento, ve lo ricordo.

Quindi gentilmente abbassate i torni e i termini, offese più o meno velate, termini offensivi, provocazioni eccetera.
Le opinioni ci stanno e le polemiche anche, sono il sale delle discussionim non sono quelle il problema, ma non si accetteranno più offese alle persone, di qualsiasi tipo, ad utenti o staff è uguale.

Quindi, per non chiudere tutto e salvaguardare la maggioranza SANA, Il prossimo che offende si becca un oscuramento di 2 mesi (a salire) per direttissima. E se vedremo più utenti non attenersi al Warning, prenderemo in considerazione la decisione drastica di bannare certi argomenti dal Forum.

Buon proseguimento
 
Io non mi sono inginocchiato per entrambi.
Non strumentalizzo le morti delle persone e non sono un’ipocrita. Meglio che inginocchiarsi per uno e non per altro per appartenenza ad uno schieramento.
Mi limito a riportare i fatti.
Bastavano molte meno parole: Si, voglio giudicare gli altri senza muovere un dito io in prima persona.
 
Bastavano molte meno parole: Si, voglio giudicare gli altri senza muovere un dito io in prima persona.
Sono fatti di cronaca e come tali li tratto.
E non sto accusando nessuno. Sto solo chiedendo: perché per Nowak non si è inginocchiato nessuno(tranne gli inglesi)e per Floyd mezzo mondo si è mobilitato?
È molto semplice come domanda.
 
Ultima modifica:
Intanto ieri sera, nella mia città, ad una festa di fine diploma di ragazzi, una banda di extracomunitari sono entrati in un ristorante armati di coltelli chiedendo cibo e alcool. Nella festa era presente pure il figlio di un mio collega.

Sono stati avvisati i carabinieri, ma a quanto pare non sono andati. Non si capisce ancora bene cosa sia accaduto, ma domani saprò nuovi aggiornamenti e vedremo.
 
Sono fatti di cronaca e come tali li tratto.
E non sto accusando nessuno. Sto solo chiedendo: perché per Nowak non si è inginocchiato nessuno(tranne gli inglesi)e per Floyd mezzo mondo si è mobilitato?
È molto semplice come domanda.
Floyd è stato un caso emblematico che ha scoperchiato il vaso di pandora contenente i sistematici razzismo e brutalità di una buona parte della polizia americana, questo è stato un caso in cui un criminale ha accoltellato una persona ed ha detto il falso per farla franca riuscendo ad intortare solo momentaneamente i poliziotti intervenuti (momentaneamente, appunto, dato che poi l'aggredito è stato soccorso anche se le ferite erano fatali già dall'istante in cui erano state inferte e non è stato possibile fare nulla).
Direi che, al netto di chi si inginocchia per cosa, sono due casi che hanno poco in comune.
 
Floyd è stato un caso emblematico che ha scoperchiato il vaso di pandora contenente i sistematici razzismo e brutalità di una buona parte della polizia americana, questo è stato un caso in cui un criminale ha accoltellato una persona ed ha detto il falso per farla franca riuscendo ad intortare solo momentaneamente i poliziotti intervenuti (momentaneamente, appunto, dato che poi l'aggredito è stato soccorso anche se le ferite erano fatali già dall'istante in cui erano state inferte e non è stato possibile fare nulla).
Direi che, al netto di chi si inginocchia per cosa, sono due casi che hanno poco in comune
quello di Nowak (e altri) porta a casa il problema della fallita integrazione e di come la semplice paura oggigiorno di essere chiamati razzisti dai (finti) progressisti abbia condizionato anche l’intervento delle forze dell’ordine che non si accorgono che un tizio ha ricevuto 5 coltellate.
Così come il silenzio mediatico preoccupante calato sull’attentatore di Modena dopo che sono venuti fuori collegamenti di matrice islamica radicale (e non solo lui)
Si , inginocchiarsi per Floyd e non per Nowak per me è da ipocriti.
 
quello di Nowak (e altri) porta a casa il problema della fallita integrazione e di come la semplice paura oggigiorno di essere chiamati razzisti dai (finti) progressisti abbia condizionato anche l’intervento delle forze dell’ordine che non si accorgono che un tizio ha ricevuto 5 coltellate.
Così come il silenzio mediatico preoccupante calato sull’attentatore di Modena dopo che sono venuti fuori collegamenti di matrice islamica radicale (e non solo lui)
Si , inginocchiarsi per Floyd e non per Nowak per me è da ipocriti.
I poliziotti hanno commesso l'errore di credere alla scena che avevano davanti (plausibile aggredito che in realtà non lo era ed il di lui padre che avevano messo fuori gioco il plausibile aggressore), non quello di ritenere che il bianco era colpevole per forza e che il non bianco era innocente per forza.
Qui il poliziotto non ha creduto alla vera vittima.
Nel caso di Floyd il poliziotto ha ammazzato in un modo lento ed atroce la vera vittima.
I due casi non sono simili, e non è quindi da ipocriti non avere la stessa reazione: piuttosto semplice.
Per il resto che dire? Semplicemente non condivido, ma sei ovviamente libero di credere che la stampa taccia in combutta con chissà quale potere forte e tutto il resto, tralasciando il fatto che magari con la destra al governo (parlo di noi, eh) i primi a cui andare a chiedere spiegazione di una pessima gestione degli "indesiderati" potrebbero essere proprio loro, ma sono dettagli.
 
I poliziotti hanno commesso l'errore di credere alla scena che avevano davanti (plausibile aggredito che in realtà non lo era ed il di lui padre che avevano messo fuori gioco il plausibile aggressore), non quello di ritenere che il bianco era colpevole per forza e che il non bianco era innocente per forza.
Qui il poliziotto non ha creduto alla vera vittima.
Nel caso di Floyd il poliziotto ha ammazzato in un modo lento ed atroce la vera vittima.
I due casi non sono simili, e non è quindi da ipocriti non avere la stessa reazione: piuttosto semplice.
Per il resto che dire? Semplicemente non condivido, ma sei ovviamente libero di credere che la stampa taccia in combutta con chissà quale potere forte e tutto il resto, tralasciando il fatto che magari con la destra al governo (parlo di noi, eh) i primi a cui andare a chiedere spiegazione di una pessima gestione degli "indesiderati" potrebbero essere proprio loro, ma sono dettagli.
Come si fa a non vedere che un tizio ha ricevuto 5 coltellate? E come faccio a non dubitare della stampa anche quando la stampa stessa riporta quello di Belfast come un “accoltellamento “ e non un tentativo decapitazione ? In Europa il malcontento è dilagante, la popolazione non è che si è rimbambita all’improvviso.
E i problemi che ci sono ora sono figli anni e anni di immigrazione incontrollata , un letterale dentro tutti a cui l’UE ha costretto tutti gli Stati membri (e sono solo contento che Polonia e Ungheria vedendo passare letteralmente i cadaveri lungo il fiume abbiano fatto un gran dito medio).
Ma almeno la destra ci ha timidamente provato a agevolare le espulsioni, a mitigare i flussi , fosse per la sinistra sarebbe un dentro tutti senza ritegno (e vorrei sapere chi ci guadagna) a partire dal voler a tutti i costi far diffondere la religione islamica anche in politica che potrebbe essere la peggior disgrazia che potrebbe accadere a questo paese da anni a questa parte.
Chi difende questa cosa o chi al promuove è un folle.
 
Come si fa a non vedere che un tizio ha ricevuto 5 coltellate? E come faccio a non dubitare della stampa anche quando la stampa stessa riporta quello di Belfast come un “accoltellamento “ e non un tentativo decapitazione ? In Europa il malcontento è dilagante, la popolazione non è che si è rimbambita all’improvviso.
E i problemi che ci sono ora sono figli anni e anni di immigrazione incontrollata , un letterale dentro tutti a cui l’UE ha costretto tutti gli Stati membri (e sono solo contento che Polonia e Ungheria vedendo passare letteralmente i cadaveri lungo il fiume abbiano fatto un gran dito medio).
Ma almeno la destra ci ha timidamente provato a agevolare le espulsioni, a mitigare i flussi , fosse per la sinistra sarebbe un dentro tutti senza ritegno (e vorrei sapere chi ci guadagna) a partire dal voler a tutti i costi far diffondere la religione islamica anche in politica che potrebbe essere la peggior disgrazia che potrebbe accadere a questo paese da anni a questa parte.
Chi difende questa cosa o chi al promuove è un folle.
"Ma almeno la destra..." e "Fosse per la sinistra..." mi fanno chiaramente capire che non devo sprecare altre parole: buon proseguimento.
 
"Ma almeno la destra..." e "Fosse per la sinistra..." mi fanno chiaramente capire che non devo sprecare altre parole: buon proseguimento.
Beh non è così? :asd:
Posto che entrambe han fatto un “LAVORONE “con la cosa…
Ah già che il pensiero opposto non è contemplato :asd:
Tanto è la realtà a parlare non servo io.
 
Madonna come non avete argomenti :asd:
Ma ripeto: la realtà già parla da sola :asd:
Ma poi il discorso è semplice:
  • chi arriva e si trova un lavoro, lavora resta
  • chi delinque fuori a calci

Non mi sembra sia così difficile, il problema è che chi delinque rimane anche con decreti di espulsione in mano.
 
La realtà è semplice in Italia entrano mediamente fra i 300.000 e i 400.000 immigranit l'anno dei quali 300.000 regolari , richiesti e/o provenienti dalla comunità Europea che hanno un lavoro stabile e una casa , o comunque un alloggio spesso costoro entrano in sostituzione di altri che sono andati via , tornati a casa o emigrati altrove. i 100.000 irregolari invece non hanno nulla di ciò , in parole povere , per loro si dovrebbe costruire una Firenze ogni 4 anni solo per alloggiarli
 
Chi l'avrebbe mai detto


Che se vogliamo, è la prova provata che il sistema funziona. Sono riusciti ad intercettare un presunto caso di corruzione ancor prima della costruzione dell opera, quindi figurarsi se non riuscissero a bloccare presunte infiltrazioni mafiose e quant' altro, fermo restando che sia gli uni ( la corruzione), che gli altri ( le infiltrazioni mafiose), possono avvenire per qualsiasi opera pubblica, piccola, media, o grande che sia. Si parla solo ed esclusivamente di ponte solo perchè suscita più attenzione mediatica, ma se dovessimo ragionare in questi termini, praticamente dovremmo rinunciare a qualsiasi opera pubblica in italia, in primis quelle di cui non se ne parla solo perchè non rientrano nel clamore mediatico.
 


Vedremo la sentenza del terrorista “italiano”
 


Vedremo la sentenza del terrorista “italiano”
Puoi evitare di mettere tutti questi link facebook? Senza contare che rischi facciano da backdoor, sono poco sicuri anche per te.
 
Che se vogliamo, è la prova provata che il sistema funziona. Sono riusciti ad intercettare un presunto caso di corruzione ancor prima della costruzione dell opera, quindi figurarsi se non riuscissero a bloccare presunte infiltrazioni mafiose e quant' altro, fermo restando che sia gli uni ( la corruzione), che gli altri ( le infiltrazioni mafiose), possono avvenire per qualsiasi opera pubblica, piccola, media, o grande che sia. Si parla solo ed esclusivamente di ponte solo perchè suscita più attenzione mediatica, ma se dovessimo ragionare in questi termini, praticamente dovremmo rinunciare a qualsiasi opera pubblica in italia, in primis quelle di cui non se ne parla solo perchè non rientrano nel clamore mediatico.
Di corruzione in opere pubbliche si è sempre parlato, il Ponte suscita più attenzione perché è un'opera che si ciuccia 13,5 miliardi di euro e anche perché è stata dichiarata, a seconda della circostanza, fondamentale per tutto: per lo sviluppo, per l'occupazione, per la fuga in caso di attacco, per i rifornimenti militari, per il bel tempo, per calmare le maree, per la luna piena, per le piogge acide, per le scie chimiche....persino per combattere la 'ndrangheta :asd:
 
Ultima modifica:
Cioè? come funziona sta cosa?
Nel senso che questi link a volte possono bucare il redirect e rimandare direttamente al profilo di chi condivide, con annessi e connessi. Non è come X, dove tu fondamentalmente condividi un contenuto e te lo inserisce così com'è.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top