Alert Topic Politico | Leggere primo post prima di intervenire

[Chris³]

Stiamo tenendo d'occhio questa discussione e alcuni utenti da un po' di tempo, perchè spesso vediamo toni e termini che vanno oltre, troppo.
Vi ricordiamo che parlare di Politica (e dintorni), su questa piattaforma, è una concessione dei proprietari della Stessa, e non un obbligo. Questa community è parte di un circuito che si occupa di Videogiochi e Intrattenimento, ve lo ricordo.

Quindi gentilmente abbassate i torni e i termini, offese più o meno velate, termini offensivi, provocazioni eccetera.
Le opinioni ci stanno e le polemiche anche, sono il sale delle discussionim non sono quelle il problema, ma non si accetteranno più offese alle persone, di qualsiasi tipo, ad utenti o staff è uguale.

Quindi, per non chiudere tutto e salvaguardare la maggioranza SANA, Il prossimo che offende si becca un oscuramento di 2 mesi (a salire) per direttissima. E se vedremo più utenti non attenersi al Warning, prenderemo in considerazione la decisione drastica di bannare certi argomenti dal Forum.

Buon proseguimento

 

[Utente cancellato 15406]

ma che abbassino l'IVA in deficit, siamo pazzi a fare la patrimoniale?

Davvero sembra che siano tutti impazziti oh. Sempre con questa idea di spostare risorse, di ridurre da una parte per aumentare dall'altra, di fatto non cambiando nulla.

Una consistente patrimoniale non andrebbe a colpire solo i ricchi come la raccontano i piddini, ma chiunque abbia la fortuna di avere una casa di proprietà (quindi anche l'operaio che si è fatta un mazzo tanto tutta la vita per pagare un mutuo). Sarebbe una manovra regressiva, esattamente come lo sarebbe un aumento dell'iva. Come fa Winterfury a non arrivarci, io non capisco... Parla sempre di Giappone lì, Giappone la e poi se ne esce con questi discorsi da "ci vogliono le coperture" 

Lasciate questi discorsi sciocchi ai feticisti dell'austerità e del pareggio di bilancio, per piacere...

 

[Wii95]

Secondo voi avremo un governo pd 5 stelle ?

Tra un paio di giorni penso lo sapremo.

Inevitabile che ci provino, ma la votazione della fiducia deve passare dai numeri strettissimi del senato. Per i decreti sicurezza i dissidenti del 5s erano sempre almeno 5/6, per andare con Renzi quanti saranno? E dall'altra parte, Casini, la Bonino, e magari altri voteranno a favore?

Comunque secondo me chi parla di Salvini che ha sbagliato il timing per staccare la spina dice una cosa senza senso. Con i numeri di questa legislatura il m5s può allearsi sia con pd che con la lega, sono i numeri.

Prima del governo gialloverde, c'era stato il tentativo di governo pd-5s stoppato da Renzi, con tanti di Di Maio che diceva di "cessare le ostilità".

Questi governo tra insulti quotidiani e assurdi decreti approvati sempre con la clausola salva-intese doveva saltare assolutamente. Poi sicuramente non avrebbe mai approvato una manovra condivisa, quindi Salvini ha colto la finestra di Ferragosto nella speranza di votare in ottobre con il cdx, ma se il m5s si allea col pd naturalmente il progetto fallisce

Il m5s poi il questi giorni sembra quasi dire che Salvini doveva a tutti i costi stare con loro per scongiurare il ribaltone m5s-pd... Ma come può un partito normale passare dalla lega al pd senza problemi? Segni di un movimento che alla fine non è altro che un enorme minestrone elettorale senza alcuna amalgama, con quale faccia i parlamentari 5s passeranno dal votare i decreti sicurezza al votare (ipotizzo) lo ius soli (a cui di maio di era detto contrario due anni fa). E soprattutto, il m5s come può essere considerato un alleato di qualunque forza politica, se all'occorrenza può passare dalla destra alla sinistra?

Tutto legittimissimo eh, sia chiaro

 

[Bubu]

Tireranno a campare fino a fine legislatura certo che devono averne di pelo sullo stomaco per allearsi con il loro nemico storico Renzi

 

[Winterfury]

ma che abbassino l'IVA in deficit, siamo pazzi a fare la patrimoniale?

Sfondi una porta aperta ma nessuno ha il coraggio di andare contro Mosco-coso in un governo giallorosso. 

 

[Winterfury]

Davvero sembra che siano tutti impazziti oh. Sempre con questa idea di spostare risorse, di ridurre da una parte per aumentare dall'altra, di fatto non cambiando nulla.

Una consistente patrimoniale non andrebbe a colpire solo i ricchi come la raccontano i piddini, ma chiunque abbia la fortuna di avere una casa di proprietà (quindi anche l'operaio che si è fatta un mazzo tanto tutta la vita per pagare un mutuo). Sarebbe una manovra regressiva, esattamente come lo sarebbe un aumento dell'iva. Come fa Winterfury a non arrivarci, io non capisco... Parla sempre di Giappone lì, Giappone la e poi se ne esce con questi discorsi da "ci vogliono le coperture" 

Lasciate questi discorsi sciocchi ai feticisti dell'austerità e del pareggio di bilancio, per piacere...

Tu pensi che PD o 5s possano anche solo pensare di forzare la mano sul deficit? Servirebbe una maggioranza verdenera, e neanche in questo caso avrei molta fiducia

(L'autoaccorpamento non funziona più?)

 

[Akhir]

Vogliono tirare fino in fondo la legislatura anche perché così sarà questo parlamento ad eleggere il nuovo Presidente della Repubblica

 

[Istrice450]

Fare un governo con i due partiti che hanno perso le elezioni è dal mio punto di vista grave. Un presidente della repubblica vero dovrebbe in teoria impedirlo. Però è mattarella che stranamente non dice niente. Credo che il pdr si trovi in mezzo a due fuochi: Germania e Francia che spingono per il governo 5s PD mentre gli Usa, che ho il sospetto voglio affossare euro e Germania, nuove elezioni per avere un governo lega meloni più americanista.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

 

[Cart]

Comunque non è che la lega avesse vinto le elezioni, eh. Anzi, in un sistema parlamentare, non è esattamente semplice dire chi ha vinto o chi ha perso.

 

[LeRoi]

Continuo e continuerò a ripeterlo all'infinito. Aspettarsi grandi, o più semplicemente, cose di buon senso da coloro che sono tra gli eleggibili da almeno trent'anni a questa parte tra cambi di casacca e prese per i fondelli significa essere veramente ottimisti.

 

[Bubu]

Comunque non è che la lega avesse vinto le elezioni, eh. Anzi, in un sistema parlamentare, non è esattamente semplice dire chi ha vinto o chi ha perso.

Penso si riferiva alle europee... Se non sbaglio o Renzi era andato al governo grazie  a quelle. 

 

[Cart]

Continuo e continuerò a ripeterlo all'infinito. Aspettarsi grandi, o più semplicemente, cose di buon senso da coloro che sono tra gli eleggibili da almeno trent'anni a questa parte tra cambi di casacca e prese per i fondelli significa essere veramente ottimisti.

In realtà sappiamo tutti che le pochissime occasioni in cui i capitalisti hanno ceduto briciole di potere si sono verificate solo in seguito all'uso di tanta, tanta, violenza. Sperare che le cose migliorino votando, semplicemente, significa illudersi.

 

[Istrice450]

In realtà sappiamo tutti che le pochissime occasioni in cui i capitalisti hanno ceduto briciole di potere si sono verificate solo in seguito all'uso di tanta, tanta, violenza. Sperare che le cose migliorino votando, semplicemente, significa illudersi.

Si purtoppo è così infatti è lì che finiremo

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

 

[HunterKakashi]

In realtà sappiamo tutti che le pochissime occasioni in cui i capitalisti hanno ceduto briciole di potere si sono verificate solo in seguito all'uso di tanta, tanta, violenza. Sperare che le cose migliorino votando, semplicemente, significa illudersi.

Si ma evitate di astenervi dal voto, piuttosto andate a votare e fate scheda nulla...forse all' atto pratico non cambia nulla ma almeno da un punto di vista morale si da un segnale diverso 

 

[Cart]

Sai quanto gliene frega, ai capitalisti, del "punto di vista morale". E neanche a me frega troppo, in realtà.

 

[Utente cancellato 10208]

Tanto in questo paese non succede nulla. Non è successo fino ad ora, non succederebbe con un Monti-bis. Siamo lontani anni luce dall'unità dei francesi. 

 

[Cart]

Personalmente dubito che sia una questione di unità. In Francia i gilet gialli hanno fatto tanto casino per poi disperdersi davanti a 100 euro. Praticamente gli 80 euro di Renzi. 

La realtà è che nessuno vuole rivoltarsi e, se anche lo volessero, occorrerebbero soldi per finanziare una rivoluzione. E questo chiude il discorso.

 

[Nightfall]

Tu pensi che PD o 5s possano anche solo pensare di forzare la mano sul deficit? Servirebbe una maggioranza verdenera, e neanche in questo caso avrei molta fiducia

(L'autoaccorpamento non funziona più?)

Non avrebbero bisogno di forzare la mano. Pur di non avere a che fare con Salvini, a Bruxelles permetteranno tranquillamente +3%. Una volta che il consenso a Salvini verrà fatto sgonfiare si tornerà alla solita giaculatoria: italiani cicale, pareggio di bilancio, riforme strutturalihhh!

 

[HunterKakashi]

Non avrebbero bisogno di forzare la mano. Pur di non avere a che fare con Salvini, a Bruxelles permetteranno tranquillamente +3%. Una volta che il consenso a Salvini verrà fatto sgonfiare si tornerà alla solita giaculatoria: italiani cicale, pareggio di bilancio, riforme strutturalihhh!

Ma li fai cosi intelligenti? Avrebbero dovuto farlo già prima, dubito che lo facciano adesso 

 

[Utente cancellato 15406]

Tu pensi che PD o 5s possano anche solo pensare di forzare la mano sul deficit? Servirebbe una maggioranza verdenera, e neanche in questo caso avrei molta fiducia

(L'autoaccorpamento non funziona più?)

Parlando realisticamente allora non esiste nemmeno che un governo M5S-PD abbassi l'IVA. E' veramente più probabile che renduz vada a letto con le tre signorine citate 

Sarebbe già tanto se non la aumentassero, e l'idea di come farebbero ad evitarlo è altrettanto inquietante per me (tagli alla sanità, ecc.).

Comunque non è che la lega avesse vinto le elezioni, eh. Anzi, in un sistema parlamentare, non è esattamente semplice dire chi ha vinto o chi ha perso.

Non sei d'accordo con questo?

Personalmente dubito che sia una questione di unità. In Francia i gilet gialli hanno fatto tanto casino per poi disperdersi davanti a 100 euro. Praticamente gli 80 euro di Renzi. 

La realtà è che nessuno vuole rivoltarsi e, se anche lo volessero, occorrerebbero soldi per finanziare una rivoluzione. E questo chiude il discorso.

Mah, io direi che si sono dispersi davanti alla violenza da regime dittatoriale di Macron, e davanti all'evidenza che al potere non gliene frega una sega delle manifestazioni (a cosa siamo arrivati, alla quarantesima settimana adesso?). Una persona comune ad un certo punto non può far altro che arrendersi. Non avendo le disponibilità economiche necessarie, non si può permettere di stare in piazza a manifestare invece che stare a lavorare.

Certo è che purtroppo qui in Italia ci siamo fatti massacrare senza dire neanche una parola. In Francia questo non potrebbe mai accadere.

Avevi ragione sui Fassina e D'attore comunque, dopo essersi schierati per un governo europeista M5S-PD hanno perso ogni credibilità, anche quella che non avevano già più.

Ma li fai cosi intelligenti? Avrebbero dovuto farlo già prima, dubito che lo facciano adesso 

Quelli del M5S volevano fare circa 1% di deficit per far contenta Leuropa. Di certo non sono così intelligenti... 

 

[Winterfury]

Parlando realisticamente allora non esiste nemmeno che un governo M5S-PD abbassi l'IVA. E' veramente più probabile che renduz vada a letto con le tre signorine citate 

Sarebbe già tanto se non la aumentassero, e l'idea di come farebbero ad evitarlo è altrettanto inquietante per me (tagli alla sanità, ecc.).

Non sei d'accordo con questo?

Risulta a chi? Ci si basa su un elezione europea che non ha attinenza con la ripartizione dei seggi in parlamento? Sui sondaggi (quatto coglioni che telefonano)? 

Non è che puoi rifiutare un nuovo governo che ha i numeri in parlamento sono perché non "risulta" più avere quel consenso. Cioè, sarebbe il secondo abuso di potere di Mattarella, questa volta, per controbilanciare, a favore della Lega.