Alert Topic Politico | Leggere primo post prima di intervenire

[Chris³]

Stiamo tenendo d'occhio questa discussione e alcuni utenti da un po' di tempo, perchè spesso vediamo toni e termini che vanno oltre, troppo.
Vi ricordiamo che parlare di Politica (e dintorni), su questa piattaforma, è una concessione dei proprietari della Stessa, e non un obbligo. Questa community è parte di un circuito che si occupa di Videogiochi e Intrattenimento, ve lo ricordo.

Quindi gentilmente abbassate i torni e i termini, offese più o meno velate, termini offensivi, provocazioni eccetera.
Le opinioni ci stanno e le polemiche anche, sono il sale delle discussionim non sono quelle il problema, ma non si accetteranno più offese alle persone, di qualsiasi tipo, ad utenti o staff è uguale.

Quindi, per non chiudere tutto e salvaguardare la maggioranza SANA, Il prossimo che offende si becca un oscuramento di 2 mesi (a salire) per direttissima. E se vedremo più utenti non attenersi al Warning, prenderemo in considerazione la decisione drastica di bannare certi argomenti dal Forum.

Buon proseguimento

 

[dante3vergil]

Tu è da quasi due anni che parli di dati e la prima volta che ho parlato dei dati della protezione civile non hai avuto niente di meglio da dire che "Link?", dopo aver passato mesi a sostenere il green pass non hai trovato niente di meglio da dire "non conosco l'outcome desiderato" e te ne esci con "avere un'idea concreta di cosa si parla". Ma per favore.

Ah, giusto per sfizio: io magari sarò polarizzante, per carità, solo che non sono al governo (inb4: "per fortuna hihihhihi"). Conte, Draghi e i loro ministri sociopatici, sì. Mi sembrerebbe una situazione un tantinello diverso. Che poi siamo alle solite: i fobici possono fare quello che gli pare e gli altri dovrebbero porgere l'altra guancia e non rispondere a tono, chiaro. Se un fobico propone di chiudere i novax in casa o di sparare sulla folla o stronzate varie, eh be, sono loro che sono i VAX. Se questi rispondono a tono, sono polarizzanti. Ma basta.

Vabbè e mo questo che c'entra? Poi sì, parlo di dati, cerco di documentarmi, cerco di confrontarmi (anche se spesso è più semplice confrontarmi con un muro che in questo Topic), e quelli che avevi nominato della protezione civile, pur andando nel loro sito, non ero stato in grado di trovarli. Scusami se non sono perfetto come te. Stai a fare un mischione incredibile. Ma se proprio vogliamo ritornare al discorso dell'"outcome" del greenpass, allora aspetto anche notizie sull'outcome che s'era posto la legge anti fumo sulla riduzione dell'incidenza del tumore al polmone, alla vescica, pancreatite, BPCO, ecc. Rimango in attesa (credo un'attesa eterna, ma vabbè). Oppure mi vuoi dire che pure la legge anti fumo è una stronzata?
Tu non fai altro da due anni che parlare di ignoti per alimentare l'astio, ergendoti (in quanto non sociopatico, bimba di Conte, ecc.) a superiore rispetto alla massa.
Sì, e non mi pare di aver sentito Draghi, o Speranza dire apertamente di voler ghettizzare chi non si fa il vaccino (visto che comunque i gp lo rilasciano pure se ti fai il tampone).
Stai comunque continuando a deviare dal mio post, ma vabbò, ti vengo dietro, e vediamo dove arriviamo (inb4: metti like e chiudi la discussione): i fobici non possono fare quello che vogliono, nessuno in una società può fare quello che vuole, e se un fobico (senza insulto eh, perché quello che dici non è detto in modo dispregiativo, immagino) non esce di casa perché è impaurito a te non deve fregar un cazzo, per dirla in francese se il fobico ti dice di metterti la mascherina mentre sei in bus, o al cinema, pur essendo un fobico verme schifosi, diciamo che non sbaglia, visto che la diffusione del virus al chiuso è maggiormente facilitata rispetto all'aperto. Poi se senti il bisogno di mandare a fanculo fallo pure, l'importante è che non inizi a parlare di complotti, che il virus non esiste, ecc ?
Poi dai per scontato che io prenda le parti di chi vuole i novax chiusi in casa, o che si spari sulla folla (poi tutto sto casino perché un cojone ha citato Beccaris, mamma mia )

 

[Cart]

Vabbè e mo questo che c'entra? Poi sì, parlo di dati, cerco di documentarmi, cerco di confrontarmi (anche se spesso è più semplice confrontarmi con un muro che in questo Topic), e quelli che avevi nominato della protezione civile, pur andando nel loro sito, non ero stato in grado di trovarli. Scusami se non sono perfetto come te. Stai a fare un mischione incredibile. Ma se proprio vogliamo ritornare al discorso dell'"outcome" del greenpass, allora aspetto anche notizie sull'outcome che s'era posto la legge anti fumo sulla riduzione dell'incidenza del tumore al polmone, alla vescica, pancreatite, BPCO, ecc. Rimango in attesa (credo un'attesa eterna, ma vabbè). Oppure mi vuoi dire che pure la legge anti fumo è una stronzata?
Tu non fai altro da due anni che parlare di ignoti per alimentare l'astio, ergendoti (in quanto non sociopatico, bimba di Conte, ecc.) a superiore rispetto alla massa.
Sì, e non mi pare di aver sentito Draghi, o Speranza dire apertamente di voler ghettizzare chi non si fa il vaccino (visto che comunque i gp lo rilasciano pure se ti fai il tampone).
Stai comunque continuando a deviare dal mio post, ma vabbò, ti vengo dietro, e vediamo dove arriviamo (inb4: metti like e chiudi la discussione): i fobici non possono fare quello che vogliono, nessuno in una società può fare quello che vuole, e se un fobico (senza insulto eh, perché quello che dici non è detto in modo dispregiativo, immagino) non esce di casa perché è impaurito a te non deve fregar un cazzo, per dirla in francese se il fobico ti dice di metterti la mascherina mentre sei in bus, o al cinema, pur essendo un fobico verme schifosi, diciamo che non sbaglia, visto che la diffusione del virus al chiuso è maggiormente facilitata rispetto all'aperto. Poi se senti il bisogno di mandare a fanculo fallo pure, l'importante è che non inizi a parlare di complotti, che il virus non esiste, ecc ?
Poi dai per scontato che io prenda le parti di chi vuole i novax chiusi in casa, o che si spari sulla folla (poi tutto sto casino perché un cojone ha citato Beccaris, mamma mia )

Il problema dei dati è che ne parli senza conoscerli. Hai presente il numero dei contagi, ospedalizzati, vaccinati e tutto il resto di cui scrivono tutti i siti alle 17.30, cascasse il mondo? Ecco, sono rilasciati dalla protezione civile e sono i più completi disponibili -oltre a quelli dell'ISS che però hanno livello di aggregazione diversi-. E tanto per dire, il link dove trovarli è stato postato più volte. Ma, onestamente, anche riuscissi a trovarli, dubito che sapresti anche gestirli perché hanno un formato non immediatamente intuitivo. Non volerne, eh, neanche io so un cazzo di ingegneria edile. Solo che non ne parlo.

Ora: "ti vengo dietro e vediamo dove arriviamo"? Forse dovresti seguire il tuo consiglio sull'umiltà per endovena. Comunque l'errore è mio che ti rispondo. Ora buona giornata, anzi, buona settimana.

 

[Alucard]

Vabbè e mo questo che c'entra? Poi sì, parlo di dati, cerco di documentarmi, cerco di confrontarmi (anche se spesso è più semplice confrontarmi con un muro che in questo Topic), e quelli che avevi nominato della protezione civile, pur andando nel loro sito, non ero stato in grado di trovarli. Scusami se non sono perfetto come te. Stai a fare un mischione incredibile. Ma se proprio vogliamo ritornare al discorso dell'"outcome" del greenpass, allora aspetto anche notizie sull'outcome che s'era posto la legge anti fumo sulla riduzione dell'incidenza del tumore al polmone, alla vescica, pancreatite, BPCO, ecc. Rimango in attesa (credo un'attesa eterna, ma vabbè). Oppure mi vuoi dire che pure la legge anti fumo è una stronzata?
Tu non fai altro da due anni che parlare di ignoti per alimentare l'astio, ergendoti (in quanto non sociopatico, bimba di Conte, ecc.) a superiore rispetto alla massa.
Sì, e non mi pare di aver sentito Draghi, o Speranza dire apertamente di voler ghettizzare chi non si fa il vaccino (visto che comunque i gp lo rilasciano pure se ti fai il tampone).
Stai comunque continuando a deviare dal mio post, ma vabbò, ti vengo dietro, e vediamo dove arriviamo (inb4: metti like e chiudi la discussione): i fobici non possono fare quello che vogliono, nessuno in una società può fare quello che vuole, e se un fobico (senza insulto eh, perché quello che dici non è detto in modo dispregiativo, immagino) non esce di casa perché è impaurito a te non deve fregar un cazzo, per dirla in francese se il fobico ti dice di metterti la mascherina mentre sei in bus, o al cinema, pur essendo un fobico verme schifosi, diciamo che non sbaglia, visto che la diffusione del virus al chiuso è maggiormente facilitata rispetto all'aperto. Poi se senti il bisogno di mandare a fanculo fallo pure, l'importante è che non inizi a parlare di complotti, che il virus non esiste, ecc ?
Poi dai per scontato che io prenda le parti di chi vuole i novax chiusi in casa, o che si spari sulla folla (poi tutto sto casino perché un cojone ha citato Beccaris, mamma mia )

Magari (anzi, sicuramente) non sarà il tuo caso ma un utente che ha postato ieri sera io me lo ricordo come fosse ieri gongolare nell'altro thread della morte di chi non si era voluto vaccinare e che negava l'esistenza del covid con un post non troppo diverso da "Spiaze "

 

[Snow24]

Ragazzi però piantatela, siete capaci di discutere senza mettere in mezzo frecciatine ogni singolo post? Datevi una regolata, grazie.

 

[dante3vergil]

Il problema dei dati è che ne parli senza conoscerli. Hai presente il numero dei contagi, ospedalizzati, vaccinati e tutto il resto di cui scrivono tutti i siti alle 17.30, cascasse il mondo? Ecco, sono rilasciati dalla protezione civile e sono i più completi disponibili -oltre a quelli dell'ISS che però hanno livello di aggregazione diversi-. E tanto per dire, il link dove trovarli è stato postato più volte. Ma, onestamente, anche riuscissi a trovarli, dubito che sapresti anche gestirli perché hanno un formato non immediatamente intuitivo. Non volerne, eh, neanche io so un cazzo di ingegneria edile. Solo che non ne parlo.

Ora: "ti vengo dietro e vediamo dove arriviamo"? Forse dovresti seguire il tuo consiglio sull'umiltà per endovena. Comunque l'errore è mio che ti rispondo. Ora buona giornata, anzi, buona settimana.

Sì, so che quelli provengono dalla protezione civile, ma proprio perché li pubblicano ogni giorno, solo occasionalmente sono andato sul loro sito. Mi affidavo a quelle che erano le dichiarazioni riportate dai nostri governanti, e quindi che il green pass aveva fatto aumentare le prime dosi; riportavano (e i nostri governanti dicevano) inesattezze? Possibile, quindi in quel caso gradirei un link. Fermo restando che si dovrebbe analizzare quelle che erano le previsioni di riduzione delle prime dosi nel caso non fosse stato annunciato il green pass (cosa che forse è stata fatta, forse no, non lo so).
L'istituto superiore di sanità, d'altra parte, suddivide per trattamento sanitario richiesto dai singoli soggetti positivi, raccogliendo i positivi in varie fasce d'età per ogni trattamento, e le percentuali mostrano una netta asimmetria a discapito dei soggetti non vaccinati (soprattutto in quella fascia d'età che risulta più restia al vaccinarsi), e i risultati a sostegno della vaccinazione, del bisogno di vaccinarsi, sono molte.
Io qualcosa di medicina però la so, so come si diffonde la malattia, capisco bene che l'esito di una malattia non è solo la completa guarigione o la morte, e il modo semplicistico in cui hai affrontato il tema covid in questi due anni, di ciò che rappresenta una malattia endemica (anche a livello economico, visto che è l'unico elemento di cui si parla davvero) in uno stato/continente... Ecco, sarebbe meglio che non ne parlassi, se dobbiamo metterla in questi termini. Anche perché quando si parlava di economia, io mi son messo ad ascoltare (/leggere) ciò che Dr4Ke aveva da dire perché mi sembrava più esperto di me, e quindi avevo qualcosa da imparare. O perlomeno mi offriva un'altra prospettiva da cui guardare la situazione. Quindi no, non accolgo l'invito all'umiltà per endovena, perché sono uno dei pochi qui dentro che è disposto a mettersi in discussione (e già l'ho fatto in passato più è più volte).
Immagino che siamo arrivati al punto in cui mi lasci il like e scompari (come avevo anticipato nel precedente post). E ancora oggi rimango senza risposta sull'outcome della legge antifumo, come rimango anche senza una constatazione (da parte tua) di quanto anche dalla "tua parte" i toni siano particolarmente polarizzanti. Ma forse ti va bene così.
"Eh ma i fobici"

Magari (anzi, sicuramente) non sarà il tuo caso ma un utente che ha postato ieri sera io me lo ricordo come fosse ieri gongolare nell'altro thread della morte di chi non si era voluto vaccinare e che negava l'esistenza del covid con un post non troppo diverso da "Spiaze "

E giustamente nell'altro Topic messaggi simili vengono cancellati e l'autore cartellinato (e anche qui dentro, immagino)
Io l'ho detto che la polarizzazione è avvenuta per cause miste, di entrambi gli schieramenti, e sicuramente un commento come quello che hai riportato è uno di quegli elementi (ben più di far indossare le mascherine, o del DPCM, del quale al cittadino comune frega ben poco), però qui dentro si dà spazio solo a queste cose (sicuramente deplorevoli), mentre quelli che tossiscono in faccia, che dicono che i morti per il covid non esistono, ecc. sono i difensori della libertà (perché dai, non si può non credere che quelle stesse persone mo non siano fra i no green pass, che, sono abbastanza convinto, per il 90%, se non più, siano no vax travestiti).

Cioè è inutile che mi ripetiate che i commenti infelici (per non dire altro) ci sono anche da chi si è vaccinato, visto che io stesso l'ho ammesso: quello che ho cercato di dire (ma poi il discorso vira sempre, per un motivo o per un altro) è che se vogliamo capire le cause della polarizzazione attuale, beh, l'analisi deve essere approfondita, senza fermarci ad analizzare un solo "schieramento", e i suoi errori, perché se mo dobbiamo empatizzare, non dobbiamo farlo solo con chi ora manifesta, ma anche con chi dice "spiaze", perché di loro potrei dire: "Uno che ha perso un proprio caro si sente dire che il covid non esiste, cosa dovrebbe fare, porgere l'altra guancia senza incazzarsi?".

 

[Sh@rit87]

Nah, non serve provare a definire il profilo psicologico un interlocutore che posta un video palesemente bait di fanpage con annesso commento ironico.
Si definisce da solo.

Ho interpretato male il tuo post?
Quindi cosa doveva dimostrare di grazia?

Che in una manifestazione no pass esiste anche la presenza di invasati di vario genere? E che un giornalista apertamente ostile nei confronti dei manifestanti ha rischiato di prendere legnate infiltrandosi nel corteo? No way.
Immagina il mio shock.

Adesso scusami ma inizio ad organizzare un video dove partecipo ad una manifestazione pro Ddl Zan travestito da Adinolfi. Sono sicuro che uscirà giornalismo di alto livello.

Il post ironizzava sulla assurda convinzione di alcuni di essere in strada in nome della libertà quando è evidente come siano a stento consapevoli di ciò accade loro intorno. Fine. Tutto qui, semplice, semplice. Sei tu che hai preteso di leggere nel mio post un indistinto attacco ad una intera categoria e ti sei sentito chiamato in causa. Leggo ora che scrivi di giornalismo di alto livello e altre simpatiche amenità che ancora una volta nulla a che vedere con quanto ho scritto...

 

[Emhyr var Emreis]

Il post ironizzava sulla assurda convinzione di alcuni di essere in strada in nome della libertà quando è evidente come siano a stento consapevoli di ciò accade loro intorno. Fine. Tutto qui, semplice, semplice. Sei tu che hai preteso di leggere nel mio post un indistinto attacco ad una intera categoria e ti sei sentito chiamato in causa. Leggo ora che scrivi di giornalismo di alto livello e altre simpatiche amenità che ancora una volta nulla a che vedere con quanto ho scritto...

Scrivo di "giornalismo di alto livello" perchè il video postato era letteralmente spazzatura da clickbait in piena regola.
Che tu hai postato per avvalorare la solita retorica relativa ai manifestanti no pass.
Solo dopo che qualche utente te lo fa notare, te ne esci con "non avete capito" "non serve specificare"
Abbiate almeno il coraggio di portare avanti le vostre idee.

Ma indipendentemente da questo, la discussione era nata proprio in relazione al video di fanpage e sulla credibilità di quest'ultima, ma giustamente tra walltext e arrampicate su vari specchi hai voluto riportare il tutto su "non avete capito" "leggete quello che volete" "tifo da stadio"
Ok dai.
Non vuoi argomentare sul perchè fanpage è oggettivamente priva di credibilità? (come se non fosse abbastanza palese poi dopo contenuti del genere)
Va bene dai continua a postare articoli e video loro, sono sicuro che daranno ottimi spunti di discussione.
Il vostro vittimismo va a pari passo con la vostra disonestà intellettuale.

 

[Sh@rit87]

Scrivo di "giornalismo di alto livello" perchè il video postato era letteralmente spazzatura da clickbait in piena regola.
Che tu hai postato per avvalorare la solita retorica relativa ai manifestanti no pass.
Solo dopo che qualche utente te lo fa notare, te ne esci con "non avete capito" "non serve specificare"
Abbiate almeno il coraggio di portare avanti le vostre idee.

Ma indipendentemente da questo, la discussione era nata proprio in relazione al video di fanpage e sulla credibilità di quest'ultima, ma giustamente tra walltext e arrampicate su vari specchi hai voluto riportare il tutto su "non avete capito" "leggete quello che volete" "tifo da stadio"
Ok dai.
Non vuoi argomentare sul perchè fanpage è oggettivamente priva di credibilità? (come se non fosse abbastanza palese poi dopo contenuti del genere)
Va bene dai continua a postare articoli e video loro, sono sicuro che daranno ottimi spunti di discussione.
Il vostro vittimismo va a pari passo con la vostra disonestà intellettuale.

Guarda, è davvero difficile argomentare e discutere in questo modo.

Primo messaggio dopo il video.
Scrivo che ciascuno è libero di apprezzare o meno fanpage e che, a mio modo di vedere, la responsabilità di quegli atteggiamenti ricade sui soggetti che li mettono in atto e non dipendono dal giornalista. Mai detta una parola per difendere fanpage.

Fanpage può piacereo meno, come qualsiasi altra testata, ma i soggetti nel video, si squlificano da soli con le loro affermazioni e i loro atteggiamenti, non certo per via del giornalista (terrorista!...) di turno.

Secondo messaggio.
Mi viene mosso un appunto e preciso, nonostante scritto da subito (vedi su), di riferirmi alle persone del video, e sono il primo a ritenere sbagliato generalizzare.

È altresì evidente che i soggetti nel video, non rappresentino la totalità dei soggetti che rifiutano il greenpass o il vaccino

Terzo messaggio.
Ribadisco ancora una volta quanto sopra.

Ho anche sottolineato che questo non vuol dire identificare in loro la totalità dei no green pass

Qui arrivi tu, dopo aver specificato tre volte (ripeto...tre volte) di non voler generalizzare, mi scrivi na roba del genere.

Hai tratto come considerazione che i cortei anti green pass sono composti esclusivamente da degli analfabeti che hanno zero credibilità

Per questo ho scritto di leggere i miei commenti precedenti. Non per ritrattare. Ma perché non ho mai scritto una cosa del genere, è un dato di fatto...ci sono i messaggi. Ho esordito proprio dicendo di voler parlare del contenuto, non mi interessa parlare di fanpage. Ci sta assolutamente che non ti piaccia la testata né il video. Ma fine. Mi attribuisci cose che non solo non ho scritto, ma mi sono preoccupato di escludere da subito. Su quello che invece ho scritto, sei liberissimo di essere in disaccordo, ci mancherebbe altro.

 

[Emhyr var Emreis]

Allora

Spoiler

vediamo di concludere, visto che ormai a chi ci sta leggendo starà colando il cervello dal naso.

li avevo letti tutti i commenti precedenti ma ripeto non era quello il punto:
Ho messo in discussione il materiale della testata perchè estremamente di parte e al limite del ridicolo per i motivi già scritti da me nei post precedenti.
Di quello stavo parlando e null' altro.
Te per l' ennesima volta hai spostato ancora l'argomento.
Ho contestato il tuo messaggio nonostante le cose che hai scritto prima perchè l' ho reputato completamente in malafede e per un semplice motivo:
Postare un contenuto di quel tipo come pretesto per giudicare un gruppo di persone è semplicemente disonesto IMHO.
Il livello è pari di quelli dei video sulla pagina Facebook di Salvini.
Spero che ci siamo chiariti e PERFAVORE basta quotare in massa 90 vecchi post, per scrollare una pagina impiego 2 ore dal telefono.

 

[Acidburn]

Allora

Spoiler

Visualizza allegato 2958

vediamo di concludere, visto che ormai a chi ci sta leggendo starà colando il cervello dal naso.

li avevo letti tutti i commenti precedenti ma ripeto non era quello il punto:
Ho messo in discussione il materiale della testata perchè estremamente di parte e al limite del ridicolo per i motivi già scritti da me nei post precedenti.
Di quello stavo parlando e null' altro.
Te per l' ennesima volta hai spostato ancora l'argomento.
Ho contestato il tuo messaggio nonostante le cose che hai scritto prima perchè l' ho reputato completamente in malafede e per un semplice motivo:
Postare un contenuto di quel tipo come pretesto per giudicare un gruppo di persone è semplicemente disonesto IMHO.
Il livello è pari di quelli dei video sulla pagina Facebook di Salvini.
Spero che ci siamo chiariti e PERFAVORE basta quotare in massa 90 vecchi post, per scrollare una pagina impiego 2 ore dal telefono.

Ma onestamente pensi che buona parte dei manifestanti no green pass siano poi così differenti da quel che i "giornalisti terroristi" ci propinano?

Giusto per capire eh, perché qui sembra che quel servizio(e tutti gli altri, stando a quel che leggo) abbia ripreso 15 debosciati in mezzo a migliaia di premi Nobel e vorrei capire da dove arriva questa convinzione, o semplicemente se è corretta o no, dato che io in piazza non ci sono andato.

Io sarò sincero, a naso credo che il no vax medio non sia poi così lontano da quel che fanno vedere in TV, però felicissimo di sbagliarmi eh

 

[Alucard]

 

[Kuro.]

Vincenzo De Luca contro i no vax: "Rimane solo il Napalm, il lanciafiamme l'abbiamo introdotto" - Italia - Ansa.it

Il governatore della Campania: Restrizioni ? Sarebbe il minimo" (ANSA)

www.ansa.it

Il problema sono sicuramente quattro analfabeti su 100 intervistati nei cortei
Sicuramente non è un politico che si esprime con una “battuta” in un’intervista televisiva

 

[dante3vergil]

Green pass rubati per entrare nei locali, la linea del Garante: «La privacy non c'entra, i clienti non possono rifiutarsi di mostrare i documenti» - L'intervista

Guido Scorza, componente dell'Autorità garante sulla privacy, spiega ad Open la posizione scelta in tema di Green pass: «Già consultati dal Viminale, i ristoratori possono verificare le identità dei clienti»

www.open.online

Chissà che la Lamorgese esca un po' di spina dorsale, invece di dire cagate (notizia peraltro "vecchia", visto che il garante s'era già espresso ma vabbè)

 

[Sekiro]

L'Austria pensa di andare in lockdown e di inserire l'obbligo vaccinale da gennaio. I paladini della libertà e del "gli altri stati rispettano gli individui" dove son finiti? Ah giusto, tanto hanno i tamponi gratis, quindi va bene così

 

[Buddha94]

L'Austria pensa di andare in lockdown e di inserire l'obbligo vaccinale da gennaio. I paladini della libertà e del "gli altri stati rispettano gli individui" dove son finiti? Ah giusto, tanto hanno i tamponi gratis, quindi va bene così

E in Germania sono in procinto di vietare ogni attività ricreativa ai novax, non basterà più il tampone negativo per andare al cinema o al ristorante.
Il tampone invece servirà ai novax anche per accedere ad ogni tipo di mezzo pubblico.

 

[yonkers86]

Non è un caso se certi proverbi diventano immortali... Anche se forse è meglio non guardarla proprio l'erba del vicino

 

[Akhir]

L’Austria da quando ha cambiato premier sta dando spettacolo

 

[Gianpi]

Per questioni di ordine noi dello Staff abbiamo deciso che tutti i post riguardanti Covid, greenpass e restrizioni, anche se strettamente politici, devono essere trattati nel Topic Coronavirus e quindi verranno considerati off topic qui.

Da questo momento in poi ogni post off topic verrà cancellato.

 

[Snow24]

Un opuscolo a tutti i parlamentari. Berlusconi lancia la sua campagna per il Quirinale

Il leader di Forza Italia punta sul Colle e spiega ai suoi: ma quelli del Partito democratico per chi dovrebbero votare?

www.corriere.it

Aspetto il discorso di candidatura ufficiale su Canale 5



Dacci questa versione aggiornata, non aspettiamo altro

 

[Zio Bernie]

Un opuscolo a tutti i parlamentari. Berlusconi lancia la sua campagna per il Quirinale

Il leader di Forza Italia punta sul Colle e spiega ai suoi: ma quelli del Partito democratico per chi dovrebbero votare?

www.corriere.it

Aspetto il discorso di candidatura ufficiale su Canale 5



Dacci questa versione aggiornata, non aspettiamo altro

Una remastered: tanto il materiale da gomma piuma come in GTA ce l'ha già