Alert Topic Politico | Leggere primo post prima di intervenire

[Chris³]

Stiamo tenendo d'occhio questa discussione e alcuni utenti da un po' di tempo, perchè spesso vediamo toni e termini che vanno oltre, troppo.
Vi ricordiamo che parlare di Politica (e dintorni), su questa piattaforma, è una concessione dei proprietari della Stessa, e non un obbligo. Questa community è parte di un circuito che si occupa di Videogiochi e Intrattenimento, ve lo ricordo.

Quindi gentilmente abbassate i torni e i termini, offese più o meno velate, termini offensivi, provocazioni eccetera.
Le opinioni ci stanno e le polemiche anche, sono il sale delle discussionim non sono quelle il problema, ma non si accetteranno più offese alle persone, di qualsiasi tipo, ad utenti o staff è uguale.

Quindi, per non chiudere tutto e salvaguardare la maggioranza SANA, Il prossimo che offende si becca un oscuramento di 2 mesi (a salire) per direttissima. E se vedremo più utenti non attenersi al Warning, prenderemo in considerazione la decisione drastica di bannare certi argomenti dal Forum.

Buon proseguimento

 

[Cart]

Mr Corralito... Detto cio` puo essere vero questo, draghi e` l'uomo messo da loro.

Il corralito di Taddei

 

[Alucard]

Agenzia ANSA: Morto David Sassoli, il presidente del Parlamento europeo.

Addio a David Sassoli, il cordoglio per la morte del presidente del Parlamento europeo - Indici - Ansa.it

Mattarella: 'Un grande dolore'. I rappresentanti delle istituzioni europee si stringono alla famiglia del presidente del Parlamento. Letta: 'Un amico unico, uomo di visioni e principi'. Lo staff: 'Ha combattuto e lavorato fino all'ultimo'. Aveva 65 anni, una vita tra il giornalismo e la politica...

www.ansa.it

 

[dante3vergil]

Il buon senso sarebbe cacciare Draghi a pedate. L'imbarazzo suscitato da lui e dal suo governo ha pochi pari nella storia repubblicana e forse anche in quella monarchica.

Per fare che? Andare nuovamente a votare e ritrovarci nell'ennesima situazione di stallo con una maggioranza risicatissima, e il serio rischio di perdere i miliardi del pnrr (che per te sarebbe motivo di festa, ma vabbè)?
Fintanto che non se ne escono con una legge elettorale è meglio se rimane sta maggioranza, che sembra avere un minimo di stabilità, per quanto vabbè non ricordo una cosa fatta da loro che mi sia andata particolarmente bene

 

[Cart]

Per fare che? Andare nuovamente a votare e ritrovarci nell'ennesima situazione di stallo con una maggioranza risicatissima, e il serio rischio di perdere i miliardi del pnrr (che per te sarebbe motivo di festa, ma vabbè)?
Fintanto che non se ne escono con una legge elettorale è meglio se rimane sta maggioranza, che sembra avere un minimo di stabilità, per quanto vabbè non ricordo una cosa fatta da loro che mi sia andata particolarmente bene

Capisco che non tutti siano fan del processo elettorale e dei suoi esiti.

 

[dante3vergil]

Beh, non con questa legge elettorale, no, visto che gli esiti son stati sempre infausti.

 

[Cart]

Eh, sì, ci vorrebbe un bell'uomo forte al comando ??.

Vabbè, ma di che stiamo a parla.

 

[Heinrich]

Beh, non con questa legge elettorale, no, visto che gli esiti son stati sempre infausti.

Quali sarebbero gli esiti infausti?

 

[dante3vergil]

Ah boh, come al solito lo sai solo tu di cosa stai parlando

E al contrario che in passato, non ci perdo manco tempo. Buona giornata

Quali sarebbero gli esiti infausti?

Governi particolarmente instabili, che durano si e no un anno e mezzo

Certo è che se devono fare la nuova legge elettorale come hanno fatto quella della giustizia (che ho capito essere un po' meh), beh...

 

[Heinrich]

Governi particolarmente instabili, che durano si e no un anno e mezzo

I governi sono durati un anno e mezzo perché, in entrambi casi, una delle forze politiche facenti parte della maggioranza se n'è tirata fuori. Con quale legge la eviti una cosa simile, scusa? Neanche con una maggioranza monopartitica si può evitare un rischio simile.

 

[dante3vergil]

I governi sono durati un anno e mezzo perché, in entrambi casi, una delle forze politiche facenti parte della maggioranza se n'è tirata fuori. Con quale legge la eviti una cosa simile, scusa? Neanche con una maggioranza monopartitica si può evitare un rischio simile.

Onestamente non ho idee in mente, ma perché sta cosa caratterizza solo (?) l'Italia?

 

[Cart]

I governi sono durati un anno e mezzo perché, in entrambi casi, una delle forze politiche facenti parte della maggioranza se n'è tirata fuori. Con quale legge la eviti una cosa simile, scusa? Neanche con una maggioranza monopartitica si può evitare un rischio simile.

In realtà il nostro paese, in passato, ha avuto un governo stabilissimo durato per un ventennio intero. Eppure, per mera casualità, non è stato il periodo migliore del nostro paese.

 

[Heinrich]

Onestamente non ho idee in mente, ma perché sta cosa caratterizza solo (?) l'Italia?

Perché non è vero che caratterizza solo l'Italia.

In realtà il nostro paese, in passato, ha avuto un governo stabilissimo durato per un ventennio intero. Eppure, per mera casualità, non è stato il periodo migliore del nostro paese.

E, giusto per ridere, effettivamente anche lì si arrivò ad una mozione di sfiducia.

 

[dante3vergil]

Perché non è vero che caratterizza solo l'Italia.

E come mi motivi il fatto che da quando ho memoria non si fa altro che dire che bisognerebbe cambiare la legge elettorale?

 

[Heinrich]

E come mi motivi il fatto che da quando ho memoria non si fa altro che dire che bisognerebbe cambiare la legge elettorale?

È questo il vero vizio tutto italiano. Ad ogni legislatura si pensa di cambiare la legge elettorale in base agli interessi di chi è in quel momento in maggioranza. Non per stabilità, governabilità, velocità nel fare i governi ed altre scuse varie. Guarda quanti governi ha avuto la Spagna, quanti ne ha avuti la Francia, quanti ne ha avuti il Belgio... E se non ti basta l'Europa potresti dare un'occhiata anche alla lista dei governi giapponesi.

 

[Cart]

Perché non è vero che caratterizza solo l'Italia.

E, giusto per ridere, effettivamente anche lì si arrivò ad una mozione di sfiducia.

Comunque, è incredibile il livello di infantilismo dietro a sciocchezze tipo "l'uomo forte", "la stabilità" e tutto il resto.
[automerge]1641892089[/automerge]

È questo il vero vizio tutto italiano. Ad ogni legislatura si pensa di cambiare la legge elettorale in base agli interessi di chi è in quel momento in maggioranza. Non per stabilità, governabilità, velocità nel fare i governi ed altre scuse varie. Guarda quanti governi ha avuto la Spagna, quanti ne ha avuti la Francia, quanti ne ha avuti il Belgio... E se non ti basta l'Europa potresti dare un'occhiata anche alla lista dei governi giapponesi.

In realtà anche in Germania ci mettono mesi a formare un governo.

 

[yonkers86]

Il Belgio quanto ha fatto senza governo? Tipo 18 mesi mi pare, forse anche di più.
[automerge]1641892365[/automerge]

Comunque, è incredibile il livello di infantilismo dietro a sciocchezze tipo "l'uomo forte", "la stabilità" e tutto il resto.
[automerge]1641892089[/automerge]

In realtà anche in Germania ci mettono mesi a formare un governo.

In Germania son molto lunghe le trattative, però è decisamente più raro che i governi cadano rispetto agli altri paesi elencati.

 

[Heinrich]

Comunque, è incredibile il livello di infantilismo dietro a sciocchezze tipo "l'uomo forte", "la stabilità" e tutto il resto.
[automerge]1641892089[/automerge]

In realtà anche in Germania ci mettono mesi a formare un governo.

Sì, ci mettono sempre un'eternità ma effettivamente lì poi durano.

Il Belgio quanto ha fatto senza governo? Tipo 18 mesi mi pare, forse anche di più.

Oltre 600 giorni.

 

[Cart]

Sì, ci mettono sempre un'eternità ma effettivamente lì poi durano.

Sicuramente, però sembra non valere la regola del "fate presto", altro feticismo italico del fare qualcosa, non importa cosa, "e poi vediamo".

 

[dante3vergil]

È questo il vero vizio tutto italiano. Ad ogni legislatura si pensa di cambiare la legge elettorale in base agli interessi di chi è in quel momento in maggioranza. Non per stabilità, governabilità, velocità nel fare i governi ed altre scuse varie. Guarda quanti governi ha avuto la Spagna, quanti ne ha avuti la Francia, quanti ne ha avuti il Belgio... E se non ti basta l'Europa potresti dare un'occhiata anche alla lista dei governi giapponesi.

Pensavo agli ultimi presidenti Francesi, o alla Germania. Non ero abbastanza documentato sulla Spagna, e ho visto che effettivamente c'è una turnazione abbastanza intensa anche altrove. Considerando che più o meno si viene a sapere di elezioni estere, davo per scontato che si sarebbe saputo di tutte queste turnazioni.

Certo, rimane il punto che non saprei a chi far gestire quei miliardi: non vedo una valida alternativa a Draghi, in questo momento, e non so chi, di quelli della maggioranza, si accollerebbe un onere simile. Di quelli in parlamento, forse (e dico forse) solo la Meloni.

Poi potremmo pure considerare la gestione (di quella che spero sia la parte finale) della pandemia, e andare a elezioni in "questo momento" non mi sembra ottimale

 

[Heinrich]

Pensavo agli ultimi presidenti Francesi, o alla Germania. Non ero abbastanza documentato sulla Spagna, e ho visto che effettivamente c'è una turnazione abbastanza intensa anche altrove. Considerando che più o meno si viene a sapere di elezioni estere, davo per scontato che si sarebbe saputo di tutte queste turnazioni

In Francia non cambia il Presidente della Repubblica perché sono una repubblica presidenziale ma i governi ed i primi ministri cambiano anche lì. La Germania è una delle pochissime eccezioni.