Alert Topic Politico | Leggere primo post prima di intervenire

  • Autore discussione Autore discussione Staff
  • Data d'inizio Data d'inizio

Per chi avete votato?

  • Fratelli d'Italia

    Voti: 17 14.0%
  • Lega

    Voti: 6 5.0%
  • Forza Italia

    Voti: 2 1.7%
  • Partito Democratico

    Voti: 14 11.6%
  • Europa Verde - Sinistra Italiana

    Voti: 9 7.4%
  • +Europa

    Voti: 8 6.6%
  • Movimento 5 Stelle

    Voti: 23 19.0%
  • Azione - Italia Viva

    Voti: 10 8.3%
  • Italexit

    Voti: 3 2.5%
  • Italia Sovrana e Popolare

    Voti: 9 7.4%
  • Unione Popolare

    Voti: 4 3.3%
  • Scheda bianca

    Voti: 14 11.6%
  • Altro

    Voti: 10 8.3%

  • Votatori totali
    121
Stiamo tenendo d'occhio questa discussione e alcuni utenti da un po' di tempo, perchè spesso vediamo toni e termini che vanno oltre, troppo.
Vi ricordiamo che parlare di Politica (e dintorni), su questa piattaforma, è una concessione dei proprietari della Stessa, e non un obbligo. Questa community è parte di un circuito che si occupa di Videogiochi e Intrattenimento, ve lo ricordo.

Quindi gentilmente abbassate i torni e i termini, offese più o meno velate, termini offensivi, provocazioni eccetera.
Le opinioni ci stanno e le polemiche anche, sono il sale delle discussionim non sono quelle il problema, ma non si accetteranno più offese alle persone, di qualsiasi tipo, ad utenti o staff è uguale.

Quindi, per non chiudere tutto e salvaguardare la maggioranza SANA, Il prossimo che offende si becca un oscuramento di 2 mesi (a salire) per direttissima. E se vedremo più utenti non attenersi al Warning, prenderemo in considerazione la decisione drastica di bannare certi argomenti dal Forum.

Buon proseguimento
 
Gira voce diano l economia a Bagnai al posto di savona

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

 
Personalmente, neanche ci credo che non si trovino bagnini per via del reddito di cittadinanza: albergatori e proprietari di stabilimenti si lamentano tutti gli anni poi, puntualmente, trovano tutto il personale di cui hanno bisogno 
Vogliono pagarli uno sputo, e se per caso uno si lamenta ti becchi che non hai voglia di lavorare :unsisi:

 
Ultima modifica da un moderatore:
Vogliono pagarli uno sputo, e se per caso uno si lamenta ti becchi che non hai voglia di lavorare :unsisi:
Sono degli sfruttatori schifosi. Ogni ragazzo che sento lavorare nella stagione estiva fa 7 giorni su 7 e alla fine neanche quello che gli spetta riceve

 
Sono degli sfruttatori schifosi. Ogni ragazzo che sento lavorare nella stagione estiva fa 7 giorni su 7 e alla fine neanche quello che gli spetta riceve
Ovviamente non sono tutti così ma tanti sono peggio delle serpi :unsisi:

 
Io li vorrei proprio vedere gli imprenditori che smaniano per pagare tanto i propri dipendenti. Per carità, ci saranno pure, eh, però minchia se si nascondono bene ???

 
La cosa che fa ridere della vicenda è che ci sono i vari Matteo Salvini (quello che dice e che fa cose di sinistra) che danno la colpa al reddito di cittadinanza di questa presa di coscienza  :sard:

Cioè, come dire che per lui era meglio prima, così la gente continuava a lavorare per 4 soldi.
Che poi, il problema della ricerca di bagnini c'era anche l'anno scorso, prima del RDC 

https://www.quotidiano.net/cronaca/lavoro-romagna-1.3145957

Strumentalizzazione ai massimi livelli proprio  :sard:
Renzi alla fine è questo qui: https://www.huffingtonpost.it/2016/10/03/gaffe-lavoratori-italiani-costano-meno_n_12307080.html

Lavoro, la gaffe del Governo per attrarre investimenti: "Venite in Italia, i lavoratori specializzati costano di meno"
5cc1b991240000130a51f044.jpeg


Che vuoi che possa dire a proposito...  :asd:

E' il principale motivo per cui m'auguravo il reddito di cittadinanza. Agli occhi dell'italiano scemotto liberista medio non lavorare è un onta farsi sfruttare un privilegio. Con il cambio di paradigma si può iniziare a intavolare un discorso sensato, sensato as in: cacciate i soldi.
Proprio vero, basta andare a guardare i commenti sotto al tweet di Renzi. Un esempio:


154 like per aver scritto che farsi sfruttare va benone perché tanto dà dignità (si mangia?), e per aver usato quel gergo da liberista etichettando chi non ce la fa a vivere con i propri mezzi come un parassita...

 
Ultima modifica:
Comunque, il discorso mi sembra molto semplice: un'impresa non trova una figura? Che offra condizioni contrattuali e salariali migliori. Tiri fuori i soldi, insomma. "Eh ma poi costa troppo e l'impresa non può permetterselo?" Bene. Che si attacchi al càzzo. O che chiuda. Bisogna finirla con la storia che il mercato alias il prenderlo il culo va bene se ci sono gli altri di mezzo mentre, in caso contrario, "eh sì", "be ma".

 
Comunque, il discorso mi sembra molto semplice: un'impresa non trova una figura? Che offra condizioni contrattuali e salariali migliori. Tiri fuori i soldi, insomma. "Eh ma poi costa troppo e l'impresa non può permetterselo?" Bene. Che si attacchi al càzzo. O che chiuda. Bisogna finirla con la storia che il mercato alias il prenderlo il culo va bene se ci sono gli altri di mezzo mentre, in caso contrario, "eh sì", "be ma".
Per quanto mi riguarda possono anche svolgerselo da soli il lavoro di cui necessitano se quest ultimo costa fin troppo considerando ciò che è dovuto al lavoratore.

 
Comunque, il discorso mi sembra molto semplice: un'impresa non trova una figura? Che offra condizioni contrattuali e salariali migliori. Tiri fuori i soldi, insomma. "Eh ma poi costa troppo e l'impresa non può permetterselo?" Bene. Che si attacchi al càzzo. O che chiuda. Bisogna finirla con la storia che il mercato alias il prenderlo il culo va bene se ci sono gli altri di mezzo mentre, in caso contrario, "eh sì", "be ma".
Esatto!

Si chiama mercato quando la valutazione costi-benefici la fa il datore di lavoro. Se la fa il lavoratore è uno scansafatiche.

Il loop logico è evidente, ma a quanto pare non puoi aspettarti molto da chi twitta Gramsci e ritwitta Hume. So'cconfusi (cit.)

 
Esatto!

Si chiama mercato quando la valutazione costi-benefici la fa il datore di lavoro. Se la fa il lavoratore è uno scansafatiche.

Il loop logico è evidente, ma a quanto pare non puoi aspettarti molto da chi twitta Gramsci e ritwitta Hume. So'cconfusi (cit.)
Dal mio punto di vista, siamo davanti ad un magnifico caso di "due pesi e due misure". Come sempre, si vuole il mercato per gli altri e il super socialismo per sé. Evidentemente le cose non funzionano così ma, forse, è proprio per questo che la cosa piace tanto.

 
Gli elettori del PD sì che sanno quali sono le vere priorità del Paese.

 
Si ma tutto ciò deriva annosamente da un colpo di mano antidemocratico del PdR.

 
Il finanziamento (+ bonus per l'archivio) a radio radicale è l'esempio più fresco di liberismo per i cittadini e socialismo per i politici (e/o i ricchi).

Nonostante io non nutra una gran simpatia per il movimento, qui imho hanno fatto bene e votare contro.

 
Sta cosa di RadioRadicale poprio non mi è andata giu, ma a sentire le parole di Salvini sembrava qualcosa di dovuto prima di lasciarla definitivamente morire.

Sono 3mln€, se li prendano e falliscano due volte.

 
Ma poi infilata dentro il decreto crescita la schifezza di radio radicale. In circa 20 anni che esiste avrà avuto qualche centinaio di milioni di contributi.

Radio politica apertamente librerista. Borghi spiegava che era necessario per acquisire la memoria digitale o qualcosa del genere ma a me pare una cazzata. Secondo me volevano davvero salvarla e mi puzza sta cosa. I tuoi nemici sono sempre cattivi mediaticamente con te e tu quanti hai occasione non ne mandi qualcuno a gambe all aria? Mah

Che poi scusate bonino e c. praticano la religione del libero mercato e non interventismo statale e poi vogliono soldi pubblici per salvarsi dal mercato cattivo? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Inviato dal mio SM-T830 utilizzando Tapatalk

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top