Alert Topic Politico | Leggere primo post prima di intervenire

[Chris³]

Stiamo tenendo d'occhio questa discussione e alcuni utenti da un po' di tempo, perchè spesso vediamo toni e termini che vanno oltre, troppo.
Vi ricordiamo che parlare di Politica (e dintorni), su questa piattaforma, è una concessione dei proprietari della Stessa, e non un obbligo. Questa community è parte di un circuito che si occupa di Videogiochi e Intrattenimento, ve lo ricordo.

Quindi gentilmente abbassate i torni e i termini, offese più o meno velate, termini offensivi, provocazioni eccetera.
Le opinioni ci stanno e le polemiche anche, sono il sale delle discussionim non sono quelle il problema, ma non si accetteranno più offese alle persone, di qualsiasi tipo, ad utenti o staff è uguale.

Quindi, per non chiudere tutto e salvaguardare la maggioranza SANA, Il prossimo che offende si becca un oscuramento di 2 mesi (a salire) per direttissima. E se vedremo più utenti non attenersi al Warning, prenderemo in considerazione la decisione drastica di bannare certi argomenti dal Forum.

Buon proseguimento

 

[IronMario]

Ma sbaglio o se la sea watch avesse fatto la stessa cosa in francia gli avrebbero già sparato? Per il resto la questione la trovo solo uno specchio per le allodole da parte di salvini ma la situazione risulta comunque grottesca 

ne hanno palato stamane ad agorà. tutto abbastanza grotteso.

mettiamoci poi che si sta facendo un casino per 43 persone mentre in questi due giorni ne sono già sbarcate centinaia.

 

[Jerome1]

E perché no? Lo capite che la nostra situazione è questa, sì o no?



Gli stipendi non sono assolutamente proporzionali alla produttività, il che significa che guadagniamo pochissimo rispetto a quanto dovremmo.

Siamo in una discesa continua fin dagli anni ottanta e voi venite a dirmi che non possiamo aumentare troppo le retribuzioni? Seri siete?

Ma produttività di che? In quali settori? 

 

[Winterfury]

ne hanno palato stamane ad agorà. tutto abbastanza grotteso.

mettiamoci poi che si sta facendo un casino per 43 persone mentre in questi due giorni ne sono già sbarcate centinaia.

Bloccare uno sbarco adesso significa poterne potenzialmente bloccare 100 in futuro.

 

[Jerome1]

Ma qualcuno si è mai letto i dati sull'immigrazione? 

La maggior parte viene trasferita dall'italia in un altro stato membro. 

E questi stanno facendo il c... Duro contro una nave di poveracci. 

 

[IronMario]

Bloccare uno sbarco adesso significa poterne potenzialmente bloccare 100 in futuro.

Non credo proprio. Per lo più a sbarcare sono i barconi e quelli sbarcano quando e dove gli pare.

Non stanno li ad annunciarsi alla capitaneria.

 

[Bubu]

Non capisco cosa centri la procedura d'infrazione con la questione migranti... 

 

[Winterfury]

Ma qualcuno si è mai letto i dati sull'immigrazione? 

La maggior parte viene trasferita dall'italia in un altro stato membro. 

E questi stanno facendo il c... Duro contro una nave di poveracci. 

Questo è quello che vorrebbero i migranti, altri stati permettendo.

Comunque si, i problemi principali sono causati dagli immigrati cd regolari più che dai despreados. 

 

[Jerome1]

Questo è quello che vorrebbero i migranti, altri stati permettendo.

Comunque si, i problemi principali sono causati dagli immigrati cd regolari più che dai despreados. 

 la Germania ne ha accolti 300mila più o meno. 

Ti riferisci al caporalato? 

Quello è conseguenza delle politiche sociali prima, e migratorie poi, di un paese. 

 

[IronMario]

la volete la diretta live con telecamera scrausa?

no? ve la posto comunque.

"affondatela" e varianti sul tema vanno forte nei commenti della chat live.

 

[Utente cancellato 15406]

Ma produttività di che? In quali settori? 

La produttività del lavoro nei paesi del G8.

Trattandosi di dati aggregati è chiaro che non abbia senso chiedermi a quali specifici settori si riferisca il grafico.

 

[Nyx]

Bloccare uno sbarco adesso significa poterne potenzialmente bloccare 100 in futuro.

Si si, certo, il blocco della Sea Watch ha magicamente annullato le altre decine di sbarchi che ci sono stati a Lampedusa e altrove ma di cui la stampa non vi ha minimamente avvisato, tant'è che chi è del posto li chiama sbarchi fantasma, che bella la vostra realtà dove ci sono soluzioni facili a problemi complessi.

 

[Winterfury]

Si si, certo, il blocco della Sea Watch ha magicamente annullato le altre decine di sbarchi che ci sono stati a Lampedusa e altrove ma di cui la stampa non vi ha minimamente avvisato, tant'è che chi è del posto li chiama sbarchi fantasma, che bella la vostra realtà dove ci sono soluzioni facili a problemi complessi. 

Il blocco della sea watch è simbolico più che pratico, serve per intimorire e scoraggiare ulteriori sbarchi di natura simile, gli sbarchi coi gommoni sono un altro problema differente dal canale delle cd "ONG".

Sbarchi che comunque a partire da Minniti sono notevolmente calati. (INb4: E quindi? E qiondi politiche volte a limitare il flusso migratorio si possono attuare eccome, tutto sta nella volontà politica)

 la Germania ne ha accolti 300mila più o meno.  

Ti riferisci al caporalato? 

Quello è conseguenza delle politiche sociali prima, e migratorie poi, di un paese. 

no mi sto riferendo alla deflazione salariale.

 

[Utente cancellato 15406]

Vedo che non ce la fate proprio a capire che il problema non sono le 42 persone a bordo. Il problema è che una nave straniera a cui era stato negato l'accesso sta attivamente infrangendo la legge, infischiandosene alla grande sia del divieto imposto dal Governo, sia dell'intimazione a fermarsi da parte della Guardia di finanza. Che siano arrivate o meno altre persone non ha alcuna rilevanza nel discorso, e mi sembra assurdo che siate talmente accecati dai vostri preconcetti da non vedere ciò. Giustificare quest'azione significa giustificare qualsiasi violazione della legge (ovviamente purché questa non ci piaccia), il che è assurdo in una società civile.

Qui si sta mettendo in dubbio la sovranità di un paese, che non sembra nemmeno avere il diritto di poter decidere chi possa o non possa varcare i propri confini. Se volete capirlo, fatelo. Altrimenti continuate pure nella vostra ipocrisia di rompere le scatole all'unico paese (insieme alla povera Grecia) che ha fatto e sta ancora facendo qualcosa, mentre il resto dei paesi europei rimane a guardare chiudendo le frontiere (facendo morire così almeno una donna incinta), rimandandoci indietro migranti drogati, ammanettati ed incappucciati, nel mentre ci fanno la morale su quanto siamo cattivi e razzisti.

 

[IronMario]

Il blocco della sea watch è simbolico più che pratico, serve per intimorire e scoraggiare ulteriori sbarchi di natura simile, gli sbarchi coi gommoni sono un altro problema differente dal canale delle cd "ONG".

però il problema pirncipale e maggioritario ai numeri é l'altro tipo di sbarco.

comunque ci sono delle leggi internazionali sul recupero in mare delle persone.

 

[IronMario]

Vedo che non ce la fate proprio a capire che il problema non sono le 42 persone a bordo. Il problema è che una nave straniera a cui era stato negato l'accesso sta attivamente infrangendo la legge, infischiandosene alla grande sia del divieto imposto dal Governo, sia dell'intimazione a fermarsi da parte della Guardia di finanza. Che siano arrivate o meno altre persone non ha alcuna rilevanza nel discorso, e mi sembra assurdo che siate talmente accecati dai vostri preconcetti da non vedere ciò. Giustificare quest'azione significa giustificare qualsiasi violazione della legge (ovviamente purché questa non ci piaccia), il che è assurdo in una società civile.

Qui si sta mettendo in dubbio la sovranità di un paese, che non sembra nemmeno avere il diritto di poter decidere chi possa o non possa varcare i propri confini. Se volete capirlo, fatelo. Altrimenti continuate pure nella vostra ipocrisia di rompere le scatole all'unico paese (insieme alla povera Grecia) che ha fatto e sta ancora facendo qualcosa, mentre il resto dei paesi europei rimane a guardare chiudendo le frontiere (facendo morire così almeno una donna incinta), rimandandoci indietro migranti drogati, ammanettati ed incappucciati, nel mentre ci fanno la morale su quanto siamo cattivi e razzisti.

ci sarebbero degli obblighi di soccorso in mare nel diritto internazionale che é una cosa sovranazionale.

la barca deve attraccare al porto più vicino. non stiamo parlando di terroristi o navi da guerra straniere in assetto da battaglia.

Una volta attraccato poi gli si potrà fare un processo volendo, sequestro della nave ecc. la nave penso sa bene quali sono le leggi e cosa rischia. non é che attraccando poi se ne va così come nulla fosse.

Quindi secondo me é inutile gridare allo scandalo e italia che non é rispettata.

certo è che il processo fa meno audience e non te lo puoi giocare bene come la situazione attuale.

 

[Winterfury]

però il problema pirncipale e maggioritario ai numeri é l'altro tipo di sbarco.

  

comunque ci sono delle leggi internazionali sul recupero in mare delle persone. 

Sono due canali simili ma diversi, che vanno combattuti con mezzi diversi.

Ogni cosa a suo tempo.

 

[IronMario]

Sono due canali simili ma diversi, che vanno combattuti con mezzi diversi.

Ogni cosa a suo tempo. 

per la prima la soluzione é assai complicata.

per l'altra dovresti abolire varie leggi internazionali. ed é legata anche alla prima alla fin fine.

 

[Winterfury]

ci sarebbero degli obblighi di soccorso in mare nel diritto internazionale che é una cosa sovranazionale.

la barca deve attraccare al porto più vicino. non stiamo parlando di terroristi o navi da guerra straniere in assetto da battaglia.

Una volta attraccato poi gli si potrà fare un processo volendo, sequestro della nave ecc. la nave penso sa bene quali sono le leggi e cosa rischia. non é che attraccando poi se ne va così come nulla fosse.

Quindi secondo me é inutile gridare allo scandalo e italia che non é rispettata.

certo è che il processo fa meno audience e non te lo puoi giocare bene come la situazione attuale.

Il porto più vicino adesso è il nostro solo perché hanno attuato l'italianissima tecnica del chiagni e fotti (stupisce persino che sia una "squadrata" ad averlo fatto).

Altrimenti potevano benissimo fermarsi altrove. (infatti la corte di Strasburgo ha prontamente rigettato la loro richiesta)

Per me possono anche andarsene a fare in culo.

 

[IronMario]

Il porto più vicino adesso è il nostro solo perché hanno attuato l'italianissima tecnica del chiagni e fotti (stupisce persino che sia una "squadrata" ad averlo fatto).

Altrimenti potevano benissimo fermarsi altrove. (infatti la corte di Strasburgo ha prontamente rigettato la loro richiesta)

Per me possono anche andarsene a fare in culo. 

questo io non lo so, non so dove li hanno recuperati. anzi se tu hai fonti sarebbe uitle averle.

la corte, in soldoni, non ha ritenuto le codizioni di salute dei migranti gravi (questi avevano richiesto l'applicazione dell'articolo 3) , e ha chiesto all'italia di monitorare la situazione.

 

[Jerome1]

La produttività del lavoro nei paesi del G8.

Trattandosi di dati aggregati è chiaro che non abbia senso chiedermi a quali specifici settori si riferisca il grafico.

Ergo il grafico ha poco senso.