Alert Topic Politico | Leggere primo post prima di intervenire

[Chris³]

Stiamo tenendo d'occhio questa discussione e alcuni utenti da un po' di tempo, perchè spesso vediamo toni e termini che vanno oltre, troppo.
Vi ricordiamo che parlare di Politica (e dintorni), su questa piattaforma, è una concessione dei proprietari della Stessa, e non un obbligo. Questa community è parte di un circuito che si occupa di Videogiochi e Intrattenimento, ve lo ricordo.

Quindi gentilmente abbassate i torni e i termini, offese più o meno velate, termini offensivi, provocazioni eccetera.
Le opinioni ci stanno e le polemiche anche, sono il sale delle discussionim non sono quelle il problema, ma non si accetteranno più offese alle persone, di qualsiasi tipo, ad utenti o staff è uguale.

Quindi, per non chiudere tutto e salvaguardare la maggioranza SANA, Il prossimo che offende si becca un oscuramento di 2 mesi (a salire) per direttissima. E se vedremo più utenti non attenersi al Warning, prenderemo in considerazione la decisione drastica di bannare certi argomenti dal Forum.

Buon proseguimento

 

[Istrice450]

L unica cosa detta giusta da 5s ultimamente è la nazionalizzazione di autostrade a cui si sta opponendo la lega mi pare. Vediamo che faranno.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

 

[Utente cancellato 15406]

Il Ministero dell'istruzione ha smentito la storia dei tagli: https://quifinanza.it/finanza/scuola-miur-smentisce-tagli/287289/

1 luglio 2019 - (Teleborsa) – Una notizia che ha fatto molto scalpore in queste ore, ma riceve una secchiata d’acqua dal MIUR, che ha smentito le notizie riguardanti il taglio di 4 miliardi in tre anni alla scuola.

“Nulla di vero” precisa il Ministero dell’Istruzione. “La spesa degli stipendi del personale docente e ATA a tempo determinato –spiega – è iscritta solo per il primo degli anni scolastici del bilancio triennale. Ad una lettura superficiale sembra ci siano tagli, in particolare per il sostegno che, è assicurato da un elevato numero di docenti in deroga, assunti a tempo determinato”.

“In definitiva – conclude il Ministero – non ci sono riduzioni di risorse. Tutti gli studenti con disabilità saranno affiancati, come sempre, in classe da un docente di sostegno, ogni anno”.

Intanto l'innocentissima Carola Rackete non sembra passarsela benissimo: http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/sea-watch-terminato-interrogatorio-rackete-domani-decisione-gip-e947502f-b9ca-4969-b238-9fd395ec6d5d.html?refresh_ce

Il procuratore di Agrigento Luigi Patronaggio, il suo vice Salvatore Vella e il pubblico ministero Gloria Andreoli ieri hanno chiesto la convalida dell'arresto per resistenza a pubblico ufficiale e resistenza o violenza a nave da guerra, e l'applicazione del divieto di dimora in provincia di Agrigento. I reati contestati sono rifiuto di obbedienza a nave da guerra, resistenza o violenza contro nave da guerra e navigazione in zone vietate.

"La comandante di Sea Watch, Carola Rackete, non ha agito in stato di necessità. Abbiamo proceduto all'arresto perché, a nostro parere, non era obbligata ad entrare in porto violando l'alt della Guardia di Finanza". Lo ha detto il procuratore della Repubblica di Agrigento, Luigi Patronaggio, al termine dell'udienza di convalida dell'arresto della comandante di Sea Watch. Patronaggio, in un breve incontro con la stampa ha aggiunto: "A nostro parere la misura cautelare del divieto di dimora e' commisurata al fatto".

Il Procuratore inoltre ha spiegato che il procuratore aggiunto di Agrigento, Salvatore Vella, "ha effettuato una perquisizione a bordo della Sea Watch proprio per acquisire materiale probatorio per eventuali contatti tra i trafficanti libici e i componenti della Sea Watch. Questo materiale è coperto da segreto investigativo". "I magistrati del pool anti-immigrazione della Procura di Agrigento, nei prossimi giorni - ha aggiunto Patronaggio - sentiranno la comandante Carola Rackete in ordine proprio a quest'altra contestazione: il favoreggiamento dell'immigrazione clandestina".  Il Procuratore infine ha sottolineato: "Verificheremo se i porti libici sono sicuri".

L unica cosa detta giusta da 5s ultimamente è la nazionalizzazione di autostrade a cui si sta opponendo la lega mi pare. Vediamo che faranno.

Questo quanto tempo fa? Quasi un anno e non se ne è più sentito parlare...

Nel frattempo però Toninelli ha avuto la faccia tosta di aprire la questione Alitalia ad Atlantia: https://www.huffingtonpost.it/entry/toninelli-apre-ad-atlantia-in-alitalia-ma-nessun-baratto-con-autostrade_it_5d13509ee4b0aa375f565b27

“Alitalia è un altro capitolo, Atlantia facesse una proposta formale se è interessata. Sono due questioni distinte. Ma non c’è offerta formale, perchè ne dovrei parlare?” afferma Toninelli. “Formalmente non metteremo mai all’interno della stessa trattativa due questioni distinte, siamo diversi da chi ha fatto fino a oggi vecchia politica. Non facciamo baratti tra le concessioni autostradali e la partita di Alitalia”.

Se non si è fatto è semplicemente perché ai 5S non interessa, altro che storie. Si vede che stavano a scherzà...

 

[HunterKakashi]

Ma Patronaggio non era quello che ha indagato Salvini? Se si mi chiedo se sia rinsavito o cosa 

 

[Winterfury]

Ma Patronaggio non era quello che ha indagato Salvini? Se si mi chiedo se sia rinsavito o cosa 

Fa il suo lavoro.

 

[Utente cancellato 15406]

Ma Patronaggio non era quello che ha indagato Salvini? Se si mi chiedo se sia rinsavito o cosa 

Semplicemente la capitana l'ha fatta troppo grossa. Che abbia messo a rischio la vita di uomini delle forze dell'ordine è innegabile ed ingiustificabile, e sarebbe troppo assurdo anche per Patronaggio arrivare a negare ciò. Un minimo di apparenze deve pur salvarle...

(Al contrario di altri squallidi personaggetti come Sansonetti...)


Non dimentichiamoci poi del recente scandalo del CSM, che ha indebolito molto lo strapotere di uomini come lui. Volare basso ora è una necessità.

 

[Steeb]

Semplicemente la capitana l'ha fatta troppo grossa. Che abbia messo a rischio la vita di uomini delle forze dell'ordine è innegabile ed ingiustificabile, e sarebbe troppo assurdo anche per Patronaggio arrivare a negare ciò. Un minimo di apparenze deve pur salvarle...

(Al contrario di altri squallidi personaggetti come Sansonetti...)


Non dimentichiamoci poi del recente scandalo del CSM, che ha indebolito molto lo strapotere di uomini come lui. Volare basso ora è una necessità.

Sansonetti fà parte di quel nutrito gruppo di storditi che travisa (presumo volutamente) la questione, ripetendo come un mantra "stava salvando vite umane". Comunque si voglia giudicare il salvataggio delle vite umane, anche nella più benevola delle visioni, non è assolutamente pensabile che giustifichi un'aggressione o, quantomeno, una manovra sconsiderata verso altre persone, nel caso di specie militari della GdF in servizio, non un barchino di scafisti.

 

[HunterKakashi]

Fa il suo lavoro.

Semplicemente la capitana l'ha fatta troppo grossa. Che abbia messo a rischio la vita di uomini delle forze dell'ordine è innegabile ed ingiustificabile, e sarebbe troppo assurdo anche per Patronaggio arrivare a negare ciò. Un minimo di apparenze deve pur salvarle...

(Al contrario di altri squallidi personaggetti come Sansonetti...)


Non dimentichiamoci poi del recente scandalo del CSM, che ha indebolito molto lo strapotere di uomini come lui. Volare basso ora è una necessità.

 Al di la della vicenda giudiziaria io spero si sia reso conto anche del fatto che c'è una vera e propria volontà politica di fare arrivare a forza questi immigrati nel nostro paese.

 

[Wii95]

Ma Patronaggio non era quello che ha indagato Salvini? Se si mi chiedo se sia rinsavito o cosa 

Mmm... Diciamo che questa volta non aveva scelta, i video dello speronamento sono troppo chiari per non perseguire i reati computi, non esercitare l'azione penale in questo caso avrebbe gettato un'ombra scurissima sulla sua imparzialità, che secondo me è molto poca visto che l'accusa di sequestro di persona per Salvini sul caso diciotti è uno degli esercizi mentali/giuridici più assurdi degli ultimi anni.

Questa potrebbe essere un'ottima occasione per andare ad indagare per bene cosa succede quando le ong sono davanti alla Libia per portare i migranti a bordo, purtroppo già oggi il buon patronaggio ha dato dimostrazione di essere interessato unicamente a dire che la Libia non è un porto sicuro in modo da scagionare la capitana sull'accusa di favoreggiamento. Però vedremo.

Una cosa a margine. Premetto: chi vuole sostenere la capitana è libero di farlo. Però... Secondo me in un paese serio i parlamentari a bordo della nave durante lo speronamento dovrebbero essere tutti quantomeno indagati per concorso nelle azioni criminose avvenute dopo il loro ingresso a bordo. Magari sono stati loro stessi a dire di puntare verso il porto anche con la motovedetta della gdf schierata, e anche se non fossero stati loro non hanno fatto niente per impedirlo, e per il codice penale la condotta omissiva è pienamente rilevante.

Strano che un'azione politica come quella di Salvini sulla diciotti abbia meritato una richiesta di autorizzazione a procedere, mentre l'azione politica dei politici della sinistra a bordo della nave durante lo speronamento non sia rilevante... Eppure il pm patronaggio ha dato dimostrazione di essere molto attento alle dimostrazioni politiche

 

[Bubu]

De Falco sta proprio fuori di melone con le sue ultime dichiarazioni poi per fortuna non ci è scappato il morto

 

[renduz]

Mmm... Diciamo che questa volta non aveva scelta, i video dello speronamento sono troppo chiari per non perseguire i reati computi, non esercitare l'azione penale in questo caso avrebbe gettato un'ombra scurissima sulla sua imparzialità, che secondo me è molto poca visto che l'accusa di sequestro di persona per Salvini sul caso diciotti è uno degli esercizi mentali/giuridici più assurdi degli ultimi anni.

Questa potrebbe essere un'ottima occasione per andare ad indagare per bene cosa succede quando le ong sono davanti alla Libia per portare i migranti a bordo, purtroppo già oggi il buon patronaggio ha dato dimostrazione di essere interessato unicamente a dire che la Libia non è un porto sicuro in modo da scagionare la capitana sull'accusa di favoreggiamento. Però vedremo.

Una cosa a margine. Premetto: chi vuole sostenere la capitana è libero di farlo. Però... Secondo me in un paese serio i parlamentari a bordo della nave durante lo speronamento dovrebbero essere tutti quantomeno indagati per concorso nelle azioni criminose avvenute dopo il loro ingresso a bordo. Magari sono stati loro stessi a dire di puntare verso il porto anche con la motovedetta della gdf schierata, e anche se non fossero stati loro non hanno fatto niente per impedirlo, e per il codice penale la condotta omissiva è pienamente rilevante.

Strano che un'azione politica come quella di Salvini sulla diciotti abbia meritato una richiesta di autorizzazione a procedere, mentre l'azione politica dei politici della sinistra a bordo della nave durante lo speronamento non sia rilevante... Eppure il pm patronaggio ha dato dimostrazione di essere molto attento alle dimostrazioni politiche

È accertata la presenza di politici italiani durante l'attracco? Non mi sembra ci fosse qualcuno a bordo, anche perché la manovra è avvenuta a notte fonda. Ho cercato notizie a riguardo ma non ho trovato nulla. 

 

[Cart]

Ok, la Lagarde andrà alla BCE. Ora vediamo cosa farà sta volta il governo quando ci diranno "No".?

 

[renduz]

È ufficiale, le sentenze della CEDU non hanno alcun valore e commettere manovre scellerate alla guida di una nave, con il rischio di attentare alla vita delle persone, non porta ad alcuna conseguenza. Benvenuti in Italia  :polmo:

Spoiler

Ovviamente quando farà comodo la parola della CEDU sarà intoccabile, tranquilli 

 

[Il Commodoro]

Tutti voti in più a Salvini

 

[Matteus]

È ufficiale, le sentenze della CEDU non hanno alcun valore e commettere manovre scellerate alla guida di una nave, con il rischio di attentare alla vita delle persone, non porta ad alcuna conseguenza. Benvenuti in Italia  :polmo:

Se una nave della marina avesse speronato una nave ONG vedi i processi internazionali, che schifo 

 

[renduz]

Ora chiedo ai più esperti in ambito giuridico: questa decisione preclude le indagini oppure sono due cose separate? Di certo anche se a posteriori dovesse essere condannata col cavolo che la Germania la lascerebbe alla giustizia italiana. Siamo una barzelletta

 

[Giamast]

Ora chiedo ai più esperti in ambito giuridico: questa decisione preclude le indagini oppure sono due cose separate? Di certo anche se a posteriori dovesse essere condannata col cavolo che la Germania la lascerebbe alla giustizia italiana. Siamo una barzelletta //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

È una decisione sulla convalida dell’arresto ed eventuale disposizione di misure cautelari, il PM ha comunque il dovere di accertare l’eventuale commissione di reati ed esercitare l’azione penale ove lo ritenga necessario.
Quindi sì, la procura svolgerà comunque le indagini e in base all’esito delle stesse chiederà il rinvio a giudizio o l’archiviazione. Qualcosa mi dice comunque che come al solito finirà a pizze e fichi, siamo il paese delle banane dove sul rispetto della legalità si sputa sopra un giorno sì e l’altro pure, perfino da parte dei rappresentanti delle istituzioni. E gli asini che esultano pure


Inviato dal mio Iphone XS utilizzando Tapatalk

 

[Loris]

Silvio ha sempre avuto ragione sui magistrati... Decisione totalmente politica.

Spero venga catturata dai libici.

 

[Acidburn]

Sinceramente non me lo aspettavo, potevano benissimo fare un comunicato stampa dicendo "il nostro stato non conta un cazzo" che tanto era uguale

Tanto siamo alle solite, già quel coglione di Orlando dichiara che vuole far festa per la liberazione della sua eroina, immagino domani i media ad incensare la simpatica nazista manco fosse Giovanna D'Arco. Il vescovo staminchia che dice che il porto di Lampedusa deve portare il suo nome. La stessa Lampedusa dove ha vinto la lega, ma chi se ne fotte di cosa votano i cittadini di quel posto, monsignore ha sicuramente più diritto di parola dall'alto del suo attico.

Poi aggiungerei, come al solito che pattumiera la magistratura italiana. Probabilmente la piaga peggiore che abbiamo in questo paese. 

 

[Galactus]

Mmm... Diciamo che questa volta non aveva scelta, i video dello speronamento sono troppo chiari per non perseguire i reati computi, non esercitare l'azione penale in questo caso avrebbe gettato un'ombra scurissima sulla sua imparzialità, che secondo me è molto poca visto che l'accusa di sequestro di persona per Salvini sul caso diciotti è uno degli esercizi mentali/giuridici più assurdi degli ultimi anni.

Questa potrebbe essere un'ottima occasione per andare ad indagare per bene cosa succede quando le ong sono davanti alla Libia per portare i migranti a bordo, purtroppo già oggi il buon patronaggio ha dato dimostrazione di essere interessato unicamente a dire che la Libia non è un porto sicuro in modo da scagionare la capitana sull'accusa di favoreggiamento. Però vedremo.

Talmente chiari che non si vede nessuno speronamento, a meno che tu non abbia un concetto tutto tuo di speronamento.

Di occasioni ce ne sono state tante ed ogni indagine è stata archiviata. In questo thread si da troppo per scontato il legame tra le ong e gli scafisti.

 

[Bubu]

Talmente chiari che non si vede nessuno speronamento, a meno che tu non abbia un concetto tutto tuo di speronamento.

Di occasioni ce ne sono state tante ed ogni indagine è stata archiviata. In questo thread si da troppo per scontato il legame tra le ong e gli scafisti.

Gli ha dato una pacca amichevole allo scafo così va meglio? Porca pupazza in altri stati se fai una roba del genere finisci male