Alert Topic Politico | Leggere primo post prima di intervenire

  • Autore discussione Autore discussione Staff
  • Data d'inizio Data d'inizio

Per chi avete votato?

  • Fratelli d'Italia

    Voti: 17 14.0%

  • Lega

    Voti: 6 5.0%

  • Forza Italia

    Voti: 2 1.7%

  • Partito Democratico

    Voti: 14 11.6%

  • Europa Verde - Sinistra Italiana

    Voti: 9 7.4%

  • +Europa

    Voti: 8 6.6%

  • Movimento 5 Stelle

    Voti: 23 19.0%

  • Azione - Italia Viva

    Voti: 10 8.3%

  • Italexit

    Voti: 3 2.5%

  • Italia Sovrana e Popolare

    Voti: 9 7.4%

  • Unione Popolare

    Voti: 4 3.3%

  • Scheda bianca

    Voti: 14 11.6%

  • Altro

    Voti: 10 8.3%
  • Votatori totali
    121
Stiamo tenendo d'occhio questa discussione e alcuni utenti da un po' di tempo, perchè spesso vediamo toni e termini che vanno oltre, troppo.
Vi ricordiamo che parlare di Politica (e dintorni), su questa piattaforma, è una concessione dei proprietari della Stessa, e non un obbligo. Questa community è parte di un circuito che si occupa di Videogiochi e Intrattenimento, ve lo ricordo.

Quindi gentilmente abbassate i torni e i termini, offese più o meno velate, termini offensivi, provocazioni eccetera.
Le opinioni ci stanno e le polemiche anche, sono il sale delle discussionim non sono quelle il problema, ma non si accetteranno più offese alle persone, di qualsiasi tipo, ad utenti o staff è uguale.

Quindi, per non chiudere tutto e salvaguardare la maggioranza SANA, Il prossimo che offende si becca un oscuramento di 2 mesi (a salire) per direttissima. E se vedremo più utenti non attenersi al Warning, prenderemo in considerazione la decisione drastica di bannare certi argomenti dal Forum.

Buon proseguimento
 
Alucard ha detto:
Paradossalmente ritirando i ministri Lega il governo ne uscirebbe rafforzato con la cosiddetta "maggioranza Ursula" :asd:
clicca per espandere
si ma vuoi mettere che devono fare di nuovo tutti i cambi, tutte le riunioni del cavolo, consultazioni, per avere una solida maggioranza?
Hanno addirittura reinserito quell'incompetente di speranza pur di racimolare e assicurarsi più voti possibili, anche sui piccoli numeri.

Quindi secondo me è ancora un buon modo per creare una crisi anche temporanea. Che poi si va avanti così e il popolo capisce il bluff del Presidente della Repubblica, ci si metteva meno tempo ad andare a votare.
 
Akhir ha detto:
Già era poco comprensibile prima ma appoggiare questo governo dopo il discorso di Draghi è veramente criminale.
clicca per espandere
Secondo me sono convinti che la situazione sia diversa rispetto a Monti perché il saldo della bilancia commerciale ci consente di fare spesa pubblica mentre nel 2011/2012 importavamo troppo ma questo, comunque, non implica che Draghi voglia fare spesa pubblica. Non si capisce perché si ritenga questo governo un governo meno ancillare nei confronti dell'UE rispetto a quanto avvenne con Monti o con i governi di Santo Peppi. O, per dirla à la Bagnai, non si capisce perché questi salvataggi ci salveranno.
 



Vomito.

Discorso pieno di "perle" ma in particolare "gli Stati nazionali rimangono il riferimento dei nostri cittadini, ma nelle aree definite dalla loro debolezza cedono sovranità nazionale per acquistare sovranità condivisa" sembra uscita direttamente da un sogno bagnato del PD.
 
"Se dovessimo attendere fino al 2025 per dare inizio alla riduzione della CO2, potremmo poi essere costretti a sospendere la maggior parte delle attività produttive per azzerare le emissioni entro il 2035 "



La prossima emergenza è gia pronta.
 
kigeki ha detto:
"Se dovessimo attendere fino al 2025 per dare inizio alla riduzione della CO2, potremmo poi essere costretti a sospendere la maggior parte delle attività produttive per azzerare le emissioni entro il 2035 "



La prossima emergenza è gia pronta.
clicca per espandere
Il tema ambientale è sempre stato una scusa, l'ennesima, per metterlo in quel posto ai cittadini, del resto.
 
Stando in ufficio non ho potuto sentire tutto, ma sembra un discorso da far accapponare la pelle.

Se la lega non perde almeno 5% appoggiando questo governo, significa che veramente in italia non c'e` una vera forza di opposizione a questa becera Ue.
 
respawin ha detto:
Stando in ufficio non ho potuto sentire tutto, ma sembra un discorso da far accapponare la pelle.

Se la lega non perde almeno 5% appoggiando questo governo, significa che veramente in italia non c'e` una vera forza di opposizione a questa becera Ue.
clicca per espandere
La lega non dovrebbe perdere il 5% dei consensi ma arrivare al massimo al 5% dei consensi.
[automerge]1613560263[/automerge]
kigeki ha detto:
"Se dovessimo attendere fino al 2025 per dare inizio alla riduzione della CO2, potremmo poi essere costretti a sospendere la maggior parte delle attività produttive per azzerare le emissioni entro il 2035 "



La prossima emergenza è gia pronta.
clicca per espandere
Quelle 5 attività produttive rimaste dopo i lockdown di Conte ?
 
JigenDaisuke ha detto:



Vomito.

Discorso pieno di "perle" ma in particolare "gli Stati nazionali rimangono il riferimento dei nostri cittadini, ma nelle aree definite dalla loro debolezza cedono sovranità nazionale per acquistare sovranità condivisa" sembra uscita direttamente da un sogno bagnato del PD.
clicca per espandere

Lo facessero tutti poi, a me sembra che siamo solo noi a cedere sovranità nazionale mentre i nostri "alleati" europei se ne infischiano bellamente
 
respawin ha detto:
www.huffingtonpost.it

Proteggere i lavoratori non i posti di lavoro. La visione schumpeteriana di Draghi (di G. Del Vecchio)

Proteggere i lavoratori non i posti di lavoro. La visione schumpeteriana di Draghi (di G. Del Vecchio)
www.huffingtonpost.it www.huffingtonpost.it

E quell'odore di Hayek che esce fuori... brividi.
clicca per espandere
Roba vecchia. Tradotto significa che se l'impresa dove lavori ti tira un calcio in culo, la regione/provincia ti fa fare un corso di Photoshop (o stronzata similare) e se poi non trovi niente è solo colpa tua. Dal punto di vista tecnico tutto ciò si chiama "politiche attive del mercato del lavoro".
 
Ultima modifica:
kigeki ha detto:
"Se dovessimo attendere fino al 2025 per dare inizio alla riduzione della CO2, potremmo poi essere costretti a sospendere la maggior parte delle attività produttive per azzerare le emissioni entro il 2035 "



La prossima emergenza è gia pronta.
clicca per espandere
In realtà, quella ambientale, è un'emergenza che incombe da molto, molto tempo, ma per anni si è fatto finta di nulla in nome della produttività. Sarebbe più corrette dire "La prossima emergenza non è più procrastinabile".
 
Elzaeron ha detto:
In realtà, quella ambientale, è un'emergenza che incombe da molto, molto tempo, ma per anni si è fatto finta di nulla in nome della produttività. Sarebbe più corrette dire "La prossima emergenza non è più procrastinabile".
clicca per espandere
Abbiamo già votato per la CO2.
 
Elzaeron ha detto:
Se con quella firma credi che il problema si risolverà / si sposterà avanti nel tempo di molto, purtroppo sei fuori strada
clicca per espandere
Bisognava partire col nucleare a cazzo duro, ora se la fusione tarda ad arrivare siamo fottuti, e speriamo che non ci siano casini nel caso (dubito). Ho scarsissima fiducia nelle fighetterie.
 
Winterfury ha detto:
Bisognava partire col nucleare a cazzo duro, ora se la fusione tarda ad arrivare siamo fottuti, e speriamo che non ci siano casini nel caso (dubito). Ho scarsissima fiducia nelle fighetterie.
clicca per espandere
Diciamo che non è così semplice il matrimonio nucleare-Italia, tra zone sismiche, gestione scorie (ti immagini gestire rifiuti radioattivi come vengono gestiti i rifiuti urbani in certe città? ?), e quant'altro. E diciamo anche che se si è arrivati al referendum del 1987 un motivo c'è (bisognerebbe ricordarlo anche a chi inneggia all'Unione Sovietica lol).
 
Elzaeron ha detto:
Diciamo che non è così semplice il matrimonio nucleare-Italia, tra zone sismiche, gestione scorie (ti immagini gestire rifiuti radioattivi come vengono gestiti i rifiuti urbani in certe città? ?), e quant'altro. E diciamo anche che se si è arrivati al referendum del 1987 un motivo c'è (bisognerebbe ricordarlo anche a chi inneggia all'Unione Sovietica lol).
clicca per espandere
Si gli italiani sono stupidi e non sanno gestire le scorie ok
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top