Alert Topic Politico | Leggere primo post prima di intervenire

[Gianpi]

AVVISO:

Ho spostato tutti i post sulla questione Hamas e Israele nel Topic Geopolitico

Ufficiale - Geopolitica | Discussione Attuale: Hamas e Israele

Lascio qui. Fonte: https://www.ilpost.it/2023/10/08/israele-hamas-attacchi-striscia-di-gaza-invasione/?homepagePosition=0

forum.spaziogames.it

I post sul tema scritti qui nel Topic Politico da ora in poi verranno cancellati

 

[Utente cancellato 22881]

Certo che siete proprio in tanti ad avere voglia di fascismo per gli altri. Chiaro: finché state bene, cosa ve ne frega degli altri?. Ma lo sapete che non solo sta stronzata del lasciapassare potrebbe non servire a niente (giusto per chiarire: il lasciapassare è entrato in funzione ieri, ora che succede, fra 14 giorni i casi calano e finisce tutto oppure va come le mascherine all'aperto dell'anno scorso?) ma, cosa più interessante, se oggi i reietti sono gli altri, domani, i reietti potreste essere voi e le cose smetterebbero di essere divertenti.

Siete anche voi tanti che dovete imporre il vostro pensiero alle masse.
Nella costituzione è scritto che si può fare per motivi di salute, avete fatto numerose richieste alla corte che vi ha dato torto su tutta la linea, e ancora co tinuate a dire che è anticostituzionale.
Vi consiglio di prendere un bel libro di diritto e studiare bene la costituzione che mi sa che avete evidenti lagune

 

[Cart]

Siete anche voi tanti che dovete imporre il vostro pensiero alle masse.
Nella costituzione è scritto che si può fare per motivi di salute, avete fatto numerose richieste alla corte che vi ha dato torto su tutta la linea, e ancora co tinuate a dire che è anticostituzionale.
Vi consiglio di prendere un bel libro di diritto e studiare bene la costituzione che mi sa che avete evidenti lagune

Credo che tu abbia sbagliato a citare: non solo io non impongo niente a nessuno ma non ho parlato di costituzione & co. E, su queste premesse, anche il tuo invito alla lettura è rimandato al mittente. Ah, ovviamente, sono sicuro che tu sei un esperto costituzionalista.

 

[Utente cancellato 22881]

Credo che tu abbia sbagliato a citare: non solo io non impongo niente a nessuno ma non ho parlato di costituzione & co. E, su queste premesse, anche il tuo invito alla lettura è rimandato al mittente. Ah, ovviamente, sono sicuro che tu sei un esperto costituzionalista.

Sono laureato in scienze dell'amministrazione e dell'organizzazione e la costituzione euna parte fondante del corso di laurea, il tuo titolo per parlare di costituzione e di stato fascista quale è di grazia?

 

[Daisuke]

Siete anche voi tanti che dovete imporre il vostro pensiero alle masse.
Nella costituzione è scritto che si può fare per motivi di salute, avete fatto numerose richieste alla corte che vi ha dato torto su tutta la linea, e ancora co tinuate a dire che è anticostituzionale.
Vi consiglio di prendere un bel libro di diritto e studiare bene la costituzione che mi sa che avete evidenti lagune

Ah si? Cavolo devo dirlo alla mia ragazza laureata con 110 lode alla magistrale di giurisprudenza con plauso, praticante avvocato e assidua frequentatrice del tribunale dovendo seguire vari processi.

"Amore, tu il diritto non lo conosci" Per dire certe cose bisogna avere coraggio, devo ammetterlo

E sarò scemo anche io, non sapevo avessero indetto l'obbligo vaccinale con una legge discussa in parlamento e in seguito controllata dalla consulta che giustificasse la sanzione dal mancato perseguimento della suddetta legge che, di fatto, non c'è.

Questo non volete capire, punire e prendersela con persone che legittimamente seguono la legge è un obbrobrio giuridico. Il dovere scaturisce da un obbligo. Pago le tasse perché DEVO farlo. Qui l'obbligo non c'è ergo non stanno venendo meno in nulla. Si può discutere se sia etico, morale farlo ma qui siamo (eravamo) in uno Stato di diritto, non etico. Uno stato in cui sono obbligato in un qualcosa solo per disposizioni di legge, altrimenti scatta la sanzione.

E non mi mettete in mezzo la pandemia per favore, che altri paesi stanno come noi e vivono la vita senza il permesso di avere libertà a scadenza. Perché questo è il GP, il permesso per 12 mesi (prima 9, viva la scienza) di poter avere una vita, che continuerà anche dopo l'emergenza perché ormai è legge.

 

[Giava]

Siete anche voi tanti che dovete imporre il vostro pensiero alle masse.
Nella costituzione è scritto che si può fare per motivi di salute, avete fatto numerose richieste alla corte che vi ha dato torto su tutta la linea, e ancora co tinuate a dire che è anticostituzionale.
Vi consiglio di prendere un bel libro di diritto e studiare bene la costituzione che mi sa che avete evidenti lagune

Mi sembra che per ora la corte si sia espressa solamente su obbligo vaccinale, non so se si sia mai espressa anche sul green pass. In ogni caso anche se fosse c'è della palese malafede pure nella corte. Un diritto è un diritto, non può essere precluso a meno di non avere un determinato comportamento, se no non sarebbe un diritto (esempio: un assassino ha comunque diritto ad un avvocato per difendersi). Boh a me sembra semplice logica

Ma, comunque, non è che si dovesse scegliere fra obbligo vaccinale e lasciapassare, eh. Si poteva anche decidere di non fare niente, come hanno fatto tanti altri paesi.
Che poi, se c'è qualcosa di peggiore di "fate qualcosa, quale che sia", è proprio "fate presto".

non sia mai, se dici che si poteva anche non fare nulla vuol dire che non ci tieni alla salute delle persone

 

[Utente cancellato 22881]

Ah si? Cavolo devo dirlo alla mia ragazza laureata con 110 lode alla magistrale di giurisprudenza con plauso, praticante avvocato e assidua frequentatrice del tribunale dovendo seguire vari processi.

"Amore, tu il diritto non lo conosci" Per dire certe cose bisogna avere coraggio, devo ammetterlo

E sarò scemo anche io, non sapevo avessero indetto l'obbligo vaccinale con una legge discussa in parlamento e in seguito controllata dalla consulta che giustificasse la sanzione dal mancato perseguimento della suddetta legge che, di fatto, non c'è.

Questo non volete capire, punire e prendersela con persone che legittimamente seguono la legge è un obbrobrio giuridico. Il dovere scaturisce da un obbligo. Pago le tasse perché DEVO farlo. Qui l'obbligo non c'è ergo non stanno venendo meno in nulla. Si può discutere se sia etico, morale farlo ma qui siamo (eravamo) in uno Stato di diritto, non etico. Uno stato in cui sono obbligato in un qualcosa solo per disposizioni di legge, altrimenti scatta la sanzione.

E non mi mettete in mezzo la pandemia per favore, che altri paesi stanno come noi e vivono la vita senza il permesso di avere libertà a scadenza. Perché questo è il GP, il permesso per 12 mesi (prima 9, viva la scienza) di poter avere una vita, che continuerà anche dopo l'emergenza perché ormai è legge.

Ripeto per l'ennesima volta che se era anticostituzionale la corte bocciata il green pass.
Se non lo ha bocciato significa che non eanticostituzionalw, potrà non piacere ma funziona così in italia.
Poi potete continuare a dire che è un'imposizione che va contro la nostra legge, che è una norma fascista ma a conti fatti non lo è sino a quando la corte costituzionale non boccia il green pass, mi spiace

Post automatically merged: 16 Ott 2021

Mi sembra che per ora la corte si sia espressa solamente su obbligo vaccinale, non so se si sia mai espressa anche sul green pass. In ogni caso anche se fosse c'è della palese malafede pure nella corte. Un diritto è un diritto, non può essere precluso a meno di non avere un determinato comportamento, se no non sarebbe un diritto (esempio: un assassino ha comunque diritto ad un avvocato per difendersi). Boh a me sembra semplice logica

non sia mai, se dici che si poteva anche non fare nulla vuol dire che non ci tieni alla salute delle persone

Non è che qua do la corte non fa come dice voi è in mala fede, non funziona così la legge
Estate chiamata più volte a pronunciarsi anche sul green pass e ogni volta ha detto che non va contro la costituzione.
Per legge il green pass è legittimo e legale al netto di quello che dite voi, poi se vogliamo parlare di complotti e corte costituzionale collusa mi defilo dal discorso dato che su Facebook di pagine del genere ne vedo a decine ogni giorno

 

[Cart]

Sono laureato in scienze dell'amministrazione e dell'organizzazione e la costituzione euna parte fondante del corso di laurea, il tuo titolo per parlare di costituzione e di stato fascista quale è di grazia?

Prendo atto del tuo non essere costituzionalista. Molto bene. Ora, ti faccio notare che non ho parlato né di costituzione né di stato fascista quindi mi permetto di avanzare qualche dubbio sulla tua comprensione del testo. Buona ignore list.

 

[Utente cancellato 22881]

Prendo atto del tuo non essere costituzionalista. Molto bene. Ora, ti faccio notare che non ho parlato né di costituzione né di stato fascista quindi mi permetto di avanzare qualche dubbio sulla tua comprensione del testo. Buona ignore list.

Potrai anche ignorarmi ma hai comunque detto falsità.
Prima che mi metti in ingore list potresti anche dirmi il tuo titolo di studio anche se penso che probabilmente avrai preso la laurea della strada dal tono dei tuoi messaggi

 

[Cart]

Mi sembra che per ora la corte si sia espressa solamente su obbligo vaccinale, non so se si sia mai espressa anche sul green pass. In ogni caso anche se fosse c'è della palese malafede pure nella corte. Un diritto è un diritto, non può essere precluso a meno di non avere un determinato comportamento, se no non sarebbe un diritto (esempio: un assassino ha comunque diritto ad un avvocato per difendersi). Boh a me sembra semplice logica

non sia mai, se dici che si poteva anche non fare nulla vuol dire che non ci tieni alla salute delle persone

E non sarebbe neanche sbagliato: se si sdogana il "che si fottano" poi vale sempre.

 

[yonkers86]

La Corte non si è espressa sul GP, vado a memoria ma credo di ricordare bene. Ma non credo che il parere sul Pass, che mi pare sia stato richiesto da Cabras & co, sarà molto diverso da quello dato su questioni affini.

 

[Giava]

Ripeto per l'ennesima volta che se era anticostituzionale la corte bocciata il green pass.
Se non lo ha bocciato significa che non eanticostituzionalw, potrà non piacere ma funziona così in italia.
Poi potete continuare a dire che è un'imposizione che va contro la nostra legge, che è una norma fascista ma a conti fatti non lo è sino a quando la corte costituzionale non boccia il green pass, mi spiace

Post automatically merged: 16 Ott 2021

Non è che qua do la corte non fa come dice voi è in mala fede, non funziona così la legge
Estate chiamata più volte a pronunciarsi anche sul green pass e ogni volta ha detto che non va contro la costituzione.
Per legge il green pass è legittimo e legale al netto di quello che dite voi, poi se vogliamo parlare di complotti e corte costituzionale collusa mi defilo dal discorso dato che su Facebook di pagine del genere ne vedo a decine ogni giorno

Si ma così ti rendi conto che stai annullando il tuo senso critico? si parlava di ingiustizia del green pass e del metodo di governo, non di complotti; hai difeso il gp, ti si è fatto notare perchè è sbagliato secondo alcuni e tu non sapendo più come difendere il gp dici che fino a che la corte non dirà che anticostituzionale hai ragione. Siamo su un forum di videogiochi, non c'è bisogno di discutere su chi ce l'ha più lungo in fatto di laurea e affini. Per ora, chi difende il gp non è ancora riuscito a convincermi che i benefici di questo strumento sono superiori ai rischi.

 

[Utente cancellato 22881]

Si ma così ti rendi conto che stai annullando il tuo senso critico? si parlava di ingiustizia del green pass e del metodo di governo, non di complotti; hai difeso il gp, ti si è fatto notare perchè è sbagliato secondo alcuni e tu non sapendo più come difendere il gp dici che fino a che la corte non dirà che anticostituzionale hai ragione. Siamo su un forum di videogiochi, non c'è bisogno di discutere su chi ce l'ha più lungo in fatto di laurea e affini. Per ora, chi difende il gp non è ancora riuscito a convincermi che i benefici di questo strumento sono superiori ai rischi.

Voi dovete capire che siamo in una democrazia, con il vostro fare aggressivo siete proprio voi i fascisti.
Per me il green pass è giusto dato che ha dato una spinta a far vaccinare ulteriormente le persone, per me come misura ha dato i suoi frutti.
Il grenn pass ha convinto molti scettici a vaccinarsi? Si, allora è servito per il suo scopo, ha limitato un diritto? Sicuramente, ma la legge per sua natura è fatta così, limita i tuoi diritti quando puoi ledere agli altri e il fatto che uno non sia vaccinato lede i diritti altrui.
Inoltre ripeto la norma è qnticoetuzionale quando la corte costituzionale si esprime in merito, al momento è legale il green pass.
Anche voi dovete imparare ad essere democratici perché onestamente nella barricata dei no green pass di democrazia ne vedo davvero poco

 

[Heinrich]

Ripeto per l'ennesima volta che se era anticostituzionale la corte bocciata il green pass.
Se non lo ha bocciato significa che non eanticostituzionalw, potrà non piacere ma funziona così in italia.
Poi potete continuare a dire che è un'imposizione che va contro la nostra legge, che è una norma fascista ma a conti fatti non lo è sino a quando la corte costituzionale non boccia il green pass, mi spiace

Post automatically merged: 16 Ott 2021

Non è che qua do la corte non fa come dice voi è in mala fede, non funziona così la legge
Estate chiamata più volte a pronunciarsi anche sul green pass e ogni volta ha detto che non va contro la costituzione.
Per legge il green pass è legittimo e legale al netto di quello che dite voi, poi se vogliamo parlare di complotti e corte costituzionale collusa mi defilo dal discorso dato che su Facebook di pagine del genere ne vedo a decine ogni giorno

C'è un problema di fondo nel tuo discorso: non ti rendi conto che molti qui non stanno discutendo della costituzionalità del provvedimento. Il green pass è legittimo fino a sentenza contraria, siamo d'accordo. Ma si possono tranquillamente muovere critiche ad un qualsiasi provvedimento senza discuterne la costituzionalità.

 

[Utente cancellato 22881]

C'è un problema di fondo nel tuo discorso: non ti rendi conto che molti qui non stanno discutendo della costituzionalità del provvedimento. Il green pass è legittimo fino a sentenza contraria, siamo d'accordo. Ma si possono tranquillamente muovere critiche ad un qualsiasi provvedimento senza discuterne la costituzionalità.

Ma si può discutere su qualsiasi cosa, però quando si parla di stato fascista uno si fa 2 risate.
Poi ognuno può fare le battaglie che più gli aggravano senza però avere la presunzione di avere sempre e comunque ragione dato che anche i favorevoli al green pass hanno le loro ragioni per sostenerlo.

 

[BlackWizard]

La Corte non si è espressa sul GP, vado a memoria ma credo di ricordare bene. Ma non credo che il parere sul Pass, che mi pare sia stato richiesto da Cabras & co, sarà molto diverso da quello dato su questioni affini.

Non si dovrebbe essere espressa in tempi recenti, però ci dovrebbero essere delle pronunce che hanno fatto giurisprudenza e che quindi sono già applicabili.

https://amp.ilgiornale.it/news/politica/green-pass-rispetta-costituzione-1976280.html

Ecco perché il Green pass è costituzionale e può limitare alcune libertà - Il Sole 24 ORE

amp24.ilsole24ore.com

 

[Snow24]

Sergio Bologna, come sempre, preciso

Non regaliamo all’estrema destra l’idea di libertà! -

L’articolo che pubblichiamo qui di seguito è un intervento personale di Sergio Bologna, scritto come documento da utilizzare per stimolare il dibattito interno alla redazione in vista della pubblicazione del numero 4. Accidentalmente è stato reso pubblico, per questo motivo lo rendiamo...

www.officinaprimomaggio.eu

Articolo davvero molto interessante, ne consiglio a tutti la lettura

 

[Giava]

Voi dovete capire che siamo in una democrazia, con il vostro fare aggressivo siete proprio voi i fascisti.
Per me il green pass è giusto dato che ha dato una spinta a far vaccinare ulteriormente le persone, per me come misura ha dato i suoi frutti.
Il grenn pass ha convinto molti scettici a vaccinarsi? Si, allora è servito per il suo scopo, ha limitato un diritto? Sicuramente, ma la legge per sua natura è fatta così, limita i tuoi diritti quando puoi ledere agli altri e il fatto che uno non sia vaccinato lede i diritti altrui.
Inoltre ripeto la norma è qnticoetuzionale quando la corte costituzionale si esprime in merito, al momento è legale il green pass.
Anche voi dovete imparare ad essere democratici perché onestamente nella barricata dei no green pass di democrazia ne vedo davvero poco

Ripeto per l'ultima volta: non critico la scelta di governo, ma il metodo. Vogliono massimizzare la vaccinazioni? va benissimo, sono al governo e hanno tutto il diritto di farlo senza che si creano disagi come quello della CGIL. Ho voluto solamente sottolineare che per aumentare le vaccinazioni hanno creato uno strumento discriminatorio (detto dallo stesso ministro Orlando). Inoltre un altro ministro gode nell'imposizione del green pass perchè spinge a vaccinarsi grazie al dolore fisico e psicologico (Brunetta). Per finire un ultimo ministro, per evitare disagi, ha autorizzato il corteo di Forza Nuova verso la CGIL (Lamorgese).
Ma i violenti e i fascisti sono i no green pass, certo come no. Quello che voglio dire è: si potevano aumentare le vaccinazioni in altro modo? secondo me sì, ma non lo sapremo mai

 

[Utente cancellato 22881]

Ripeto per l'ultima volta: non critico la scelta di governo, ma il metodo. Vogliono massimizzare la vaccinazioni? va benissimo, sono al governo e hanno tutto il diritto di farlo senza che si creano disagi come quello della CGIL. Ho voluto solamente sottolineare che per aumentare le vaccinazioni hanno creato uno strumento discriminatorio (detto dallo stesso ministro Orlando). Inoltre un altro ministro gode nell'imposizione del green pass perchè spinge a vaccinarsi grazie al dolore fisico e psicologico (Brunetta). Per finire un ultimo ministro, per evitare disagi, ha autorizzato il corteo di Forza Nuova verso la CGIL (Lamorgese).
Ma i violenti e i fascisti sono i no green pass, certo come no. Quello che voglio dire è: si potevano aumentare le vaccinazioni in altro modo? secondo me sì, ma non lo sapremo mai

Si con l'obbligo vaccinale dove probabilmente avremmo avuto le stesse proteste e lamentele e lo stato comunque sarebbe stato chiamato fascista.
In realtà da quello che vedo nel tuo post tu stai accusando lo stato che non ha voluto introdurre l'obbligo vaccinale ma lo ha mascherato con il green pass.
Ma io allora ti chiedo nel caso lo stato imponga l'obbligo vaccinale tu saresti d'accordo e non parleresti più di discriminazione?

 

[Giava]

Si con l'obbligo vaccinale dove probabilmente avremmo avuto le stesse proteste e lamentele e lo stato comunque sarebbe stato chiamato fascista.
In realtà da quello che vedo nel tuo post tu stai accusando lo stato che non ha voluto introdurre l'obbligo vaccinale ma lo ha mascherato con il green pass.
Ma io allora ti chiedo nel caso lo stato imponga l'obbligo vaccinale tu saresti d'accordo e non parleresti più di discriminazione?

Innanzitutto non sono solo io che parlo di discriminazione, ma un membro del governo (non un politico qualsiasi), quindi non è che si parla di discriminazione, il green pass è discriminatorio punto. Comunque basta andare a vedere gli altri obblighi vaccinali che abbiamo: nessuno di essi impedisce di lavorare, al massimo ti si impedisce di fare determinati lavori (ad esempio antitetanica per i portuali), ma sei sempre libero di farne altri. Il governo non ha mascherato l'obbligo con il green pass, perchè l'obbligo non sarebbe stato così punitivo; avrebbe portato ad una multa e avrebbe rispettato la privacy di tutti, cosa che il green pass dice di fare ma non lo fa nella pratica.
Quindi sì, nel caso il governo mettesse un obbligo, per quanto possa pensarla diversamente, sarei d'accordo e non parlerei di discriminazione. A patto che sia un obbligo come quelli che abbiamo sempre avuto nella nostra storia

 

[Daisuke]

Si con l'obbligo vaccinale dove probabilmente avremmo avuto le stesse proteste e lamentele e lo stato comunque sarebbe stato chiamato fascista.
In realtà da quello che vedo nel tuo post tu stai accusando lo stato che non ha voluto introdurre l'obbligo vaccinale ma lo ha mascherato con il green pass.
Ma io allora ti chiedo nel caso lo stato imponga l'obbligo vaccinale tu saresti d'accordo e non parleresti più di discriminazione?

La mia risposta la trovi nel lungo messaggio scritto da me prima, ho spiegato tutto li