Alert Topic Politico | Leggere primo post prima di intervenire

  • Autore discussione Autore discussione Staff
  • Data d'inizio Data d'inizio

Per chi avete votato?

  • Fratelli d'Italia

    Voti: 17 14.8%
  • Lega

    Voti: 5 4.3%
  • Forza Italia

    Voti: 2 1.7%
  • Partito Democratico

    Voti: 14 12.2%
  • Europa Verde - Sinistra Italiana

    Voti: 9 7.8%
  • +Europa

    Voti: 8 7.0%
  • Movimento 5 Stelle

    Voti: 23 20.0%
  • Azione - Italia Viva

    Voti: 10 8.7%
  • Italexit

    Voti: 2 1.7%
  • Italia Sovrana e Popolare

    Voti: 9 7.8%
  • Unione Popolare

    Voti: 4 3.5%
  • Scheda bianca

    Voti: 12 10.4%
  • Altro

    Voti: 8 7.0%

  • Votatori totali
    115
Pubblicità
AVVISO:

Ho spostato tutti i post sulla questione Hamas e Israele nel Topic Geopolitico


I post sul tema scritti qui nel Topic Politico da ora in poi verranno cancellati
 
Ultima modifica:
De Nicola veniva dalle fila del fascismo. Forse sarebbe stato meglio se fosse venuto dall'Ucciardone.
Scalfaro, invece, una permanenza all'Ucciardone se la sarebbe dovuta fare.
E allora? Nenni era un fascista della prima ora è fuoriuscito giusto prima della marcia su Roma, mi dirai che non è stato Presidente, semplicemente gli immuni totali erano pochi
Post automatically merged:

Correggo il mio post, per me è sbagliato dare la scelta tramite referendum su certi temi e sappiamo benissimo com’è andata la campagna mediatica pre-referendum
Piuttosto il cittadino dovrebbe far valere la sua scelta tramite il voto ad un preciso partito politico
Anyway, non si può voler la moglie ubriaca e la botte piena, mi pare di capire che ora il problema è l’aumento della materia prima, cosa si propone di diverso dal nucleare?
Tutto questo è una catena molto pericolosa, perché questo aumento a valle fa lievitare giustamente i prezzi di qualsiasi prodotto
Ma infatti fu una decisione politica non referendaria , il primo referendum dell'87 aveva stabilito solo che l'Italia non dovesse costruire nuove centrali , nè investire nel nucleare in futuro, la decisione di dismettere le 4 centrali operanti fu politica

La rinuncia del secondo referendum invece fu popolare
 
Ultima modifica:
E allora? Nenni era un fascista della prima ora è fuoriuscito giusto prima della marcia su Roma, mi dirai che non è stato Presidente, semplicemente gli immuni totali erano pochi
Post automatically merged:


Ma infatti fu una decisione politica non referendaria , il primo referendum dell'87 aveva stabilito solo che l'Italia non dovesse costruire nuove centrali , nè investire nel nucleare in futuro, la decisione di dismettere le 4 centrali operanti fu politica

La rinuncia del secondo referendum invece fu popolare
Immaginavo che per te non fosse un problema. ?
 
Però vedere Berlusconi pdr sarebbe divertente tanto peggio del giovane Matt non può fare.
 
Vedo che i fan/nostalgici del Berlusca vengono a galla :rickds: d'altronde oh, quando c'era lui i locali erano pieni :sisi: :rickds:
Bah, come si fa a pensare che una persona simile diventi pdr è abbastanza inspiegabile. Fortunatamente pare si stia defilando
 
Immaginavo che per te non fosse un problema. ?
No infatti, e nemmeno lo è stata per Togliatti mi pare comunque l'elezione del bottegaio lo sarebbe invece, al contrario pare che non lo sia per te
 
Però vedere Berlusconi pdr sarebbe divertente tanto peggio del giovane Matt non può fare.
Scherzi ? il PDR presiede anche il CSM l'organo che dovrebbe controllare i magistrati che lo perseguono ci infileremmo in un troiaio giuridico-costituzionale inenarrabile , il CSM è sull'orlo di una crisi di credibilità e sarà riformato e il garante di ciò chi sarebbe? Un imputato? Uno che ha già dimostrato di essere capace di tutto pur di salvarsi le chiappe , che riforma pensi che ne verrebbe fuori?
Post automatically merged:

Ma non preoccupatevi che non va su il Berlusca xD
Spero bene ...
 
Vediamo di calmarci
 
Vedo che i fan/nostalgici del Berlusca vengono a galla :rickds: d'altronde oh, quando c'era lui i locali erano pieni :sisi: :rickds:
Bah, come si fa a pensare che una persona simile diventi pdr è abbastanza inspiegabile. Fortunatamente pare si stia defilando
Per me lo sta facendo per strategia. E, comunque, visto come sta sprofondando questo paese, ci spero così magari da un disastro simile, si potrà pensare ad una nuova classe politica. E, per me, criticatemi pure, ma Draghi sarebbe un pdr peggiore. Già mi aspetto che faccia mettere in costituzione la non costituzionalità dei no-vax, visto come è fissato sul tema.
 
Per me lo sta facendo per strategia. E, comunque, visto come sta sprofondando questo paese, ci spero così magari da un disastro simile, si potrà pensare ad una nuova classe politica. E, per me, criticatemi pure, ma Draghi sarebbe un pdr peggiore. Già mi aspetto che faccia mettere in costituzione la non costituzionalità dei no-vax, visto come è fissato sul tema.
Non ci spererei troppo: ci sono state tante occasioni per cui si poteva sperare a una classe politica migliore :dsax:
 
Scherzi ? il PDR presiede anche il CSM l'organo che dovrebbe controllare i magistrati che lo perseguono ci infileremmo in un troiaio giuridico-costituzionale inenarrabile , il CSM è sull'orlo di una crisi di credibilità e sarà riformato e il garante di ciò chi sarebbe? Un imputato? Uno che ha già dimostrato di essere capace di tutto pur di salvarsi le chiappe , che riforma pensi che ne verrebbe fuori?
Post automatically merged:


Spero bene ...
Chi conta nel CSM è il vicepresidente, non il presidente. :asd:
 
Berlusconi è un candidato impresentabile. Il fatto che ci siano stati pdr peggiori di lui non è una giustificazione. In un paese serio, una candidatura del genere sarebbe impensabile e invece è la prima scelta del centrodestra (e che centrodestra!). Vabbè che questi avevano proposto Feltri, di che ci stupiamo
 
Lo pensavo pure io, ma sinceramente ho cambiato indea nel tempo e vendedo l'elenco di disastri delle nostre buone gestioni. Sia storiche che moderne.
E manco sul resto del mondo metterei la mano sul fuoco che sono tanto bravi, a partire dai giapponesi con la gestione che alla centrale di Fufushima, ma ehi hanno riparato le strade una settimana dopo, quindi sono il top, dettalgi che tutt'ora ci isano conseguenze ambientali sul quel territorio.
Post automatically merged:



Come la Germania?

Il disastro puo` succedere per tantissime altre cose (senza star a fare le scale di cosa sia piu o meno disastrosa per la nostra civilta`) , solo che a differenza del resto del mondo noi siamo rimasti fermi nelle nostre contraddizioni , gli altri se ne sono infischiati.
Quindi ok non facciamo il nucleare, mi puo` stare bene, il pericolo delle centrali vicine rimane lo stesso, Francia, svizzera ecc..ma noi in alternativa cosa facciamo? intendo di concreto (ergo non sparare a caso parole come rinnovabile, "col sole e il vento del sud italia ci produciamo energia per tutto l'anno" cit ecc...) , perche` in italia si sono persi minimo 30 anni di tempo tra nucleare si e nucleare no ancora se ne parla e non si fa nulla.
A me va bene tutto basta che si faccia qualcosa.


Per quanto riguarda il Pdr, Silvio sicuramente e` un nome birichino per essere simpatici, pero` politicamente e` una mossa non da poco, perche per fare il pdr non va bene pero` per starci al governo insieme si? un po contraddittoria come cosa.
Comunque, come avevo ampiamente detto, tutti i nomi che escono fuori prima sono tutti quelli bruciati.
 
Ultima modifica:
Ultima modifica:
Chi conta nel CSM è il vicepresidente, non il presidente. :asd:
Le riforme non le fa il CSM , le fa il Parlamento e le leggi le controfirma il PDR , quindi no il VP del CSM ha zero potere per quanto riguarda la riforma del suo istituto ed è per questo che il PDR acquisisce potere anche in capo al CSM, è con lui che devono trattare se vogliono avere voce in capitolo sulla riforma che li riguarda sopratutto ora che la loro credibilità e prestigio sono ai minimi storici , Berlusconi oltretutto è il capopartito avrebbe moltissimo peso anche in Parlamento
Post automatically merged:

Per quanto riguarda il Pdr, Silvio sicuramente e` un nome birichino per essere simpatici, pero` politicamente e` una mossa non da poco, perche per fare il pdr non va bene pero` per starci al governo insieme si? un po contraddittoria come cosa.
Comunque, come avevo ampiamente detto, tutti i nomi che escono fuori prima sono tutti quelli bruciati.
Non è contraddittoria per niente , non è mai successo che un capopartito o un capocorrente sia stato eletto PDR , primo perchè non è super partes (il che non vuol dire che non abbia idee proprie, vuol dire che non ha grandissima influenza sulle correnti dei partiti o sui partiti stessi ) e secondo perchè controlla il Parlamento avendo una maggioranza propria
 
Non è contraddittoria per niente , non è mai successo che un capopartito o un capocorrente sia stato eletto PDR , primo perchè non è super partes (il che non vuol dire che non abbia idee proprie, vuol dire che non ha grandissima influenza sulle correnti dei partiti o sui partiti stessi ) e secondo perchè controlla il Parlamento avendo una maggioranza propria
Saragat.
 
Come la Germania?
La Germania riapre le centrali a carbone per sopperire alle mancanze delle rinnovabili e alla chiusura degli impianti nucleari.
Senza contare che si sono impattanti con il nord stream 2 .

In quanto alla gestione del nucleare oltre al fatto che viene monitorato da un ente dell'ONU (IAEA), paesi meno sviluppati del nostro che gestiscono da tempo i loro impianti.

Perfino il Ghana sta avviando il suo programma nucleare per dire.:asd:
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top