Alert Topic Politico | Leggere primo post prima di intervenire

  • Autore discussione Autore discussione Staff
  • Data d'inizio Data d'inizio

Per chi avete votato?

  • Fratelli d'Italia

    Voti: 17 14.7%
  • Lega

    Voti: 5 4.3%
  • Forza Italia

    Voti: 2 1.7%
  • Partito Democratico

    Voti: 14 12.1%
  • Europa Verde - Sinistra Italiana

    Voti: 9 7.8%
  • +Europa

    Voti: 8 6.9%
  • Movimento 5 Stelle

    Voti: 23 19.8%
  • Azione - Italia Viva

    Voti: 10 8.6%
  • Italexit

    Voti: 2 1.7%
  • Italia Sovrana e Popolare

    Voti: 9 7.8%
  • Unione Popolare

    Voti: 4 3.4%
  • Scheda bianca

    Voti: 12 10.3%
  • Altro

    Voti: 9 7.8%

  • Votatori totali
    116
Pubblicità
AVVISO:

Ho spostato tutti i post sulla questione Hamas e Israele nel Topic Geopolitico


I post sul tema scritti qui nel Topic Politico da ora in poi verranno cancellati
 
Ultima modifica:
Che bellezza … comunque Silvio grazie alla sua demenza ci da una mano, se mai ce ne fosse il bisogno, a capire chi ha votato a favore, rimane da capire chi sono gli altri oltre a Renzi.
 
Sei bella solida sembra una di quelle traduzioni letterali dai film porno
 

Post automatically merged:



I professionisti dell'informazione.
 
Ultima modifica:
Che trollata far tenere la seduta inaugurale a Lilli Segre per poi eleggere 'gnazio nel centenario del fassismo. :trollface:
 
Faccio notare che veniamo da 2 anni dove ci si è schierati più che a priori e chi poneva anche mezza domanda -domanda, neanche dubbio- era complottista e tutto il resto.
Idem con il conflitto in Ucraina. Idem negli anni passati sul tema delle unioni monetarie.
Ironizzare sulla presenza/assenza di spirito critico dopo (e durante) quello che abbiamo vissuto e stiamo vivendo, insomma...
Infatti io non ho specificato alcunché, ho soltanto detto che lo spirito critico è sopravvalutato.

Certo è che, se dobbiamo essere proprio precisi, concordare a priori con virologi, economisti e analisti politici, talvolta di rilevanza internazionale, non mi sembra stare allo stesso livello che stare apertamente e deliberatamente contro tutto ciò che viene scritto dai media italiani. Soprattutto quando dare un'occhiata ad un sito è molto più semplice che capire se l'euro o i vaccini ci fanno bene o male, ma capisco che alcuni parallelismi qui dentro si facciano comunque perché buttarla in caciara è sempre più divertente che fare i seri e soppesare i confronti.

In fondo qui dentro i parallelismi con il nazismo si sprecano, quindi perché no. Il famoso lasciapassare verde che non sarebbe più stato abolito, anzi, sarebbe stato addirittura esteso ad altri ambiti della vita o la fantomatica fine dell'emergenza che non sarebbe mai arrivata, la nuova normalità, che bei tempi.
 
Infatti io non ho specificato alcunché, ho soltanto detto che lo spirito critico è sopravvalutato.

Certo è che, se dobbiamo essere proprio precisi, concordare a priori con virologi, economisti e analisti politici, talvolta di rilevanza internazionale, non mi sembra stare allo stesso livello che stare apertamente e deliberatamente contro tutto ciò che viene scritto dai media italiani. Soprattutto quando dare un'occhiata ad un sito è molto più semplice che capire se l'euro o i vaccini ci fanno bene o male, ma capisco che alcuni parallelismi qui dentro si facciano comunque perché buttarla in caciara è sempre più divertente che fare i seri e soppesare i confronti.

In fondo qui dentro i parallelismi con il nazismo si sprecano, quindi perché no. Il famoso lasciapassare verde che non sarebbe più stato abolito, anzi, sarebbe stato addirittura esteso ad altri ambiti della vita o la fantomatica fine dell'emergenza che non sarebbe mai arrivata, la nuova normalità, che bei tempi.

Ti faccio notare che tu sei uno dei tanti che pretendeva di avere l'interpretazione autentica su chi fosse novax e chi no e ti faccio altresì notare che sul green pass le cose sono andate esattamente come previsto (viene introdotto, non vengono specificati obiettivi, impatto e tempi, i casi aumentano, il green pass viene rinforzato, i casi aumentano lo stesso, tac: il green pass ha funzionato e chi dice di no è un no Vax e poi pensa a cosa sarebbe successo se...).

Quindi, ecco, se ti piace quel cialtrone di Boldrin seguilo però non darti questa aria di terzietà e di arbiter elegantiae perché il tuo atteggiamento non è diverso dal buttare in caciara e decisamente non diverso da "lo spirito critico quando pare a me".
 
Che trollata far tenere la seduta inaugurale a Lilli Segre per poi eleggere 'gnazio nel centenario del fassismo. :trollface:
Quello che è più preoccupante è la prova del centrodestra che si è fin da subito dimostrata una coalizione coesa e compatta :facepalm:

Neanche abbiamo iniziato, e se già non sono d'accordo con le candidature ad occhio e croce direi che la profezia di Calenda sia più che veritiera.
Post automatically merged:

Missione compiuta.
Non tutti i mali vengono per nuocere...ennesima prova che l'Europa nei fatti non esiste, ma al massimo solo geograficamente parlando.
 
Ultima modifica:
Ti faccio notare che tu sei uno dei tanti che pretendeva di avere l'interpretazione autentica su chi fosse novax e chi no e ti faccio altresì notare che sul green pass le cose sono andate esattamente come previsto (viene introdotto, non vengono specificati obiettivi, impatto e tempi, i casi aumentano, il green pass viene rinforzato, i casi aumentano lo stesso, tac: il green pass ha funzionato e chi dice di no è un no Vax e poi pensa a cosa sarebbe successo se...).
Il discorso del GP per molti qui dentro era che sarebbe rimasto a oltranza, sarebbe rimasto in vigore (ecco il perché del nome "aperto"), che sarebbe stato mantenuto a livello europeo per controllare gli spostamenti fra stati, limitare la libertà all'interno di questa nuova normalità mai più davvero libera, ecc. Io non so voi, ma non lo vedo.
Il resto me lo stai attribuendo quando i miei pochi post a riguardo erano per lo più "il comitato scientifico dice che è sicuro, quindi non ho ragione di dubitare". Se questa per te è mancanza di spirito critico, o pretesa di qualche livello di superiorità, amen, sono punti di vista.
Quindi, ecco, se ti piace quel cialtrone di Boldrin seguilo però non darti questa aria di terzietà e di arbiter elegantiae perché il tuo atteggiamento non è diverso dal buttare in caciara e decisamente non diverso da "lo spirito critico quando pare a me".
Non mi piace Boldrin più di quanto a te piacciano Borghi e Bagnai. Non condivido le sue idee politiche, né lui come persona, semplicemente, sul discorso euro, per me ha centrato il discorso molto più dei cari amici leghisti e su questa specifica questione mi sembra una fonte ben più autorevole di quei due che per mesi, se non anni, qui dentro sono stati considerati i salvatori della patria da tutta quella fetta di utenti che attribuisce tutti i mali della nostra economia (e del nostro paese) alla moneta unica.
Poi c'è sempre la scorciatoia di declinare qualsiasi cosa a "quando pare a me/col culo degli altri", quindi personalmente la chiudo qua.
 
Il discorso del GP per molti qui dentro era che sarebbe rimasto a oltranza, sarebbe rimasto in vigore (ecco il perché del nome "aperto"), che sarebbe stato mantenuto a livello europeo per controllare gli spostamenti fra stati, limitare la libertà all'interno di questa nuova normalità mai più davvero libera, ecc. Io non so voi, ma non lo vedo.
Il resto me lo stai attribuendo quando i miei pochi post a riguardo erano per lo più "il comitato scientifico dice che è sicuro, quindi non ho ragione di dubitare". Se questa per te è mancanza di spirito critico, o pretesa di qualche livello di superiorità, amen, sono punti di vista.

Non mi piace Boldrin più di quanto a te piacciano Borghi e Bagnai. Non condivido le sue idee politiche, né lui come persona, semplicemente, sul discorso euro, per me ha centrato il discorso molto più dei cari amici leghisti e su questa specifica questione mi sembra una fonte ben più autorevole di quei due che per mesi, se non anni, qui dentro sono stati considerati i salvatori della patria da tutta quella fetta di utenti che attribuisce tutti i mali della nostra economia (e del nostro paese) alla moneta unica.
Poi c'è sempre la scorciatoia di declinare qualsiasi cosa a "quando pare a me/col culo degli altri", quindi personalmente la chiudo qua.

Tieni, ti è caduto questo:

Domandare è lecito, rispondere è cortesia, ma va bene, nessun problema, molto più semplice rispondere senza argomentare :asd:

Cart, non c'è alcuna differenza tra il mettere in discussione l'efficacia di una strategia basata sull'uso del vaccino e il mettere in discussione l'efficacia del vaccino stesso. In questo caso sono pressappoco equivalenti. E, in questo momento, per me (e non ho problemi ad ammetterlo) non c'è ombra di dubbio che sia la soluzione più efficace e i dati (che ti sono sempre piaciuti tanto e che hai sempre tirato fuori di buon grado) lo confermano. Dall'inizio della pandemia non abbiamo mai avuto questo grado di libertà e le cose sono comunque sotto controllo nonostante la presenza di varianti più contagiose.


Quindi sì, fingere che questi dati non siano rilevanti o che non confermino la coerenza/efficacia dello strumento, per me, vuol dire essere troppo ideologici. Poi possiamo pure ricominciare daccapo, ma il succo rimane quello, la campagna di vaccinazione sta chiaramente funzionando e rimane lo strumento che ad oggi garantisce risultati migliori sia per proteggere individualmente gli individui, sia per proteggere i soggetti a rischio.


Ossia uno dei post dove pretendi di definire in modo univoco senza che nessuno te l'abbia chiesto ma, sicuramente, con spirito critico, cosa sia un novax. Con annessa ramanzina che non si sa bene con quale diritto ti possa permettere di fare.

Inoltre, non esiste nessun voi, esistono solo persone che hanno espresso posizioni. E le posizioni che ho espresso io sul lasciapassare a luglio 2021 -se vuoi vado a ritrovare i post- si sono rivelate fondate. Sarà un caso.

Poi, figurati, sono completamente disinteressato a chi tu segua o chi no perché non hai le conoscenze necessarie alla materia -un caso di "conoscenze e spirito critico a targhe a alterne" (scusa jerry, ti tocca controllare)- .

Di tutto ciò resta che lo spirito critico ti piace quando si tratta di prendere per il culo posizioni che non gradisci mentre ti piace di meno quando si tratta di porre domande su posizioni che invece gradisci.
Però, visto che la chiudi, be', buona giornata.
 
Ultima modifica:
Lorenzo Fontana presidente della camera favorito? :asd:

Si sta mettendo male proprio
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top