Alert Topic Politico | Leggere primo post prima di intervenire

  • Autore discussione Autore discussione Staff
  • Data d'inizio Data d'inizio

Per chi avete votato?

  • Fratelli d'Italia

    Voti: 17 14.8%

  • Lega

    Voti: 5 4.3%

  • Forza Italia

    Voti: 2 1.7%

  • Partito Democratico

    Voti: 14 12.2%

  • Europa Verde - Sinistra Italiana

    Voti: 9 7.8%

  • +Europa

    Voti: 8 7.0%

  • Movimento 5 Stelle

    Voti: 23 20.0%

  • Azione - Italia Viva

    Voti: 10 8.7%

  • Italexit

    Voti: 2 1.7%

  • Italia Sovrana e Popolare

    Voti: 9 7.8%

  • Unione Popolare

    Voti: 4 3.5%

  • Scheda bianca

    Voti: 12 10.4%

  • Altro

    Voti: 8 7.0%
  • Votatori totali
    115
Pubblicità
AVVISO:

Ho spostato tutti i post sulla questione Hamas e Israele nel Topic Geopolitico

Ufficiale - Geopolitica | Discussione Attuale: Hamas e Israele

Lascio qui. Fonte: https://www.ilpost.it/2023/10/08/israele-hamas-attacchi-striscia-di-gaza-invasione/?homepagePosition=0
forum.spaziogames.it forum.spaziogames.it

I post sul tema scritti qui nel Topic Politico da ora in poi verranno cancellati
 
Ultima modifica:
Il_Nintenditore ha detto:
Detto da uno che il ponte sullo stretto lo vedrà solo in foto, il problema grave di questo Paese è che siamo rimasti a una mentalità politica di guerra totale allucinante. Ho visto protestare contro il ponte con le bandiere della Palestina (ma perché) e mi sono chiesto come mai non si sia contenti di una possibile opera faraonica che l'Italia ha concretamente la possibilità di attuare. Se Salvini ha fatto la sua prima buona opera dopo la rottamazione delle cartelle, vogliamo stare contenti? Oppure la rottamazione delle cartelle è evasione (?) e il ponte è qualcosa di brutto che non ho ancora capito? Ma vogliamo uscire dalla mentalità da stadio a tutti i costi?
Clicca per espandere...
Infatti e poi assolutamente Salvini non é uno dei principali responsabili della trasformazione della politica in tifo da stadio:sisi:

Se il Ponte sarà fatto, non rimarrà una cattedrale nel deserto e servirà a valorizzare il territorio sarò il primo ad esserne felice, nel mentre perdonami ma lasciami avere dei dubbi sull'opera e su chi la sponsorizza, si può fare? O bisogna chiedere il permesso? Che tra l'altro non ho capito bene che c'entra la tua risposta col mio post che riporta, come al solito, il nostro carissimo ministro inventare delle fandonie.

La rottamazione delle cartelle esattoriali un tanto al chilo non vuoi chiamarlo un favore fatto anche agli evasori fiscali?

Manca solo che mi contesti l'averlo definito ammanicato con tassisti e balneari che già immagino per te sono dei "poveracci che devono arrivare a fine mese"
 
Ultima modifica:
Karim ha detto:
Non capisco, ti sarei grato se mi spiegassi :hmm:
Clicca per espandere...
Il progetto esecutivo non può esistere prima dell' approvazione del definitivo, nel senso che si tratta di una fase successiva, ed è tutto definito dal codice degli appalti, nel senso che funziona così per qualsiasi opera.

Anche il discorso relativo alla penale è disciplinato dal codice degli appalti e anche in questo caso vale per tutte le opere, nessuna esclusa.

Ma vi pare che si possano coinvolgere aziende internazionali che investono risorse e personale per un opera miliardaria, e queste non si possano tutelare nel caso in cui arrivi un monti 2 la vendetta che blocca tutto? :asd:
Post automatically merged:

Paolito ha detto:
Se poi davvero il costo sara' di 10 euro per la traversata mi faro' grasse risate quando la caronte con i suoi 40 euro e passa a traversata chiudera' allegramente i battenti :asd:
Clicca per espandere...
Mi piacerebbe che tutti quelli che oggi sono contro il ponte gli fosse precluso un domani il suo attraversamento, e continuassero a traghettare qualora volessero andare in Sicilia. Qualora la Caronte & tourist dovesse fallire, beh, ci sono sempre le zattere :asd:
Post automatically merged:

benq ha detto:
Infatti e poi assolutamente Salvini non é uno dei principali responsabili della trasformazione della politica in tifo da stadio:sisi:
Clicca per espandere...
Che coglioni sta roba di attribuire il ponte a salvini. Si parla di quest' opera ancor prima che lui portasse i calzoni corti. :asd:
 
Ultima modifica:
benq ha detto:
Infatti e poi assolutamente Salvini non é uno dei principali responsabili della trasformazione della politica in tifo da stadio:sisi:

Se il Ponte sarà fatto, non rimarrà una cattedrale nel deserto e servirà a valorizzare il territorio sarò il primo ad esserne felice, nel mentre perdonami ma lasciami avere dei dubbi sull'opera e su chi la sponsorizza, si può fare? O bisogna chiedere il permesso? Che tra l'altro non ho capito bene che c'entra la tua risposta col mio post che riporta, come al solito, il nostro carissimo ministro inventare delle fandonie.

La rottamazione delle cartelle esattoriali un tanto al chilo non vuoi chiamarlo un favore fatto anche agli evasori fiscali?

Manca solo che mi contesti l'averlo definito ammanicato con tassisti e balneari che già immagino per te sono dei "poveracci che devono arrivare a fine mese"
Clicca per espandere...
Il ponte, se sara' fatto, sara' sicuramente sfruttatoe di certo non sara' una cattedrale nel deserto e questo e fuori da ogni dubbio
 
benq ha detto:
già immagino per te sono dei "poveracci che devono arrivare a fine mese"
Clicca per espandere...
qual è la tua squadra del cuore? :dajee:
Post automatically merged:

Karim ha detto:
Il Ponte è una cosa fantastica!
Anche la vita su Marte è una cosa fantastica!
Clicca per espandere...
Ammetto totale ignoranza in materia, ma proprio nulla. Però se ne parla da 400 anni, ora vedo le cose muoversi concretamente
 
Paolito ha detto:
Pernilr esto dubito anche tu possa non essere d'accordo o pensi che si andra' ancora di Caronte con il ponte a pieno regime :asd:
Clicca per espandere...
No ma assolutamente, se viene fatto il ponte e porta dei benefici ma certo. Vedendo la storia, non lo vedo fattibile però. Il mangia mangia è dietro l'angolo.
 
Come si fa a non riporre fiducia in una cima come il nostro ministro delle infrastrutture e in questo governo? Fa sorridere poi detto da uno che li ha votati perché testuali parole "mi hanno dato l'aumento" :asd:
 
Paolito ha detto:
Anche la tua totale sfiducia in tutto quello che fanno e' degno di lode
Clicca per espandere...
Non mi sono mai pronunciato molto su questo governo (try again), ma non vedo precedenti degni di lode. Poi se per te questo governo ha cambiato le cose in meglio, boh ottimo.
 
Ventus ha detto:
Non mi sono mai pronunciato molto su questo governo (try again), ma non vedo precedenti degni di lode. Poi se per te questo governo ha cambiato le cose in meglio, boh ottimo.
Clicca per espandere...
I vari goverbi quando le cose le vogliono fare in maniera celere agiscono sempre in maniera dignitosa come il ponte Morandi ricostruito in pochi mesi, siccome il ponte sara' l'opera piu' sognificativa al mondo dei prossimi anni ho fiducia che lavorino bene e in caso di cambio governo si co tinui a costruirlo e non lasciarlo li costruito a meta'
 
Ventus ha detto:
No ma assolutamente, se viene fatto il ponte e porta dei benefici ma certo. Vedendo la storia, non lo vedo fattibile però. Il mangia mangia è dietro l'angolo.
Clicca per espandere...
Ammesso e non concesso che l'argomentazione "fermiamo il ponte perchè c'è il mangia mangia dietro l'angolo" fosse corretta, ma perchè applicarla solo al ponte (opera che costa 5 miliardi) e non a quasi i 500 miliardi di € (di cui 145 miliardi di quelle in fase di realizzazione) di opere realizzate, in fase di progettazione, già commissionate etc? Cioè perchè i 5 miliardi di ponte non vanno bene ( ricordo che 7 miliardi sono di opere accessorie al ponte, viadotti, strade, collegamenti ferroviari etc che comunque hanno un impatto positivo a prescindere), mentre tutto il resto invece sarebbe ok? :asd: Le infiltrazioni e il magna magna vale solo per il ponte?
 
HunterKakashi ha detto:
Ammesso e non concesso che l'argomentazione "fermiamo il ponte perchè c'è il mangia mangia dietro l'angolo" fosse corretta, ma perchè applicarla solo al ponte (opera che costa 5 miliardi) e non a quasi i 500 miliardi di € (di cui 145 miliardi di quelle in fase di realizzazione) di opere realizzate, in fase di progettazione, già commissionate etc? Cioè perchè i 5 miliardi di ponte non vanno bene ( ricordo che 7 miliardi sono di opere accessorie al ponte, viadotti, strade, collegamenti ferroviari etc che comunque hanno un impatto positivo a prescindere), mentre tutto il resto invece sarebbe ok? :asd: Le infiltrazioni e il magna magna vale solo per il ponte?
Clicca per espandere...
Quindi sviamo il discorso? Bella la tecnica del cambiare argomento e oggetto del discorso per svalutare l'argomentazione altrui :asd:

Io sono contro il mangia mangia su tutto, ma si sta parlando del ponte perché è stato approvato. Poi se vuoi facciamo la lista anche di tutto quello che non va bene se hai tempo
 
Ventus ha detto:
Quindi sviamo il discorso? Bella la tecnica del cambiare argomento e oggetto del discorso per svalutare l'argomentazione altrui :asd:

Io sono contro il mangia mangia su tutto, ma si sta parlando del ponte perché è stato approvato. Poi se vuoi facciamo la lista anche di tutto quello che non va bene se hai tempo
Clicca per espandere...
Non ho sviato nessun discorso, sei tu che stai glissando. Ci sono attualmente, ripeto, 146 miliardi dirca di opere in fase di realizzazione (per arrivare a quasi 500 miliardi tra quelle già completate, da approvare etc), perchè ti stai concentrando sul ponte, e non stai dicendo nulla per i rimanenti 140 miliardi? Perchè il ponte no, e tutto il resto si? Rispondi a questa domanda.
 
HunterKakashi ha detto:
Non ho sviato nessun discorso, sei tu che stai glissando. Ci sono attualmente, ripeto, 146 miliardi dirca di opere in fase di realizzazione (per arrivare a quasi 500 miliardi tra quelle già completate, da approvare etc), perchè ti stai concentrando sul ponte, e non stai dicendo nulla per i rimanenti 140 miliardi? Perchè il ponte no, e tutto il resto si? Rispondi a questa domanda.
Clicca per espandere...
Continui con questo discorso come se ripetendolo, dia la tua argomentazione più validità. E allora ti rispondo, ripetendo (perché a quanto pare c'è bisogno):
  • si sicuramente anche una percentuale di quelle opere avranno mangia mangia di dietro e il mio pensiero rimane lo stesso, ma..
  • la notizia del ponte è di ieri e si sta parlando di quello
  • pensare di sviare la discussione per non smerdare su un ponte che ha un impatto ambientale considerevole e che potrebbe non essere mai completato visto l'inettitudine dei politici italiani e le varie organizzazioni che ci sono dietro

Puoi evitare di rispondermi se la retorica è la stessa, la prossima volta taggami sulla notizia su quei 146 miliardi buttati nel cesso e vedrai che la mia opinione sarà la stessa :asd:
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top