Alert Topic Politico | Leggere primo post prima di intervenire

  • Autore discussione Autore discussione Staff
  • Data d'inizio Data d'inizio

Per chi avete votato?

  • Fratelli d'Italia

    Voti: 17 14.2%

  • Lega

    Voti: 6 5.0%

  • Forza Italia

    Voti: 2 1.7%

  • Partito Democratico

    Voti: 14 11.7%

  • Europa Verde - Sinistra Italiana

    Voti: 9 7.5%

  • +Europa

    Voti: 8 6.7%

  • Movimento 5 Stelle

    Voti: 23 19.2%

  • Azione - Italia Viva

    Voti: 10 8.3%

  • Italexit

    Voti: 3 2.5%

  • Italia Sovrana e Popolare

    Voti: 9 7.5%

  • Unione Popolare

    Voti: 4 3.3%

  • Scheda bianca

    Voti: 13 10.8%

  • Altro

    Voti: 10 8.3%
  • Votatori totali
    120
Stiamo tenendo d'occhio questa discussione e alcuni utenti da un po' di tempo, perchè spesso vediamo toni e termini che vanno oltre, troppo.
Vi ricordiamo che parlare di Politica (e dintorni), su questa piattaforma, è una concessione dei proprietari della Stessa, e non un obbligo. Questa community è parte di un circuito che si occupa di Videogiochi e Intrattenimento, ve lo ricordo.

Quindi gentilmente abbassate i torni e i termini, offese più o meno velate, termini offensivi, provocazioni eccetera.
Le opinioni ci stanno e le polemiche anche, sono il sale delle discussionim non sono quelle il problema, ma non si accetteranno più offese alle persone, di qualsiasi tipo, ad utenti o staff è uguale.

Quindi, per non chiudere tutto e salvaguardare la maggioranza SANA, Il prossimo che offende si becca un oscuramento di 2 mesi (a salire) per direttissima. E se vedremo più utenti non attenersi al Warning, prenderemo in considerazione la decisione drastica di bannare certi argomenti dal Forum.

Buon proseguimento
 
La corte suprema boccia i dazi di Trump. Le zecche comuniste colpiscono ancora! :coosaa:

E' una congiura internazionale!! :coosaa:
[automerge]1771616627[/automerge]
kigeki ha detto:
Ce lo spiega cathy la torre :sisi:
Clicca per espandere...

Di sicuro sa le leggi meglio di Meloni (che però fa finta di non saperle) e Salvini (che non le sa proprio perchè è un bifolco).
 
Riposto qui nella sezione giusta.

Piantedosi:
"Sono compiaciuto che la polizia di Stato sia in grado di fare chiarezza e di non fare sconti a nessuno, di saper dare la migliore risposta a chiunque metta in dubbio la capacità di poter fare chiarezza anche al proprio interno. Poi noi accetteremo con assoluta serenità quello che emergerà”


Ma quale Polizia di Stato, sono i giudici che stanno scoprendo gli altarini, fosse stato per voi e per la Polizia non avreste nemmeno messo sotto indagine il poliziotto che ha sparato perché era già tutto chiaro: poliziotto che ammazza delinquente non va indagato ma scudato!
A quanto sembra la pistola a salve sarebbe stata collocata sulla scena in un secondo momento e sembra che al momento dello sparo Mansouri avesse il cellulare all'orecchio.

www.milanotoday.it

Sparatoria a Rogoredo, il poliziotto avrebbe mentito: la chiamata ai soccorsi partita 20 minuti dopo

Alcune voci accuserebbero l'agente coinvolto di aver 'tollerato' una piazza di spaccio chiedendo persino il 'pizzo'
www.milanotoday.it www.milanotoday.it
 
IronMario ha detto:
La corte suprema boccia i dazi di Trump. Le zecche comuniste colpiscono ancora! :coosaa:

E' una congiura internazionale!! :coosaa:
[automerge]1771616627[/automerge]


Di sicuro sa le leggi meglio di Meloni (che però fa finta di non saperle) e Salvini (che non le sa proprio perchè è un bifolco).
Clicca per espandere...
L'avvocata che conosce meglio le leggi deve ancora spiegarci l'assoluzione di Salvini da dicembre ma se ne sarà dimenticata
 
La Digos vigila e il successo è assicurato.

www.editorialedomani.it

«Paghe sotto gli standard, rischio ipotermia, zero riposi e stanze sopraffollate»: la denuncia dei lavoratori di Milano-Cortina

Steward e hostess impiegati ai Giochi raccontano le condizioni in cui vivono e lavorano. La società che li ha assunti, One Group, ha come clienti, tra gli altri, anche il ministero del Lavoro. L’accusa di repressione del dissenso: «La Digos ci ha fermati e sequestrato i volantini che volevamo...
www.editorialedomani.it www.editorialedomani.it
 
kigeki ha detto:
L'avvocata che conosce meglio le leggi deve ancora spiegarci l'assoluzione di Salvini da dicembre ma se ne sarà dimenticata
Clicca per espandere...

Quella la dovrebbe spiegare chi grida di continuo alle toghe rosse.
[automerge]1771677135[/automerge]
Karim ha detto:
Cito Salvini, ma la figura di sterco coinvolge tutto il governo che ha abbaiato dopo 10 minuti che era successo "l'omicidio volontario" (almeno questo è quello che sta emergendo dalle indagini da parte dei giudici comunisti).



www.milanotoday.it

Giorgia Meloni a sorpresa dai militari e forze dell'ordine a Rogoredo: "Volevo ringraziarvi"

La visita alla stazione venerdì mattina
www.milanotoday.it www.milanotoday.it


Clicca per espandere...


Che la situazione era strana si era capito. Un agente non in servizio che si trova li armato nel cuore della notte.

Pirtorppo abbiamo un populista bifolco che sarebbe pronto a giustificare la qualunque.
 
Ultima modifica:
IronMario ha detto:



"Non possiamo dire di metterla nel culo al popolo"
Clicca per espandere...

Il più furbo là dentro ha superato con la sufficienza l'esame del sangue. Ma bisogna anche ringraziare la loro poca lucidità se si fanno questi autogol commentando un loro autogol.
Che inception. Mi chiedo se ne faranno un altro commentando anche le dichiarazioni della Matone.
 
Karim ha detto:
Questo l'ho capito.
Devo ancora capire in che modo ha chiesto, come hai affermato tu, a Meloni di non fare il salario minimo: non la foto, ma una sua dichiarazione, resoconto, filmato, vedi tu.
Sei capace di confermare in qualche modo quello che hai affermato?


Io si, te l'ho anche riportato in forma scritta, ma vedo che è stato tutto inutile :rickds:


Veramente ha detto che il riferimento per il salario minimo (5 euro all'ora, 9 euro all'ora...quella roba lì) deve essere il minimo stabilito dai CCN.
In che modo puoi trasformare questa dichiarazione in un rifiuto del salario minimo, è per me qualcosa di oscuro e misterioso. Poi però penso che sei riuscito a cogliere nelle parole di Albanese le basi che hanno originato l'antisemitismo nazista e, sebbene il mistero oscuro rimane, non resto più di tanto sorpreso.

Riassumendo (per la seconda volta): che Landini sia contro il salario minimo e che si sia addirittura incontrato con Meloni per sincerarsi che non facesse la legge, è una fantasia tutta tua che non trova riscontri.
Clicca per espandere...
Era sui giornali dell'epoca

Lui ha detto che il Salario Minimo deve essere quello stabilito dai CCNL contrattati coi Sindacati , di conseguenza non può essere una legge , i Sindacati contrattano ogni anno , in modi diversi e con salari diversi e orari lavorativi differenti per le varie categorie di lavoratori . I sindacati non hanno potere legislativo , ne conseguirebbe che una legge sul salario minimo basata sulle contrattazioni sindacali dovrebbe essere modificata molto di frequente anche durante l'anno .
Se lui dice che il Salario Minimo deve essere quello contrattato dai Sindacati significa che non può esserci una legge in merito , sarebbe troppo vincolante e limiterebbe il potere contrattuale del sindacato.
In quel video sta dicendo che lui non voleva una legge che potesse stabilire un salario minimo che potesse essere più basso di quello stabilito dai CCNL perchè li avrebbe fatti saltare

Ora vuole che sia stabilito per legge che il Salario Minimo sia quello stabilito dai Sindacati il che equivarrebbe a dar loro potere legislativo sui salari .




Sulla Albanese ho detto che ,a interpretarle , le sue parole che accusano il sistema finanziario e Israele come nemici sono le stesse accuse che i Nazisti usavano contro gli Ebrei , non ho detto che lei intende quello , o meglio ho detto che speravo che non intendesse quello e non credo lo abbia fatto.

A livello ONU che lei rappresenta , si deve stare molto attenti a ciò che si dice ,le parole possono prestarsi a interpretazioni errate o malevoli.
mi pareva chiaro
[automerge]1771697154[/automerge]
IronMario ha detto:
Che la situazione era strana si era capito. Un agente non in servizio che si trova li armato nel cuore della notte.

Pirtorppo abbiamo un populista bifolco che sarebbe pronto a giustificare la qualunque.
Clicca per espandere...
Come fuori servizio? Ma non era una retata? Era lì con 4 colleghi mi pare , da quel che ho capito era in borghese non fuori servizio
[automerge]1771697765[/automerge]
IronMario ha detto:
La corte suprema boccia i dazi di Trump. Le zecche comuniste colpiscono ancora! :coosaa:
Clicca per espandere...
:paura: 5 Justices su 9 sono Repubblicani e 3 li ha nominati Trump nei suoi due mandati
 
Ultima modifica:
edit
[automerge]1771701600[/automerge]
Dorsai ha detto:
Come fuori servizio? Ma non era una retata? Era lì con 4 colleghi mi pare , da quel che ho capito era in borghese non fuori servizio
Clicca per espandere...

Ne avevo letto settimane fa, se ritrovo la fonte la metto.


Comunque articolo interessante del fatto sulla vicenda:

www.ilfattoquotidiano.it

Rogoredo e il pusher ucciso: indagini contraddicono Meloni e Salvini sullo scudo penale

Il caso del pusher di Rogoredo rischia di trasformarsi in un boomerang per il governo dopo le nuove rivelazioni dalle indagini
www.ilfattoquotidiano.it www.ilfattoquotidiano.it


Il dietrofront di Salvini è tra il comico e il grottesco.


“Ritengo veramente ingenerosa, gratuita, eccessiva l’iscrizione per omicidio volontario di un agente che ha reagito peraltro di notte nel ‘bosco della droga’ a decine di metri di distanza sparando un solo colpo. Più legittima difesa di così. E mi spiace che quel pubblico ministero abbia aperto un fascicolo odioso per omicidio volontario, come se quell’agente avesse sparato per uccidere“, sentenziava Salvini il 29 gennaio scorso. Ieri, venerdì 20 febbraio, è stato costretto a una complessa retromarcia, di fronte alle nuove verità che stanno emergendo dall’inchiesta: “Non entro nel merito di quell’episodio di cronaca”, dice adesso il leader della Lega, “sto sempre dalla parte delle forze dell’ordine. Se qualcuno sbaglia, per carità di Dio”, il caso “va approfondito“. Mentre il ministro Piantedosi subito dopo i fatti chiedeva “di non fare presunzioni di colpevolezza”, ora invece cambia rotta: “Sono compiaciuto che la polizia di Stato sia in grado di non fare sconti a nessuno, di saper dare la migliore risposta a chiunque metta in dubbio la capacità di poter fare chiarezza anche al proprio interno. Poi noi accetteremo con assoluta serenità quello che emergerà”.


Insomma, il poliziotto lasciato al suo destino. Magari gli torneranno vicino (per usarlo) in caso di assoluzione.
 
Ultima modifica:
Il dibattito sulla «competitività» dell’Europa è anche uno scontro ideologico sul futuro incerto del Welfare. Lo si evince dalla lettura del documento diffuso lo scorso 18 febbraio da BusinessEurope, l’organizzazione che rappresenta le imprese dell’Ue (la «Confindustria europea»), intitolato «Rafforzare gli sforzi di semplificazione nel campo degli affari sociali». Per «semplificazione» l’associazione intende un cambio di paradigma basato sulla «sussidiarietà» che però rischia di tradursi in una significativa riduzione dei diritti sociali.
…..
Il tempismo non è casuale. Il documento di BusinessEurope serve a pressare la Commissione Europea che, stando al calendario oggi noto, presenterà il «Labour Market Omnibus», un pacchetto concepito per emendare le direttive sociali in nome del taglio dei costi amministrativi. È in corso una battaglia affinché le istanze dei «padroni» vengano recepite nel testo finale del pacchetto prima della sua pubblicazione il 26 febbraio.
…..
La «semplificazione», di cui si parla ovunque in Europa, rischia così di diventare una moneta di scambio: concedere alle imprese meno vincoli (orario flessibile, riduzione dei controlli) per permettere di assorbire i costi del riarmo e dell’accresciuta competizione globale. In assenza di un nuovo debito comune, a cui si oppone sempre la Germania, per assicurare i profitti si potrebbero abbattere le tutele, scaricando i costi delle tensioni internazionali sulle condizioni di chi lavora.
….
Il rapporto di Mario Draghi l’altra fonte di ispirazione dell’Ue, parla di un «cambiamento radicale» per «difendere» il «modello sociale europeo», espressione che maschera una realtà di crescente precarietà e impoverimento. Il paradosso è che, per preservare un sistema sociale in crisi, si scelga una deregolamentazione (pardon, «semplificazione») che rischia di colpire proprio quel tessuto che si dichiara di proteggere. E poi si concentri il discorso sul rilancio dell’industria tramite il riarmo. Senza gli «800 miliardi» e più ritenuti necessari da Draghi. Ogni anno.

ilmanifesto.it

Riarmo, questo è il prezzo: lavoratori svenduti | il manifesto

Diritti (Lavoro) Il dibattito sulla «competitività» dell’Europa è anche uno scontro ideologico sul futuro incerto del Welfare. Lo si evince dalla lettura del documento diffuso lo scorso 18 febbraio da BusinessEurope, l’organizzazione che rappresenta le imprese dell’Ue (la «Confindustria...
ilmanifesto.it ilmanifesto.it
 
La corte suprema ha dato torto a Trump e lui se n'è sbattuto la ciolla aumentando i dazi al mondo per ripicca. E ora? Lo obbligano in qualche modo? Lo arrestano? Soprattutto chi dovrebbe intervenire materialmente per fare rispettare la sentenza? Perché è chiaro che se ne frega e assai verosimilmente alle prossime elezioni di midterm (sempre che si tengano) non riconoscerà l'eventuale sconfitta.
 
Fischl ha detto:
La corte suprema ha dato torto a Trump e lui se n'è sbattuto la ciolla aumentando i dazi al mondo per ripicca. E ora? Lo obbligano in qualche modo? Lo arrestano? Soprattutto chi dovrebbe intervenire materialmente per fare rispettare la sentenza? Perché è chiaro che se ne frega e assai verosimilmente alle prossime elezioni di midterm (sempre che si tengano) non riconoscerà l'eventuale sconfitta.
Clicca per espandere...
Questo vuol diventare il dittatore del mondo.
 
Fischl ha detto:
La corte suprema ha dato torto a Trump e lui se n'è sbattuto la ciolla aumentando i dazi al mondo per ripicca. E ora? Lo obbligano in qualche modo? Lo arrestano? Soprattutto chi dovrebbe intervenire materialmente per fare rispettare la sentenza? Perché è chiaro che se ne frega e assai verosimilmente alle prossime elezioni di midterm (sempre che si tengano) non riconoscerà l'eventuale sconfitta.
Clicca per espandere...
Non hanno stabilito che non può mettere dazi ma la modalità con cui gli ha messi.:asd:
 
Fischl ha detto:
Che è la stessa con cui li ha aumentati cinque minuti dopo la sentenza o sbaglio?
Clicca per espandere...
No è la stessa .Non può più usare una legge sulle emergenze economiche internazionali (IEEPA) per mettere dazi.
Esistono altre leggi per applicarli come hanno scritto i giudici nella sentenza.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top