Alert Topic Politico | Leggere primo post prima di intervenire

  • Autore discussione Autore discussione Staff
  • Data d'inizio Data d'inizio

Per chi avete votato?

  • Fratelli d'Italia

    Voti: 17 14.2%
  • Lega

    Voti: 6 5.0%
  • Forza Italia

    Voti: 2 1.7%
  • Partito Democratico

    Voti: 14 11.7%
  • Europa Verde - Sinistra Italiana

    Voti: 9 7.5%
  • +Europa

    Voti: 8 6.7%
  • Movimento 5 Stelle

    Voti: 23 19.2%
  • Azione - Italia Viva

    Voti: 10 8.3%
  • Italexit

    Voti: 3 2.5%
  • Italia Sovrana e Popolare

    Voti: 9 7.5%
  • Unione Popolare

    Voti: 4 3.3%
  • Scheda bianca

    Voti: 13 10.8%
  • Altro

    Voti: 10 8.3%

  • Votatori totali
    120
Stiamo tenendo d'occhio questa discussione e alcuni utenti da un po' di tempo, perchè spesso vediamo toni e termini che vanno oltre, troppo.
Vi ricordiamo che parlare di Politica (e dintorni), su questa piattaforma, è una concessione dei proprietari della Stessa, e non un obbligo. Questa community è parte di un circuito che si occupa di Videogiochi e Intrattenimento, ve lo ricordo.

Quindi gentilmente abbassate i torni e i termini, offese più o meno velate, termini offensivi, provocazioni eccetera.
Le opinioni ci stanno e le polemiche anche, sono il sale delle discussionim non sono quelle il problema, ma non si accetteranno più offese alle persone, di qualsiasi tipo, ad utenti o staff è uguale.

Quindi, per non chiudere tutto e salvaguardare la maggioranza SANA, Il prossimo che offende si becca un oscuramento di 2 mesi (a salire) per direttissima. E se vedremo più utenti non attenersi al Warning, prenderemo in considerazione la decisione drastica di bannare certi argomenti dal Forum.

Buon proseguimento
 
Il problema è che difendere la costituzione non sempre equivale ad un miglioramento

La nostra Costituzione ha mille e più pecchè, e non a caso l'italia dal punto di vista legislativo è disastrosa, vedasi i processi e la gente liberata dopo due giorni

Finché rimarremo così, non ci rialzeremo neanche per sbaglio, purtroppo

E dov'è che questa riforma andava a migliorare processi e tempi della giustizia?


Ah "la gente liberata dopo due giorni" è stato una grande must di questi mesi.:asd:
 
"No" che vince grazie alla propaganda fatta da meloni, salvini, tajani, nordio, bortoluzzi & co. Ne hanno sparate talmente tante di assurdità che è diventato sempre più difficile credere alla loro buona fede
 
Abbiamo già le figure imparziali :lol:



Pure i cori contro la collega . :asd: Non vorrei essere nei suoi panni.

Fin quando esisterà anche solo un Porro a caso che sentendo Bella Ciao commenti con malcelato disprezzo "la sobrietà della democrazia italiana" la canzone avrà, giustamente, ragione di esistere ed essere intonata ovunque possa far venire il prurito a qualcuno.
 
Ma anche Tajani che dice "sarà necessario togliere la disponibilità della polizia giudiziaria ai PM" credo abbia fatto alzare più di qualche culo per informarsi su cosa fosse sto referendum. Tranne a Di Pietro.
Ecco, Di Pietro non l'ho capito e io stimo Di Pietro.
[automerge]1774296779[/automerge]
Avrebbe aiutato ad avere figure imparziali
Ma scusami eh? Ma il CSM dove la gente era scelta a sorteggio.
E il sorteggio era tra figure NOMINATE dal Parlamento (quindi dal governo che sarebbe in quel momento in carica) e non ho ben capito su quante persone sarebbe stato questo sorteggio.

Ti pare il modo di fare una scelta? Imparziale dove poi?!.....

Pensa se facessero una roba così per qualsiasi mestiere, tipo chessò un insegnante, o un dottore di chirurgia.
 
Abbiamo già le figure imparziali :lol:



Pure i cori contro la collega . :asd: Non vorrei essere nei suoi panni.

Si gode ancora di più :asd: Dopo mesi a sorbirsi gente che ti dice che liberi i pedofili e tutto un catalogo di altre amenità del genere avrei fatto ben di peggio che una cantata con lo champagne.
 
Fin quando esisterà anche solo un Porro a caso che sentendo Bella Ciao commenti con malcelato disprezzo "la sobrietà della democrazia italiana" la canzone avrà, giustamente, ragione di esistere ed essere intonata ovunque possa far venire il prurito a qualcuno.
I pruriti, da quel che vedo, li avevano quelli chiusi nello stanzino con lo champagne.
Poi non si tratta di sobrietà, ma di imparzialità. Sarebbe meglio che non la nominassero più, per decenza almeno.
Ma tanto non ne hanno.
 
Ma scusami eh? Ma il CSM dove la gente era scelta a sorteggio.
E il sorteggio era tra figure NOMINATE dal Parlamento (quindi dal governo che sarebbe in quel momento in carica) e non ho ben capito su quante persone sarebbe stato questo sorteggio.

Ti pare il modo di fare una scelta? Imparziale dove poi?!.....

Pensa se facessero una roba così per qualsiasi mestiere, tipo chessò un insegnante, o un dottore di chirurgia.
Il sorteggio fra figure nominate dal Parlamento avrebbe semplicemente sostituito il fatto che attualmente, quegli stessi membri, sono direttamente nominati dal parlamento.
 


Il sorteggio fra figure nominate dal Parlamento avrebbe semplicemente sostituito il fatto che attualmente, quegli stessi membri, sono direttamente nominati dal parlamento.

E In che modo la cosa dovrebbe essere un miglioramento?
 
E In che modo la cosa dovrebbe essere un miglioramento?
In che modo sarebbe stata un peggioramento? Io tutto questo scandalizzarsi per il sorteggio della parte laica continuo a non capirlo, sono già scelti dal Parlamento.
 
In che modo sarebbe stata un peggioramento? Io tutto questo scandalizzarsi per il sorteggio della parte laica continuo a non capirlo, sono già scelti dal Parlamento.
Te lo spiega nel video che ti ho postato.
 
Porro che fa il programma sul tribunale di Napoli. cantano la pericolosissima "bella ciao".

:ohyess:
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top