Alert Topic Politico | Leggere primo post prima di intervenire

  • Autore discussione Autore discussione Staff
  • Data d'inizio Data d'inizio

Per chi avete votato?

  • Fratelli d'Italia

    Voti: 17 14.2%
  • Lega

    Voti: 6 5.0%
  • Forza Italia

    Voti: 2 1.7%
  • Partito Democratico

    Voti: 14 11.7%
  • Europa Verde - Sinistra Italiana

    Voti: 9 7.5%
  • +Europa

    Voti: 8 6.7%
  • Movimento 5 Stelle

    Voti: 23 19.2%
  • Azione - Italia Viva

    Voti: 10 8.3%
  • Italexit

    Voti: 3 2.5%
  • Italia Sovrana e Popolare

    Voti: 9 7.5%
  • Unione Popolare

    Voti: 4 3.3%
  • Scheda bianca

    Voti: 13 10.8%
  • Altro

    Voti: 10 8.3%

  • Votatori totali
    120
Stiamo tenendo d'occhio questa discussione e alcuni utenti da un po' di tempo, perchè spesso vediamo toni e termini che vanno oltre, troppo.
Vi ricordiamo che parlare di Politica (e dintorni), su questa piattaforma, è una concessione dei proprietari della Stessa, e non un obbligo. Questa community è parte di un circuito che si occupa di Videogiochi e Intrattenimento, ve lo ricordo.

Quindi gentilmente abbassate i torni e i termini, offese più o meno velate, termini offensivi, provocazioni eccetera.
Le opinioni ci stanno e le polemiche anche, sono il sale delle discussionim non sono quelle il problema, ma non si accetteranno più offese alle persone, di qualsiasi tipo, ad utenti o staff è uguale.

Quindi, per non chiudere tutto e salvaguardare la maggioranza SANA, Il prossimo che offende si becca un oscuramento di 2 mesi (a salire) per direttissima. E se vedremo più utenti non attenersi al Warning, prenderemo in considerazione la decisione drastica di bannare certi argomenti dal Forum.

Buon proseguimento
 
Lei ce l'ha messa tutta, segnando record su record, ma nulla ha potuto contro la sciagurata misura del governo di sinistra del Conte II: ha stato il superbonus :asd:

 
Non se ne fa una mazza del risarcimento di Saviano: ha un salvadaio con 49 milioni di euro :asd:
La vera onta per lui è quella essere etichettato pubblicamente come una merda e non poter fare nulla...nemmeno gridare ai giudici comunisti :rickds:
I 49 milioni li aveva la vecchia dirigenza e li ha spesi tutti. :asd:
I dané di Saviano servono a Salveeny per opere benefiche come acquistare l'immobile occupato da Casapovnd per poi concederlo in comodato gratuito a Casapovnd stessa con tanto di targa di ringraziamento a Saviano. :trollface:
È tornato Q Anon. Il Trump attuale è in realtà un rettiliano controllato dallo ZOG che ha sostituito il vero Trump isolazionista e non interventista.
 
Lei ce l'ha messa tutta, segnando record su record, ma nulla ha potuto contro la sciagurata misura del governo di sinistra del Conte II: ha stato il superbonus :asd:



Beh non ha tutti torti, il superbonus, seppur teoricamente poteva andare anche bene (io li avrei spesi per fare scuole ed ospedali e non le case), ma tecnicamente per come è stato realizzato (fiscalmente) è stato un disastro, peggio c'è solo il PNRR.
Detto ciò la follia maggiore è che ancora nel 2026 noi siamo dentro a questo parametro del 3% che non ha nessuna base scientifica (parole del suo creatore) anche se sedicenti economisti italiani, provano ancora a dire con calcoli fantasiosi il contrario, il che la dice lunga sul livello delle lauree ecc...(Ma questo è un altro discorso), un parametro che se poi andiamo in Ue qualcuno rispetta tipo noi sempre, altri tipo Spagna, Francia mai le procedure d'infrazione sono fatte alla carlona (alcune attuate, alcune avviate ma mai messe in pratica una roba da ridere per non piangere, non ci si capisce nulla con queste procedure d'infrazione) vedere la Germania che ne ha avute per vari periodi piu di 100 se ne è sempre infischiata... e questi erano quelli che al governo dovevano cambiare il trend, stanno li a piangere perche hanno fatto il 3.1 , quando a chiacchiere dovevano sbattere i pugni sul tavolo ogni volta in EU.
 
Beh non ha tutti torti, il superbonus, seppur teoricamente poteva andare anche bene (io li avrei spesi per fare scuole ed ospedali e non le case), ma tecnicamente per come è stato realizzato (fiscalmente) è stato un disastro, peggio c'è solo il PNRR.
Non entro nel merito della misura, fa ridere che in campagna elettorale lo difendevano, poi una volta al governo il superbonus si è trasformato nell’alibi ideale per i loro fallimenti.

Detto ciò la follia maggiore è che ancora nel 2026 noi siamo dentro a questo parametro del 3% che non ha nessuna base scientifica (parole del suo creatore) anche se sedicenti economisti italiani, provano ancora a dire con calcoli fantasiosi il contrario, il che la dice lunga sul livello delle lauree ecc...(Ma questo è un altro discorso), un parametro che se poi andiamo in Ue qualcuno rispetta tipo noi sempre, altri tipo Spagna, Francia mai le procedure d'infrazione sono fatte alla carlona (alcune attuate, alcune avviate ma mai messe in pratica una roba da ridere per non piangere, non ci si capisce nulla con queste procedure d'infrazione) vedere la Germania che ne ha avute per vari periodi piu di 100 se ne è sempre infischiata... e questi erano quelli che al governo dovevano cambiare il trend, stanno li a piangere perche hanno fatto il 3.1 , quando a chiacchiere dovevano sbattere i pugni sul tavolo ogni volta in EU.
Si può sforare benissimo il 3% rimenendo pienamente nelle regole, basta spendere i soldi per le armi :rivet:
 
Beh non ha tutti torti, il superbonus, seppur teoricamente poteva andare anche bene (io li avrei spesi per fare scuole ed ospedali e non le case), ma tecnicamente per come è stato realizzato (fiscalmente) è stato un disastro, peggio c'è solo il PNRR.
Detto ciò la follia maggiore è che ancora nel 2026 noi siamo dentro a questo parametro del 3% che non ha nessuna base scientifica (parole del suo creatore) anche se sedicenti economisti italiani, provano ancora a dire con calcoli fantasiosi il contrario, il che la dice lunga sul livello delle lauree ecc...(Ma questo è un altro discorso), un parametro che se poi andiamo in Ue qualcuno rispetta tipo noi sempre, altri tipo Spagna, Francia mai le procedure d'infrazione sono fatte alla carlona (alcune attuate, alcune avviate ma mai messe in pratica una roba da ridere per non piangere, non ci si capisce nulla con queste procedure d'infrazione) vedere la Germania che ne ha avute per vari periodi piu di 100 se ne è sempre infischiata... e questi erano quelli che al governo dovevano cambiare il trend, stanno li a piangere perche hanno fatto il 3.1 , quando a chiacchiere dovevano sbattere i pugni sul tavolo ogni volta in EU.
 
Nessuno ocmmenta l'ennesima vergogna detta das Nordio? :ninja:



Ma si può far passare come normale questo sudiciume?
Il padre costituente: ci pensi? :rickds:


:segnormechico:





Povero Calenda :asd:

IL BOMBAROLO (di Marco Travaglio)

Pochi se ne sono accorti, perché ormai la sua autorevolezza è una tacca sotto quella del nano Bagonghi del circo Barnum.
Ma Carlo Calenda, radicalizzato nella cellula dormiente ucraina dei Parioli, è passato alla lotta armata, dunque alla clandestinità.
Ne ha dato lui stesso notizia sui social, esaltando il più grave atto terroristico dal 1945 contro un’infrastruttura strategica europea: quello che nel 2022 distrusse i gasdotti russo-europei Nord Stream nel mar Baltico, preannunciato da Biden e messo a segno non da Putin (come sostennero gli Usa, l’Ue e i loro servi furbi), ma da un commando ucraino.
Testuale: “Ho cercato di distruggere politicamente il raddoppio del NordStream per tutta la mia vita politica. Avrebbe determinato un’indebito (con l’apostrofo, ndr) vantaggio per le industrie tedesche e aumentato la dipendenza dalla Russia. Quindi hanno fatto bene”. Sottinteso: a farlo esplodere.
Abbiamo cercato tracce della sua strenua lotta contro la dipendenza dell’Italia dal gas russo, ma invano: da viceministro e ministro dello Sviluppo economico, il partigiano Kalendsky fece balzare gli acquisti di gas russo al 45% del fabbisogno italiano sotto Letta e al 47,8% sotto Renzi e Gentiloni, oltre ad autorizzare la vendita a Mosca di 94 blindati Lince Iveco (poi usati da Putin per invadere l’Ucraina).
Nel 2016-’17, dopo l’annessione russa della Crimea e le sanzioni Ue, andò in pellegrinaggio a San Pietroburgo al Forum economico di Putin per siglare accordi miliardari fra aziende italiane e russe, soprattutto Gazprom, e assicurare eterna amicizia al Cremlino.
“Stiamo recuperando sull’interscambio, ma bisogna fare di più”.
“Quello fra Italia e Russia è un rapporto profondo da molti anni, ora dobbiamo migliorarlo”. “Procedere col ‘made with Italy’ attraendo investimenti di società russe”, “Abbiamo dato piena disponibilità al vicepremier russo a sviluppare nuovi corridoi per il gas”. “La Russia è un partner insostituibile. Noi abbiamo questa posizione in Europa e la ribadiamo ai nostri amici russi”. “La Russia è un partner strategico per l’energia, approfondiamo con le autorità russe i temi delle infrastrutture energetiche e la possibilità di associare imprese italiane e colossi russi”, tipo l’accordo Gazprom-Edison-Depa (greca) per importare gas russo col Turk Stream-Poseidon “fondamentale per un’energia a prezzi competitivi”.
Nessuno sospettava che, sotto la grisaglia ministeriale, il bombarolo della Ztl calzasse la muta da uomo-rana e la cintura coi candelotti di tritolo, pronto a far saltare alla prima occasione i gasdotti appena siglati.
Se qualcuno lo vedesse aggirarsi per i Parioli vestito da palombaro, è pregato di avvertire la neurodeliri più vicina, prima che si faccia del male da solo.
 
Sulle responsabilità, le conseguenze e le conclusioni da trarre circa l'esplosione del nord stream c'è una quantità di ipocrisia imbarazzante.
 
Il padre costituente: ci pensi? :rickds:


:segnormechico:





Povero Calenda :asd:

IL BOMBAROLO (di Marco Travaglio)

Pochi se ne sono accorti, perché ormai la sua autorevolezza è una tacca sotto quella del nano Bagonghi del circo Barnum.
Ma Carlo Calenda, radicalizzato nella cellula dormiente ucraina dei Parioli, è passato alla lotta armata, dunque alla clandestinità.
Ne ha dato lui stesso notizia sui social, esaltando il più grave atto terroristico dal 1945 contro un’infrastruttura strategica europea: quello che nel 2022 distrusse i gasdotti russo-europei Nord Stream nel mar Baltico, preannunciato da Biden e messo a segno non da Putin (come sostennero gli Usa, l’Ue e i loro servi furbi), ma da un commando ucraino.
Testuale: “Ho cercato di distruggere politicamente il raddoppio del NordStream per tutta la mia vita politica. Avrebbe determinato un’indebito (con l’apostrofo, ndr) vantaggio per le industrie tedesche e aumentato la dipendenza dalla Russia. Quindi hanno fatto bene”. Sottinteso: a farlo esplodere.
Abbiamo cercato tracce della sua strenua lotta contro la dipendenza dell’Italia dal gas russo, ma invano: da viceministro e ministro dello Sviluppo economico, il partigiano Kalendsky fece balzare gli acquisti di gas russo al 45% del fabbisogno italiano sotto Letta e al 47,8% sotto Renzi e Gentiloni, oltre ad autorizzare la vendita a Mosca di 94 blindati Lince Iveco (poi usati da Putin per invadere l’Ucraina).
Nel 2016-’17, dopo l’annessione russa della Crimea e le sanzioni Ue, andò in pellegrinaggio a San Pietroburgo al Forum economico di Putin per siglare accordi miliardari fra aziende italiane e russe, soprattutto Gazprom, e assicurare eterna amicizia al Cremlino.
“Stiamo recuperando sull’interscambio, ma bisogna fare di più”.
“Quello fra Italia e Russia è un rapporto profondo da molti anni, ora dobbiamo migliorarlo”. “Procedere col ‘made with Italy’ attraendo investimenti di società russe”, “Abbiamo dato piena disponibilità al vicepremier russo a sviluppare nuovi corridoi per il gas”. “La Russia è un partner insostituibile. Noi abbiamo questa posizione in Europa e la ribadiamo ai nostri amici russi”. “La Russia è un partner strategico per l’energia, approfondiamo con le autorità russe i temi delle infrastrutture energetiche e la possibilità di associare imprese italiane e colossi russi”, tipo l’accordo Gazprom-Edison-Depa (greca) per importare gas russo col Turk Stream-Poseidon “fondamentale per un’energia a prezzi competitivi”.
Nessuno sospettava che, sotto la grisaglia ministeriale, il bombarolo della Ztl calzasse la muta da uomo-rana e la cintura coi candelotti di tritolo, pronto a far saltare alla prima occasione i gasdotti appena siglati.
Se qualcuno lo vedesse aggirarsi per i Parioli vestito da palombaro, è pregato di avvertire la neurodeliri più vicina, prima che si faccia del male da solo.

Un raro esempio di equilibrio Giornalistico, ma in tutto questo sproloquio la notizia quale è?
 
Non entro nel merito della misura, fa ridere che in campagna elettorale lo difendevano, poi una volta al governo il superbonus si è trasformato nell’alibi ideale per i loro fallimenti.


Si può sforare benissimo il 3% rimenendo pienamente nelle regole, basta spendere i soldi per le armi :rivet:
Per quelli i soldi si trovano sempre.
[automerge]1777037647[/automerge]

Non ce ne eravamo accorti... che propone di tagliare qualcosa?
 
Per quelli i soldi si trovano sempre.
Non è quello il punto , con il piano di riarmo Europeo, le spese per armi non vengono calcolate per il limite del 3% di deficit annuo , si possono comprare a debito, mentre le spese per sanità , scuola , spesa sociale invece si , quindi se tu sfori fino al 5% di deficit , ma 2 di quel 5% di deficit è speso in armi non conta e resti nel parametro del limite del 3% , se invece fai un deficit del 3,1% quel 0,1% sfora i parametri e la UE ti manda il warning , perciò per aumentare la spesa sanitaria del 0,1 devi tagliare altrove mentre i soldi per le armi non hanno bisogno di tagliare nulla , si può fare debito però non si possono spendere in altro modo.
 
Ultima modifica:
Non è quello il punto , con il piano di riarmo Europeo, le spese per armi non vengono calcolate per il limite del 3% di deficit annuo , si possono comprare a debito, mentre le spese per sanità , scuola , spesa sociale invece si , quindi se tu sfori fino al 5% di deficit , ma 2 di quel 5% di deficit è speso in armi non conta e resti nel parametro del limite del 3% , se invece fai un deficit del 3,1% quel 0,1% sfora i parametri e la UE ti manda il warning , perciò per aumentare la spesa sanitaria del 0,1 devi tagliare altrove mentre i soldi per le armi non hanno bisogno di tagliare nulla , si può fare debito però non si possono spendere in altro modo.
Perfetto, è proprio questo il punto, basta sapere che sono scelte politiche sempre anche a livello Ue, non che quando c'è da rifare una scuola ospedale o quello che vi viene in mente a voi allora li poi i soldi non ci sono piu.
 
Ultima modifica:
Perfetto, è proprio questo il punto, basta sapere che sono scelte politiche sempre anche a livello Ue, non che quando c'è da rifare una scuola ospedale o quello che vi viene in mente a voi allora li poi i soldi non ci sono piu.
Che non si possa fare spesa pubblica a debito a causa di scelte politiche UE (ma non solo) credo che sia abbastanza noto.
Così come è noto che le problematiche del debito pubblico derivino dal divorzio BdI-esecutivo. E anche questa è una scelta politica.
 
Ultima modifica:
E questo voleva riformare la giustizia. Che cloaca.
Se sono così spregiudicati nonostante il referendum perso, pensa cosa avrebbero tirato fuori con la "legittimazione" della vittoria :paura:
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top