Alert Topic Politico | Leggere primo post prima di intervenire

  • Autore discussione Autore discussione Staff
  • Data d'inizio Data d'inizio

Per chi avete votato?

  • Fratelli d'Italia

    Voti: 17 14.2%
  • Lega

    Voti: 6 5.0%
  • Forza Italia

    Voti: 2 1.7%
  • Partito Democratico

    Voti: 14 11.7%
  • Europa Verde - Sinistra Italiana

    Voti: 9 7.5%
  • +Europa

    Voti: 8 6.7%
  • Movimento 5 Stelle

    Voti: 23 19.2%
  • Azione - Italia Viva

    Voti: 10 8.3%
  • Italexit

    Voti: 3 2.5%
  • Italia Sovrana e Popolare

    Voti: 9 7.5%
  • Unione Popolare

    Voti: 4 3.3%
  • Scheda bianca

    Voti: 13 10.8%
  • Altro

    Voti: 10 8.3%

  • Votatori totali
    120
Stiamo tenendo d'occhio questa discussione e alcuni utenti da un po' di tempo, perchè spesso vediamo toni e termini che vanno oltre, troppo.
Vi ricordiamo che parlare di Politica (e dintorni), su questa piattaforma, è una concessione dei proprietari della Stessa, e non un obbligo. Questa community è parte di un circuito che si occupa di Videogiochi e Intrattenimento, ve lo ricordo.

Quindi gentilmente abbassate i torni e i termini, offese più o meno velate, termini offensivi, provocazioni eccetera.
Le opinioni ci stanno e le polemiche anche, sono il sale delle discussionim non sono quelle il problema, ma non si accetteranno più offese alle persone, di qualsiasi tipo, ad utenti o staff è uguale.

Quindi, per non chiudere tutto e salvaguardare la maggioranza SANA, Il prossimo che offende si becca un oscuramento di 2 mesi (a salire) per direttissima. E se vedremo più utenti non attenersi al Warning, prenderemo in considerazione la decisione drastica di bannare certi argomenti dal Forum.

Buon proseguimento
 
Ma stavolta pensate davvero che sia stata una messinscena usata come distrattore o state scherzando? E nel caso della messinscena sarebbe grave considerata l'elevata tensione sociale già presente, anche se Trump a questo giro l'ha commentato con una retorica conciliante opposta a quella solita incendiaria (perché?).

No, perché a leggere il NYP l'attentatore aveva una storia personale di risentimento nei confronti di Trump. Ad ogni modo colpisce come per entrare alla cena bastasse mostrare due volte una mail e una volta il biglietto, senza controlli della sicurezza (così ha riferito a La7 un nostro giornalista inviato sul posto).
Ormai QAnon è più seguito dai sostenitori di una certa sinistra. :asd:
Ti stupirebbe? Ormai in questo thread sono saltati gli argini, si parla apertamente del Mossad che fa deragliare treni in Spagna e di Netanyahu che è stato ucciso dall'Iran ma non ce lo dicono. Che vuoi che sia un altro autoattentato del presidente degli USA? :asd:
Beh, se Grok ha detto che i deepfake sono veri al 77%, chi siamo noi per dire che Grok ha sbagliato? :trollface:
 
In effetti da un personaggio sano, positivo ed equilibrato come Trump é impossibile aspettarsi messe in scena di questo tipo :sisi:. Ci rivediamo qui quando qualche giorno prima delle midterm arriverà l'n-esimo attentato.
 
Secondo voi realisticamente parlando, quando inizierà sto benedetto lockdown energetico??

Credo che il periodo estivo lo lascino stare visto il volume di soldi che gira con il turismo, ma da settembre...
 
Secondo voi realisticamente parlando, quando inizierà sto benedetto lockdown energetico??

Credo che il periodo estivo lo lascino stare visto il volume di soldi che gira con il turismo, ma da settembre...
Ci sono le riserve strategiche , dipende da cosa vogliono farci
 
In altri articoli lessi di armi ad aria compressa decisamente più pericolose di armi da softair
Il realtà la definizione di aria compressa lascia il tempo che trova. Quelle da softair sono ad aria compressa o gas o CO2.
La descriminante è la potenza che in quelle da softair sta ad 1 joule mentre la libera vendita arriva fino a 7.5 joule e quelle si che fanno danni ( con quelle da softair cmq se ti prendono in un occhio è probabile che lo perdi)
 
Il realtà la definizione di aria compressa lascia il tempo che trova. Quelle da softair sono ad aria compressa o gas o CO2.
La descriminante è la potenza che in quelle da softair sta ad 1 joule mentre la libera vendita arriva fino a 7.5 joule e quelle si che fanno danni ( con quelle da softair cmq se ti prendono in un occhio è probabile che lo perdi)
Possono uccidere? Da una distanza di almeno 4 o 5 metri con un' arma a canna corta lo ritengo improbabile salvo colpire punti particolarmente vitali tipo l'arteria femorale , ma per accusare qualcuno di tentato omicidio ci vuole l'intento omicida e con quell'arma lì la vedo difficile specie se non addestrato, se poi fosse addestrato e perfino un tiratore scelto e non ha sparato su punti vitali è pure più difficile

E' solo una considerazione tecnica , sia chiaro, non giustifico in alcun modo un atto esecrabile come quello in nessuna circostanza ,che è pure particolarmente riprovevole il 25 aprile
 
Possono uccidere? Da una distanza di almeno 4 o 5 metri con un' arma a canna corta lo ritengo improbabile salvo colpire punti particolarmente vitali tipo l'arteria femorale , ma per accusare qualcuno di tentato omicidio ci vuole l'intento omicida e con quell'arma lì la vedo difficile specie se non addestrato, se poi fosse addestrato e perfino un tiratore scelto e non ha sparato su punti vitali è pure più difficile

E' solo una considerazione tecnica , sia chiaro, non giustifico in alcun modo un atto esecrabile come quello in nessuna circostanza ,che è pure particolarmente riprovevole il 25 aprile
Lascia perde la canna corta o lunga che non fa alcuna differenza se sono repliche ad aria. Con quelle da softair ad 1 joule assolutamente no ed a meno di non colpire un occhio non puoi causare nulla di grave, ti fa solo male se ti prende nel punto giusto o a distanza davvero ravvicinata.
Con 7.5 joule non saprei ma dubito possano uccidere.
 
Lascia perde la canna corta o lunga che non fa alcuna differenza se sono repliche ad aria. Con quelle da softair ad 1 joule assolutamente no ed a meno di non colpire un occhio non puoi causare nulla di grave, ti fa solo male se ti prende nel punto giusto o a distanza davvero ravvicinata.
Con 7.5 joule non saprei ma dubito possano uccidere.
Mi riferivo al fatto che generalmente la canna lunga conferisce maggiore precisione , se si spara per uccidere si devono colpire punti vitali e se non hai un'arma da fuoco vera devi essere estremamente preciso.
Il tutto rapportato all'accusa di "tentato omicidio" che nello specifico non sta in piedi , l'intento omicida con quell'arma non è dimostrabile , specialmente se , come riferito da alcuni giornalisti, lui era un appassionato di armi , non poteva non sapere che con quell'arma non poteva uccidere salvo una precisione estrema a distanza ravvicinata forse, dipende dalla potenza come hai rilevato , non era proprio possibile uccidere così. Con un'accusa del genere d'effetto ma indimostrabile rischia di uscire indenne se non viene derubricata in violenza politica o crimine d'odio o qualcosa di dimostrabile dello stesso tenore
 
Ultima modifica:

Mi sento male se a questo post togli la Meloni e metti Berlinguer o Craxi sembra un post del Pci o Psi anni 80.
Paese che ormai è nel 3000.
 
Finalmente Sechi dirada la nebbia intorno al caso Minetti: HA STATO PUTIN :segnormechico:

Screenshot-2026-04-30-alle-10-53-33.png


 

Mi sento male se a questo post togli la Meloni e metti Berlinguer o Craxi sembra un post del Pci o Psi anni 80.
Paese che ormai è nel 3000.
Manca solo "combattere la povertà e non la ricchezza" :rickds:
[automerge]1777543953[/automerge]
Finalmente Sechi dirada la nebbia intorno al caso Minetti: HA STATO PUTIN :segnormechico:

Screenshot-2026-04-30-alle-10-53-33.png


Un "ha stato Putin" è per sempre.
 
Il gruppo di coincidenze iniziale è fattuale , ma che poi altri cavalchino l'onda mi pare ovvio , non vedo complotti
 
Ti stupirebbe? Ormai in questo thread sono saltati gli argini, si parla apertamente del Mossad che fa deragliare treni in Spagna e di Netanyahu che è stato ucciso dall'Iran ma non ce lo dicono. Che vuoi che sia un altro autoattentato del presidente degli USA? :asd:
Di Sohei e Domino non ricordo altro del genere e non mi pronuncio, ma se dici nel topic di geopolitica allora sì, battute e scambi che se si fosse trattato della Russia sarebbe scattata la presa per il culo o la classificazione come puttanata, mentre per Israele no, al contrario tendenza ad alludere che potesse essere vero.
 
Di Sohei e Domino non ricordo altro del genere e non mi pronuncio, ma se dici nel topic di geopolitica allora sì, battute e scambi che se si fosse trattato della Russia sarebbe scattata la presa per il culo o la classificazione come puttanata, mentre per Israele no, al contrario tendenza ad alludere che potesse essere vero.

Lasciando stare Russia ed Israele.
Bastava dire che serviva urgentemente una narrazione alternativa perché l'attentatore era un normalissimo elettore democratico radicalizzato da anni da una certa retorica. Buttarla sulla teoria del complotto ha funzionato benissimo dando un'occhiata sui social che oltre ai semplici commenti veniva riportata direttamente dalle testate giornalistiche .:asd:
 
Poi ci si chiede perché vinca la destra eh
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top