Alert Topic Politico | Leggere primo post prima di intervenire

[Chris³]

Stiamo tenendo d'occhio questa discussione e alcuni utenti da un po' di tempo, perchè spesso vediamo toni e termini che vanno oltre, troppo.
Vi ricordiamo che parlare di Politica (e dintorni), su questa piattaforma, è una concessione dei proprietari della Stessa, e non un obbligo. Questa community è parte di un circuito che si occupa di Videogiochi e Intrattenimento, ve lo ricordo.

Quindi gentilmente abbassate i torni e i termini, offese più o meno velate, termini offensivi, provocazioni eccetera.
Le opinioni ci stanno e le polemiche anche, sono il sale delle discussionim non sono quelle il problema, ma non si accetteranno più offese alle persone, di qualsiasi tipo, ad utenti o staff è uguale.

Quindi, per non chiudere tutto e salvaguardare la maggioranza SANA, Il prossimo che offende si becca un oscuramento di 2 mesi (a salire) per direttissima. E se vedremo più utenti non attenersi al Warning, prenderemo in considerazione la decisione drastica di bannare certi argomenti dal Forum.

Buon proseguimento

 

[SANJI87]

E invece gli hanno dato solo due mesi, pena che poi è stata sostituita con una semplice multa.

Interessante, invece i precedenti penali dei ladri della vicenda del suo negozio?

 

[Matteus]

Uno Stato che non garantisce la sicurezza dei suoi cittadini ha fallito, e questo crea crepe nella società che ci porta a queste situazioni.
Il limite di pazienza di chi paga le tasse per vivere al sicuro è stato superato

 

[Domino Hurley]

Quindi colpa dei giudici e non della legge scritta male, classicone proprio

 

[ButlerianJihad]

Difficile dare un'opinione su un caso del genere quindi mi astengo, però voglio dire brava Giorgia che ha cambiato la legge sul risarcimento ai criminali, anche se l'ha fatto per la campagna elettorale; e poi bisogna vedere se la legge funzionerà davvero o non ci sia qualche postilla

Invece trovo sconfortante il circo politico che si crea sempre in questi casi.

Salvini visita Roggero a Bollate: sarei orgoglioso di candidarlo​

https://www.ilsole24ore.com/art/sal...candidatura-il-gioielliere-condannato-AJCkxDO
Continuiamo a scavare il fondo

 

[Karim]

Interessante, invece i precedenti penali dei ladri della vicenda del suo negozio?

Che c'entra di preciso la fedina penale? È un dato di fatto che per aver violato la proprietà privata, menato e minacciato i proprietari ha ricevuto una condanna di due mesi convertiti in una multa
Qui si sta dicendo che in base al tuo ragionamento, il ragazzo che si è visto entrare in casa Roggero aggredendolo e minacciando lui e la sua famiglia con la pistola (vera, non finta!), se avesse reagito come ha reagito con i rapinatori, Roggero sarebbe defunto dal 2015.
Questo precedente penale viene citato anche nella sentenza che ha ricevuto ora (un pluriomicida che ha dimostrato la sua pericolosità già 11 anni fa) e sarebbero stati citati anche i precedenti penali dei rapinatori se fossero ancora vivi e, pensa un po', non avrebbero ricevuto nessun rimborso.

 

[Kindrakal]

Difficile dare un'opinione su un caso del genere quindi mi astengo, però voglio dire brava Giorgia che ha cambiato la legge sul risarcimento ai criminali, anche se l'ha fatto per la campagna elettorale; e poi bisogna vedere se la legge funzionerà davvero o non ci sia qualche postilla

Invece trovo sconfortante il circo politico che si crea sempre in questi casi.

https://www.ilsole24ore.com/art/sal...candidatura-il-gioielliere-condannato-AJCkxDO
Continuiamo a scavare il fondo

Diventi pluriomicida, in questo modo inizi la carriera politica e scali i ranghi.

 

[Matteus]

Ilaria Salis spaccateste candidata ed eletta invece va bene

 

[Karim]

Ilaria Salis spaccateste candidata ed eletta invece va bene

Al di là della candidatura inopportuna, stai davvero mettendo sullo stesso piano un pluriomicida con una persona accusata sulla base del nulla, visto che testimoni e vittima non sono stati nemmeno in grado di riconoscerla?

 

[simo95]

Secondo la logica che si vorrebbe seguire qua dentro, il gioielliere doveva essere freddato nel lontano 2015 un secondo dopo essere entrato armato in casa di altri, malmenato un ragazzo e minacciato i genitori con la pistola. Non ci sarebbero state neanche le millemila rapine a suo danno

Secondo la tua logica si dovrebbe andare a vedere la fedina penale dei ladri e se avevano dei precedenti, e poi si dovrebbe dire del perché nel lontano 2015 ha fatto quello che ha fatto. Non lo sto giusticando però per correttezza è giusto andare a vedere tutto.

 

[Karim]

Secondo la tua logica si dovrebbe andare a vedere la fedina penale dei ladri e se avevano dei precedenti, e poi si dovrebbe dire del perché nel lontano 2015 ha fatto quello che ha fatto. Non lo sto giusticando però per correttezza è giusto andare a vedere tutto.

Durante una lite ha schiaffeggiato e lasciato a piedi la figlia di Roggero (che era la sua fidanzata): questo è sufficiente per presentarti a casa e minacciare lui e la sua famiglia con la pistola?

 

[Theta]

 

[DJsparco]

 

[Kindrakal]

e sto soggetto deve avere la grazia

dopo i suoi precedenti di minacce con pistola al fidanzato della figlia, provocato il presidente della repubblica con bacero whataboutismo

e come ho letto in giro, atteggiamento di total entitlement, policizzando la situazione a suo vantaggio sin dal primo giorno, ovviamente tutto condito dall'assoluto minimo segno di rimorso.



con tutte queste caratteristiche amate da un salvini o vannacci lo voglio subito ora presidente del consiglio della nuova repubblica del new far west.



ma che presidente! lo voglio come new god of populism!!!

 

[Matteus]

Al di là della candidatura inopportuna, stai davvero mettendo sullo stesso piano un pluriomicida con una persona accusata sulla base del nulla, visto che testimoni e vittima non sono stati nemmeno in grado di riconoscerla?

Pensa si è rifugiata e ha voluto l'immunità parlamentare per evitare il processo, magari qualcosa aveva fatto.

Lo fanno quelli a sinistri non è successo nulla o si giustifica, lo fanno gli altri tutti fascisti corrotti in galera

 

[Acidburn]

Io comunque il risarcimento alle famiglie non lo avrei dato, sembra un incentivo ad andare a delinquere sta roba

 

[Karim]

Pensa si è rifugiata e ha voluto l'immunità parlamentare per evitare il processo, magari qualcosa aveva fatto.

Lo fanno quelli a sinistri non è successo nulla o si giustifica, lo fanno gli altri tutti fascisti corrotti in galera

Non è una giustificazione è un dato di fatto!
I testimoni e la vittima non sono stati in grado di riconoscerla: non ci sono prove, di nessuna natura, che sia stata Salis.
Di quale giustificazione stai parlando di preciso?
Sei tu che stai cercando di giustificare il pluriomicida e il delirio della Lega di volerlo candidare (cosa tra l'altro non possibile) ponendo la sua vicenda sullo stesso piano di quella di Salis, che tu hai deciso essere colpevole solo perché è di sinistra anche se non c'è nessun tipo di prova a suo carico!
Però è curioso il fatto che vuoi la grazia per il pluriomicida e mandare in galera la Salis che, fino a prova contraria, nessuno è riuscito a dimostrare ciò per la quale è accusata

 

[Computerman]

Io comunque il risarcimento alle famiglie non lo avrei dato, sembra un incentivo ad andare a delinquere sta roba

Chiariamo un punto, non li hanno risarciti perché la rapina è andata male, li hanno risarciti perché sono stati sparati e due su tre morti.

 

[DJsparco]

Chiariamo un punto, non li hanno risarciti perché la rapina è andata male, li hanno risarciti perché sono stati sparati e due su tre morti.

Ah be allora cambia tutto.
Mentre il tizio che è vegetale da quasi 15 anni a seguito di un colpo di pistola da parte di un criminale a quanto pare invece non è idoneo al risarcimento perchè il criminale aveva l'intento di ucciderlo e non di rapinarlo. Tutto normalissimo, sempre dalla parte dello stato.

 

[Computerman]

Ah be allora cambia tutto.
Mentre il tizio che è vegetale da quasi 15 anni a seguito di un colpo di pistola da parte di un criminale a quanto pare invece non è idoneo al risarcimento perchè il criminale aveva l'intento di ucciderlo e non di rapinarlo. Tutto normalissimo, sempre dalla parte dello stato.

Si ma così vale tutto, allora confrontiamo le mele con le pere

 

[Acidburn]

Chiariamo un punto, non li hanno risarciti perché la rapina è andata male, li hanno risarciti perché sono stati sparati e due su tre morti.

Frega poco, per me se questi sono morti mentre rapinavano non meritano nessun risarcimento, punto e basta. Dovrebbero cambiare la legge onestamente, altrimenti ripeto, è come un'assicurazione sulla vita per chi delinque, né più né meno.
Non erano tre tizi che si trovavano lí per caso, tre tizi che casualmente hanno litigato con il gioielliere per strada o qualsiasi altro scenario.