- Iscritto dal
- 31 Ott 2011
- Messaggi
- 25,658
- Reazioni
- 5,257
Offline
Ma non è per non avere i fucili, è proprio il setting che non si sposa secondo me.Oddio empire e napoleon li reputo i total war migliori dal pubto di vista tattico e del posizionamento delle unita'.
Gli eserciti erano molto statici ma aveva una profondita' tattica che in nessun total war ho riscontrato( dove alla fine si risolve tutto in una gran zuffa al centro della mappa)
Io non sono contrario a un total war con i fucili( in fobdo nr abbiamo avuti solo 2) di combattere cappa e spada anche basta per un po' di tempo, mi hanno stufato( e per la prima volta ho saltato un total war l'anno scorso, paraho)
La 1 guerra e' un po' complicata da fare comunque, sicuramente piu' difficile delle guerre settecentesche o ottocentesche pero' son del parere che un total war con elementi rinnovati non sarebbe per forza una cattiva idea( un altro warhammer fantasy o total war saga anche basta)
Ora non è perchè son di parte, ma 40k avrebbe tutte le carte per portare novità perchè c’è di tutto dentro