Segui il video qui sotto per vedere come installare il nostro sito come web app sulla tua schermata principale.
Nota: Questa funzionalità potrebbe non essere disponibile in alcuni browser.
Pubblicità
oddio qua si apre il buco nero //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/rJjoqET.gifLo scontro finale tra Bronson e Fonda è una delle scene più belle di sempre.
Pasolini tecnicamente non era cima, ma il modo di girare non è tutto, contano le idee. Chi lo ha criticato (Muccino) è l'emblema della tecnica applicata al nulla, perché il cinema è arte e l'arte è espressione. Muccino, che ha tanto da dire, ha capacità tecniche (è un mestierante) e budget stratosferici, cosa ha combinato? Ha sfornato per lo più film mediocri, appoggiandosi fortemente allo star system per cercare riconoscimenti. Quando attaccò Pasolini fu disintegrato dalle risposte di parecchi critici affermati, umiliato al punto da ritirarsi e cancellare tutto (da codardo). Se si vuole attaccare Pasolini citando i suoi indiscussi limiti tecnici si commette un grave errore, anche perché il linguaggio Pasoliniano non può ridursi ad un semplice "girà bene, gira male".
Si vabbé ora pare che Pasolini sia diventato il nuovo Martinelli o Moccia //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gifoddio qua si apre il buco nero //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/rJjoqET.gifmeglio soprassedere.
muccino ha fatto benissimo a porre quelle ovvie critiche, poi non è che mi interessi da chi o cosa fu disintegrato..... l'unica cosa che ha cancellato muccino è stato il suo profilo facebook dopo che i fan di pasolini glielo hanno bombardato di insulti.
troppo bello pensarla così....
qualsiasi rispettabile genio, poeta, premo nobel, se si mette dietro la macchina da presa a fare film dunque si trasforma automaticamente in un regista bravo-importante-poeta.
se contano solo le idee, chissà cosa avrebbe fatto Einstein o Dante o Giavanna d'Arco la MDP.... :morris82: mettiamo tutto in secondo piano allora, l'inquadratura, montaggio , fotografia, movimenti di macchina, scneggiatura, recitazione (*** mio e peggiori cani al mondo hanno recitato nei film di Pasolini), basta il nobile pensiero, ripreso con una TELEcamera.
Stesso pensiero, visto proprio qualche giorno fa.This Boy's Life di Michael Caton-Jones. Spinge un pò troppo sul drammone scontato, però contiene delle prove attoriali davvero ottime da parte di De Niro e un DiCaprio ancora ragazzino.
Per curiosità ho guardato un trailer, ma come si può prendere sul serio una roba simileWhere the dead go to die è piuttosto malato, un film d'animazione disturbante (certe scene possono traumatizzare i più sensibili)

Dipende da cosa intendi per "prendere sul serio", perché una grafica ridicola e momenti no-sense non smorzano scene assolutamente malate. Se facessero un cartone animato stupido dove picchiano e torturano animali, io ci starei male, indipendentemente dal fatto che sia stato disegnato male.Per curiosità ho guardato un trailer, ma come si può prendere sul serio una roba simile![]()
Se facessero un cartone animato stupido dove picchiano e torturano animali, io ci starei male, indipendentemente dal fatto che sia stato disegnato male.
Batman Vs Superman ancora lo devo vedere, ma non mi pare abbia ricevuto encomi alla critica O_OUltimo di Vinterberg evitabile quindi l'altro, ma con 'Weekend' al cinema non ci dovrebbero essere dubbi su cosa vedere, però magari da te non passa.Qualcuno ha visto l'ultimo di Vinterberg e/o Land of Mine? Domani voglio andare al cinema con amici e sono indeciso su quale dei due vedere.
Record negativo direiDavvero poca sostanza dietro Son of Saul, bei long take ma nulla più. Il protagonista stabilisce nuovi record per l'espressività.
Ma al Bifest non stai venendo?//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/tristenev.pngLavoro peggio di Saul lì dentro, come cacchio faccio :(Record negativo direiMa al Bifest non stai venendo?//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/tristenev.png