Giochi West Dome | Il topic dei WRPG [Leggere 1° post!]

[derrickrose]

se lo prendi su pc, ho visto che su istant gaming sta a 15 euro, sarebbe comunque una piccola spesa.
considera che se su steam hai recensioni recenti e complessive su estremamente positivo, significa che è un gioco che spacca.
io ora mi limito che con crimson desert ne ho ancora di strada da fare, altrimenti un pensierino l'avrei fatto.
nel frattempo aspetto una buona traduzione, nel caso

guarda che i mass effect, nonostante gli si possa dire di tutto e di più, rimangono degli ottimi giochi (e a me il finale del terzo, non è dispiaciuto), dipende da che punto li si guarda però.
ci sono delle problematiche evidenti che peggiorano con l'andare dei capitoli, dalla parte ruolistica, alle conseguenze fino al sistema di combattimento e potenziamento.
son cose sottolineate anche tanti anni fa, in particolare sulla questione gdr, si è discusso tantissimo.
e non credo li si possa considerare invecchiati, perchè non lo sono di fatto, hanno una storia che oggettivamente tiene il passo ancora oggi, con ottime ambientazioni e giochi di sfondo accompagnati da un gameplay più che godibile.
purtroppo ha un livello narrativo che sovrasta tutto il resto e sovrastava tutto il resto.
il problema sta fondamentalmente qui, se volgi lo sguardo altrove, inizi a vedere le prime crepe, ma crepe che c'erano già.
come dici tu, siamo giustamente anche cresciuti e ci si rapporta ai videogiochi in un'ottica più critica, e con la marea di paragoni che si possono fare ad oggi, ok, c'è un ma.....prendi dragon age origins, storia e gameplay generale (anche se a me fa cagare) rimangono ad un livello più che accettabile, ma soprattutto godibile, però come gioco di ruolo era mediocre allora, ad oggi migliorare non può.
contestualizzandolo, in un periodo dove i giochi di ruolo erano praticamente vacanti, su console inesistenti, ha semplicemente trovato il giusto buco dove inserirsi, risultando migliore di quello che non è.

mass effect ha viaggiato su quello che era il proprio cavallo di battaglia, la trama, e su quello ha fatto storia e continua secondo me a fare storia.
però, invecchiato, non invecchiato, quello che vuoi, rimane uno stupidissimo shooter con qualche accenno di role-playing.
e sono discorsi che si possono estendere a tante altre opere ludiche, the witcher? in questo caso però c'è stata un evoluzione, i giochi bioware hanno avuto un involuzione, anche se come gameplay the witcher 3 è un parto sotto certi aspetti, parliamo di un passaggio ad un open world senza caricamenti, tutto in tempo reale, con l'introduzione di un sistema totalmente action di fondo accettabile, condito ovviamente da un aspetto narrativo da 10 e lode con possibilità di plasmare gli avvenimenti futuri.
riguardati il passaggio dal primo al terzo mass effect e poi vienimi a dire che siamo veramente noi troppo critici, o che forse si ha un effetto nostalgia smisurato.

Io i Mass effect li ho anche rigiocati tutti e 3 con la legendary(che Dio li benedica per aver fixato il mako nel 1) e ti dico le stesse cose.
Per me sono la cosa migliore che mi abbia mai dato il mondo del gaming.
Anzi rigiocati uno dopo l'altro non senti neanche lo stacco e dai ancora più valore al fatto che sono proprio un gioco unico.
Quelle ambientazioni,quei personaggi,quella epicità e' un cocktail che non ho mai più ritrovato da nessuna parte o almeno non hanno fatto effetto su di me allo stesso modo

 

[Sorathil]

Io i Mass effect li ho anche rigiocati tutti e 3 con la legendary(che Dio li benedica per aver fixato il mako nel 1) e ti dico le stesse cose.
Per me sono la cosa migliore che mi abbia mai dato il mondo del gaming.
Anzi rigiocati uno dopo l'altro non senti neanche lo stacco e dai ancora più valore al fatto che sono proprio un gioco unico.

io sono d'accordissimo con te, ho rigiocato la trilogia lo scorso anno, per questo sostengo che non siano invecchiati per niente, manco il primo.
però eh i giochi son quelli derrick, non si scappa, si è passati da poter personalizzare tutte le armi, e se ne potevano avere ben 6, con la possibilità di viaggiare su diversi pianeti, con diversi biomi e piccoli accenni a meccaniche "survival" (se c'era troppo freddo o l'aria troppo tossica), viaggiando e approfondendo la storia dei vari compagni in una serie di eventi che ti ponevano di fronte a delle importanti scelta morali,
a seguire un infinito corridoio di eventi e pseudo-conseguenze presi dal precedente, potendo usare un paio d'armi (per il peso), spammando abilità a cazzo di cane, tanto che cosa mi metti i companion a fare (che tanto manco ci potevi parlare), con una marea di incontri secondari, anche dei personaggi dei dlc, presentati come fossero banali fetch quest prese da un mmo, sempre ammesso e concesso che gli venisse data una quest, per arrivare ad un finale che di fatto sputtanava qualsiasi genere di scelta e path-ruolistico si fosse seguito fino a quel momento.
hanno sfruttato pesantemente il concetto di fan-service (miranda?) per poi non concretizzare nulla a livello ludico.
come se dark souls 3 al posto di farti combattere contro il re senza nome, ti avesse fatto vedere una piccola cut-scenes che ti svolazzava davanti e se ne andava via.

io più che metterti di fronte ad un evidenza, ribadisco e lo sottolineo reputando la trilogia un must have per un appassionato di giochi e sci-fi, purtroppo non posso fare.

 

[derrickrose]

io sono d'accordissimo con te, ho rigiocato la trilogia lo scorso anno, per questo sostengo che non siano invecchiati per niente, manco il primo.
però eh i giochi son quelli derrick, non si scappa, si è passati da poter personalizzare tutte le armi, e se ne potevano avere ben 6, con la possibilità di viaggiare su diversi pianeti, con diversi biomi e piccoli accenni a meccaniche "survival" (se c'era troppo freddo o l'aria troppo tossica), viaggiando e approfondendo la storia dei vari compagni in una serie di eventi che ti ponevano di fronte a delle importanti scelta morali,
a seguire un infinito corridoio di eventi e pseudo-conseguenze presi dal precedente, potendo usare un paio d'armi (per il peso), spammando abilità a cazzo di cane, tanto che cosa mi metti i companion a fare (che tanto manco ci potevi parlare), con una marea di incontri secondari, anche dei personaggi dei dlc, presentati come fossero banali fetch quest prese da un mmore ammesso e concesso che gli venisse data una quest, per arrivare ad un finale che di fatto sputtanava qualsiasi genere di scelta e path-ruolistico si fosse seguito fino a quel momento.
hanno sfruttato pesantemente il concetto di fan-service (miranda?) per poi non concretizzare nulla a livello ludico.
come se dark souls 3 al posto di farti combattere contro il re senza nome, ti avesse fatto vedere una piccola cut-scenes che ti svolazzava davanti e se ne andava via.

io più che metterti di fronte ad un evidenza, ribadisco e lo sottolineo reputando la trilogia un must have per un appassionato di giochi e sci-fi, purtroppo non posso fare.

Il problema e' sempre quello...tu li vedi come 3 capitoli distinti...io li vedo come un unico gioco.
Anche perché se devo entrare nello specifico ti potrei rigirare la cosa dicendoti che il girare nei pianeti del 1 trovavi sempre le stesse cose e gli stessi accampamenti e quei pianeti erano utilizzati solo per fetch quest e missioni di recupero o che il loot e la sua varieta era assolutamente mediocre.
Oppure il secondo(che e' il più amato) si potrebbe dire che era in pratica un filler a livello di storia,visto che la trama principale non avanza mai per tutta la parte centrale del gioco.
Per me più semplicemente ognuno dei 3 giochi ha dei punti forti e dei punti deboli in base al ritmo e alla struttura che si vanno a inserire perfettamente in un blocco unico.
Io valuto l'opera nel suo complesso non mi e mai piaciuto giudicare il singolo Mass effect perché per me non esiste nessun mass effect senza gli altri due.

Io ancora sto aspettando un gioco che possa scalzare la trilogia di Mass effect dalla vetta della mia classifica all time,qualcuno ci e' andato molto vicino...ma nessuno c'è l'ha fatta

 

[Markedge]

Qualcuno ha giocato esoteric ebb?

Grande opera. Prende a piene mani da Disco Elysium e riesce comunque nell'intento di avere una personalità propria.

È esilarante e deve al Discworld di Pratchett tanto quanto deve a DE. La scrittura riesce ad essere molto attuale, il gioco inizia in piene elezioni ed il mondo di gioco è creato con intelligenza per presentarti le varie parti e come queste vedono il mondo, con un forte afflato metanarrativo.

L'idea di sostituire i pensieri interni di DE con le statistiche di DnD è brillante e ti fa spanciare dalle risate se hai un minimo di infarinatura con il tabletop, il protagonista a differenza di Harry è un guscio vuoto da riempire e la cosa funziona da Dio per come è pensata l'opera. Inoltre mi sono affezionato al companion principale tanto quanto mi sono affezionato al buon Kim, giusto per dire.

Consiglio assolutamente.
Voi per chi voterete?

PS: ah ci sono i "combattimenti" nel gioco e.... Non voglio togliervi la sorpresa, diciamo che probabilmente ci sarà qualche game over in più rispetto a Disco Elysium, a seconda del vostro approccio.