N
No More
Offline
Gioca Fire Emblem se vuoi la trama non pretenderla da Zelda.
Nintendo non si vanta di fare tramoni, al contrario gli altri si vantano di utilizzare i motori fisici avanzati.
Ribadisco, va benissimo non usare la fisica per il gameplay, ma va malissimo non farlo affatto.
C'è troppo una sproporzione e chissà perchè?
L'altra volta giochicchiavo a TW3, sarebbe stato bello se si fosse incendiata l'erba come effetto potenziante l'attacco contro il nemico, sarebbe stata una possibilità in più.
Va bene TW3 niente fisica al gameplay, Red Dead Redemption idem , i GTA idem, MGSV idem, Far Cry dal 2 in poi Ni ecc. ecc.
Deve uscire Horizon, ottima interazione per preparare le trappole e parti dell'ambiente distruttubili, ma non va oltre e così tanti altri.
Com'è possibile che con tutto questo abuso di openworld arriva Zelda a mostrare cose che vanno ben oltre lo standard di questa categoria di giochi?
Semplice perché Nintendo concepisce le cose da presupposti diversi.
Per questo quando le persone vorrebbero che N sparisse o la sminuiscono, non capiscono che si perderebbe la possibilità di avere una voce fuori dal coro che è importante perché offre un modo di vedere alternativo diverso, non per forza migliore ma necessario soprattutto in un mercato che tende all'uniformazione estrema.
Mi pare stessi dicendo che saltavano molto in alto, in maniera surreale (il che non credo sia un difetto)... da lì venne sta tiritera sulla fisica, e col tocco magico di Wii U vs all divenne un "Deidara criticava il gioco".
