Console War WiiU vs all: the end is near

Pubblicità
Sì ma quando ti trovi davanti il dinobot di 15 metri avoja a fargli il CQC :sard:

 
si pure io.Certi scontri pero erano quasi inevitabili a difficoltà elevate (tipo alcune parti in cui c'erano quei tizi con le armaturone,per dire.)
Finito al grado massimo e sinceramente ho trovato molto più infame Uncharted 4 che Rise, non so come sia la modalità aggiuntiva data come dlc però.

 
Finito al grado massimo e sinceramente ho trovato molto più infame Uncharted 4 che Rise, non so come sia la modalità aggiuntiva data come dlc però.
si ma come difficoltà ci sta

Io parlo proprio che alcuni scontri non puoi farli furtivi...

Pero quelli che si potevano in genere andavo di furtivo...anche perche lo trovavo un po' piu nello spirito piuttosto che fare rambo

A volte pero proprio non ce la facevo a usare l'arco talmente era orrendo da usare. (e le hit box dei nemici colpiti non parliamone)

 
si perche invece cosi è tanto piu fantasioso?? Per te dei dinosauri mech e un gameplay stile bayonetta o vanquish per dire (non ho detot stessi personaggi,ho parlato solo di gameplay) è cosi assurdo? invece il villaggetto allo stato primitivo post apocalisse tipo è molto piu "figoh" ...il post apocalisse...la fantasia proprio. Su contala ad un altro.
Io ho espresso un mio parere (avrei preferito un gameplay diverso,punto) ora non posso nemmeno esprimerlo che devo beccarmi sti sonari sempre coatti?

Ma dai torna a giocare alla play da bravo.
che ***** centrano bayonetta e vanquish???, si chiama horizon e' un nuovo gioco lo fanno come ***** pare a loro, e per fortuna che loro non hanno la tua stessa visione.

il villaggetto primitivo post apocalittico e' piu' un rimando a turok, ed e' indubbiamente una ventata di aria fresca,il fatto che a te faccia schifo mi aiuta a comprendere i tuoi gusti che invece fanno schifo a me

 
che ***** centrano bayonetta e vanquish???, si chiama horizon e' un nuovo gioco lo fanno come ***** pare a loro, e per fortuna che loro non hanno la tua stessa visione.il villaggetto primitivo post apocalittico e' piu' un rimando a turok, ed e' indubbiamente una ventata di aria fresca,il fatto che a te faccia schifo mi aiuta a comprendere i tuoi gusti che invece fanno schifo a me
image.png


 
che ***** centrano bayonetta e vanquish???, si chiama horizon e' un nuovo gioco lo fanno come ***** pare a loro, e per fortuna che loro non hanno la tua stessa visione.il villaggetto primitivo post apocalittico e' piu' un rimando a turok, ed e' indubbiamente una ventata di aria fresca,il fatto che a te faccia schifo mi aiuta a comprendere i tuoi gusti che invece fanno schifo a me
ma ho detto che mi fa schifo l'ambientazione?

Ho detto che non mi convince il bs basato principlamente sull'arco

E non ho detto che devono fare bayonetta o vanquish.

Ho detto che avrei preferito un bs piu dinamico e incentrato sul corpo a corpo o comunque sul dinamismo...piuttosto che su un arco che da sempre mi da noia nei vg....e ho citato quei giochi solo per dire cosa intendo in linea di massima per bs piu dinamico. E a veder bayo e vanquish non si puo nemmeno dire che non possa funzionare con dei mostroni giganti...certo con la protagonista di horizon non si piuo fare...cio non toglie che lo avrei preferito piu dinamico cosi come vale lo stesso per scalebound.(pace all'anima sua ormai)

Poi uno non puo esprimere nemmeno come avrebbe visto meglio il gioco che deve sentire il fiato dei paladini,mamma mia oh

ventata di aria fresca il post apocalittico.( che poi a me l'innovativo frega relativamente, mi interessa prima che abbia un gameplay divertente,poi se è innovativo lato concept meglio ancora)..si come no valla a raccontare a zio peppuccio. :asd:

Detto cio ribadisco come il gameplay sia l'uncio dubbio di horizon...perche lato ambientazioni,atmosfere e grafica sicuramente farà centro.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Manteniamo i toni bassi grazie, ricordo che esiste un regolamento e certe cose sono vietate da dire direttamente a un altro membro del forum

- - - Aggiornato - - -

Comunque la cancellazione di Scalebound mi ha lasciato allibito, un gioco che aspettavo tantissimo e di cui nutrivo una speranza incredibile. Non so di chi è colpa, e manco mi interessa, so solo che aveva un concept che bramavo, spero che Platinum riesca a avere i diritti e qualcuno supporti il progetto...

Horizon sembra davvero bello, confido in un grandissimo gioco, anche se dietro ci stanno i Guerilla, magari i FPS non erano proprio il loro genere :ahsisi:

 
anche se i platinum erano in difficoltà Ms avrebbe dovuto fare un sacrificio e andargli incontro e non buttare tutto all'aria.

Ancora piu da irresponsabili se si considera la questione line up e soprattutto studi interni.

Invece questi vogliono tutto subito...basti vedere recore

 
Ultima modifica da un moderatore:
Il problema sorge quando l'idea che ti sei creato di un gioco non c'entra una fava con tale gioco, e il fatto che le due cose non coincidano diventa in qualche modo un difetto

praticamente la stessa cosa della crociata che porti avanti contro gravity rush perché non è un clone di gta e non ha il cs di un action, e sticazzi? è palesemente un'altra cosa e va bene così. se non è ciò che cerchi pace, ci stanno altri trilioni di giochi che non vedo perché debbano essere tutti omologati

 
Il problema sorge quando l'idea che ti sei creato di un gioco non c'entra una fava con tale gioco, e il fatto che le due cose non coincidano diventa in qualche modo un difetto
praticamente la stessa cosa della crociata che porti avanti contro gravity rush perché non è un clone di gta e non ha il cs di un action, e sticazzi? è palesemente un'altra cosa e va bene così. se non è ciò che cerchi pace, ci stanno altri trilioni di giochi che non vedo perché debbano essere tutti omologati
No che gr1 abbia dei difetti lato bs e lato interazione con le città e gli npc è un dato di fatto. Inutile girarci attorno.

Lo è stato evidenziato nelle recensioni...secondo te perche non ha la media del 90 o piu?

Evidentemente pure per altri sono dei difetti le critiche che ho mosso io.

E leggendo le rece d gr2 alcuni hanno nuovamente evidenziato in parte questi difetti.

Per horizon ripeto ancora una volta io ho semplicemente detto che avrei PERSONALMENTE preferito un altro tipo di gameplay/battle system...fammi capire non si puo nemmeno dire questo??

Per me l'arco tendenzialmente annoia nei vg. Punto.

Insomma horizon è una mia questione personale di come l'avrei preferito...ma appunto magari poi mi piacerà lo stesso il bs

Di gr1 il bs elementare e basato sull'abuso del calcio gravitazionale e le cittadine (i quartieri) che per quanto stilisticamente ricercati siano restano inutili,con zero interazioni con gli edifici o con gli npc sono limiti palesi (o vorresti dire che non sono difetti perche c'è la gravvitah e quindi la gravità ha il potere di debellare ogni difetto). Lasciamo stare le missioni secondarie,ridicole e per lo piu al limite di semplici sfide a tempo . Quindi non venirmi a dire per gr1 che è colpa mia. Sono difetti. tant'è che il gioco non mi pare sia un capolavoro.

 
Ultima modifica da un moderatore:
No che gr1 abbia dei difetti lato bs e lato interazione con le città e gli npc è un dato di fatto. Inutile girarci attorno. Lo è stato evidenziato nelle recensioni...secondo te perche non ha la media del 90 o piu?

Evidentemente pure per altri sono dei difetti le critiche che ho mosso io.

E leggendo le rece d gr2 alcuni hanno nuovamente evidenziato in parte questi difetti.

Per horizon ripeto ancora una volta io ho semplicemente detto che avrei PERSONALMENTE preferito un altro tipo di gameplay/battle system...fammi capire non si puo nemmeno dire questo??

Per me l'arco tendenzialmente annoia nei vg. Punto.

Insomma horizon è una mia questione personale di come l'avrei preferito...ma appunto magari poi mi piacerà lo stesso il bs

Di gr1 il bs elementare e basato sull'abuso del calcio gravitazionale e le cittadine (i quartieri) che per quanto stilisticamente ricercati siano restano inutili,con zero interazioni con gli edifici o con gli npc. Lasciamo stare le missioni secondarie. Quindi non venirmi a dire per gr1 che è colpa mia. Sono difetti. tant'è che il gioco non mi pare sia un capolavoro.
non a caso per me molti recensori dovrebbero stare a cogliere le patate

 
non a caso per me molti recensori dovrebbero stare a cogliere le patate
è un gioco da 7.5/8. Nulla di eccezionale per i miei standard.

E appunto cio non toglie il fatto che quelli da me elencati siano difetti...quindi non uscirtene con la frase iniziale che "io mi aspetto cose per cui il gioco non è stato fatto per"

Capisco horizon che ho ripetututo piu volte che è un mio pensiero...Ma gr1 quei difetti sono evidenti. O ora vogliamo far passare sti difetti con un " non era intenzione degli sviluppatori fare un battle system decente o un open world interagibile"...se mi fai un open world un minimo di senso deve averlo. E non puo essere il solo girare a caxxo sfruttando la gravità. Si bellissimo le prime ore ma poi voglio qualcosa di piu

Se il concept è sfruttare la gravità per sconfiggere i nemici non puoi farmi un bs che si riduca al calcio gravitazionale. Spam di quello e fine.

Allora la gravità da pro diventa un elemento limitante.

Ora sul 2 non mi esprimo troppo e nonostante alcuni difetti permangano sono comunque curioso di provarli visto che l'art design di fondo mi piace un sacco.

E ho visto piu varietà nei nemici

 
Ultima modifica da un moderatore:
No che gr1 abbia dei difetti lato bs e lato interazione con le città e gli npc è un dato di fatto. Inutile girarci attorno. Lo è stato evidenziato nelle recensioni...secondo te perche non ha la media del 90 o piu?

Evidentemente pure per altri sono dei difetti le critiche che ho mosso io.

E leggendo le rece d gr2 alcuni hanno nuovamente evidenziato in parte questi difetti.

Per horizon ripeto ancora una volta io ho semplicemente detto che avrei PERSONALMENTE preferito un altro tipo di gameplay/battle system...fammi capire non si puo nemmeno dire questo??

Per me l'arco tendenzialmente annoia nei vg. Punto.

Insomma horizon è una mia questione personale di come l'avrei preferito...ma appunto magari poi mi piacerà lo stesso il bs

Di gr1 il bs elementare e basato sull'abuso del calcio gravitazionale e le cittadine (i quartieri) che per quanto stilisticamente ricercati siano restano inutili,con zero interazioni con gli edifici o con gli npc. Lasciamo stare le missioni secondarie. Quindi non venirmi a dire per gr1 che è colpa mia. Sono difetti. tant'è che il gioco non mi pare sia un capolavoro.
Al di là dei limiti di GR, dove sta scritto che un gioco deve avere una media del 90 o più per essere considerato valido?

Poi sono pronto a scommettere che se Horizon e GR fossero stati fatti da Nintendo, avresti lanciato meno critiche...

 
ma io intendo un bs piu incentrato sul corpo a corpo...non identico a bayo ma simile come ritmo e possibilità. Io me lo immagino e mi pare na figata rispetto a sta roba con l'archettino.
Ovviamente non doveva essere questa la protagonista e il concept del villaggetto senza armi

Ma sti caxxi se voi vi divertite tanto ad usare l'arco buon per voi.

Che c'entra dmC?

DMc ha bisogno di una roba frenetica e ce l'ha...per me un gioco con i mecha giganti ne avrebbe beneficiato.

Anche lui avrebbe beneficiato di un bs piu dinamico e non sta roba con l'arco based.
Affrontare i dinobot giganti solo all'arma bianca é stupido, non è rising.

Inviato dal mio D5503 utilizzando Tapatalk

 
Al di là dei limiti di GR, dove sta scritto che un gioco deve avere una media del 90 o più per essere considerato valido?Poi sono pronto a scommettere che se Horizon e GR fossero stati fatti da Nintendo, avresti lanciato meno critiche...
Scommetti male. Ma andatevi a leggere l'ultima pagina del topic di pkmn,mia saga preferita N. Non mi pare che i miei commenti siano di esaltazione per il titolo.

Fan si ,fanboy no. E in generale chi frequenta la sezione pkmn sa benissimo per dire delle mie critiche a certi elementi strututturali (questo esempio per dire che se sono spesso critico con la mia serie preferita che esce su console N ,lo sono in ugual misura con ogni altro gioco)

Il parere di gr ce l'ho da quando avevo ps vita.

Basta che ti vai a leggere i miei pareri a riguardo nel topic ai tempi. Quindi non è una cosa che ho solo ora perche non ho piu ps vita.

Io non ho detto che è una *****. (ma che è pesantemente sopravvalutato da molti si...visto che lo ritengono una perla unica)

Pero che non si dica che difetto come il bs che si limita allo spam 1 tasto o le citta con zero interazione non sono difetti in un action a impronta open world

 
ma infatti rimane il discorso che per te doveva essere un clone di gta, cosa che fortunatamente non è stato

che devi interagì? dovevano fare un'altra porcata tipo l'overworld di Jak 2?(esempio di gioco in cui ci hanno forzato dentro elementi di gta a caso)

idem il "bs elementare" ma chi l'ha detto che deve avere il bs avanzato? mica è bayonetta. il gioco ha altri punti di forza, anche pad alla mano(altrimenti sarei stato il primo a schifarlo visto che per me il gioco deve essere prima di tutto bello da giocare). che poi il bs, anche elementare, potesse essere fatto meglio è un altro discorso, ma il fatto che sia "elementare" non è un difetto

"lasciamo stare le missioni secondarie" e perché? sono molto meglio delle solite quest inutili che trovi nell'open world gangster medio. sono test di abilità in cui sfruttare i vari poteri, personalmente le ho amate.

dei numeretti o dello status di capolavoro mi frega poco visto che sia gli uni che l'altro sono usati completamente a *****, ormai mi faccio le meglio risate ogni volta che escono fuori queste disamine su quali giochi siano effettivamente capolavori

 
Affrontare i dinobot giganti solo all'arma bianca é stupido, non è rising.
Inviato dal mio D5503 utilizzando Tapatalk
è stupido perche i protagonista è una fregna. Ovvio che con un protagonista cosi lo è

MA in line di principio è molto piu godurioso affrontarli a colpi di katane,spadoni ecc che a frecciate.

Poi ovvio che con la storia proposta da horizon non lo è

Pero io avrei preferito appunto un protagonista diverso in grado di permettere un bs diverso,piu incentrato sul melee che su sto arco...

Per dire in MH ,per quanto diversi(ripeto diversissimi,è per dire che quando posso scegliere mai scelgo l'arco),pure li l'arco MAI usato. Proprio lo ripudio come arma.

- - - Aggiornato - - -

ma infatti rimane il discorso che per te doveva essere un clone di gta, cosa che fortunatamente non è stato
che devi interagì? dovevano fare un'altra porcata tipo l'overworld di Jak 2?(esempio di gioco in cui ci hanno forzato dentro elementi di gta a caso)

idem il "bs elementare" ma chi l'ha detto che deve avere il bs avanzato? mica è bayonetta. il gioco ha altri punti di forza, anche pad alla mano(altrimenti sarei stato il primo a schifarlo visto che per me il gioco deve essere prima di tutto bello da giocare). che poi il bs, anche elementare, potesse essere fatto meglio è un altro discorso, ma il fatto che sia "elementare" non è un difetto

"lasciamo stare le missioni secondarie" e perché? sono molto meglio delle solite quest inutili che trovi nell'open world gangster medio. sono test di abilità in cui sfruttare i vari poteri, personalmente le ho amate.

dei numeretti o dello status di capolavoro mi frega poco visto che sia gli uni che l'altro sono usati completamente a *****, ormai mi faccio le meglio risate ogni volta che escono fuori queste disamine su quali giochi siano effettivamente capolavori
ma chi ha detto clone di gta??

Dove l'ho scritto?

Tutta farina del tuo sacco. Mi piace la pratica di mettere in bocca parole che non si hanno detto

Io ho detto che doveva avere un bs migliore,piu varietà nelle secondarie e una citta con piu interazione. In gr1 NON puoi fare nulla...non ci sono praticamete edifici particolari da visitare o npc con iniziare chissa quale cosa...Nulla tutto muto e non interagibile

Chiedere piu cura in tali cose significa volere gta? si perche esiste solo gta di open world con un bs decente? ...che poi lo dici a me che ODIA gta e i giochi rockstar (a parte rdr che ho adorato) :rickds::rickds:

 
Ultima modifica da un moderatore:
significa volere un altro tipo di gioco che non c'entra una sega

cioè io veramente vorrei capire, con le caratteristiche del gameplay di gravity rush, cosa vorresti fare in un edificio. mo veramente me lo devi spiegare :rickds:

 
ma ho detto che mi fa schifo l'ambientazione?
Ho detto che non mi convince il bs basato principlamente sull'arco

E non ho detto che devono fare bayonetta o vanquish.

Ho detto che avrei preferito un bs piu dinamico e incentrato sul corpo a corpo o comunque sul dinamismo...piuttosto che su un arco che da sempre mi da noia nei vg....e ho citato quei giochi solo per dire cosa intendo in linea di massima per bs piu dinamico. E a veder bayo e vanquish non si puo nemmeno dire che non possa funzionare con dei mostroni giganti...certo con la protagonista di horizon non si piuo fare...cio non toglie che lo avrei preferito piu dinamico cosi come vale lo stesso per scalebound.(pace all'anima sua ormai)

Poi uno non puo esprimere nemmeno come avrebbe visto meglio il gioco che deve sentire il fiato dei paladini,mamma mia oh

ventata di aria fresca il post apocalittico.( che poi a me l'innovativo frega relativamente, mi interessa prima che abbia un gameplay divertente,poi se è innovativo lato concept meglio ancora)..si come no valla a raccontare a zio peppuccio. :asd:

Detto cio ribadisco come il gameplay sia l'uncio dubbio di horizon...perche lato ambientazioni,atmosfere e grafica sicuramente farà centro.

ma tuo puoi esprimere quello che vuoi come io posso dire che trovo i tuoi gusti osceni

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top