Cosa c'è di nuovo?

Worlds of DC Cinematic Extended Multiverso | Gunnverse is coming

ufficiale

omark

Aratore di Fagiani
LV
2
 
Iscritto dal
20 Apr 2010
Messaggi
11,210
Reazioni
2,604
Medaglie
13
F4lb2D4WcAAyuM0

F4lb15TWAAAaPqB

F4lb1u8WgAAmNEf
 

HarimaCaco

Capomoderatore
televisione
LV
2
 
Iscritto dal
29 Lug 2011
Messaggi
20,598
Reazioni
3,092
Medaglie
9
11 anni fa :sard:
 

Eucube

Moderatore
sezione switch
LV
2
 
Iscritto dal
26 Nov 2006
Messaggi
11,477
Reazioni
1,964
Medaglie
10
Oh mio dio, siamo rovinati (?) :sowhat:
 

Branci

Divinità
LV
1
 
Iscritto dal
17 Mag 2009
Messaggi
12,775
Reazioni
1,736
Medaglie
7
considerando il trattamento che ha riservato ai guardiani non mi aspetto chissà cosa eh, i guardiani sono 3 buoni film della marvel ma i personaggi sono delle machiette, ha trasformato drax il distruttore in un idiota e gamora in una scolaretta ....star lord è sempre stato un po' un coglione, anche nei fumetti

non mi aspetto una costruzione sofisticata di batman... ma roba piu terra terra tipo "batman che va' a BAT-tone"

incrocio le dita che non sbagli il personaggio, un buon dc universe deve ripartire d aun superman, un batman e una ww convincenti.

p.s. secondo me gunn dovrebbe pensare 3 volte prima di pubblicare sul twitter, è già finito nei guai una volta a causa del social :sisi:

p.s.2 sul batman di burton ha torto, se il suo valesse almeno la metà di quello avrebbe fatto un mezzo miracolo
 

HarimaCaco

Capomoderatore
televisione
LV
2
 
Iscritto dal
29 Lug 2011
Messaggi
20,598
Reazioni
3,092
Medaglie
9
considerando il trattamento che ha riservato ai guardiani non mi aspetto chissà cosa eh, i guardiani sono 3 buoni film della marvel ma i personaggi sono delle machiette, ha trasformato drax il distruttore in un idiota e gamora in una scolaretta ....star lord è sempre stato un po' un coglione, anche nei fumetti

non mi aspetto una costruzione sofisticata di batman... ma roba piu terra terra tipo "batman che va' a BAT-tone"

incrocio le dita che non sbagli il personaggio, un buon dc universe deve ripartire d aun superman, un batman e una ww convincenti.

p.s. secondo me gunn dovrebbe pensare 3 volte prima di pubblicare sul twitter, è già finito nei guai una volta a causa del social :sisi:

p.s.2 sul batman di burton ha torto, se il suo valesse almeno la metà di quello avrebbe fatto un mezzo miracolo
Sì ma non è che se Gunn ha fatto dei film di supereroi ironici e sopra le righe, allora non può fare nient'altro.
Basta vedere Sam Raimi cos'ha fatto con Spider-Man per la Sony e come invece si è approcciato al Doctor Strange per la Disney.

Dalle sue dichiarazioni sembra che abbia capito perfettamente il personaggio di Superman. Cosa che non si può dire di Zack Snyder che l'ha fatto diventare un picchiatore depresso.
Cioè per dire, Gunn si sta ispirando alle migliori storie dell'azzurrone, Snyder invece aveva in mente la versione distopica creata da quei burloni di Mortal Kombat :sard:

Comunque anche secondo me l'errore di Gunn è quello di condividere troppo del suo processo creativo nei social. E come ogni processo creativo è fatto di dubbi, ripensamenti, idee che cambiano ed evolvono. E questo lo fa apparire come indeciso, quando invece è una cosa normalissima che viene fatta per ogni film.
 

Branci

Divinità
LV
1
 
Iscritto dal
17 Mag 2009
Messaggi
12,775
Reazioni
1,736
Medaglie
7
Sì ma non è che se Gunn ha fatto dei film di supereroi ironici e sopra le righe, allora non può fare nient'altro.
Basta vedere Sam Raimi cos'ha fatto con Spider-Man per la Sony e come invece si è approcciato al Doctor Strange per la Disney.

Dalle sue dichiarazioni sembra che abbia capito perfettamente il personaggio di Superman. Cosa che non si può dire di Zack Snyder che l'ha fatto diventare un picchiatore depresso.
Cioè per dire, Gunn si sta ispirando alle migliori storie dell'azzurrone, Snyder invece aveva in mente la versione distopica creata da quei burloni di Mortal Kombat :sard:

Comunque anche secondo me l'errore di Gunn è quello di condividere troppo del suo processo creativo nei social. E come ogni processo creativo è fatto di dubbi, ripensamenti, idee che cambiano ed evolvono. E questo lo fa apparire come indeciso, quando invece è una cosa normalissima che viene fatta per ogni film.

può far tutto, ed è tecnicamente uno molto capace nel raccontare storie, a differenza di snyder, è solo che la vena comica è nel suo stile basta guardare il suo carnet di opere da scrittore e regista, film serie tv videogiochi, si ha fatto anche cose molto serie ma il suo grosso sono le battute.

raimi è uno dei registi più coerenti che conosca, i suo timbro è sempre riconoscibile, anche nei paletti imposti dalla disney per il suo doctor strange alla fine emerge la sua essenza, e guarda caso è la parte che funziona un pò meglio Gli artisti gli puoi far fare quello che vuoi ma alla fine emerge sempre la loro natura.

che Gunn si stia ispirando alle miglior storie non vuol dire un cazzo, il problema è che puoi farlo, ma non puoi copiarle 1 a 1 perchè ogni storia è contestualizzata e derivativa e qui torno a quelle opere che anni fa' no gli piacevano. Burton e Nolan, che critica, hanno fatto la cosa piu intelligente e difficile del mondo, hanno riscritto il personaggio da zero utilizzando quello che serviva per renderlo credibile ma sopratutto riconoscibili, dite quel che vi pare ma nei loro rispettivi minutaggi sia keton che bale sono batman, LORO ce l'hanno fatta non lo so' se lui ne sarà capace.

gunn è molto bravo ma non so' se ha in canna la capacità di gestire batman o superman, con i guardiani ha stuprato i personaggi rendendoli poco più delle macchiette ma un 90% del pubblico non si è mai cagato i guardiani o le saghe cosmiche, quindi che fossero diversi o quanto depotenziati rispetto ai loro veri valori non gli ha importato un cazzo, ma qui non parliamo di una manciata di personaggi non conosciuti da vendere al grande pubblico quindi riempiendoli di cagate come love stori, un paio mascotte e simili, qui parliamo di Batman e Superman, le colonne della DC, due personaggi importanti, molto elaborati e sfaccettati, personaggi conosciuti e amati dal grande pubblico
 

HarimaCaco

Capomoderatore
televisione
LV
2
 
Iscritto dal
29 Lug 2011
Messaggi
20,598
Reazioni
3,092
Medaglie
9
può far tutto, ed è tecnicamente uno molto capace nel raccontare storie, a differenza di snyder, è solo che la vena comica è nel suo stile basta guardare il suo carnet di opere da scrittore e regista, film serie tv videogiochi, si ha fatto anche cose molto serie ma il suo grosso sono le battute.

raimi è uno dei registi più coerenti che conosca, i suo timbro è sempre riconoscibile, anche nei paletti imposti dalla disney per il suo doctor strange alla fine emerge la sua essenza, e guarda caso è la parte che funziona un pò meglio Gli artisti gli puoi far fare quello che vuoi ma alla fine emerge sempre la loro natura.

che Gunn si stia ispirando alle miglior storie non vuol dire un cazzo, il problema è che puoi farlo, ma non puoi copiarle 1 a 1 perchè ogni storia è contestualizzata e derivativa e qui torno a quelle opere che anni fa' no gli piacevano. Burton e Nolan, che critica, hanno fatto la cosa piu intelligente e difficile del mondo, hanno riscritto il personaggio da zero utilizzando quello che serviva per renderlo credibile ma sopratutto riconoscibili, dite quel che vi pare ma nei loro rispettivi minutaggi sia keton che bale sono batman, LORO ce l'hanno fatta non lo so' se lui ne sarà capace.

gunn è molto bravo ma non so' se ha in canna la capacità di gestire batman o superman, con i guardiani ha stuprato i personaggi rendendoli poco più delle macchiette ma un 90% del pubblico non si è mai cagato i guardiani o le saghe cosmiche, quindi che fossero diversi o quanto depotenziati rispetto ai loro veri valori non gli ha importato un cazzo, ma qui non parliamo di una manciata di personaggi non conosciuti da vendere al grande pubblico quindi riempiendoli di cagate come love stori, un paio mascotte e simili, qui parliamo di Batman e Superman, le colonne della DC, due personaggi importanti, molto elaborati e sfaccettati, personaggi conosciuti e amati dal grande pubblico
Io non credo si approccerà in modo comico a Superman. Vedo grande rispetto nei confronti del personaggio. Con i guardiani aveva praticamente carta bianca e lo sapeva.

Ispirarsi alle storie migliori vuol dire avere in focus il personaggio.
Nolan si era comunque ispirato ad Anno Uno, L'Uomo che Ride, Il Lungo Halloween, ecc... Pure Bale per la sua interpretazione si è letto diverse storie cult.
Poi oh, questo non garantisce la buona riuscita del film. Ma è un buon punto di partenza.

Per quanto riguarda Raimi, lo stile suo c'è, ma i toni sono abbastanza diversi.
Con Gunn mi aspetto comunque che i personaggi dei suoi film si interfacceranno con problemi "familiari".
 

Branci

Divinità
LV
1
 
Iscritto dal
17 Mag 2009
Messaggi
12,775
Reazioni
1,736
Medaglie
7
Io non credo si approccerà in modo comico a Superman. Vedo grande rispetto nei confronti del personaggio. Con i guardiani aveva praticamente carta bianca e lo sapeva.

Ispirarsi alle storie migliori vuol dire avere in focus il personaggio.
Nolan si era comunque ispirato ad Anno Uno, L'Uomo che Ride, Il Lungo Halloween, ecc... Pure Bale per la sua interpretazione si è letto diverse storie cult.
Poi oh, questo non garantisce la buona riuscita del film. Ma è un buon punto di partenza.

Per quanto riguarda Raimi, lo stile suo c'è, ma i toni sono abbastanza diversi.
Con Gunn mi aspetto comunque che i personaggi dei suoi film si interfacceranno con problemi "familiari".
senti a me gunn piace, i film li sa' fare, ha anche un discreto gusto estetico, ha preso i guardiani e ha portato a casa un buona trilogia, però come dici tu aveva carta bianca anche per la rilevanza dei personaggi, qui prendi in mano batman e superman che sono due capisaldi della dc.

non credo che andrà sul comico demenziale alla waititi o sulle battute alla guardiani però sono personaggi comunque pesi da "maneggiare" vanno saputi rattare molto bene per non cadere in assurde banalità, il fatto che legga poi non si traduce nel fatto che sappia gestire la mole di materiale, snyder aveva le idee chiare e si ispirava a molto materiale, infatti molti fan dei fumetti trovavano vari collegamenti e riferimenti, ma è andato molto oltre le sue competenze aprendo molte linee narrative chiudendole anche molto male e con una aspettativa troppo sul lungo termine

Nolan non fa' testo, è un grande regista e ha saputo piegare un personaggio alle sue esigenze, pur ispirandosi a varie storie ha comunque destrutturato un mondo di fantasia e lo ha piegato a suo modo ricostruendo le fondamenta dei vari personaggi adattandoli alle proprie regole, non è un lavoro da tutti.

sono curioso, un po' preoccupato perchè superman è uno dei miei personaggi comics preferiti, però si fa' per discutere e non mi voglio fasciare il capo prima di essermelo rotto.

quello che sono sicuro è che non mi è piaicuto l'intervento di gunn su i due colleghi, che ai tempi comunque hanno svolto un ottimo lavoro su un personaggio difficile, con quelle dichiarazioni ripescate sicuramente si mette un mirino sulla testa con gente che lo attenderà al varco
 

TarchiatoTasso

Apprendista
LV
2
 
Iscritto dal
17 Dic 2016
Messaggi
3,738
Reazioni
2,734
Medaglie
7
Bruttarelli sti hot takes riesumati.

Certo che Gunn si è infilato in un bel ginepraio: il dcu è collassato completamente e dubito che aquaman uscirà dalla spirale negativa degli ultimi prodotti. C'e' una crescente disaffezione verso il genere (che pure la marvel paga, in maniera minore), gli scioperi che ritardano il film, un personaggio su cui la sua vena cazzara non si può applicare... un bel casino. È vero che tra le ispirazioni ha citato all star, una delle più belle storie mai scritte sull'azzurrone ma non basta per dargli fiducia.

Imho doveva tenere cavill e fare un soft reboot.
 

Branci

Divinità
LV
1
 
Iscritto dal
17 Mag 2009
Messaggi
12,775
Reazioni
1,736
Medaglie
7
Bruttarelli sti hot takes riesumati.

Certo che Gunn si è infilato in un bel ginepraio: il dcu è collassato completamente e dubito che aquaman uscirà dalla spirale negativa degli ultimi prodotti. C'e' una crescente disaffezione verso il genere (che pure la marvel paga, in maniera minore), gli scioperi che ritardano il film, un personaggio su cui la sua vena cazzara non si può applicare... un bel casino. È vero che tra le ispirazioni ha citato all star, una delle più belle storie mai scritte sull'azzurrone ma non basta per dargli fiducia.

Imho doveva tenere cavill e fare un soft reboot.
è quello che penso pure io

doveva prendere in cast originale e valorizzarlo, fare una sorta di anno 1 che si resettasse il dc universe ma nel contempo non buttasse via tutto il materiale, magari nel proseguo poteva recuperare anche altri personaggi facendo interagire shazam, black adam e gli altri in maniera furba creandosi una sorta di background fittizio, nel senso "da dove arrivano e quali sono le loro storie lo sapete, ma ora inizia un nuovo percorso e arriveranno nuove storie"
 

warioss

LV
2
 
Iscritto dal
29 Ott 2009
Messaggi
16,903
Reazioni
4,962
Medaglie
10
Secondo o soft reboot oppure segavi completamente TUTTI e ripartivi da zero totalmente. Non: lui no, lei si, lui dipende, ecc...
 

Bubu

Divinità
LV
2
 
Iscritto dal
11 Giu 2007
Messaggi
44,361
Reazioni
4,639
Medaglie
13
Secondo me il primo film di Gunn floppa malamente per me lo mettono alla porta :unsisi:
 

TarchiatoTasso

Apprendista
LV
2
 
Iscritto dal
17 Dic 2016
Messaggi
3,738
Reazioni
2,734
Medaglie
7
Secondo o soft reboot oppure segavi completamente TUTTI e ripartivi da zero totalmente. Non: lui no, lei si, lui dipende, ecc...
Si piuttosto, sta selezione in base alla simpatia (che poi Cavill è quello con la fanbase più grossa ormai) è senza senso.
 

TarchiatoTasso

Apprendista
LV
2
 
Iscritto dal
17 Dic 2016
Messaggi
3,738
Reazioni
2,734
Medaglie
7
Continuo a dire che quell'attore era perfetto per il ruolo...


Inviato dal mio Nokia G21 utilizzando Tapatalk
Ma si: fisicamente perfetto, amato dalla fanbase, motivato a riprendere col personaggio. Fossero anche vere le dicerie sul fatto che sia una prima donna sul set uno si tura il naso e lo tiene a bordo, visto il potenziale. Invece no e rimangono pure vaghi su Ezra Miller, che ormai è impresentabile anche ai suoi genitori.
 

MrMarioIta

LV
0
 
Iscritto dal
7 Mar 2020
Messaggi
2,001
Reazioni
805
Medaglie
2
Ma si: fisicamente perfetto, amato dalla fanbase, motivato a riprendere col personaggio. Fossero anche vere le dicerie sul fatto che sia una prima donna sul set uno si tura il naso e lo tiene a bordo, visto il potenziale. Invece no e rimangono pure vaghi su Ezra Miller, che ormai è impresentabile anche ai suoi genitori.
Ma saranno tutte prime donne li... È per allontanarsi dal vecchio dceu. Alla fine tagli henry e ben hai tagliato lo snyderverse

Inviato dal mio Nokia G21 utilizzando Tapatalk
 

Branci

Divinità
LV
1
 
Iscritto dal
17 Mag 2009
Messaggi
12,775
Reazioni
1,736
Medaglie
7
si ma tagliando tutto hai pregiudicato anche il botteghino dei film piu recenti, hai lanciato un messaggio sul fatto che probabilmente i novi film sono inutili al dc universe.

nel momento in cui sceglieranno i nuovi interpreti hai in campo il batman di affleck, il batman di pattison e quello nuovo, tutti apparentemente slegati, il superman di cavil più il superman nuovo, flash, wonderwoman e acquaman non sai che fine fanno, shazam, black adam e soci sono da considerarsi canonici o no? quando inizieranno il nuovo ciclo per capire come seguire ci dovranno fare i filmati introduttivi come guida agli spettatori :asd:

la cosa piu corretta, anche al netto di un recasting, che non avrei comunque fatto, sarebbe stata si riparte da "anno uno" con un film su superman che in qualche modo strizza gli occhi a quel che è stato con qualche riferimento ma nulla di più in maniera tale da dare un nuovo inizio ma dare anche la vaga impressione che se vuoi del materiale in piu hai i vecchi film da recuperare NON PER SEGUIRE LA STORIA ma per farti un po' di background.

che poi è come fanno nei fumetti, ogni tanto i cicli vanno a morire e ripartano ma non è che tutte le volte si ri comincia da zero ma si parte con una nuova storia, un nuovo punto di ingresso per lettori nuovi, in cui comunque le storie precedenti formano la base
 

MrMarioIta

LV
0
 
Iscritto dal
7 Mar 2020
Messaggi
2,001
Reazioni
805
Medaglie
2
si ma tagliando tutto hai pregiudicato anche il botteghino dei film piu recenti, hai lanciato un messaggio sul fatto che probabilmente i novi film sono inutili al dc universe.

nel momento in cui sceglieranno i nuovi interpreti hai in campo il batman di affleck, il batman di pattison e quello nuovo, tutti apparentemente slegati, il superman di cavil più il superman nuovo, flash, wonderwoman e acquaman non sai che fine fanno, shazam, black adam e soci sono da considerarsi canonici o no? quando inizieranno il nuovo ciclo per capire come seguire ci dovranno fare i filmati introduttivi come guida agli spettatori :asd:

la cosa piu corretta, anche al netto di un recasting, che non avrei comunque fatto, sarebbe stata si riparte da "anno uno" con un film su superman che in qualche modo strizza gli occhi a quel che è stato con qualche riferimento ma nulla di più in maniera tale da dare un nuovo inizio ma dare anche la vaga impressione che se vuoi del materiale in piu hai i vecchi film da recuperare NON PER SEGUIRE LA STORIA ma per farti un po' di background.

che poi è come fanno nei fumetti, ogni tanto i cicli vanno a morire e ripartano ma non è che tutte le volte si ri comincia da zero ma si parte con una nuova storia, un nuovo punto di ingresso per lettori nuovi, in cui comunque le storie precedenti formano la base
Il problema è che non hanno terminato il ciclo, quindi rimarrà tutto in aria.
La direzione che stavano prendendo con Keaton nell'universo con dei cambiamenti causati dagli eventi che accadono in "the flash" era un ottima escamotage per inserire nuovi personaggi mai visti al cinema (Terry mcgginis?) e utilizzare i vecchi (Gal gadot, Momoa, cavill, ecc) anche solo per grandi eventi.
Gunn con il reset a metà non so come potrà essere credibile sinceramente a livello di universo esteso DC. Io sono poco fiducioso, però non voglio giudicare una cosa che materiale al momento non esiste.

Inviato dal mio Nokia G21 utilizzando Tapatalk
 
Top