Worlds of DC Cinematic Extended Multiverso | Gunnverse is coming

[Branci]

sono in confusione e non sanno che pesci prendere, hanno bruciato superman, hanno bruciato batman, wonder woman, ora flash

nel mentre si sono già giocati carte con shazam e black adam due personaggi interessanti ma secondari rispetto alle loro icone.

PER ME, pur non essendo eccellente, pur non essendo un capolavoro della cinematografia, avessero i coglioni dovrebbero puntare sul batman di pattison, il film è buono, costruisce un buon immaginario attorno al personaggio e detta dei temi precisi introducendo anche bei personaggi, per un universo cinematografico quello è un ottimo punto di partenza, un batman alle prime armi che non affronta una minaccia mondiale dai suoi albori, questo permette di costruire molto.

fossero furbi, ma per me non lo sono a sufficienza, mentre continuano a lavorare su batman di pattison tenendolo a se e ampliando il suo immaginario, dovrebbero costruire una storia su superman in parallelo altrettanto solida, dopo 2 o 3 film sganciare il missile e metterli insieme

paradossalmente i film migliori che hanno per lemani sono quelli slegati dal loro concetto di universo condiviso, non è che semplicemente hanno questa ansia da dover mettere tutto insieme che poi gli fa' fare le cazzate? al di là che siano piaicuti o meno, joker funziona, the batman funziona, quello che no nfunziona è quello che epr forza vogliano legare a questa continuity che fa' acqua da tutte le parti

 

[TarchiatoTasso]

sono in confusione e non sanno che pesci prendere, hanno bruciato superman, hanno bruciato batman, wonder woman, ora flash

nel mentre si sono già giocati carte con shazam e black adam due personaggi interessanti ma secondari rispetto alle loro icone.

PER ME, pur non essendo eccellente, pur non essendo un capolavoro della cinematografia, avessero i coglioni dovrebbero puntare sul batman di pattison, il film è buono, costruisce un buon immaginario attorno al personaggio e detta dei temi precisi introducendo anche bei personaggi, per un universo cinematografico quello è un ottimo punto di partenza, un batman alle prime armi che non affronta una minaccia mondiale dai suoi albori, questo permette di costruire molto.

fossero furbi, ma per me non lo sono a sufficienza, mentre continuano a lavorare su batman di pattison tenendolo a se e ampliando il suo immaginario, dovrebbero costruire una storia su superman in parallelo altrettanto solida, dopo 2 o 3 film sganciare il missile e metterli insieme

paradossalmente i film migliori che hanno per lemani sono quelli slegati dal loro concetto di universo condiviso, non è che semplicemente hanno questa ansia da dover mettere tutto insieme che poi gli fa' fare le cazzate? al di là che siano piaicuti o meno, joker funziona, the batman funziona, quello che no nfunziona è quello che epr forza vogliano legare a questa continuity che fa' acqua da tutte le parti

E pensare che nei fumetti la continuty dc , il concetto di legacy, i rapporti fra gli eroi sono molto più strutturati e interessanti di quelli marvel (e lo dico da lettore marvel in primis). Un vero peccato che non siano mai riusciti a quagliare nei film.

C'e un bagliore di speranza però: gunn è bravo e tutti i progetti che ha annunciato citano apertamente tra le migliori storie dc: authority fu una bomba e l'apripista del modello '00 nello scrivere fumetti (con personaggi queer che avrebbero da insegnare a TUTTA hollywood), swamp thing un fumetto raffinatissimo (personalmente lo ritengo il miglior lavoro di alan moore, lo amo più di watchmen) e all star superman è forse il racconto più bello mai scritto sull'azzurrone. Avessero mantenuto gli stessi attori sarei molto più tranquillo ma il timore è che un potenziale del genere possa venir buttato alle ortiche, con un full reboot.

 

[Branci]

E pensare che nei fumetti la continuty dc , il concetto di legacy, i rapporti fra gli eroi sono molto più strutturati e interessanti di quelli marvel (e lo dico da lettore marvel in primis). Un vero peccato che non siano mai riusciti a quagliare nei film.

C'e un bagliore di speranza però: gunn è bravo e tutti i progetti che ha annunciato citano apertamente tra le migliori storie dc: authority fu una bomba e l'apripista del modello '00 nello scrivere fumetti (con personaggi queer che avrebbero da insegnare a TUTTA hollywood), swamp thing un fumetto raffinatissimo (personalmente lo ritengo il miglior lavoro di alan moore, lo amo più di watchmen) e all star superman è forse il racconto più bello mai scritto sull'azzurrone. Avessero mantenuto gli stessi attori sarei molto più tranquillo ma il timore è che un potenziale del genere possa venir buttato alle ortiche, con un full reboot.

si ma i rapporti tra i personaggi si sono formati e hanno preso forza perchè i personaggi stessi, già ricchi di un discreto background, sono POI stati messi insieme, i rapporti sono derivati da storie forti di per se, c'è stata una crescita contestuale del tutto.

possano prendere le migliori storie DC ma se non hai personaggi a cui il pubblico tiene non ci combini nulla, è solo un spreco.

quando dico personaggi acui tenere non è un batman o superman generico ma è un batman o un superman con cui sei "cresciuto"

se mi fai The killing Joke, quindi una delle storie a cui il pubblico è piu affezionato, ma mi introduci un batman di cui non sai nulla, un joker di cui si meno, una barbara gordon che non consoci quale impatto vuoi che abbia la storia sul pubblico? per avere storie impattanti devi avere personaggi strutturati che abbiano VERO affetto da aprte del pubblico

io su Gunn non ho fiducia, è un bravo regista, lavora bene, fa' film di intrattenimento ma ha una lettura mediocre dei personaggi, guarda i guadiani, al di là del successo meramente commerciale i personaggi sono macchiette rispetto a quello che è la loro identità, sono funzionali al tipo di storia che devano raccontare ma rispetto a carta sono sminuiti, drax il distruttore un personaggio dotato di una certa autorità, ha una grande fama nell'universo è praticamente una macchietta, gamora una delle donne piu temute dell'unvierso è una semplice action girl, io supermna o batman in mano a gunn non ce li vedo, anche solo come supervisore

 

[Iroquois Pliskin]

 

[Eucube]

Non ce la fanno proprio a lasciare Superman da solo nei suoi film

 

[Dalfi]

Ci sarà anche Metamorpho...
Gunn è fissato con le ammucchiate

Questi mi sa che non hanno capito niente e non hanno imparato dai precedenti errori. Sempre meno fiducioso

 

[HarimaCaco]

Ci sarà anche Metamorpho...
Gunn è fissato con le ammucchiate

Questi mi sa che non hanno capito niente e non hanno imparato dai precedenti errori. Sempre meno fiducioso

Secondo me Gunn ha capito tutto invece del personaggio di Superman
Lo si evince dal cast di eroi che ha scelto.

 

[Dalfi]

Secondo me Gunn ha capito tutto invece del personaggio di Superman
Lo si evince dal cast di eroi che ha scelto.

Sì, ma anche qui ci stanno buttando un sacco di personaggi che, a differenza di quelli della JL, sono quasi tutti sconosciuti
Sicuramente avranno un ruolo minore, ma dubito che saranno dei cameo. Buffo che la gente in questo caso sia contenta, mentre a Snyder si è rimproverato di aver fatto il passo più lungo della gamba con un film corale (ripeto, sicuramente questo non sarà un film corale, ma, per quel che mi riguarda, ci stanno buttando dentro troppa gente, per essere il primo film di Superman)

 

[HarimaCaco]

Sì, ma anche qui ci stanno buttando un sacco di personaggi che, a differenza di quelli della JL, sono quasi tutti sconosciuti
Sicuramente avranno un ruolo minore, ma dubito che saranno dei cameo. Buffo che la gente in questo caso sia contenta, mentre a Snyder si è rimproverato di aver fatto il passo più lungo della gamba con un film corale (ripeto, sicuramente questo non sarà un film corale, ma, per quel che mi riguarda, ci stanno buttando dentro troppa gente, per essere il primo film di Superman)

Allora, c'è da dire che questi son tutti personaggi di serie Z, non è come un Flash o una Wonder Woman. E Gunn ha dimostrato di saper gestire tanti personaggi assieme senza dover narrare le loro origini.

Comunque a me non era dispiaciuta la scelta di Snyder. Secondo me nella sua Justice League hanno fatto tutti la loro porca figura.

 

[Jack 95]

E pensare che nei fumetti la continuty dc , il concetto di legacy, i rapporti fra gli eroi sono molto più strutturati e interessanti di quelli marvel (e lo dico da lettore marvel in primis). Un vero peccato che non siano mai riusciti a quagliare nei film.

C'e un bagliore di speranza però: gunn è bravo e tutti i progetti che ha annunciato citano apertamente tra le migliori storie dc: authority fu una bomba e l'apripista del modello '00 nello scrivere fumetti (con personaggi queer che avrebbero da insegnare a TUTTA hollywood), swamp thing un fumetto raffinatissimo (personalmente lo ritengo il miglior lavoro di alan moore, lo amo più di watchmen) e all star superman è forse il racconto più bello mai scritto sull'azzurrone. Avessero mantenuto gli stessi attori sarei molto più tranquillo ma il timore è che un potenziale del genere possa venir buttato alle ortiche, con un full reboot.

La continuity DC dei fumetti in che senso ? Perché nei fumetti da sempre un pastrocchio la DC rispetto alla Marvel.

Comunque gli autori e idee sembrano esserci, tra l'altro interessato a Long sulle Lanterne, nonostante l'avrei visto meglio altrove, ma bisogna vedere se riescono a farci qualcosa, soprattutto in continuity, visto che in tal senso sono ancora allo sbando, Gunn non ha ancora radrizzato nulla, anzi solo peggiorato, tra cui il finale senza senso di Flash.

Si può solo asottare e vedere.

Secondo me Gunn ha capito tutto invece del personaggio di Superman
Lo si evince dal cast di eroi che ha scelto.

Aderenza visiva attore e personaggio =/ Saperlo scrivere bene il personaggio. Ha tutto da dimostrare, per il momento solo di avere occhio visivo per i personaggi.

 

[HarimaCaco]

Aderenza visiva attore e personaggio =/ Saperlo scrivere bene il personaggio. Ha tutto da dimostrare, per il momento solo di avere occhio visivo per i personaggi.

Non intendevo gli attori
Intendevo la scelta dei supereroi che compariranno. Si capisce subito quale tematica andrà a toccare il film ed è azzeccatissima per Supes.

 

[TarchiatoTasso]

La continuity DC dei fumetti in che senso ? Perché nei fumetti da sempre un pastrocchio la DC rispetto alla Marvel.

Comunque gli autori e idee sembrano esserci, tra l'altro interessato a Long sulle Lanterne, nonostante l'avrei visto meglio altrove, ma bisogna vedere se riescono a farci qualcosa, soprattutto in continuity, visto che in tal senso sono ancora allo sbando, Gunn non ha ancora radrizzato nulla, anzi solo peggiorato, tra cui il finale senza senso di Flash.

Si può solo asottare e vedere.

Aderenza visiva attore e personaggio =/ Saperlo scrivere bene il personaggio. Ha tutto da dimostrare, per il momento solo di avere occhio visivo per i personaggi.

È un pastrocchio solo con letture superficiali e ancorate al pre-2000, johns e morrison negli anni hanno strutturato i concetti multi-versali e multi-temporali in maniera molto più precisa, affascinante e ordinata rispetto alla concorrenza.

 

[Jack 95]

È un pastrocchio solo con letture superficiali e ancorate al pre-2000, johns e morrison negli anni hanno strutturato i concetti multi-versali e multi-temporali in maniera molto più precisa, affascinante e ordinata rispetto alla concorrenza.

Successivamente c'è stato il New 52 e Rebirth che insomma, ha incasinato di nuovo le cose.
Personalmente se guardo alla continuity guardo alla Marvel, in quanto, la base per dire, li si sanno quali storie in continuity e quali no, quando alla DC, ancora adesso, non si sa mai bene se determinate storie sono in continuity magari, anche perché in un giorno si e l'altro no vengono canonizzate o scanonizzate come fosse in cazzo. Qui mi avvalgo di un esempio, Tre Joker, che forse in continuity e forse no, non ci sono certezze precise, o ancora la mini e il futuro idealizzato da Tom King per Batman e Catwoman, a cui neanche l'autore ha dato una risposta, le ha scritte e neanche lui sa se canoniche, cose che così ambigue in Marvel non succedono spesso, in quanto se sono ambientate in universi paralleli te lo dicono subito, non ci sono ambiguità, in DC invece, soprattutto in passato la cosa succedeva spesso.
La recente Future State, un possibile futuro dell'Universo DC, possibile e non certo (e ci credo che non é certo) quando in Marvel quando c'è uno sguardo al futuro si sa che siano sempre universi alternativi, magari possibili o probabili, ma ripeto, non c'è ambiguità di continuity.

Anche prendendo in esempio quello che dici, fino al 2000 é stato un universo che campava a reboot, proprio per cercare di mettere ordine nella continuity, quindi quello di Morrison si inserisce già nel solco di Crisi sulle Terre Infinite e Zero Hour, cercando di fare ordine nel casino, quest'ultime citare che c'erano riuscite non benissimo se poi ha dovuto intervenire Morrison, a qui poi avvenuto un reboot neanche un decennio dopo, quindi non la prenderei a modello in questo senso, almeno io. In Marvel non sono mai accaduto reboot del genere, ed é una differenza enorme che basterebbe nel discorso, in quanto manco Secret Wars di Hickman lo fu.
Poi ripeto, in DC avendo avuto un ulteriore reboot e ritorno neanche un decennio fa, che se il reboot con Flashpoint aveva anche senso, per far tornare tutto al pre-New 52, per spiegare il Rebirth, hanno dovuto mettere un personaggio che fino all'altro giorno manco faceva parte dell'Universo DC, che improvvisamente é diventato fondamentale, per quanto possa essere giustificato dai poteri del personaggio, ma che non c'entrava niente con quell'Universo. Quindi nsomma... Ci vedo solo un gran bel bordello, personalmente.
Ora l'hanno anche buttata in caciara con Infinite Frontier dove tutto é diventato canon, così a caso.

Poi non che l'Universo Marvel non sia assente da difetti, da ret-cin a centinaia, incongruenze o altre cose simili, che trovi naturali in una narrazione seriali che dura da 70 anni, ma di certo lo trovo più coerente e meno attorciato su se stesso, direi proprio confuso a volte, come in DC.

Poi ovvio, ognuno ha la propria visione sulla cosa, ci mancherebbe.

 

[TarchiatoTasso]

Successivamente c'è stato il New 52 e Rebirth che insomma, ha incasinato di nuovo le cose.
Personalmente se guardo alla continuity guardo alla Marvel, in quanto, la base per dire, li si sanno quali storie in continuity e quali no, quando alla DC, ancora adesso, non si sa mai bene se determinate storie sono in continuity magari, anche perché in un giorno si e l'altro no vengono canonizzate o scanonizzate come fosse in cazzo. Qui mi avvalgo di un esempio, Tre Joker, che forse in continuity e forse no, non ci sono certezze precise, o ancora la mini e il futuro idealizzato da Tom King per Batman e Catwoman, a cui neanche l'autore ha dato una risposta, le ha scritte e neanche lui sa se canoniche, cose che così ambigue in Marvel non succedono spesso, in quanto se sono ambientate in universi paralleli te lo dicono subito, non ci sono ambiguità, in DC invece, soprattutto in passato la cosa succedeva spesso.
La recente Future State, un possibile futuro dell'Universo DC, possibile e non certo (e ci credo che non é certo) quando in Marvel quando c'è uno sguardo al futuro si sa che siano sempre universi alternativi, magari possibili o probabili, ma ripeto, non c'è ambiguità di continuity.

Anche prendendo in esempio quello che dici, fino al 2000 é stato un universo che campava a reboot, proprio per cercare di mettere ordine nella continuity, quindi quello di Morrison si inserisce già nel solco di Crisi sulle Terre Infinite e Zero Hour, cercando di fare ordine nel casino, quest'ultime citare che c'erano riuscite non benissimo se poi ha dovuto intervenire Morrison, a qui poi avvenuto un reboot neanche un decennio dopo, quindi non la prenderei a modello in questo senso, almeno io. In Marvel non sono mai accaduto reboot del genere, ed é una differenza enorme che basterebbe nel discorso, in quanto manco Secret Wars di Hickman lo fu.
Poi ripeto, in DC avendo avuto un ulteriore reboot e ritorno neanche un decennio fa, che se il reboot con Flashpoint aveva anche senso, per far tornare tutto al pre-New 52, per spiegare il Rebirth, hanno dovuto mettere un personaggio che fino all'altro giorno manco faceva parte dell'Universo DC, che improvvisamente é diventato fondamentale, per quanto possa essere giustificato dai poteri del personaggio, ma che non c'entrava niente con quell'Universo. Quindi nsomma... Ci vedo solo un gran bel bordello, personalmente.
Ora l'hanno anche buttata in caciara con Infinite Frontier dove tutto é diventato canon, così a caso.

Poi non che l'Universo Marvel non sia assente da difetti, da ret-cin a centinaia, incongruenze o altre cose simili, che trovi naturali in una narrazione seriali che dura da 70 anni, ma di certo lo trovo più coerente e meno attorciato su se stesso, direi proprio confuso a volte, come in DC.

Poi ovvio, ognuno ha la propria visione sulla cosa, ci mancherebbe.

Si ok, new 52, casini e reboot, son d'accordo. Dc comics per una roba giusta che fa ne sbaglia 50, purtroppo.
Ma i concept (delle 52 terre, dell'ipertempo, della quarta parete) sono MOLTO più affascinanti di quelli che soggiaciono all' "intelaiatura" marvel, che rimane un multiverso molto classico, quasi noioso (ultimamente MOLTO noioso).
Periodo rebirth spaccava i cooli cmq, avercene di cicli narrativi qualitativamente così alti in casa marvel, negli ultimi 10 anni (poi hanno deciso di cassare tutto perché son fessi XD )

 

[HarimaCaco]

Mi pare che Gunn abbia le idee chiarissime.

 

[Rufy21100]

 

[warioss]

Sta roba di tenere alcuni attori e altri no non l'ho ancora capita xD

 

[Iroquois Pliskin]

 

[MrMarioIta]

Che come Batman sia il migliore per me non è da mettere in discussione.
Per me in bvs e in Zackstice league è stato molto bravo ed è il più vicino ai fumetti "recenti".



Inviato dal mio Nokia G21 utilizzando Tapatalk

 

[Rufy21100]