Console War Xbox Series X|S vs PlayStation 5

[Y2Valian]

Certo perché il gamepass invece scende di prezzo anno dopo anno xD

No, perchè 10 giochi costano 16 € al mese e non 800 €.

Faccio un mero esercizio di stile e difesa del modello pass, il quale sostanzialmente mi è indifferente.

 

[warioss]

No, perchè 10 giochi costano 16 € al mese e non 800 €.

Faccio un mero esercizio di stile e difesa del modello pass, il quale sostanzialmente mi è indifferente.

Ripeto, questo ragionamento si fa da quando il pass è uscito e non è cambiato assolutamente nulla, anzi xbox stava morendo piano piano eh...

 

[iZ SoPraNoZ]

Ripeto, questo ragionamento si fa da quando il pass è uscito e non è cambiato assolutamente nulla, anzi xbox stava morendo piano piano eh...

Si ma il punto è che Mario Rossi non sa dell’esistenza del pass, il mass market continua a fruire dei videogiochi col modello tradizionale perché non sa dell’esistenza dei servizi in abbonamento, per questo il pass non attecchisce su larga scala.

 

[RomanPhoenix85]

TL;DR (per i post sopra) : I produttori di console domestiche sono come i broadcaster di contenuti sportivi.

Gli alti costi di ricerca e sviluppo, assemblaggio, distribuzione e marketing venivano bilanciati da un modello di fare business che ha fin qui permesso una sana (più o meno) competizione e innovazione, sia nel campo dell'hardware che in quello del software. Queste condizioni sono venute a mancare con l'adozione dell'architettura x86 e l'abbandono di periferiche di controllo particolari: non c'è più motivo per cui tutti i giochi non dovrebbero girare anche sul tostapane, se dotato di potenza computazione sufficiente e clientela ricettiva.

Secondo me sarebbe auspicabile insomma che la competizione riporti al centro unicamente la ricerca del miglior dispositivo da gioco (per le proprie esigenze e vari target di mercato) e sull'offerta di servizi in contrapposizione ma esterni al gioco stesso (archivio, abbonamento, merchandising, periferiche, integrazione con altri servizi e media)

 

[warioss]

Si ma il punto è che Mario Rossi non sa dell’esistenza del pass, il mass market continua a fruire dei videogiochi col modello tradizionale perché non sa dell’esistenza dei servizi in abbonamento, per questo il pass non attecchisce su larga scala.

Copy pasta da usare ogni singolo anno ormai lol

Impossibile concepire che a Mario Rossi magari il gamepass non interessa.

 

[Mogwai]

Mario Rossi continuerà a non sapere dell'esistenza del pass, e di sicuro non ci riuscirà a farglielo scoprire The Outer Worlds 2, non c'è riuscito Call of Duty che i numeri degli abbonati sono sempre quelli.

È arrivato il momento di abbracciare la realtà, la fidelizzazione verso una piattaforma è una cosa potentissima, ben piú di una manciata di giochi, dall'appeal medio basso per il pubblico grande, venduti a prezzo pieno invece che in affitto, ed è assurdo che in questo forum ancora non ci si è arrivati.

 

[K_for_Vendetta]

gioconi
a mio avviso il problema di ms che anche lato giochi pare puntare piu sulla quantità che sulla qualità di questi
me pare di vedere netflix da una parte che è MICROSOFT ed HBO o APPLETV dall’altra che è SONY.

preferisco due mine che 5 -6 giochi first l’anno di cui ti dimentichi dopo una settimana

Beh NG è una delle mie IP preferite.
Quindi si, gioconi quelli della serie. O almeno, gli do il beneficio del dubbio che sia come i primi due e non come il 3

Indiana pure è stato un gran bel gioco.

Da una parte si minimizza dall'altra si esalta roba normale come il gioco Guerrilla

 

[SolidSnake91]

Mario Rossi continuerà a non sapere dell'esistenza del pass, e di sicuro non ci riuscirà a farglielo scoprire The Outer Worlds 2, non c'è riuscito Call of Duty che i numeri degli abbonati sono sempre quelli.

È arrivato il momento di abbracciare la realtà, la fidelizzazione verso una piattaforma è una cosa potentissima, ben piú di una manciata di giochi, dall'appeal medio basso per il pubblico grande, venduti a prezzo pieno invece che in affitto, ed è assurdo che in questo forum ancora non ci si è arrivati.

Senza dimenticare che questi hanno dato CoD alla concorrente per il bundle a 399$

 

[SolidSnake91]

And for that price, Microsoft didn't even bother with localization. Merely 5 languages supported (vs 11 for the first game), only English as voice acting. Sent to die.

For comparison Kingdom Come Deliverance II ($60) :

Outer Worlds 2

 

[K_for_Vendetta]

Nemmeno andare su Playstation ha riportato l'Italiano

 

[Mogwai]

I sognatori diranno eh ma è per incentivare gli abbonamenti Outer Worlds 2 a quel prezzo.

E invece finirà in un altro gioco nel dimenticatoio.

 

[warioss]

Mario Rossi continuerà a non sapere dell'esistenza del pass, e di sicuro non ci riuscirà a farglielo scoprire The Outer Worlds 2, non c'è riuscito Call of Duty che i numeri degli abbonati sono sempre quelli.

Esattamente. Non è cambiato nulla con Call Of Duty ma di che parliamo dai...

 

[BadBoy25]

Facendo avvocato del diauolo, perchè i costi dei giochi e delle console stanno aumentando sempre più.

Motivo in più per comprare solo una console e scegliere quella con l'offerta più ampia, anche a scapito del GP.

 

[RomanPhoenix85]

Motivo in più per comprare solo una console e scegliere quella con l'offerta più ampia, anche a scapito del GP.

Motivo in più per attendere con curiosità entrambe le prossime console, nella speranza che una Xbox più "aperta" possa portare anche Sony a non sedersi sugli allori e continuare a proporre un gioco a studio per tutta la gen

 

[Iroquois Pliskin]

Rimosso, probabilmente perchè l'EA è solo su xbox

 

[BadBoy25]

Motivo in più per attendere con curiosità entrambe le prossime console, nella speranza che una Xbox più "aperta" possa portare anche Sony a non sedersi sugli allori e continuare a proporre un gioco a studio per tutta la gen

Non vedo il nesso con il mio post. Non mi sembra di avere augurato il fallimento di Xbox (peraltro già in atto, se parliamo di produttore di hardware).
Se l'idea di base è che l'aumento dei costi possa spingere gli utenti a considerare il GP che prima, con i costi più bassi, non consideravano, a me sembra più logico il contrario e che il consumatore medio decida di comprare meno hardware preferendo quello che gli consente di avere l'offerta software più ampia.
Del resto - al di là del fatto che avevo molto più tempo libero e, soprattutto, più passione di oggi - non credo sia un caso che l'unica generazione in cui io ho comprato tutti i cinque hardware disponibili sia stata la settima, in cui, a parte PS3, costavano tutte poco.

 

[RomanPhoenix85]

Non vedo il nesso con il mio post. Non mi sembra di avere augurato il fallimento di Xbox (peraltro già in atto, se parliamo di produttore di hardware).
Se l'idea di base è che l'aumento dei costi possa spingere gli utenti a considerare il GP che prima, con i costi più bassi, non consideravano, a me sembra più logico il contrario e che il consumatore medio decida di comprare meno hardware preferendo quello che gli consente di avere l'offerta software più ampia.

Mi riferivo semplicemente al fatto che una macchina da gioco moderna è fatta da tante parti, dall'acquisto iniziale, dal mantenimento dei servizi (come anche il playstation plus e la sua offerta è un valore), catalogo. E' difficile determinare adesso quello che vedremo al prossimo giro, e soprattutto quali motivazioni verranno usate per spostare l'utenza da old a next. Ad oggi il game pass è un ottimo modo di vivere questi anni di transizione, e affiancare un po' di plastica a PlayStation (e/o Nintendo) potrebbe valerne la pena come mai prima. Non è il tempo o la qualità a farci selezionare un gioco, ma anche non conoscerlo, pensare che non ci possa prendere o semplicemente fare per noi. Averlo ad un click evita tutto questo, più del risparmio in sé. Ti libera da tanti vincoli.

Non contesto le scelte personali ovviamente, sappiamo che il game pass ha un bacino d'utenza limitato e difficilmente avrà crescite importanti, ma è la parte "apertura" che potrebbe in futuro diventare veicolo di acquisto (o meno) del loro modo di intendere la piattaforma XBOX.

Con i costi che saranno sempre più alti dei videogiochi, nello specifico è proprio il dispositivo a contare meno nel totale. L'offerta insomma può essere anche la più completa, ma se poi devo essere limitato nella scelta per non sforare il budget, è automaticamente una cosa in più almeno da valutare. Non deve essere per forza tutto all-you-can-eat o ristorante di classe, ci possono essere tante via di mezzo. Ed è bello poter scegliere di volta in volta quale servizio e/o dispositivo utilizzare per sanare quell'appetito.

Del resto - al di là del fatto che avevo molto più tempo libero e, soprattutto, più passione di oggi - non credo sia un caso che l'unica generazione in cui io ho comprato tutti i cinque hardware disponibili sia stata la settima, in cui, a parte PS3, costavano tutte poco.

Quella generazione è stata l'ultima per cui ogni dispositivo era un universo. E' stata qualcosa di grandioso, ed è un peccato che molti di quei giochi siano rimasti bloccati senza remaster o remake (che sì qui sarebbero necessari) e tante serie non più continuate.

Non era tanto il prezzo basso perché cinque dispositivi e cinque cataloghi erano importanti, avevamo il live, tante tecnologie che facevano intravedere ognuna qualcosa di diverso

 

[Arbiter 90]

Mario Rossi continuerà a non sapere dell'esistenza del pass, e di sicuro non ci riuscirà a farglielo scoprire The Outer Worlds 2, non c'è riuscito Call of Duty che i numeri degli abbonati sono sempre quelli.

È arrivato il momento di abbracciare la realtà, la fidelizzazione verso una piattaforma è una cosa potentissima, ben piú di una manciata di giochi, dall'appeal medio basso per il pubblico grande, venduti a prezzo pieno invece che in affitto, ed è assurdo che in questo forum ancora non ci si è arrivati.

Quasi tutto quotabile e giusto ma nel 2025 leggere "una manciata di giochi dall'appeal medio basso per il pubblico grande" in un servizio che offre COD che può piacere o no ma sicuramente non è un titolo dall'appeal medio basso per il grande pubblico o quando ci è uscito poco fa Clair Obscur e Oblivion... non se può sentì. Poi magari come dici la fidelizzazione è più forte di tutto, o semplicemente non è un servizio in grado di stuzzicare la massa per una serie di motivi (tempo di fruizione direi in primis). Ma basta co sta storia che nel catalogo ci sono giochi di bassa qualità o dallo scarso appeal

 

[RomanPhoenix85]

Quasi tutto quotabile e giusto ma nel 2025 leggere "una manciata di giochi dall'appeal medio basso per il pubblico grande" in un servizio che offre COD che può piacere o no ma sicuramente non è un titolo dall'appeal medio basso per il grande pubblico o quando ci è uscito poco fa Clair Obscur e Oblivion... non se può sentì

Sì è proprio la qualità media che quest'anno si è alzata tanto. A volte sembra di leggerne come nei primi tempi (ma costava 3 euro al mese). Quest'anno ci sono titoli medi e Cod, l'anno prossimo potrebbe essere molto di più (io aspetto Forza Horizon 6). Da recuperare c'è abbastanza per tutti i gusti. Giocare per come lo intendevo ai tempi del liceo sarebbe stato qualcosa di molto simile a questo modello. E da adulto mi aiuta a non perdere questa passione.

Non c'è nulla che mi interessa? ok, disattivo. Mi basta un mese per provare qualcosa? Fatto. Ci resto dentro, non ho finito abbastanza cose? Estendo quando voglio. E poi su PlayStation recupero tutto quello che mi piace. Non è meglio così?

 

[Giamast]

Rimosso, probabilmente perchè l'EA è solo su xbox

In generale i giochi “piccoli” penso usciranno prima su Xbox semplicemente per non oberare i rispettivi team con una versione PS5 da inserire in corsa e far uscire al D1.
Cioè in Double Fine saranno un centinaio di dipendenti penso, per Grounded c’è giusto un piccolo sotto-team di Obsidian, si concentreranno sulla versione PS5 a lavoro concluso

Certo avere già le grafiche con il logo pronte nel cassetto è fantastico