Pubblicità
Non è detto che devono fare settordicimila capitoli però, possono anche fermarsi o metterlo in pausa per un po'. Inoltre bisogna vedere anche la reazione della fanbase all'uscita di ogni capitolo, che ad oggi non mi sembra entusiasta dell' annuncio di Gears 6.100$ per 24 mesi? Con le Pringles ed i Doritos si può fare di meglio.
Perché hanno pagato una montagna di soldi per comprare l'IP da Epic.
Si, ritengo che i TC siano meglio dei 343i.
A me onestamente no. O meglio, non l'ha fatto più di quanto non l'abbiano fatto altre vecchie IP.Non vedo cosa ci sia di esagerato, è la verità Gears ha rotto le palle.
Non sono d'accordo. I "nuovi" Gears hanno rotto le palle, ma quando gioco quelli VERI (con la squadra di vecchi cazzoni arrabbiati) è una goduria.Non vedo cosa ci sia di esagerato, è la verità Gears ha rotto le palle.
Se non rinnovi la saga i problemi sono questi.
Fermarsi adesso significa rimetterci soldi, visto che i due ultimi capitoli non sono andati bene come vendite e non so quanto abbiano trainato/sostenuto gli abbonamenti al GP.
Le vendite delle ip storiche sono andate sempre in calando, anche prima di un pass con numeri importanti
Il problema è che non hanno le pal*e e le capacità di stravolgere la formula, sono ostaggi dello zoccolo duro e non spingo oltre per non scontentare i giocatori storici.
Sì, ma le altre IP se le sono costruite in casa, mentre Gears l'hanno comprato ed è un investimento di cui rientrare.
Anche questo è un aspetto, è una ip un pò prigioniera del suo zoccolo duro.
Ma una nuova IP Coalition pure è rumoreggiata. Ma dovrebbe essere un progetto piccolo.
Se non vendi e se non sai quanti benefici porti all'abbonamento è più facile rimetterci che rientrarci
Sui bei giochi non mi pronuncio, probabilmente lo sono, soggettivamente li ritengo dei buonissimi showcase tecnici (anche qui comunque con delle magagne non indifferenti, presentarsi al 6 capitolo consecutivo con le stesse identiche animazioni del 1….)con alla base una solida struttura ludica, per il resto solo piattume generale (trama, nuovo filone di personaggi, eventi ecc.).
Si però ora non è che la trilogia avesse chissà quale struttura narrativa, regia o recitazione dei personaggi
Si ma aveva dalla sua la novita' di un mondo nuovo e interessante, nemici vari e ben studiati, capitoli validi con sempre cose nuove e ben proposte a schermo, personaggi sterotipati che facevano dello sterotipo i loro punti di forza(l'ignoranza di cole, l'odioso baird), un crescendo di epicita' continuo.
Aveva però personaggi molto iconici, fra Marcus, cugino Dom, Cole Train, Baird, il colonnello Hoffman, il generale Raam, personaggi che sono diventati classici e chiunque abbia amato la saga li ricorda. Dei gears successivi ci fosse uno del quale ricordi il nome.
No, ma erano scritti decisamente meglio (tant’è vero che Marcus per anni è stato un’icona del gaming in generale e non solo per Xbox- Gears), scrittura e regia erano molto più funzionali per quel tipo di prodotto, si passava da momenti esilaranti e demenziali a situazioni più seriose con maggiore disinvoltura.
