Pubblicità
mmm non so... secondo me se aumentano le console fanno la "giocata" di includere un giocoSeries X e Series S rispettivamente a 349 e 549 con l'anno nuovo.
Io capisco che il loro obiettivo sia espandersi ovunque con cloud, console e PC ma sta cosa non si può leggere.
ecco, appunto, ormai le modalità grafiche sono largamente sdoganate, l'assenza di una modalità 60 fps anche con tagli grafici non può più essere accettabile. a meno che non si tratti di roba DAVVERO cpu intensive e a quel livello forse ne escono 2-3 a gen
cosa entra in tasca alla gente che si mette a difendere i giochi solo 30 fps? "è sempre stato così" e sti cazzi, ora invece sono 2 anni che tutto ha una modalità 60 fps(inclusi i giochi only-next), il nuovo standard in teoria è questo. c'è gente che secondo me semplicemente non ha prestato attenzione alla situazione attuale (o passata) e che vuole ricondurre tutto ciò ad una situazione passeggera portando come esempio il passato, ebbene plot twist non c'è nessuna situazione simile nel passato, su ps4 manco buona parte dei remasters aveva i 60 fps, cross gen non ne parliamo proprio, e ancora devo sentirmi dire "eh ma una volta che finiscono i crossgen..." ma chi ve l'ha detto, questa è una situazione completamente nuova e potenzialmente un nuovo standard. certo se poi ci sabotiamo da soli e ci tiriamo le mazzate nei nostri stessi coglioni fornendo noi gli alibi agli sviluppatori tutto può essere. non parlo di nessuno in particolare perché sul web ho visto TROPPA gente comportarsi così, scusate il rant ma è una cosa allucinante
Vero, è un eccellente compromesso; ma il vantaggio è solo per chi un pannello 120Hz, ovvero una minoranza.
Soprattuto perché in questa gen Xbox va verso un'espansione della base installata, quindi più utenti potenziali da raggiungere.
infatti sì. è stata una trovata geniale ma riguarda una piccola nicchia. e poi diciamocelo, fa ridere comprarsi un pannello 120 hz per giocare a 40
Già, in un futuro ipotetico con i pannelli 120Hz nelle case di tutti i giocatori i 30 fps non avrebbero più senso di esistere.infatti sì. è stata una trovata geniale ma riguarda una piccola nicchia. e poi diciamocelo, fa ridere comprarsi un pannello 120 hz per giocare a 40
può essere la sostituzione per la modalità grafica, non certo per la modalità performance
Non è questione di difendere sviluppatori o avere idee vecchie. Le console nascono come compromesso per far giocare "tutti". Arriverà sempre il momento in cui per limite hardware o scelta dello sviluppatore uscirà il gioco a 30 fps. È normalissimo e dovrebbe essere ovvio.ecco, appunto, ormai le modalità grafiche sono largamente sdoganate, l'assenza di una modalità 60 fps anche con tagli grafici non può più essere accettabile. a meno che non si tratti di roba DAVVERO cpu intensive e a quel livello forse ne escono 2-3 a gen
per me chi vuole fare il dinosauro e proporre solo un'unica opzione 30 fps è libero di farlo, così come gli utenti sono liberissimi di lasciarglielo sullo scaffale. qui però c'è il problema, e io voglio dire una cosa, gli sviluppatori sono paraculi e l'abbiamo visto col tatti barletta di rocksteady che ha provato a giustificare Gotham knights con frasi da TSO diretta, ma gli utenti? e DF? ma perché bisogna fare le quinte colonne degli sviluppatori?
la scelta dello sviluppatore non esiste. il gioco o gira o non gira a 60 fps, uno sviluppatore che sceglie di proposito di non dare la possibilità di giocare a 60 fps su un gioco che potrebbe supportarli è solamente stronzo, senza mezzi termini. la scelta se prioritizzare grafica o performance deve essere del giocatore, questa era una di quelle cose che sembravano tanto fisiologicamente impossibili su console e che bisognava avere un pc per farlo, e invece carramba che sorpresa son 2 anni che lo fanno tuttiNon è questione di difendere sviluppatori o avere idee vecchie. Le console nascono come compromesso per far giocare "tutti". Arriverà sempre il momento in cui per limite hardware o scelta dello sviluppatore uscirà il gioco a 30 fps. È normalissimo e dovrebbe essere ovvio.
Come è ovvio che nel caso di Gotham la colpa sia degli sviluppatori e non delle console. Ed infatti nessuno li difende.
Nessuno obbliga a comprarlo se ad uno non sta bene non lo compra
Ma se uno ha come ragione di vita i 60 fps su qualasisi gioco sbaglia a comprarsi la console.
Che non vuol dire che tutti i giochi andranno a 30, ma qualcuno ci sarà
perché su series s gira a 30 fps granitici perché non c'è il ray tracing che invece è attivo fisso su x, e a causa di ciò gira sotto i 30 fps. lasciando da parte ps5, stiamo parlando dello stesso identico gioco sulla stessa identica console con gpu maggiorata, io sono stra curioso di vedere come girerebbe su XSX la versione XSS senza cap al framerate
Il VRR è arrivato su PS5 da un paio di mesi buonisenza VRR (ehi Sony, se leggi batti un colpo!) sono perfino peggio dei 60 fps.
Fail mio, nel confronto di Deathloop fatto da DF ricordavo la mancanza di VRR su PS5, ma in realtà parlavano del V-sync.Il VRR è arrivato su PS5 da un paio di mesi buoni
Sarò pessimista io ma sti altri decine di milioni di potenziali abbonati che giocano solo in cloud da tv e telefono non esistono
I numeri alla Netflix o Disney plus rimarranno un miraggio ancora per tantissimo per sto tipo di abbonamento
Beh è possibile che stiano arrivando alla "saturazione" sulla attuale base installata/utenti attivi perché ok che ci saranno 50 milioni di One in giro, ma, realisticamente, quante saranno quelle usate? Mentre di Series non sembrano essercene tantissime.
Che però funziona solo con HDMI 2.1, ovvero la nicchia della nicchia dei pannelli a 120 hzIl VRR è arrivato su PS5 da un paio di mesi buoni
Serie S torna a 299Series X e Series S rispettivamente a 549 e 349 con l'anno nuovo.
Poi mi spiegate qual è il prezzo intra mercato, visto che ufficialmente 15 dollari/euro di listino sono già un prezzo bello alto.Certain things cos'altro dovrebbe essere se non il pass?
E' l'unico prezzo fuori mercato, ed ora hanno bisogno di incassare le fish.
15 è un prezzo medio direi, ma è abbattuto dalle offerte (avrò fatto il pass in totale per un anno spendendo 3€). Il prezzo intramarket sarà quel prezzo con cui potrai serenamente mostrare i dati sugli utili di esercizio direi.
