Console War Xbox Series X|S vs PlayStation 5

  • Autore discussione Autore discussione BadBoy25
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
Quanto è umano Phill, in fondo a chi non é mai capitato di spendere 70 miliardi di euro per un gioco di cui conosceva solo la copertina?

Nakata ha detto:
Non ho capito, o spero di non aver capito; fanno finta di non conoscere la portata di Call of Duty ?
Clicca per espandere...
E' spoiler, ora che hanno prenotato aspettano il D1 senza neanche guardare più i trailer
 
Iroquois Pliskin ha detto:
Clicca per espandere...

Microsoft’s Defense Doesn’t Make Sense​

Of course, all of that information can quickly be found by a quick search on the old Google machine. But that’s not the real point here. The real point is that Microsoft is expecting people to believe that prior to the announcement of its $68.7-billion — with a “B” — purchase of Activision Blizzard that it wasn’t given all of the details about the largest franchise it would be acquiring. It’s incredibly unlikely, and something many would be willing to put money on, that Microsoft, one of the largest companies in the world, wouldn’t get everything before agreeing to such a major purchase.

If Microsoft didn’t know the size of the Call of Duty franchise, then why would it offer Sony a 10-year deal to keep it on the PlayStation platform as well as sign an agreement with Nintendo to bring it back? Those types of deals just aren’t made without knowing how valuable a series is to not only gamers but competing companies as well.
Clicca per espandere...
:adrian:
 
Comunque ieri c'è stata l'udienza preliminare nella causa che li vede impegnati con l'FTC, ed è stata una udienza introduttiva alle argomentazioni delle parti.
Pare comunque che M$ abbia ribadito la volontà di chiudere l'affare entro luglio 23 con una serie di accordi e concessioni, mentre l'FTC insiste sull'opporsi a tale operazione puntando a portare la questione di fronte ad una corte federele; ciò, infatti, farebbe scattare una prima penale che obbligherebbe M$ a versare 3 miliardi di dollari ad ABK, per non aver ancora concluso l' acquisizione nei tempi stabiliti.
In sostanza, li vogliono fiaccare protraendo la battaglia legale con penali e lungaggini, facendoli così desistere dall'acquisizione.
 
iZ SoPraNoZ ha detto:
Comunque ieri c'è stata l'udienza preliminare nella causa che li vede impegnati con l'FTC, ed è stata una udienza introduttiva alle argomentazioni delle parti.
Pare comunque che M$ abbia ribadito la volontà di chiudere l'affare entro luglio 23 con una serie di accordi e concessioni, mentre l'FTC insiste sull'opporsi a tale operazione puntando a portare la questione di fronte ad una corte federele; ciò, infatti, farebbe scattare una prima penale che obbligherebbe M$ a versare 3 miliardi di dollari ad ABK, per non aver ancora concluso l' acquisizione nei tempi stabiliti.
In sostanza, li vogliono fiaccare protraendo la battaglia legale con penali e lungaggini, facendoli così desistere dall'acquisizione.
Clicca per espandere...
Soprà????





Microsoft non deve pagare nulla ad ABK "per non aver ancora concluso l' acquisizione nei tempi stabiliti"

Controlla meglio le informazioni che prendi
 
I nuovi tv Sansung con l'iconcina per giocare i titoli gamepass mi incuriosiscono. A cge livello qualitativo siamo con lo atreaming dei giochi? Decente o fa schifo?
 
 
giuppydb ha detto:
I nuovi tv Sansung con l'iconcina per giocare i titoli gamepass mi incuriosiscono. A cge livello qualitativo siamo con lo atreaming dei giochi? Decente o fa schifo?
Clicca per espandere...
Non so su tv Samsung. Su steam deck mi sembra discretamente ottimizzato. Non siamo ai livelli del gaming "tradizionale" ma comunque si riesce a giocare discretamente. Stadia funzionava meglio comunque. Ma Xcloud è molto migliorato da come lo ricordavo un annetto e passa fa. Poi ovvio, varia da gioco a gioco.
 
K_for_Vendetta ha detto:
Buon sangue non mente

cmq, migliorato ma uno esigente come te non potrebbe mai accettarlo
Clicca per espandere...
Immaginavo. Anche perché su grandi schermi le imperfezioni si vedono di più. Magari prima vedo se in qualche centro commerciale lo fanno provare prima. Ma la risoluzione a quanto va?
 
iZ SoPraNoZ ha detto:
Comunque ieri c'è stata l'udienza preliminare nella causa che li vede impegnati con l'FTC, ed è stata una udienza introduttiva alle argomentazioni delle parti.
Pare comunque che M$ abbia ribadito la volontà di chiudere l'affare entro luglio 23 con una serie di accordi e concessioni, mentre l'FTC insiste sull'opporsi a tale operazione puntando a portare la questione di fronte ad una corte federele; ciò, infatti, farebbe scattare una prima penale che obbligherebbe M$ a versare 3 miliardi di dollari ad ABK, per non aver ancora concluso l' acquisizione nei tempi stabiliti.
In sostanza, li vogliono fiaccare protraendo la battaglia legale con penali e lungaggini, facendoli così desistere dall'acquisizione.
Clicca per espandere...
Il problema sta nel fatto che se vincono gli devono pagare i danni.
Non parli di un poveretto che desiste dalla causa perche' non ha i soldi ma di una delle piu' grosse multinazionali del settore, andare ad allungare senza averne le basi potrebbe ritorcersi contro di loro
 
Paolito ha detto:
Il problema sta nel fatto che se vincono gli devono pagare i danni.
Non parli di un poveretto che desiste dalla causa perche' non ha i soldi ma di una delle piu' grosse multinazionali del settore, andare ad allungare senza averne le basi potrebbe ritorcersi contro di loro
Clicca per espandere...
Nvidia si ruppe le palle e si ritirò.
Ms sta facendo capire che non ha questa intenzione
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top