Console War Xbox Series X|S vs PlayStation 5

[Lapp]

Ma in realta' di quella gen solo sega e' andata( come console).
Come publisher e' bello attivo oggi

Non è neanche l'ombra di quello che era un tempo.....

 

[Paolito]

Non è neanche l'ombra di quello che era un tempo.....

In era saturn che fece sega di cosi' memorabile.
Sega sarebbe fallita comunque anche senza l'avvento di ms nel mercato, fece troppe scelte scellerate in quegli anni.
Poi che non sia neamche l'ombra ho i seri dubbi.
Ad oggi prodice la saga di yakuza, i sonic, valkyria chronicles.
Sotto di lei ha studi come atlus,vanillawhare, ensemble studios e relic che fanno uscire titoli come persona, i total war, conpany of heroes, 13 sentinels, ecc...

 

[Jack 95]

Si ma rimane la gen migliore di sempre quimdi la competitivta' porta ottimi risultati a me utente.
Il monopolio ha portato ad avere una confenza sony incentrata sui merdosissimi gaas m sintomo che la competivita' serve.

Già, la competitività, anche perché la competitività non può portare anche cose negative, se poi questa non fatta agli stessi termini di quella che tu dici essere la migliore gen di sempre, quella ps2, ma in termini diversi come ora, portando magari proprio questa a scontrarsi tra giochi GaaS, multiplayer o altro che sia, ma così anche in qualsiasi altra pratiche non carina introdotta magari da una e che l'altra si trova costretta ad adottare anche lei, o in cui magari Micro da l'idea e l'altra da bravi sciacalli l'adoperano pure loro, come con l'online a pagamento
Poi devo capire come uscita la gen scorsa senza competitività di mezzo se questa fondamentale, visto che nella scorsa non é esistita mezza competitività eppure che anche lei tra le migliori avute qualitativamente, quando poi la competitività stessa all'inizio della scorsa gen stava portando Sony a chiudere se fosse andata male come in epoca PS3, l'epoca in cui Micro é stata più competitiva.

Si si riempie la bocca con sta parola detta in maniera meccanica, ma bisogna capire che esiste competitività buona e competitività meno buona, e che non a prescindere può portare vantaggi, o solo vantaggio, se puoi non giocata alla stessa maniera, alle stesse possibilità ognuno degli attori messi in campo.

Fino a qualche tempo fa, all'inizio della soap opera, quando si credeva a COD esclusivo, oppure solo per altri 2 anni dalla fine dell'acquisizione insomma, devo ancora capire come una competitività del genere avrebbe portato giovamento a noi, con una Sony ancora più infogliata di adesso con i GaaS per colmare quello che sarebbe stata la mancanza futura di COD.

La competitività. Buona a prescindere messa in tutti i modi e termini, e senza conseguenze pure negative magari.

Ma vabbé, discorso fatto mille volte che non porta a nulla.

 

[Lapp]

In era saturn che fece sega di cosi' memorabile.
Sega sarebbe fallita comu que anche senza l'avvento di ms nel mercato, fece troppe scelte scellerate in quegli anni.
Poi che non sia neamche l'ombra ho i seri dubbi.
Ad oggi prodice la saga di yakuza, i sonic, valkyria chronicles.
Sotto di lei ha studi come atlus,vanillawhare, ensemble studios e relic che fanno uscire titoli come persona, i total war, conpany of heroes, 13 sentinels, ecc...

Quei giochi tutti insieme non fatturano nemmeno come un tripla AAA GaaS di ora. Su questo non ci piove.
(si il Saturn era una merda proprio...ma tutte le altre loro )

 

[Paolito]

Già, la competitività, anche perché la competitività non può portare anche cose negative, se poi questa non fatta agli stessi termini di quella che tu dici essere la migliore gen di sempre, quella ps2, ma in termini diversi come ora, portando magari proprio questa a scontrarsi tra giochi GaaS, multiplayer o altro che sia, ma così anche in qualsiasi altra pratiche non carina introdotta magari da una e che l'altra si trova costretta ad adottare anche lei, o in cui magari Micro da l'idea e l'altra da bravi sciacalli l'adoperano pure loro, come con l'online a pagamento
Poi devo capire come uscita la gen scorsa senza competitività di mezzo se questa fondamentale, visto che nella scorsa non é esistita mezza competitività eppure che anche lei tra le migliori avute qualitativamente, quando poi la competitività stessa all'inizio della scorsa gen stava portando Sony a chiudere se fosse andata male come in epoca PS3, l'epoca in cui Micro é stata più competitiva.

Si si riempie la bocca con sta parola detta in maniera meccanica, ma bisogna capire che esiste competitività buona e competitività meno buona, e che non a prescindere può portare vantaggi, o solo vantaggio, se puoi non giocata alla stessa maniera, alle stesse possibilità ognuno degli attori messi in campo.

Fino a qualche tempo fa, all'inizio della soap opera, quando si credeva a COD esclusivo, oppure solo per altri 2 anni dalla fine dell'acquisizione insomma, devo ancora capire come una competitività del genere avrebbe portato giovamento a noi, con una Sony ancora più infogliata di adesso con i GaaS per colmare quello che sarebbe stata la mancanza futura di COD.

La competitività. Buona a prescindere messa in tutti i modi e termini, e senza conseguenze pure negative magari.

Ma vabbé, discorso fatto mille volte che non porta a nulla.

Infatti non ho mai detto che la competivita' di questa ms sia buona.
Ma la competivita' della ms in era xbox e soprattutto 360 e' stata una gran cosa dato che ha "costretto" sony ha svilupparsi i suoi grandi titoli in casa e non ricorrere alle terze parti.
Onestamente in era ps2 quandi titoli memorabili ricordi prodotti internamebte da sony?
Quanti ne ricordi invece in era ps3 e ps4?
Quei titoli te li ha portati la sana competivita' che prima ms sapeva fare

 

[Lapp]

Già, la competitività, anche perché la competitività non può portare anche cose negative, se poi questa non fatta agli stessi termini di quella che tu dici essere la migliore gen di sempre, quella ps2, ma in termini diversi come ora, portando magari proprio questa a scontrarsi tra giochi GaaS, multiplayer o altro che sia, ma così anche in qualsiasi altra pratiche non carina introdotta magari da una e che l'altra si trova costretta ad adottare anche lei, o in cui magari Micro da l'idea e l'altra da bravi sciacalli l'adoperano pure loro, come con l'online a pagamento
Poi devo capire come uscita la gen scorsa senza competitività di mezzo se questa fondamentale, visto che nella scorsa non é esistita mezza competitività eppure che anche lei tra le migliori avute qualitativamente, quando poi la competitività stessa all'inizio della scorsa gen stava portando Sony a chiudere se fosse andata male come in epoca PS3, l'epoca in cui Micro é stata più competitiva.

Ci si riempie la bocca con sta parola detta in maniera meccanica, ma bisogna capire che esiste competitività buona e competitività meno buona, e che non a prescindere può portare vantaggi, o solo vantaggio, se puoi non giocata alla stessa maniera, alle stesse possibilità ognuno degli attori messi in campo.

Fino a qualche tempo fa, all'inizio della soap opera, quando si credeva a COD esclusivo, oppure solo per altri 2 anni dalla fine dell'acquisizione insomma, devo ancora capire come una competitività del genere avrebbe portato giovamento a noi, con una Sony ancora più infogliata di adesso con i GaaS per colmare quello che sarebbe stata la mancanza futura di COD.

La competitività. Buona a prescindere messa in tutti i modi e termini, e senza conseguenze pure negative magari.

Ma vabbé, discorso fatto mille volte che non porta a nulla.

La competitività deriva dalla parola "Competizione" un evento che inizia e finisce, solitamente con un vincitore e uno sconfitto.
Sei un pochino confusionario .
Non esiste una competitività buona , la competitività indica che si hanno dei rivali. Avere rivali è positivo?.
Ma questo è il paradosso del capitalismo.

 

[Paolito]

Quei giochi tutti insieme non fatturano nemmeno come un tripla AAA GaaS di ora. Su questo non ci piove.
(si il Saturn era una merda proprio...ma tutte le altre loro )

E onestamente a me che mi frega.
Io brindo ad ogni gaas fallito

Post automatically merged: 27 Giu 2023

La competitività deriva dalla parola "Competizione" un evento che inizia e finisce, solitamente con un vincitore e uno sconfitto.
Sei un pochino confusionario .
Non esiste una competitività buona , la competitività indica che si hanno dei rivali. Avere rivali è positivo?.

Assolutamente si, e' positivo che ci siano rivali in ogni settore.
Io prendo la caronte per lavoro almeno 2 volte al mese e pago 43 euro di traversata andata e ritorno per 6 km di mare perche' essa ha un monopolio di fatto.

 

[Lapp]

E onestamente a me che mi frega.
Io brindo ad ogni gaas fallito

Post automatically merged: 27 Giu 2023

Assolutamente si, e' positivo che ci siano rivali in ogni settore.
Io prendo la caronte per lavoro almeno 2 volte al mese e pago 43 euro di traversata andata e ritorno per 6 km di mare perche' essa ha un monopolio di fatto.

Anche il monopolio è sbagliato però. La verità è che non abbiamo capito un cazzo negli ultimi paio di secoli su praticamente ogni cosa e ora siamo in situazioni che sono Lose-Lose.

 

[Paolito]

Anche il monopolio è sbagliato però. La verità è che non abbiamo capito un cazzo negli ultimi paio di secoli su praticamente ogni cosa e ora siamo in situazioni che sono Lose-Lose.

Io sono per la competizione giusta( quella che faceva piu' o meno la ms in era 360)
Sono contrario alla co.petiziome dettatat dai petro dollari che stanno facendo nel calcio e affini

 

[Lapp]

Io sono per la competizione giusta( quella che faceva piu' o meno la ms in era 360)
Sono contrario alla co.petiziome dettatat dai petro dollari che stanno facendo nel calcio e affini

Ma questo è il libero mercato, è la democrazia, è il capitalismo, è tutto lecito finche puoi pagarlo .
Gen particolare quella...praticamente avevano due lineup totalmente diverse fra loro.
PS6 ultima console Sony sicuro. Quest'errore di non acchiappare al volo il nuovo trend è costato caro ai suoi rivali in passato, e ora lo sta subendo Sony stessa.

 

[Paolito]

Ma questo è il libero mercato, è la democrazia, è il capitalismo, è tutto lecito finche puoi pagarlo .
Gen particolare quella...praticamente avevano due lineup totalmente diverse fra loro.
PS6 ultima console Sony sicuro.

In relta no.
L'antitrust sta li proprio per quello, limitare i concorrenti troppo forti e cancerogeni.
Ci sono regole nel mercato per fare in modo che non ci siano monopoli in nessun ambito.
Che poi effettivamentw riescano o meno ad evitare tali monopoli e' tutto da vedere( nei sistemj operativi pe e smartphone ad esempio non ci sono riusciti e di fatto abbiamo dei monopoli)

 

[iZ SoPraNoZ]

L’immagine di M$ ne sta uscendo parecchio compromessa da questo processo.

 

[Jack 95]

Una nuova golden age per la console war.


Un punto a loro favore, denota flessibilità nel cogliere le opportunità di mercato

Leggessi quelle Sony...

Post automatically merged: 27 Giu 2023

Ah, considerate le smentite di CDPR (con le quali vi gasate tanto) alla stregua delle smentite di Bungie

Beh, volendo

Micro comincia ad acquisire in modo insensato, provando ad acquisire Acti e mette di nella lista Bungie iniziando a contrattare -----> Sony si caga sotto per i possibili introiti in meno e acquista Bungie --------> Bungie fa il review checking a TLOU Factions e lo boccia

Tutto sommato può essere colpa delle acquisizione selvaggia l'aver cannato milestone.

 

[Paolito]

Ma questo è il libero mercato, è la democrazia, è il capitalismo, è tutto lecito finche puoi pagarlo .
Gen particolare quella...praticamente avevano due lineup totalmente diverse fra loro.
PS6 ultima console Sony sicuro. Quest'errore di non acchiappare al volo il nuovo trend è costato caro ai suoi rivali in passato, e ora lo sta subendo Sony stessa.

Poi sul nuovo trend avrei da ridire.
Gli ebook da un decennio esistono e non hanno soppiantato la carta( anzi ultimamente abbiamo avuto un boom delle vendite manga che ha portato anche ad una carenza di carta).
Non e' detto che un modello che va bene per un settore vada bene per un altro e il pass non soppiantera' l'acquisto dei titoli.
Il retail invece e' destinato a morrire purtroppo e in futuro avremo delle belle scatoline con un codice dentro come accade su pc

 

[DJsparco]

Beh sicuramente con la continuità dei D1 crescerà.
Ma onestamente è un modello che sta affiancando quello tradizionale, non lo sta sostituendo.

Si ma non cadiamo ogni volta dal pero. Non sono cose che capitano dall'oggi al domani.
Oggi lo affianca perchè non è ancora così forte ma l'obbiettivo e soppiantare quello tradizionale.
Non si può davvero credere che una volta raggiunto un numero molto più alto di giocatori, questi abituati ormai a giocare da anni con relativamente poco rispetto a prima ( molti dei quali magari nati conoscendo solo questo modo) continuino o inizino tranquillamente anche a comprare 80 euro di giochi. Già oggi c'è gente che pur avendo comprato da sempre si sta abituando a non comprare, figurati domani con le nuove leve.

 

[K_for_Vendetta]

In era saturn che fece sega di cosi' memorabile.
Sega sarebbe fallita comunque anche senza l'avvento di ms nel mercato, fece troppe scelte scellerate in quegli anni.
Poi che non sia neamche l'ombra ho i seri dubbi.
Ad oggi prodice la saga di yakuza, i sonic, valkyria chronicles.
Sotto di lei ha studi come atlus,vanillawhare, ensemble studios e relic che fanno uscire titoli come persona, i total war, conpany of heroes, 13 sentinels, ecc...

Ensemble è un team chiuso da Microsoft anni fa eh

Forse intendevi Creative Assembly

L’immagine di M$ ne sta uscendo parecchio compromessa da questo processo.

Ma quando mai.
Solo dai fedelissimi dal cuore blu. Ma quello era a prescindere

Beh, volendo

Micro comincia ad acquisire in modo insensato, provando ad acquisire Acti e mette di nella lista Bungie iniziando a contrattare -----> Sony si caga sotto per i possibili introiti in meno e acquista Bungie --------> Bungie fa il review checking a TLOU Factions e lo boccia

Tutto sommato può essere colpa delle acquisizione selvaggia l'aver cannato milestone.

Può avere un senso

Si ma non cadiamo ogni volta dal pero. Non sono cose che capitano dall'oggi al domani.
Oggi lo affianca perchè non è ancora così forte ma l'obbiettivo e soppiantare quello tradizionale.
Non si può davvero credere che una volta raggiunto un numero molto più alto di giocatori, questi abituati ormai a giocare da anni con relativamente poco rispetto a prima ( molti dei quali magari nati conoscendo solo questo modo) continuino o inizino tranquillamente anche a comprare 80 euro di giochi. Già oggi c'è gente che pur avendo comprato da sempre si sta abituando a non comprare, figurati domani con le nuove leve.

Beh dai, ora mi sembra un pò troppo futuristica come cosa. Tutto può essere tra 20 anni, ovviamente.

 

[Paolito]

Ensemble è un team chiuso da Microsoft anni fa eh

Forse intendevi Creative Assembly


Ma quando mai.
Solo dai fedelissimi dal cuore blu. Ma quello era a prescindere


Può avere un senso

Beh dai, ora mi sembra un pò troppo futuristica come cosa. Tutto può essere tra 20 anni, ovviamente.

Si, ho confuso i 2 studi

 

[Lapp]

Tutto molto bello, ma questa espansione del gaming ha ucciso tanti generi che apprezzavo (tipo i racing arcade, l'ultimo degno è stato Ridge Racer 7 nel 2006....), o altre nicchie, che hanno cessato di esistere malgrado il mercato si espanda sempre più.
La verità è che si espande solo una parte il mercato, i GaaS, e per ora ancora i tripla AAA (specie se di serie famose) , e qualche indie qua e là.
Il resto è tutto morto, e io paradossalmente mi ritrovo con molta meno scelta di prima e anche più costosa.

PS: secondo me fino ad oggi ne XBOX ne PS5 hanno una Killer App vera e sono uscite qualche anno fa...

 

[tmc]

L’immagine di M$ ne sta uscendo parecchio compromessa da questo processo.

Perdonami ma no... anzi io direi più il contrario

 

[DJsparco]

Perdonami ma no... anzi io direi più il contrario